• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENERAPAN SANKSI PIDANA BAGI KURIR NARKOTIKA (STUDI KASUS di PENGADILAN NEGERI SEMARANG )

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PENERAPAN SANKSI PIDANA BAGI KURIR NARKOTIKA (STUDI KASUS di PENGADILAN NEGERI SEMARANG )"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

PENERAPAN SANKSI PIDANA BAGI KURIR NARKOTIKA (STUDI KASUS di PENGADILAN NEGERI SEMARANG )

SKRIPSI

Diajukan guna memenuhi salah satu syarat untuk

Memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Program Studi Ilmu Hukum

Disusun oleh:

Dionysius Christian Sukma Hadi 14.C1.0047

FAKULTAS HUKUM DAN KOMUNIKASI UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

SEMARANG 2019

(2)

HALAN,IAN PERSETUJUAN

.

PENERAPAN SANKSI PIDANA BAGI KURIR NARKOTIKA (STUDI KASUS DI PENGADILAN NEGERI SEMARANG)

SKRIPSI

Diajukan guna memenuhi salah satu syarat untuk memperolel-r gclar

sarjana pada Progran-r Studi Hukum

Disusun Oleh

Dionysius Christian Sukma Hadi

1,1, C1 .0047

Disetujui Oleh, Dosen Pembirnbing Skripsi

()-aluu^Q

( Dr, Marcella Elwina Simandjuntak, SH., CN., M Hum )

PROGRAM STUDI ILMU IIUKUM

FAKULTAS HUKUM DAN KOMUNIKASI

UNIVERSITAS KATOLIK S OEGIJAPRNATA

SEMARANG

2019

(3)

PEl\{GESAHAN

Skripsi disusun oleh :

Nama

:

Dionysius Christian Sukma Hadi

NIM:

14.C1.0047

'f^l^1.,{;^^'{-L--,I,^^ i vidti uIHvr adlldrrNdr vr ulP.rrr .li,'lo-o'r l-la.,.on !)o.,n'iiuL tf urr r vrIE tI-Jr

Pada tanggal : 15 Mar'et 20i9

Dosen Penguji :

I

^

Dr. Marcella E. Sirnandjuntak, S.H., C.N., M.Hum.

2.

Dr. A.M. Laot Kian, S.S." M.Hr-rm.

3.

Petrus Soerjowinoto, S.H., C.N", M.Huru.

Skripsi

i

untuli

?

w

{5;

sebagai salah satu perslraratan

pada Prograrn Studi Ilmu i{ukurn

Hukum dan Komunikasi

Uni versitas Katolik Soe gij apran ata

(4)

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Dengan

ini

saya menyatakan dalam skripsi 1,ang berjudul

:

"PENERAPAN

SANKSI

PIDANA

BAGI

KURIR

NARKOTIKA (STUDI KASUS

DI

PENGADILAN NEGERI SEMARANG)''

ini

tidak terdapat karya yang pernah

diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan

sepanjang sepengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang

pernah saya tulis atau terbitkan oleh orang lain. kecuali secara tertulis dalam

naskah ini clan disebutkan dalam dattar pustaka.

Apabila dikemudian hari temyata bahrva skripsi

ini

sebagian atau selttruhnya

merupakan hasil plagiasi, maka sa,va rela untuk dibatalkan. dengan segala akibat

hukumnya sesuai dengan peraturan varlg berlaku pada tJniversitas Katolik

Soe gij apranata dan/atau peraturan perundan g- undangan 1'an g berl aku.

Semarang. 15 Maret 2019

I)ionl,sins Christian Sukma Hadi

(5)

iv

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN

Success is stumbilng from failure to failure with no loss of enthusiasm

Winston S. Churchill

“ Jalannya adalah jalan penuh bahagia, segala jalannya sejahtera semata-mata” Amsal 3: 17

Skripsi ini saya persembahkan Kepada : 1. Kedua orangtuaku

2. Kedua kakakku 3. Adikku

(6)

v

PRAKATA

Ucapan syukur dan terima kasih yang sangat dalam Penulis haturkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas segala berkat, kemudahan dan bimbingan selama proses hingga terselesaikannya skripsi ini. Tentunya selama proses penyelesaian skripsi, banyak hambatan dan kesulitan yang Penulis hadapi, namun berkat bantuan, saran serta nasihat dari berbagai pihak terkhusus dari Dosen Pembimbing akhirnya skripsi ini telah terselesaikan sesuai dengan yang diharapkan.

Penulisan skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar Strata Satu (S-1) Ilmu Hukum di Universitas Katolik Soegijapranata Semarang. Tanpa semua bantuan dan dukungan dari berbagai pihak, skripsi ini tidak mungkin terselesaikan. Oleh sebab itu, Penulis mengucapkan terimakasih kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Ridwan Sanjaya, SE, S.Kom, MS.IEC selaku Rektor Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

2. Ibu Dr. Marcella Elwina Simanjuntak, S.H., CN., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum dan Komunikasi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang dan selaku pembimbing yang telah banyak memberikan masukan, meluangkan waktu serta dengan sabar membimbing Penulis dari awal penulisan skripsi hingga terselesaikannya skripsi ini.

3. Kedua orangtuaku, Venatius Hadiyono, SH, M.Hum dan Anastasia Titik Marganingsih, SH yang tidak henti-hentinya mendoakan, mendukung, mendampingi dan memberikan semangat untuk segera menyelesaikan skripsi.

(7)

vi

4. Kedua Kakakku Albertus Aditya Asmara Hadi, SH, Carolus Andika Marga Hadi, SH dan Adikku Anastasia Anita Carolina Hadi, SH yang selalu mendengarkan keluhan Penulis dan meluangkan waktu untuk membantu selama proses penelitian di lapangan.

5. Bapak Emanuel Boputra. SH. MH selaku Dosen Wali

6. Seluruh Tenaga Kependidikan Fakultas Hukum dan Komunikasi Unika Soegijapranata Semarang, yang telah membantu Penulis dalam mengurus surat ijin penelitian dan melayani selama proses perkulihaan

7. Bapak Suparno, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang bersedia menjadi narasumber.

8. Bapak Suwandi, SH, selaku Panitera Hukum Pengadilan Negeri Semarang yang telah membantu Penulis dalam melakukan penelitian

9. Teman-temanku yang terkasih, Angelia Y.S, SH, Danu Saputra, SH Beni Wibowo, SH dan Prince Eve, SH yang selalu membantu dan memberikan semangat kepada Penulis dalam menyelesaikan Skripsi

10. Semua pihak yang telah membantu dan tidak dapat Penulis sebutkan satu per satu.

Penulis menyadari penelitian ini masih terdapat banyak kekurangan, dibukanya kritik dan saran oleh Penulis berguna bagi perbaikan penelitian ini. Semoga kedepannya penelitian ini bermanfaat.

Semarang 15 Maret 2019 Penulis,

(8)

vii

ABSTRAK

Penelitian berjudul “Penerapan Sanksi Pidana bagi Kurir Narkotika (Studi Kasus di Pengadilan Semarang)” memiliki tujuan untuk mengetahui penerapan sanksi pidana terhadap kurir narkotika, untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim dalam menerapkan sanksi pidana bagi kurir narkotika dan mengetahui hambatan-hambatan yang dialami hakim dalam menerapkan saksi pidana bagi kurir narkotika di pengadilan Negeri Semarang.

Penelitian ini menggunakan metode pendekatan kualitatif. Spesifikasi penelitian yang digunakan deskriptif analitis, data yang digunakan data primer dan data sekunder. Cara pengumpulan data primer adalah dengan menggunakan wawancara sedangkan data sekunder adalah dengan mempelajari dokumen kasus putusan nomor 452/PID.SUS/2018/PN Semarang dan kasus nomor 484/PID.SUS/2018/PN Semarang, literatur serta peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan objek yang diteliti.

Hasil penelitian menunjukkan, bahwa penerapan sanksi pidana bagi kurir narkotika sudah sesuai dengan peraturan yang ada dalam Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan disesuaikan dengan rasa keadilan yang dimiliki hakim. Hasil penelitian selanjutnya membahas tentang pertimbangan hakim dalam menerapkan sanksi pidana bagi kurir narkotika dimana dalam memutuskan perkara hakim juga mempertimbangkan alasan yuridis dan non yuridis yang bisa mempengaruhi berat dan ringannya hukuman terdakwa. Hambatan-hambatan yang dialami oleh hakim yaitu pengaruh ekstra yudisal yang mempengaruhi proses pengambilan keputusan hakim dan kurangnya kesadaran masyarakat akan pentingnya pemberantasan narkotika.

Saran Penulis terhadap masalah yang diangkat adalah hakim harus lebih tegas lagi dalam menerapkan sanksi pidana bagi kurir narkotika dengan menerapkan sanksi pidana bagi kurir narkotika karena pemerintah sedang giat-giatnya memberantas narkotika dan hakim tidak boleh terpengaruh faktor ekstra yudisial ketika memutus dan harus memutus perkara secara objektif

(9)

viii

DAFTAR ISI

HALAMAN PERSETUJUAN...i

LEMBAR PENGESAHAN ...ii

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI...iii

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN... iv

PRAKATA...v

ABSTRAK... vii

DAFTAR ISI... viii

BAB I: PENDAHULUAN………...…………...1 A. Latar Belakang...1 B. Rumusan Masalah...7 C. Tujuan Penelitian...7 D. Manfaaat Penelitian...8 E. Metode Penelitian...8 F. Sistematika Penulisan...15

BAB II: TINJAUAN PUSTAKA... 17

A. Pengertian Tindak Pidana dan Unsur-Unsurnya... 17

B. Berlakunya Hukum Pidana Menurut Ruang Tempat dan Waktu... 19

C. Pengertian Sanksi Pidana dan Jenis-Jenis Sanksi Pidana... 22

D. Pengertian Narkotika...32

E. Jenis-Jenis dan Penggolongan Narkotika...34

F. Pengertian Kurir Narkotika...36

G. Dimensi Penegakan Hukum Narkotika Berdasarkan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika...38

H. Penerapan Sanksi Pidana bagi Kurir Narkotika...40

I. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penegakan Hukum ...42

J. Faktor-Faktor yang Berpengaruh dalam Proses Pengambilan Keputusan oleh Hakim...43

K. Jenis Putusan Pengadilan...48

BAB III: HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN...50

A. Profil Pengadilan Negeri Semarang...50

(10)

ix

C. Dasar Pertimbangan Hakim dalam Menerapkan Sanksi Pidana bagi kurir

Narkotika...88

D. Hambatan-Hambatan yang dialami Hakim dalam Menerapkan Sanksi Pidana bagi Kurir Narkotika...95

BAB IV:PENUTUP...99

A. Kesimpulan...99

B. Saran ...101

DAFTAR PUSTAKA...102

Referensi

Dokumen terkait

PERANAN LABORATORIUM FORENSIK POLRI DALAM PENYIDIKAN TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA (STUDI KASUS DI LABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANG SEMARANG). Jurusan Hukum Pidana

Rahmi Nurlaili, 2004, Penerapan Sanksi Pidana Terhadap Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh Anak Menurut Undang-Undang Nomor 3 tahun 1997 Tentang Pengadilan

memilih judul penelitian : “Penerapan Pidana terhadap Pelaku Gratifikasi (Studi Kasus Perkara Nomor161/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang)

1. Apakah unsur-unsur yang harus dibuktikan terhadap pelaku tindak pidana Narkotika oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri KJas I A Palembang?. Bagaimanakah penerapan sanksi

Untuk penerapan pidana minimum khusus pada tindak pidana narkotika yang tertuang dalam putusan hakim dalam perkara ini, Dari segi kepastian hukum, penerapan sanksi

Penelitian ini bertujuan untuk memberikan gambaran penanganan perkara bagi anak yang melakukan tindak pidana narkotika dan psikotropika, dan untuk mengetahui penerapan

Untuk penerapan pidana minimum khusus pada tindak pidana narkotika yang tertuang dalam putusan hakim dalam perkara ini, Dari segi kepastian hukum, penerapan sanksi

Karya ilmiah ini membahas penerapan sanksi pidana terhadap anak di bawah umur sebagai pelaku tindak pidana pencurian dengan pemberatan. Studi kasus Pengadilan Negeri