• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis dan Evaluasi Kinerja Pelayanan Bidang Pengembangan Sistem Informasi Pertanian Berdasarkan Perspektif Balanced Scorecard (Studi Kasus di Pusat Data dan Informasi Pertanian) - Binus e-Thesis

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Analisis dan Evaluasi Kinerja Pelayanan Bidang Pengembangan Sistem Informasi Pertanian Berdasarkan Perspektif Balanced Scorecard (Studi Kasus di Pusat Data dan Informasi Pertanian) - Binus e-Thesis"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

ABSTRAK

Pada era informasi sekarang ini organisasi pemerintah harus berkompetisi dengan meningkatkan kemampuannya dalam mengeksploitasi intangible assets yang lebih baik dari sekedar mengelola tangible assets-nya. Keadaan ini juga menuntut Pusat Data dan Informasi Pertanian melaksanakan fungsinya secara efisien, efektif serta menciptakan iklim pertumbuhan individu pelaksana agar meningkatkan kompetensi di bidangnya. Manajemen harus mampu mengimplementasikan dan mengendalikan rencana-rencana strategis unit kerjanya dengan baik dengan menetapkan mekanisme monitoring yang efektif dan sesuai dengan visi yang dicanangkan.

Penelitian ini menganalisis kinerja fungsional organisasi berdasarkan perspektif Balanced Scorecard yang diharapkan dapat memberikan informasi kemampuan organisasi dalam merealisasi visi dan pencapaian sasaran yang ditetapkan. Perspektif pengukuran kinerja Balanced Scorecard meliputi perspektif Keuangan, perspektif Bisnis internal, perspektif Pertumbuhan dan pembelajaran SDM serta perspektif Kepuasan

User yang memberikan informasi umpan balik kinerja fungsi utama dalam memanfaatkan sumberdaya organisasi.

Analisis data yang dilakukan mengungkapkan bahwa kinerja Pusat Data dan Informasi Pertanian berdasarkan perspektif keuangan cukup efisien dengan penghematan 2,77% dari anggaran yang ditetapkan, berdasarkan perspektif bisnis internal belum efisien dan efektif dengan indikator kelambatan waktu penyerahan jasa rata-rata 29,5%, berdasarkan perspektif pertumbuhan dan pembelajaran SDM Bidang Pengembangan Sistem Informasi Pusdatin belum mampu menciptakan kepuasan kerja (skor kepuasan kerja 2,90) dan kehadiran pelaksana sebagaimana yang diharapkan, berdasarkan perspektif pengguna jasa, kinerja pelayanan Bidang Pengembangan Sistem Informasi Pusdatin belum mampu memenuhi harapan pengguna dengan indikator skor kepuasan rata-rata 2,84

Kata Kunci: Balanced Scorecard, Pengukuran Kinerja, Perspektif Pelanggan,

Perspektif Pembelajaran dan Pertumbuhan, Perspektif Proses Internal,

(2)

DAFTAR ISI

Halaman Judul ... i

Persetujuan Pernyataan ... ii

Persetujuan Pembimbing ... iii

KATA PENGANTAR ... iv

ABSTRAK ... vi

DAFTAR ISI ... vii

DAFTAR TABEL ... xvii

DAFTAR GAMBAR ... xxv

BAB 1 PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Rumusan permasalahan ... 4

1.3 Tujuan dan Manfaat ... 5

1.4 Ruang Lingkup ... 7

BAB 2 LANDASAN TEORI ... 9

2.1 Pengertian Kinerja/ Prestasi/ Pencapaian ... 9

2.2 Manfaat dan Tujuan Pengukuran Kinerja ... 12

2.3 Perspektif Pengukuran Kinerja ... 13

2.4 Pengukuran Kinerja Berdasarkan Balanced Scorecard ... 14

2.4.1 Perspektif Pengukuran Kinerja Balanced Scorecard ... 17

a. Perspektif Finansial ... 17

b. Perspektif Pelanggan ... 18

c. Perspektif Proses Bisnis Internal ... 19

d. Perspektif Pertumbuhan dan Pembelajaran ... 20

e. Integrasi Empat Prespektif dalam Balanced Scorecard .... 22

2.4.2 Kelebihan Konsep Balanced Scorecard ... 23

2.4.3 Proses/Mekanisme Kerangka Kerja Balanced Scorecard .... 27

a. Perumusan dan Penjabaran Visi ... 27

(3)

c. Penetapan Tujuan ... 29

d. Penetapan Policy/Kebijakan ... 30

e. Perumusan Indikator Pencapaian Sasaran ... 31

f. Penyusunan Saluran Komunikasi Umpan Balik ... 34

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN ... 36

3.1 Rancangan Penelitian ... 36

3.2 Kerangka Penalaran ... 37

3.3 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ... 38

3.4 Data dan Sumber Data Penelitian ... 40

3.5 Responden Penelitian ... 42

3.6 Instrumen Pengumpulan Data ... 49

3.7 Observasi / Pengamatan Langsung ... 53

3.8 Wawancara Dengan Top Manajemen ... 54

3.9 Teknik Pengolahan dan Analisis Data ... 54

3.10 Uji Reliabilitas dan Validitas ... 55

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN ... 57

4.1 Pusat Data dan Informasi Pertanian ... 57

4.2 Bidang Pengembangan Sistem Informasi ... 59

4.2.1 Jenis Sistem Informasi Yang Dikembangkan ... 63

4.2.2 Kualitas Sumberdaya Manusia ... 64

4.2.3 Prasarana dan Sarana Pendukung ... 79

4.2.4 Tahapan Kegiatan ... 81

4.2.5 Keterlibatan System Owners dan System User Bidang PSI . 86 4.3 Pengukuran Kinerja Bidang Pengembangan Sistem Informasi ... 88

4.3.1 Kinerja Dari Perspektif Pengguna... 90

4.3.1.1 Kualitas Instrumen Pengukuran Data ... 90

4.3.1.2 Distribusi Data Penelitian ... 91

4.3.1.2.1 Distribusi Data Persepsi User Terhadap Fungsi Fasilitas “Entry Data” ... 92 4.3.1.2.2 Distribusi Data Persepsi User Terhadap

(4)

Laporan” ... 93 4.3.1.2.3 Distribusi Data Persepsi User Terhadap

“Format Pencetakan Laporan” Pada

Aplikasi SIM... 94 4.3.1.2.4 Distribusi Data Persepsi User Terhadap

Fasilitas Labkom Pusdatin ... 95 4.3.1.2.5 Distribusi Data Persepsi User Terhadap

Kesesuaian Laboratorium Komputer

Dengan Tupoksi Pusdatin ... 96 4.3.1.2.6 Distribusi Data Persepsi User Terhadap

Kesopanan Penampilan Instruktur ... 97 4.3.1.2.7 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap

Kemampuan Pusdatin Menyediakan

Pelayanan Tepat Waktu ... 98 4.3.1.2.8 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap

Konsistensi Melibatkan User Dalam Uji

Coba dan Implementasi Sistem... 99 4.3.1.2.9 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap

Kualitas Mutu Pelayanan, Pusdatin ... 100 4.3.1.2.10 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap

Fleksibilitas Aplikai Sistem ... 101 4.3.1.2.11 Distribusi Data Persepsi User Terhadap

Kecepatan Akses Aplikasi SIM ... 102 4.3.1.2.12 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap

Peluang Partisipasi User Dalam Proses

Pembuatan Aplikasi SIM ... 103 4.3.1.2.13 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap

Penanganan Keluhan Aplikasi SIM ... 104 4.3.1.2.14 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap

(5)

Kecukupan Waktu Pelayanan Pusdatin .. 106 4.3.1.2.16 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap

Penyelesaian Masalah Aplikasi SIM ... 107 4.3.1.2.17 Distribusi Data Persepsi User Terhadap

Kemampuan Instruktur Merespon

Pertanyaan... 108 4.3.1.2.18 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap

Kecepatan Perbaikan Sistem... 109 4.3.1.2.19 Distribusi Data Kepercayaan User

Terhadap Pelayanan Staf Pusdatin... 110 4.3.1.2.20 Distribusi Data Rasa Aman Dalam

Bermitra Dengan Staf Pusdatin... 111 4.3.1.2.21 Distribusi Data Keandalan Staf Bidang

Pengembangan Sistem Informasi... 112 4.3.1.2.22 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap

Dukungan Untuk Melakukan Pekerjaan . 113 4.3.1.2.23 Distribusi Data Persepsi User Terhadap

Kemampuan Instruktur Memberikan

Materi... 114 4.3.1.2.24 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap Penanganan Keluhan ... 115

4.3.1.2.25 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap Perhatian Yang Diberikan Oleh Pusdatin

Secara Individu ... 116 4.3.1.2.26 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap

Perhatian Individual Yang Diberikan ... 117 4.3.1.2.27 Distribusi Data Pemahaman Bidang

Pengembangan Sistem Informasi

Terhadap Kebutuhan User ... 118 4.3.1.2.28 Distribusi Data Persepsi User Terhadap

(6)

Pengguna Aplikasi SIM ... 119 4.3.1.2.29 Distribusi Data Persepsi User Terhadap

Kesesuaian Waktu Pelayanan Dengan

Keinginan Pengguna Aplikasi SIM ... 120 4.3.1.2.30 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap

Kesederhanaan Operasi Aplikasi SIM .... 121 4.3.1.2.31 Distribusi Data Kepuasan User Terhadap

Kemudahan Operasi Aplikasi SIM ... 121 4.3.1.3 Analisis Score Rata-rata Tingkat Kepuasan Pengguna

Aplikasi SIM Ditinjau Dari 5 Dimensi ... 122 4.3.1.3.1 Skor Rata-rata Kepuasan Pengguna

Aplikasi SIM Dari Dimensi Tangibility.. 122 4.3.1.3.2 Skor Rata-rata Kepuasan Pengguna

Aplikasi SIM Dari Dimensi Reliability... 125 4.3.1.3.3 Skor Rata-rata Kepuasan Pengguna

Aplikasi SIM Dari Dimensi

Responsiveness... 127 4.3.1.3.4 Skor Rata-rata Kepuasan Pengguna

Aplikasi SIM Dari Dimensi Assurance.. 129 4.3.1.3.5 Skor Rata-rata Kepuasan Pengguna

Aplikasi SIM Dari Dimensi Emphaty... 131 4.3.1.4 Kepuasan Pengguna Keseluruhan ... 133 4.3.1.5 Analisis Saran Pengguna ... 136 4.3.1.6 Analisis Rata-rata Tingkat Kepuasan Pengguna

Masing-masing Aplikasi Sistem ... 137 4.3.1.6.1 Analisis Rata-rata Tingkat Kepuasan

Pengguna Simpeg... 137 4.3.1.6.2 Analisis Rata-rata Tingkat Kepuasan

Pengguna Simkap... 139 4.3.1.6.3 Analisis Rata-rata Tingkat Kepuasan

(7)

4.3.1.6.4 Analisis Rata-rata Tingkat Kepuasan

Pengguna Simgaji ... 143

4.3.2 Kinerja Kepuasan Pelaksana... 146

4.3.2.1 Kualitas Instrumen Pengukuran Data ... 147

4.3.2.2 Distribusi Data Penelitian ... 148

4.3.2.2.1 Distribusi Data Kepuasan Pelaksana Terhadap Informasi Dari Atasan Tentang Kinerja Pekerjaan... 148

4.3.2.2.2 Distribusi Data Kepuasan Pelaksana Terhadap Informasi Dari Atasan Tentang Tugas Pokok Pekerjaan... 149

4.3.2.2.3 Distribusi Data Kepuasan Pelaksana Terhadap Umpan Balik Dari Atasan... 150

4.3.2.2.4 Distribusi Data Kepuasan Pelaksana Terhadap Kesempatan Cara Melakukan Pekerjaan... 151

4.3.2.2.5 Distribusi Data Kepuasan Pelaksana Terhadap Variasi Pekerjaan ... 151

4.3.2.2.6 Distribusi Data Kepuasan Pelaksana Terhadap Kesempatan Melakukan Pekerjaan Sesuai Keahlian... 152

4.3.2.2.7 Distribusi Data Kepuasan Pelaksana Terhadap Kesempatan Berinteraksi Dengan Teman Lain... 153

4.3.2.2.8 Distribusi Data Kepuasan Pelaksana Terhadap Pengembangan Kreativitas ... 154

4.3.2.2.9 Distribusi Data Kepuasan Pelaksana Terhadap Kebebasan Melakukan Pekerjaan... 154

(8)

4.3.2.2.11 Distribusi Data Kepuasan Pelaksana

Menyelesaikan Tugas ... 156 4.3.2.2.12 Distribusi Data Kepuasan Pelaksana

Melakukan Pekerjaan Dari Waktu-

Kewaktu ... 157 4.3.2.2.13 Distribusi Data Kepuasan Pelaksana

Terhadap Kesesuaian Imbalan ... 157 4.3.2.2.14 Distribusi Data Kepuasan Pelaksana

Terhadap Jaminan Pensiun ... 158 4.3.2.3 Score Rata-rata Tingkat Kepuasan Pelaksana

Ditinjau Dari 4 Dimensi ... 159 4.3.2.3.1 Skor Rata-rata Kepuasan Pelaksana

Dari Dimensi Information ... 159 4.3.2.3.2 Skor Rata-rata Kepuasan Pelaksana

Dari Dimensi Variety... 161 4.3.2.3.3 Skor Rata-rata Kepuasa Pelaksana

Dari Dimensi Closure... 163 4.3.2.3.4 Skor Rata-rata Kepuasan Pelaksana

Dari Dimensi Pay ... 164 4.3.2.4 Kepuasan Pelaksana ... 166 4.3.2.5 Analisis Saran Pelaksana di Bidang PSI ... 168 4.3.2.6 Pengetahuan Dan Pemahaman Terhadap Visi Misi

Pusdatin ... 171 4.3.2.7 Kualitas Instrumen Pengukuran Data Keberhasilan

Tim Pelaksana ... 172 4.3.2.8 Distribusi Data Keberhasilan Tim Pelaksana ... 173

4.3.2.8.1 Distribusi Data Pemahaman Anggota Tim Pelaksana Terhadap Kejelasan Misi

(9)

4.3.2.8.2 Distribusi Data Kepuasan Anggota Tim Pelaksana Terhadap Ide Baru dan

Bekerja Kreatif ... 174 4.3.2.8.3 Distribusi Data Persetujuan Anggota

Tim Pelaksana Terhadap Capaian

Sasaran (Fokus Pada Hasil) ... 176 4.3.2.8.4 Distribusi Data Kepuasan Anggota Tim

Pelaksana Terhadap Kejelasan Peran dan

Tanggung Jawab ... 177 4.3.2.8.5 Distribusi Data Persetujuan Anggota

Tim Pelaksana Terhadap Kejelasan

Struktur, Kebijakan dan Prosedur Tim ... 178 4.3.2.8.6 Distribusi Data Kepuasan Anggota Tim

Pelaksana Terhadap Pemanfaatan

Kemampuan Individual... 180 4.3.2.8.7 Distribusi Data Persetujuan Anggota

Tim Pelaksana Terhadap Pemberian Dukungan Pada Pemimpin dan Sesama

Anggota Tim ... 181 4.3.2.8.8 Distribusi Data Kepuasan Anggota Tim

Pelaksana Terhadap Semangat Kerja

Tim ... 182 4.3.2.8.9 Distribusi Data Kepuasan Anggota Tim

Pelaksana Terhadap Cara Mengatasi

Perbedaan Pendapat ... 184 4.3.2.8.10 Distribusi Data Kepuasan Anggota Tim

Pelaksana Terhadap Keterbukaan

Komunikasi ... 185 4.3.2.8.11 Distribusi Data Kepuasan Anggota Tim

Pelaksana Terhadap Pembuatan

(10)

4.3.2.8.12 Distribusi Data Kepuasan Anggota Tim Pelaksana Terhadap Evaluasi Efektivitas

Tim ... 188

4.3.2.8.13 Distribusi Data Kepuasan Anggota Tim Pelaksana Terhadap Kualitas Interaksi Kelompok dan Partisipasi Anggota Tim 189

4.3.2.9 Analisis Tingkat Kepuasan Anggota Terhadap Tim 191 4.3.2.10 Analisis Absensi Pelaksana di Bidang Pengembangan Sistem Informasi Pusdatin ... 193

4.3.3 Kinerja Dari Perspektif Proses Internal ... 197

4.3.3.1 Efektivitas ... 197

4.3.3.2 Efisiensi ... 199

4.3.3.3 Produktivitas ... 204

4.3.4 Kinerja Dari Perspektif Finansial... 204

4.3.5 Hasil Pengukuran Kinerja Bidang Pengembangan Sistem Informasi Pusdatin Secara Keseluruhan ... 206

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN ... 208

5.1 Kesimpulan ... 208

5.2 Saran... 211

DAFTAR ACUAN ... 214

(11)

HASIL PENGUJIAN RELIABILITY DATA PELAKSANA ... L29 HASIL PENGUJIAN RELIABILITY DATA KEBERHASILAN TIM... L30 KARAKTERISTIK USER PENGGUNA APLIKASI SISTEM INFORMASI

MANAJEMEN ... L31 KARAKTERISTIK PELAKSANA BIDANG PENGEMBANGAN SISTEM

Referensi

Dokumen terkait

Publikasi Outlook Karet Tahun 2016 menyajikan keragaan data series komoditi Karet secara nasional dan internasional selama 10-30 tahun terakhir serta

Instruksi pekerjaan yang diberikan mentor adalah mereview pekerjaan tanggal 26 April 2013, yaitu Detail & Cutting Plan Shell, Bottom Plate dan Roof Plate Lube Oil Blending

Secara Singkat) time study saw Hasil Pekerjaan (pilih salah satu) Tidak Dikerjakan Tuliskan Hasil Pekerjaan Jika. Telah Selesai Dikerjakan (Singkat

Tuliskan Hasil Pekerjaan Jika Telah Selesai Dikerjakan (Singkat Saja). Mengecheck kartu gantung jam operasional mesin pada hari ini sudah diisi oleh operator atau

Pad Set RR dan Pad Set FR merupakan komponen dengan nilai kekritisan tertinggi karena faktor frekwensi kerusakan yang tinggi meski harganya tidak mahal, apabila keausan

MP-ASI dapur ibu adalah MP-ASI yang diolah di rumah tangga atau di Posyandu, terbuat dari bahan makanan yang tersedia setempat, mudah diperoleh dengan

Pada praktiknya, metode baku untuk data lengkap sering digunakan dalam menganalisis data yang mengandung data hilang. Metode tersebut dilakukan dengan cara menghapus unit-unit

Tujuan penelitian ini adalah 1) Menganalisis aktivitas komunikasi pemasaran Balikpapan TV dalam menarik minat pengiklan; 2) Menganalisis hambatan yang dihadapi