ANALISIS PUTUSAN NOMOR 246/ PN.B/ 2014/ PN. SGT
TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN
DITINJAU DARI PASAL 55 DAN 56 KITAB
UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA
TENTANG PENYERTAAN
SKRIPSI
Oleh: Ganang Trayuda NIM 401 11 11 080 Konsentrasi Hukum Pidana
JURUSAN ILMU HUKUM
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS BANGKA BELITUNG
BALUNIJUK
ANALISIS PUTUSAN NOMOR 246/ PN.B/ 2014/ PN. SGT TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN DITINJAU DARI
PASAL 55 DAN 56 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA TENTANG
PENYERTAAN
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana (S1) Pada Program Studi Ilmu Hukum - Fakultas Hukum
Universitas Bangka Belitung
Oleh: Ganang Trayuda NIM 401 11 11 080 Konsentrasi Hukum Pidana
JURUSAN ILMU HUKUM
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS BANGKA BELITUNG
BALUNIJUK
v
HALAMAN MOTO DAN PERSEMBAHAN
“MOTO”
Sebuah tantangan akan selalu menjadi beban, jika itu hanya dipikirkan. Sebuah cita-cita juga adalah beban, jika itu hanya angan-angan.
&
Orang yang mempermudah orang lain, dirinya akan dipermudah oleh Tuhan-Nya. Orang yang mempersulit orang lain,
dirinya akan dipersulit oleh Tuhan-Nya.
“PERSEMBAHAN”
Skripsi ini saya persembahkan kepada:
Yang utama dan segalanya.. Sembah sujud serta syukur kepadaALLAH SWT Yang telah memberikan kekuatan, kesabaran dan kesempatan kepada
penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini.
Kedua orangtua-ku tercinta,Ayah Achmad RonidanIbu Feni watiSerta Nenek-ku tersayang,Halimahyang telah membesarkan,
mendidik, mendoakan-ku serta memberikan dukungan yang tiada henti dan tak mengenal lelah dalam mengingatkan-ku untuk dapat
menyelesaikan pendidikan ini. Terima kasih, aku bangga mempunyai kalian..
Adik-adik ku tersayang,Gita Permata SaridanGea Aprilia. Serta seluruh keluarga besar yang telah memberikan segala dukungan dan doanya agar saya bisa
menjalani hidup dengan sekuat tenaga agar bisa terus maju dan berusaha dalam menggapai cita-cita.
ABSTRAK
Ganang Trayuda401 11 11 080
ANALISIS PUTUSAN NOMOR:246/PID.B/2014/PN.SGT TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN DITINJAU DARI
PASAL 55 DAN 56 KUHP TENTANG PENYERTAAN Skripsi. Fakultas Hukum. 2017
Kata kunci: tindak pidana, penyertaan, pemisahan perkara
Seiring dengan semakin berkembangnya zaman menyebabkan semakin berkembangnya juga perilaku tindak pidana di masyarakat. Seperti kasus pencurian dengan putusan nomor: 246/Pid.B/2014/PN.Sgt yang dilakukan oleh empat orang pelaku tindak pidana yang dikenakan sanksi pidana. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui keadaan hukum putusan nomor: 246/Pid.B/PN.Sgt jika ditinjau dari Pasal 55 dan 56 KUHP tentang Penyertaan dan mengetahui secara pasti dan langsung yang menjadi faktor yang mendasari adanya pemecahan (split) perkara yang dilakukan oleh pelaku tindak pidana lebih dari satu orang. Penelitian ini menggunakan penelitian yuridis normatif dengan pendekatan yuridis normatif serta analisis data yang digunakan secara kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian ini bahwa terhadap pelaku tindak pidana yang dilakukan lebih dari satu orang dilakukan pemisahan berkas perkara (splitsing) dengan didasarkan adanya kekurangan alat bukti. Untuk mengkaji dasar-dasar dalam melakukan pemisahan berkas perkara dalam penelitian ini menggunakan teori efektivitas dan teori penyertaan. Sedangkan berdasarkan hasil penelitian ini, yang menjadi faktor-faktor yang mendasari dilakukan pemisahan berkas perkara terhadap tindak pidana yang dilakukan lebih dari satu orang adalah pada kasus tindak pidana tersebut harus memenuhi rumusan pasal penyertaan dan pada kasus tindak pidana tersebut terdapat kurang alat bukti, terutama keterangan saksi.
ABSTRACT
Ganang Trayuda
THE ANALYSIS OF DECISION NUMBER 246/PID.B/2014/PN.SGT ON THE CRIMINAL OFFENSE OF THEFT REVIEWED IN THE ARTICLE 55
AND 56 OF CRIMINAL CODE CONCERNING INCLUSION
Thesis. Law Faculty. 2017
Keywords: Criminal Offense, Inclusion, Separation Of Case
Along with the development of the times led to the development of criminal offense behavior in the community. As the case of theft with the decision number: 246/Pid.B/2014/PN.Sgt that is conducted by our actors of criminal offense that have been given criminal sanction. The purpose of thes research is to determine the law condition of the decision number: 246/Pid.B/2014/PN.Sgt reviewed in the article 55 and 56 of criminal code concerning inclusion and to know exactly and directly factors affecting the split of the case which is conducted by the criminal more than one person. This research uses normative juridical research with juridical normative approach and the data analysis is conducted qualitatively. Based on the result indicates that there is splitsing to the offenders who is done more than one person which based on a lack of evidence. To review the basics in doing splitsing is using theory of effectiveness and theory of inclusion While, based on the result of this research, the basic factors of splitsing to the criminal offense committed by more than one person is in the case of such offenses must fulfill article to inclusion and in the case of such offenses are less evidence, particularly the testimony of witnesses.
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT, karena atas berkat, rahmat dan karunia-nya telah memberikan kesempatan kepada penulis
untuk dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisis Putusan Nomor 246/
PN.B/ 2014/ PN. SGT Terhadap Pelaku Tindak Pidana Pencurian Ditinjau Dari Pasal 55 dan 56 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Tentang Penyertaan”. Penulisan skripsi ini disusun guna melengkapi dan memenuhi salah satu syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Strata Satu (S-1) Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Bangka Belitung.
Selesainya penulisan skripsi ini merupakan hal utama yang menjadi tanggung jawab yang harus diselesaikan oleh penulis, sehingga bantuan banyak pihak merupakan hal yang sangat berarti dalam penyusunan skripsi ini, dan dengan segala kerendahan hati pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Dr. Ir. Muh. Yusuf., Msi selaku Rektor Universitas Bangka Belitung yang telah memberikan kesempatan yang sangat berharga kepada penulis untuk menyelesaikan studi dalam bidang Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Bangka Belitung.
2. Bapak Syamsul Hadi, S.H., M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Bangka Belitung dan juga selaku Pembimbing Utama yang telah memberikan bimbingan, masukan, waktu dan arahannya dalam penyelesaian penulisan skripsi ini.
3. Bapak Toni, S.H., M.H., selaku Wakil Dekan Fakultas Hukum Universitas Bangka Belitung dan juga selaku Pembimbing Pendamping yang telah bersedia meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk mengarahkan dan memberikan masukan kepada penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.
4. Seluruh Dosen Fakultas Hukum Universitas Bangka Belitung, terutama bapak Reko Dwi Salfutra, S.H., M.H. yang telah banyak membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Seluruh Staaf BAAK, BAUK dan Perpustakaan yang telah banyak membantu penulis selama perkuliahan dan penulisan skripsi ini.
6. Kedua orangtuaku tercinta dan adik-adik ku tersayang terima kasih atas dukungan moril dan materil serta memberi kesempatan kepada penulis untuk berjuang menuntut ilmu sehingga dapat menyelesaikan gelar Sarjana Strata Satu (S-1) di Universitas Bangka Belitung.
7. Untuk Teman-teman Dina Pratiwi, Giah, Ibrahim, Mokha, Mamat, Aldi, Christian, Rama, Handre, Steven, Riski, Zani, Nanda, Rere, Bigi, Bayu, Anggi dan keluarga besar yang selalu mendukung penulis untuk menyelesaikan penulisan skripsi ini.
8. Seluruh rekan-rekan Se-Almamater Angkatan 2011 di Fakultas Hukum Universitas Bangka, terutama teman sekaligus sahabat Ozy Juliendra, Hari Jaya Herbowo, Remon, Rafiqkhan Illahi, Hendi Febrian, Ira Gusfika, Jersi Ditami, Rina Wahyuni, kevindra rahmadani, imam alkhiary, Tio dan Sinarsih
yang telah banyak membantu penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini. Dan juga teman-teman lainnya yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu. 9. Kepada semua pihak yang telah membantu dan memberikan dorongan dan
doanya dalam penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih banyak kekurangan, karena setiap karya pasti memiliki kelebihan dan kekurangan. Semua kelebihan dan manfaat yang bisa diambil merupakan hasil dari bimbingan dan bantuan segenap pengajar serta semua kelemahan dalam karya ini merupakan akibat kurangnya pengalaman maupun pengetahuan penulis dalam pembuatan karya tulis. Oleh karenanya kritik dan saran sangat penulis harapkan guna menyempurnakan penulisan ini.
Akhir kata penulis mengucapkan banyak terima kasih dan semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi segenap pihak, terutama bagi sistem pendidikan di Indonesia.
Pangkalpinang, Januari 2017
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERNYATAAN ... ii
HALAMAN PERSETUJUAN ... iii
HALAMAN PENGESAHAN ... iv
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... v
ABSTRAK ... vi
ABSTRACT ... vii
KATA PENGANTAR ... viii
DAFTAR ISI ... xi
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 5
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian ... 6
D. Kerangka Teori ... 7
E. Metode Penelitian ... 15
BAB II TINDAK PIDANA, TINDAK PIDANA PENCURIAN, PENYERTAAN DAN PEMISAHAN BERKAS PERKARA A. Tindak Pidana ... 19
1. Pengertian Tindak Pidana ... 19
2. Jenis Tindak Pidana ... 22
3. Unsur Tindak Pidana ... 25
B. Tindak Pidana Pencurian ... 27
1. Pengertian Tindak Pidana Pencurian ... 27
2. Unsur Tindak Pidana Pencurian ... 28
3. Jenis Tindak Pidana Pencurian Dalam KUHP ... 33
C. Penyertaan ... 36
1. Pengertian Penyertaan ... 36
2. Bentuk-bentuk Penyertaan ... 37
3. Perlunya Penyertaan di Pidana ... 40
D. Splitsing ... 42
1. MaksudSplitsing ... 42
2. SyaratSplitsing ... 46
BAB III ANALISIS PUTUSAN NO. 246/PID.B/2014/PN.SGT TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN DITINJAU DARI PASAL 55 DAN 56 KUHP TENTANG PENYERTAAN A. Kedudukan hukum putusan nomor 246/Pid.B/2014/Pn.Sgt jika ditinjau dari pasal 55 dan 56 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana tentang Penyertaan ... 50
B. Faktor-faktor yang mendasari adanya pemisahan berkas perkara atau splitsing yang dilakukan oleh pelaku tindak pidana lebih dari satu orang ... 76
BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan ... 85
B. Saran ... 87
DAFTAR PUSTAKA... 90 LAMPIRAN