PROPOSAL KEGIATAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT
PENILAIAN DAN PENINJAUAN STRUKTUR GEDUNG SEKOLAH DASAR DI KEC. SUMUR, KAB. PANDEGLANG, TERHADAP KETAHANAN GEMPA –
STUDI SD N TUNGGAL JAYA 2
Tim Pelaksana
Ketua : Mukhlisya Dewi Ratna Putri, M.T. NIDN : 0315098904 Anggota : Heru Andraiko S.T., M.T. NIDK : 8834033420 Anggota Mahasiswa :
1. Aldiansyah NIM : 41119010042 2. Andhika Bagus Bimantoro NIM : 41119010065
BIDANG ILMU TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS MERCU BUANA
2022
i
HALAMAN PENGESAHAN
1. a. Judul Proposal PPM : Identifikasi Propertis Tanah Di Lereng Aliran kali Playangan Desa Rawa Panjang, Bojong Gede – Jawa Barat
2. Ketua Pelaksana
a. Nama Lengkap : Mukhlisya Dewi RP, MT b. NIDN : 0327068804
c. Jabatan Fungsional : Tenaga Pengajar d. Bidang Ilmu : Teknik Sipil
e. Nomor HP :
f. Alamat surel (e-mail) : mukhlisya@mercubuana.ac.id 3 Anggota Tim Pengusul
a. Jumlah Anggota : Dosen 1 Orang
b. Nama Anggota/ NIDN : Heru Andraiko S.T., M.T.
4 Anggota Mahasiswa
a. Jumlah Anggota : Mahasiswa 2 Orang b. Nama Anggota (I) /
NIM
: Aldiansyah /41119010042 c. Nama Anggota (II) /
NIM
: Andhika Bagus Bimantoro/41119010065
5. Lokasi Kegiatan a. Wilayah kegiatan (Desa/ Kecamatan)
: Pandeglang
b. Kabupaten/Kota : Banten
c. Propinsi : Jawa Barat
d. Jarak ke lokasi kegiatan (Km)
: 34 km
6. Luaran yang dihasilkan : 1). Artikel pada media massa/cetak/elektronik 2). Peningkatan pengetahuan masyarakat
7. Jangka Waktu Pelaksanaan
: 5 Bulan
8. Biaya yang diperlukan : Rp. 3.500.000,- Sumber dari PkM UMB : Rp. 3.500.000,-
Jakarta, 07 Januari 2021
Mengetahui,
Ketua Program Studi Ketua pelaksana
Ir. Sylvia Indriany, MT Mukhlisya Dewi RP, MT NIK 195710175 NIK 618890214
Menyetujui, Kepala Biro
Penelitian, Pengabdian Masyarakat dan Publikasi
Dr. Ir. Sawarni Hasibuan, MT) NIP/NIK: 114670407
ii DAFTAS ISI
HALAMAN PENGESAHAN i
DAFTAS ISI ii
RINGKAS PROPOSAL iii
BAB I PENDAHULUAN 1
1.1 Analisis Situasi 1
1.2. Permasalahan 2
BAB II SOLUSI DAN TARGET LUARAN 4
2.1 Gambaran Solusi yang Ditawarkan 4
2.2 Luaran yang Diharapkan 4
2.3 Rencana Capaian Tahunan Sesuai dengan Luaran yang Ditargetkan 4
BAB III METODE PELAKSANAAN 6
3.1. Tempat dan Waktu 6
3.2. Khalayak Sasaran 6
3.3. Jenis Kegiatan 6
3.4. Teknik Kegiatan. 6
BAB IV BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN 8
4.1. Anggaran Biaya 8
4.2. Jadwal Kegiatan 8
DAFTAR PUSTAKA 10
Lampiran 1.1 Biodata Ketua Tim Pelaksana 11
iii
RINGKAS PROPOSAL
Kabupaten Pandeglang secara geografis berbatasan langsung dengan Selat Sunda. Menurut Yudhicara dan Budiono. K (2008) Palung Sunda yang menjadi batas pertemuan lempeng merupakan wilayah yang paling berpeluang menghasilkan gempa-gempa besar. Salah satu gempa yang terjadi pada Kabupaten Pandeglang adalah Gempa Banten pada tanggal 3 Agustus 2019. Gempa tersebut berkekuatan 6,9 magnitudo dengan kerusakan bangunan lebih dari 200. Atas dasar hal tersebut, maka dalam program Pengabdian Kepada Masyarakat (PKM) kali ini kami akan melakukan penilaian dan peninjauan struktur SD Negeri TUNGGAL JAYA 2 terhadap ketahanan gempa.
Dari hasil peninjauan dan penilaian ini harapannya dapat menghasilkan nilai ketahanan struktur gedung sekolah terhadap beban seismik atau gempa berdasarkan kondisi desain dan bangunan eksisting. Dengan nilai ini dapat menjadi pertimbangan dalam menyusun solusi yang tepat ke depannya guna meningkatkan keamanan gedung terhadap bencana gempa.
1 BAB I PENDAHULUAN 1.1 Analisis Situasi
Sudah menjadi pengetahuan umum bahwa Indonesia merupakan negara dengan resiko gempa bumi cukup tinggi. Negara dengan wilayahnya yang dikelilingi oleh tiga lempeng tektonik: Lempeng Pasifik, Lempeng Indo-Australia, dan Lempeng Eurasia, menjadikan resiko gempa menjadi perhatian yang serius. Lempeng Pasifik, sebagai salah satu lempeng tersebut merupakan lempeng tektonik paling aktif di bumi.
Berdasarkan Peta Global Resiko Gempa dari penelitian Silva et al. (2018) menunjukkan wilayah Indonesia, khususnya Pulau Jawa, Pulau Sumatra, dan Pulau Sulawesi wilayah utara, memiliki resiko gempa yang besar terhadap kerugian, baik secara jiwa maupun materil. Berdasarkan data dari penelitian tersebut pada Gambar 1.1, dapat diambil kesimpulan bahwa pada seluruh Pulau Jawa, sepanjang sisi barat Pulau Sumatra, dan sebagian sisi utara Pulau Sulawesi memiliki resiko korban jiwa sebesar 5 – 25 korban jiwa per tahun per 1000 km2. Angka ini juga tentunya tergantung dari kepadatan penduduk pada masing-masing wilayah. Kerugian tersebut belum termasuk dampak dari paska gempa, seperti tsunami, likuifaksi, longsor, dan kebakaran.
Kabupaten Pandeglang secara geografis berbatasan langsung dengan Selat Sunda. Menurut Yudhicara dan Budiono. K (2008) Palung Sunda yang menjadi batas pertemuan lempeng merupakan wilayah yang paling berpeluang menghasilkan gempa- gempa besar. Maksimum magnitude gempa dari aktifitas penunjaman di Selat Sunda mencapai 7.9, pada kedalaman 80 km (Sengara, 2009). Selain hal tersebut berdasarkan kajian dari Hariyanto et al. (2020) Kabupaten Pandeglang terletak di wilayah pesisir pantai selatan Pulau Jawa berdekatan dengan zona subduksi megathrust. Zona ini berasal dari pertemuan Lempeng Indo-Australia yang menunjam di bawah Lempeng Eurasia, sehingga dapat menyebabkan sering terjadinya gempa bumi akibat pergerakan lempeng yang menunjam di wilayah tersebut. Kemudian wilayah bahaya gempa bumi di Kabupaten Pandeglang berdasarkan hasil penelitian dari Ganesha (2017) menyatakan bahaya gempabumi tinggi berada di Kecamatan Panimbang, Cigeulis, Cimanggu, dan Kecamatan Sumur.
2
Gambar 1.1 Peta Global Resiko Korban Akibat Gempa
Sumber : Silva et al. (2018)
1.2. Permasalahan
Salah satu gempa yang terjadi pada Kabupaten Pandeglang adalah Gempa Banten pada tanggal 3 Agustus 2019. Gempa tersebut berkekuatan 6,9 magnitudo dengan kerusakan bangunan lebih dari 200.
Gambar 1.2 Kondisi gempa 3 Agustus 2019, Kab. Pandeglang
Sumber : liputan6.com
Gempa pada dasarnya bukan merupakan penyebab utama terjadinya resiko korban jiwa, yang menjadi penyebab adalah bangunan yang rubuh akibat gempa.
Sehingga yang bisa kita lakukan adalah meningkatkan ketahanan bangunan tersebut
3
(Sumadilaga, 2018). Program Sekolah Siaga Bencana (SSB) dikembangkan oleh LIPI sejak tahun 2008, disusul dengan pemerintah Indonesia melalui Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia menerbitkan Surat Edaran Mendiknas Nomor:
70a/MPN/SE/2010 ditujukan kepada Gubernur, Walikota atau Bupati untuk memperhatikan penyelenggaraan penanggulangan bencana melalui pelaksanaan strategi pengurangan risiko bencana di sekolah guna mewujudkan kesiapsiagaan terhadap bencana di sekolah.
Atas dasar hal tersebut, maka dalam program Pengabdian Kepada Masyarakat (PKM) kali ini kami akan melakukan penilaian dan peninjauan struktur SD Negeri TUNGGAL JAYA 2 terhadap ketahanan gempa.
4 BAB II
SOLUSI DAN TARGET LUARAN
2.1 Gambaran Solusi yang Ditawarkan
Dari hasil peninjauan dan penilaian ini harapannya dapat menghasilkan nilai ketahanan struktur gedung sekolah terhadap beban seismik atau gempa berdasarkan kondisi desain dan bangunan eksisting. Dengan nilai ini dapat menjadi pertimbangan dalam menyusun solusi yang tepat ke depannya guna meningkatkan keamanan gedung terhadap bencana gempa.
2.2 Luaran yang Diharapkan
Hasil luaran yang diharapkan dari pengabdian kepada masyarakat ini adalah:
a. Menghasilkan nilai ketahanan struktur gedung sekolah terhadap beban gempa berdasarkan desain dan kondisi eksisting.
b. Menjadi data masukan dalam menyusun rekomendasi peningkatan kemampuan layan terhadap beban gempa.
2.3 Rencana Capaian Tahunan Sesuai dengan Luaran yang Ditargetkan
Rencana capaian tahunan pada kegiatan pengabdian masyarakat ini, dapat dilihat pada Tabel II-1 berikut ;
Tabel II-1 Rencana Target Capaian Luaran
No Jenis Luaran Indikator
Capaian
1 Publikasi ilmiah pada jurnal ber ISSN/prosiding 1) Draft 2 Publikasi pada media masa cetak/online/repocitory PT 6) Ada 3 Peningkatan daya saing (peningkatan kualitas, kuantitas, serta nilai
tambah barang, jasa, diversifikasi produk, atau sumber daya lainnya) 4)
Tidak Ada
4 Peningkatan penerapan iptek di masyarakat (mekanisasi, IT, dan manajemen) 4)
Tidak Ada
5
5 Perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, sosial, politik, keamanan, ketentraman, pendidikan, kesehatan) 2)
Tidak Ada
6 Publikasi di jurnal internasional 1) Tidak Ada
7 Jasa, rekayasa sosial, metode atau sistem, produk/barang 5) Tidak ada
8 Inovasi baru TTG 5) Tidak Ada
9 Hak kekayaan intelektual (Paten, Paten sederhana, Hak Cipta, Merek dagang, Rahasia dagang, Desain Produk Industri, Perlindungan Varietas Tanaman, Perlindungan Desain Topografi Sirkuit Terpadu) 3)
Tidak Ada
10 Buku ber ISBN 6) Tidak Ada
6 BAB III
METODE PELAKSANAAN
3.1. Tempat dan Waktu
Pelaksanaan penilaian pada gedung eksisting di lokasi akan dilaksanakan di Bulan Mei minggu ke-1. Sebelum dilakukan keberangkatan, tentunya banyak persiapan-persiapan yang perlu dilakukan, diantaranya adalah penetapan format form assessment, penyuluhan metode assessment yang akan dilakukan oleh mahasiswa, serta persiapan akomodasi seperti transport, tempat tinggal dan lain-lain.
Durasi pengerjaan pada lokasi diperkirakan adalah 4 hari, termasuk perjalanan, sehingga untuk proses pengolahan data dan pengerjaan laporan akhir diharapkan sudah selesai pada akhir Mei 2022.
3.2. Khalayak Sasaran
Kegiatan ini akan dilakukan dengan perijinan yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah terkait serta kemungkinan stakeholder lain bila diperlukan. Selain memberikan manfaat terhadap warga penghuni SD Negeri TUNGGAL JAYA 2 dan warga lokal, kegiatan ini juga tentunya memberikan pengetahuan terhadap mahasiswa Universitas Mercu Buana yang terlibat dalam memahami syarat desain bangunan sederhana tahan gempa.
3.3. Jenis Kegiatan
Kegiatan pengabdian kepada masyarakat dengan melakukan penilaian dan peninjauan bangunan sekolah dasar eksisting terhadap ketahanan gempa dengan tujuan dapat memberikan rekomendasi terhadap peningkatan kemampuan layan terhadap gempa.
3.4. Teknik Kegiatan.
Untuk mencapai tujuan pengabdian ini, runtutan kegiatan acara adalah sebagai berikut
7
1. Mengumpulkan informasi wilayah resiko gempa di radius <200 km dari kampus UMB
2. Berkoordinasi dengan dosen dan mahasiswa yang terlibat dalam kegiatan PKM 3. Melakukan survey awal terhadap akses dan obyek gedung-gedung Sekolah Dasar 4. Penentuan gedung Sekolah Dasar sebagai obyek pengamatan
5. Mengupayakan untuk mendapatkan gambar as built drawing untuk memudahkan proses penilaian
6. Pengumpulan literatur dan perumusan formular penilaian gedung 7. Mengumpulkan dan/atau menyewa alat bantu tes struktur eksisting
8. Menyiapkan akomodasi yang diperlukan (transportasi, penginapan, dan konsumsi)
9. Penyuluhan cara penilaian dan format penilaian gedung terhadap mahasiswa yang terlibat
10. Kegiatan penilaian dan peninjauan gedung eksisting
11. Menganalisa hasil penilaian dan merumuskan rekomendasi peningkatan kapasitas gempa
12. Membuat laporan akhir kegiatan
8 BAB IV
BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN
4.1. Anggaran Biaya
Anggaran biaya untuk kegiatan Penilaian Dan Peninjauan Struktur Gedung Sekolah Dasar Di Kec. Sumur, Kab. Pandeglang, Terhadap Ketahanan Gempa diajukan dalam bentuk tabel dengan komponen seperti Tabel 4.1 berikut:
Tabel IV-1 Ringkasan Anggaran Biaya Program kegiatan PPM yang Diajukan
No. Komponen Kuantitas Satuan Biaya Satuan Biaya yang diusulkan 1 Persiapan pelaksanaan
1.1 Penyewaan alat
hammer test 1 unit Rp 200.000 Rp 200.000
1.2 Pengadaan meteran 1 unit Rp 40.000 Rp 40.000
2 Pelaksanaan
2.1 Transportasi sewa
mobil 4 hari 300.000 Rp 1.200.000
2.2 Penginapan 2
kamar 3 malam 400.000 Rp 1.200.000
2.3 Konsumsi 3 orang 4 hari 190.000 Rp 760.000
3 Pelaporan 3.1 Penggandaan
laporan LS Rp 100.000
Total Biaya Rp3.500.000,00
4.2. Jadwal Kegiatan
Tabel IV-2 Jadwal Kegiatan Program kegiatan PKM yang Diajukan
9 N
o Kegiatan
Bulan Januar
i
Februar i
Mare t
Apri l
Me i 1 Rencana kerja, koordinasi pihak
terkait
2 Penyiapan perangkat kegiatan
3 Penyuluhan metode penilaian dan
peninjauan
4 Pelaksanaan penilaian dan
pengamatan
5 Analisis dan Pelaporan
10
DAFTAR PUSTAKA
Apostolopoulou, M., Aggelakopoulou, E., Siouta, L., Bakolas, A., Douvika, M., Asteris, P. G., &
Moropoulou, A. (2017). A methodological approach for the selection of compatible and performable restoration mortars in seismic hazard areas. Construction and building materials, 155, 1-14.
Bath, M. (1979). Introduction to Seismology (Second). Birkhäuser Verlag GmbH.
Chiozzi, A., Simoni, M., & Tralli, A. (2016). Base isolation of heavy non-structural monolithic objects at the top of a masonry monumental construction. Materials and Structures, 49(6), 2113-2130.
Darbhanzi, A., Marefat, M. S., & Khanmohammadi, M. (2014). Investigation of in-plane seismic retrofit of unreinforced masonry walls by means of vertical steel ties. Construction and Building Materials, 52, 122-129.
Ghaisas, K. V., Basu, D., Brzev, S., & Gavilán, J. J. P. (2017). Strut-and-Tie Model for seismic design of confined masonry buildings. Construction and Building Materials, 147, 677-700.
Kilar, V., & Petrovcic, S. I. M. O. N. (2018). Seismic rehabilitation of masonry heritage structures with base-isolation and with selected contemporary strengthening measures. Seismic Resistant Structures, 13.
Koesmartadi, C., Moniaga, C., & Anandhita, G. (2020) Identifikasi Kerusakan-Kerusakan Konstruksi Bangunan Akibat Gempa Bumi di Indonesia Kasus: Rumah-Rumah Masyarakat Tidak Bertingkat Berangka Atap Genteng dari Sumber Open Source.
Pawirodikromo, W. (2012). Seismologi Teknik dan Rekayasa Kegempaan (Pertama). Yogyakarta:
Pustaka Pelajar.
Seki, M., Miyazaki, M., Tsuneki, Y., & Kataoka, K. (2000, January). A masonry school building retrofitted by base-isolation technology. In Proceedings of the 12th World Conference on Earthquake Engineering.
Sumadilaga, D. H. (2018, Agustus 27). Kompas.com. Diambil kembali dari https://properti.kompas.com/read/2018/08/27/180000421/bukan-gempa-penyebab-banyaknya- korban-jiwa
Taghdi, M., Bruneau, M., & Saatcioglu, M. (2000). Seismic retrofitting of low-rise masonry and concrete walls using steel strips. Journal of Structural Engineering, 126(9), 1017-1025.
V. Silva, D. Amo-Oduro, A. Calderon, J. Dabbeek, V. Despotaki, L. Martins, A. Rao, M. Simionato, D.
Vigano, C. Yepes-Estrada, A. Acevedo, H. Crowley, N. Horspool, K. Jaiswal, M. Journeay, M.
Pittore (2018). Global Earthquake Model (GEM) Seismic Risk Map (version 2018.1), DOI:
10.13117/GEM-GLOBAL-SEISMIC-RISK-MAP-2018.
Yudhicara, Y., & Budiono, K. (2008). Tsunamigenik di Selat Sunda: Kajian terhadap katalog Tsunami Soloviev. Indonesian Journal on Geoscience, 3(4), 241-251
Zahrai, S. M., Moradi, A., & Moradi, M. (2015). Using friction dampers in retrofitting a steel structure with masonry infill panels. Steel and Composite Structures, 19(2), 309-325.
11
Lampiran 1.1 Biodata Ketua Tim Pelaksana
A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap (dengan gelar) Mukhlisya Dewi Ratna Putri, M.T.
2 Jenis Kelamin Perempuan
3 NIP/NIK/Identitas lainnya 618890214
4 NIDK 0315098904
5 Tempat dan Tanggal Lahir Kediri, 15 September 1989
6 E-mail [email protected]
7 Nomor Telepon/HP 0856 470 56175
8 Mata kuliah yang pernah diampu
1. Rekayasa Transportasi 2. Perancangan Jalan Rel
3. Perancangan Geometrik Jalan 4. Perancangan Perkerasan Jalan 5. Rekayasa Pondasi 1
6. Survei dan Informasi Spasial
B. Riwayat Pendidikan
S-1 S-2
Nama Perguruan Tinggi Universitas Negeri Malang UniInstitut Teknologi Bandung
Bidang Ilmu Teknik Sipil Teknik Sipil
Tahun Masuk-Lulus 2008 - 2013 2014 - 2017
Judul Skripsi/Thesis Evaluasi Sarana Prasarana Laboratorium Bangunan SMK Swasta di Kota Malang
Pengaruh Aplikasi Teknologi Transpotasi Terhadap Probabilitas Penggunaan Taksi Online
12 C. Penelitian 5 tahun terakhir
No
. Tahun Judul Penelitian Pendanaan
1 2020 Kesertaan Warga Senior Jakarta pada Sistem
Transportasi Era Industri 4.0 UMB
D. Pengabdian Masyarakat 5 tahun terakhir
Tahun Nama Kegiatan
Sumber Pendanaa
n 2020
Pemberdayaan Ibu Rumah Tangga di Kelurahan Meruya Selatan dengan Tujuan Memotivasi Kewirausahaan Mandiri
UMB
E. Kegiatan Pelatihan/Pemateri Ilmiah 5 tahun terakhir
Waktu Nama Kegiatan Tugas
2019 Kajian Struktur Jembatan Lengkung LRT
Kuningan Peserta
2020 Development of Rail-Based Urban Transportation Panitia
2021
The 1 st National and International Conference in Engineering 2021 theme: “Engineering and
Technology to Support Human life in the adaptation Era”
Panitia
F. Pengalaman Kerja dan Proyek
Tahun Posisi terakhir Perusahaan/ Institusi 2014 – 2015 Assistant Tenaga Ahli
Transportasi
Project BIG Mataram dan Lokpri Perbatasan
2015-2016 Tenaga Ahli Sipil NGO Kementrian Pedesaan 2016-2017 Tenaga Ahli Transportasi Balai VI
2021 Team Leader Kajian Commuity Action Plan
Daerah Kumuh Kepualuan Seribu
13 G. Soft Skills
Microsoft Office Menguasai Microsoft Project Menguasai
AutoCad Menguasai
SAP 2000/ Etabs Menguasai
Ansys Menguasai
Bahasa Indonesia Native Bahasa Inggris Mahir
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari ternyata dijumpai ketidak- sesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam pengajuan Proposal Penelitian.
Jakarta, 07 Januari 2022 Pengusul,
Mukhlisya Dewi Ratna Putri, M.T.
0315098904
