Pokok Pembahasan
1. Dasar Hukum Akreditasi
2. Konsep & Kebijakan Akreditasi Lembaga Diklat (LD) Pemerintah
3. Alur Proses Akreditasi LD Pemerintah
4. Instrumen : Unsur Penilaian Akreditasi LD
Pemerintah & aplikasi akreditasi online
Mengapa
LAN melakukan akreditasi Lembaga Diklat?
1. Mandat dalam UU ASN
Sebagian dari kewenangan Mandat dalam UU ASN (pasal 43) :
a.melakukan akreditasi lembaga pendidikan dan pelatihan Pegawai ASN, baik sendiri maupun bersama lembaga pemerintah lainnya b.mencabut izin penyelenggaraan pendidikan dan latihan Pegawai
ASN yang melanggar ketentuan peraturan perundang-undangan
2. Sebagian dari Tusi LAN (PP101/2000 & Perpres 57/2013) sebagai
instansi Pembina Diklat : standarisasi kualitas, kontrol kualitas, dan
penjaminan kualitas
Konsep Dasar
Akreditasi Lembaga Diklat Pemerintah
• Akreditasi Lembaga Diklat adalah penilaian kelayakan
Lembaga Diklat dalam menyelenggarakan Diklat Prajabatan, Diklat Kepemimpinan, Diklat Teknis dan Diklat Fungsional yang ditetapkan dalam Surat Keputusan dan Sertifikat Akreditasi oleh Instansi Pembina.
• Akreditasi lembaga diklat pemerintah dilakukan dalam rangka penjaminan mutu penyelenggaraan diklat
• Hasil akreditasi akan menjadi dasar dalam melakukan
pembinaan berikutnya melalui kegiatan monev LD
Kebijakan Akreditasi
Lembaga Diklat Pemerintah
Perka LAN 25/2015 Diklat Prajab, Pim,
Fungsional, Teknis Perka LAN
17/2013
Diklat
Fungsional
Peraturan Kepala LAN Nomor 25 Tahun 2015 Tentang Pedoman Akreditasi Lembaga
Pendidikan Dan Pelatihan Pemerintah
Bagian Kedua, Pasal 4 tentang Kewenangan Akreditasi : 1. Instansi Pembina memiliki kewenangan untuk
melakukan akreditasi.
2. Kewenangan Akreditasi dapat didelegasikan kepada
Instansi Teknis atau Instansi Pembina Jabatan
Fungsional setelah mendapatkan akreditasi dari
Instansi Pembina.
AKREDITASI
Penyelenggara Diklat Prajabatan dan Diklat
Kepemimpinan
Instansi Pembina Jabatan Fungsional dan Instansi
Teknis
(Pemberian delegasi kewenangan akreditasi) Instansi Pengakreditasi Diklat
Instansi Pembina
(Akreditasi Penyelenggara)
Jenis
Akreditasi
SISTEM AKREDITASI LEMBAGA DIKLAT
• Peraturan (termasuk instrumen penilaian)
• LD yang ajukan Akreditasi
• Sumber Daya (dana, informasi, tim
akreditasi : assesor, penilai akhir,
sekretariat)
• Dokumen Berkas
INPUT
• Pemberitahuan
• Penelitian &
Penilaian
• Validasi Data/
Dokumen (Visitasi LD)
• Sidang akhir Penilaian
PROSES
AKREDITASI
• Keputusan Kelayakan (terakreditasi) atau Ketidaklayakan
• Sertifikat Akreditasi
OUTPUT
Pr ak ondisi Akreditasi
Penyampaian kesiapan diakreditasi : unggah data
pada SIDA (LD Pem)
Pemeriksaan Kelengkapan Data
(Sekretariat)
Verifikasi data &
dokumen melalui visitasi
( Assesor)
Sidang Penilaian Akreditasi
Penyampaian hasil penilaian akreditasi Lembaga Diklat Pemberitahuan
Rencana
Akreditasi Alur PROSES AKREDITASI
Penerbitan Keputusan Akreditasi
Penelitian dan penilaian terhadap unsur, sub unsur, dan komponen
akreditasi (Assesor)
❶
❷
❸ ❹
❺ ❻ ❼
❽
Pemberitahuan Rencana Akreditasi
• LAN memiliki database masa berlaku akreditasi seluruh lembaga diklat pemerintah
• LAN menerbitkan surat pemberitahuan berakhirnya masa akreditasi dan meminta lembaga diklat
menyiapkan proses reakreditasi beserta mekanisme teknisnya
• Dalam hal belum terakreditasi, Lembaga diklat
mengajukan kepada LAN akreditasi program baru
Penyampaian kesiapan diakreditasi : unggah data
• Lembaga Diklat mempersiapkan dokumen dan berkas persyaratan akreditasi dalam bentuk soft copy
• Lembaga Diklat menyampaikan kesiapan unggah data ke dalam SIDA kepada LAN
• LAN menerbitan akun khusus mengakses SIDA dan memberikan batas waktu unggah selama 7 hari
• Lembaga Diklat mengunggah seluruh dokumen ke dalam aplikasi akreditasi secara online
• Peran PIC SIDA lembaga diklat sangat besar selama proses unggah data : perlu ketelitian dan kecermatan
• Lembaga Diklat melaporkan kelengkapan unggah data
kepada LAN
Pemeriksaan Kelengkapan Data
• Sekretariat Akreditasi melakukan pemeriksaan kelengkapan dokumen/berkas yang telah
diunggah ke dalam SIDA;
• Kekurangan berkas akan diberitahukan dan lembaga diklat segera melengkapi;
• Dokumen yang telah dinyatakan lengkap akan ditindaklanjuti penyerahan kepada Tim
Assessor Akreditasi
Penelitian dan penilaian sementara
• Tim Assessor melakukan penelitian/pemeriksaan dan melakukan penilaian sementara terhadap dokumen akreditasi lembaga diklat melalui SIDA
• Tim assessor terdiri dari 3 orang untuk setiap lembaga diklat
• Dalam hal terdapat ketidaksesuaian data/dokumen maka tim assessor memberikan catatan secara khusus untuk kemudian dilakukan verifikasi langsung saat
visitasi akreditasi
• Hasil Penelitian dan penilaian sementara akan
dilanjutkan dengan Verfikasi secara langsung melalui
Visitasi akreditasi ke lembaga diklat
Verifikasi data & dokumen melalui visitasi
• Visitasi merupakan kegiatan peninjauan secara langsung lembaga diklat yang meliputi : verifikasi dokumen asli, observasi lembaga diklat, dan interview terhadap tenaga kediklatan-peserta diklat-alumni;
• Visitasi dilakukan oleh tim assessor dan sekretariat akreditasi
• Waktu visitasi sesuai kesepakatan antara LAN dengan lembaga diklat;
• Lembaga Diklat akan diberikan waktu maksimal 3 hari
untuk menindaklanjuti rekomendasi visitasi.
Sidang Penilaian Akreditasi
• Sidang Penilaian Akreditasi dilakukan oleh Tim Penilai setelah Assessor melakukan penilaian akhir terhadap lembaga diklat
• Tim assessor memaparkan penilaian beserta argumentasi penilaian serta bukti-bukti pendukung yang kemudian
dibahas oleh Tim Penilai
• Khusus untuk tim penilai akreditasi Diklat Teknis dan
Fungsional melibatkan tim ahli sebagai anggota tim penilai
• Jumlah tim penilai akreditasi adalah ganjil dan paling banyak 7 (tujuh) orang
• Sidang akreditasi menghasilkan keputusan tentang penilaian
akhir akreditasi lembaga diklat
Kualifikasi Akhir Penilaian Akreditasi (Prajab & Pim : Penyelenggara)
Kualifikasi Akhir & Masa Berlaku
• 91,00 – 100 : Kategori A berlaku 5 tahun
• 81,00 – 90,99 : Kategori B berlaku 3 tahun
• 71,00 – 80,99 : Kategori C berlaku 2 tahun
Hak dan Kewajiban
setelah mendapat akreditasi
• Berhak menyelenggarakan Diklat
Prajabatan/Diklat Kepemimpinan selama durasi waktu sesuai perolehan akreditasi
• Berhak memfasilitasi lembaga diklat lain yang
belum terakreditasi dalam penyelenggaraan diklat prajab dan atau kepemimpinan
• Wajib menyampaikan rencana dan laporan
penyelenggaraan diklat kepada Instansi Pembina,
sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Kualifikasi Akhir Penilaian Akreditasi
(Diklat Teknis & Fungsional : Pendelegasian )
Kualifikasi Akhir & Masa Berlaku
• Minimal 81.00 berlaku 5 tahun
Hak dan Kewajiban
setelah mendapat akreditasi
• Berhak menyelenggarakan Diklat teknis/Fungsional sesuai mandat
• Berwenang memberikan dan mencabut akreditasi terhadap lembaga diklat teknis atau fungsional sepanjang akreditasinya sebagai instansi
pengakreditasi diklat belum dicabut.
• Wajib melakukan koordinasi dengan Instansi Pembina dalam proses akreditasi.
• Wajib menyampaikan rencana dan laporan
penyelenggaraan akreditasi kepada Instansi Pembina,
sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Penyampaian
hasil penilaian akreditasi
• Hasil Penilaian Akreditasi disampaikan segera setelah Sidang selesai.
• Lembaga Diklat Akan mendapatkan informasi secara langsung setelah sidang berakhir beserta informasi catatan-catatan Umum dari Tim Penilai.
• Lembaga Diklat juga akan menerima catatan-catatan khusus tiap lembaga diklat guna perhatian dan
perbaikan selanjutnya.
Sidang Penilaian & Sosialisasi
Hasil Akreditasi
Penerbitan Keputusan Akreditasi &
Penyerahan Sertifikat
• Keputusan Akreditasi diterbitkan dalam bentuk
Sertifikat Akreditasi yang ditandatangani oleh
Kepala LAN
Instrumen Penilaian
Akreditasi
Unsur & Sub Unsur Akreditasi
Diklat Prajabatan & Kepemimpinan
Kelembagaan Diklat 5%
Tenaga Kediklatan 40%
Rencana Strategis 10%
Fasilitas Diklat 25%
Kurikulum Program 25%
Pengelolaan Program 75%
Penjaminan Pembiayaan 10%
Unsur & Sub Unsur Pendelegasian Akreditasi Diklat Teknis & Fungsional
Kelembagaan Diklat 5%
Tenaga Kediklatan 40%
Rencana Strategis 10%
Fasilitas Diklat 25%
Kurikulum Program 25%
Pengelolaan Program 75%
Penjaminan Pembiayaan 10%
UNSUR ORGANISASI
LEMBAGA DIKLAT
1. Kelembagaan Diklat
No Indikator
penilaian Deskripsi Ketr
1 Kemandirian Lembaga dalam menjalankan tugas
Kepemilikan tugas dan fungsi mandiri atau gabungan
Prajab, pim,
Teknis,
Fungsional
2. Tenaga Kediklatan
No Indikator
penilaian Deskripsi Ketr
1. Kualitas pengelola diklat (pejabat struktural)
Kepemilikan unsur pengelola dengan aspek sbb:
1) pengetahuan/pengalaman kerja dibidang pendidikan,
2) kompetensi pengelolaan diklat 3) kompetensi kepemimpinan
4) pengalaman menyelenggarakan diklat
Prajab, Pim, Teknis, Fungsional
2. Kualitas
penyelenggara diklat (staf)
Kepemilikan unsur penyelenggara dengan aspek sbb:
1) pengetahuan/pengalaman kerja dibidang pendidikan,
2) kompetensi penyelenggaraan diklat 3) pengalaman menyelenggarakan diklat
Prajab, pim, Teknis, Fungsional
2. Tenaga Kediklatan (lanjut…)
No Indikator
penilaian Deskripsi Ketr
3.
Kualitas unsur tenaga pengajarPenguasaan substansi pengetahuan yang berasal dari :
1) pendidikan formal
2) pelatihan TOT Substansi
3) pengembangan profesi yang relevan
Pengalaman kerja tenaga pengajar yang mendukung penguasaan substansi (mis : konsultan, riset, praktisi)
Prajab, pim, Teknis, Fungsional
4.
KualitasPengelola Sistem Informasi Diklat
• Pengelola memberikan informasi penyelenggaraan diklat secara rutin,
lengkap, andal, bermanfaat, akurat, tepat waktu dan konsisten pada SIDA
• Pengelola memanfaatkan sistem informasi penyelenggaraan diklat milik internal
Prajab, pim,
Teknis,
Fungsional
2. Tenaga Kediklatan (lanjut…)
No Indikator penilaian Deskripsi Ketr
5. Kualitas Perancang Kurikulum
Kepemilikan perancang kurikulum dengan aspek sbb :
1) Pengetahuan/pengalaman kerja dibidang perancang kurikulum 4x untuk diklat teknis dan 2x untuk diklat fungsional,
2) pengalaman mengikuti diklat rancang bangun kurikulum
Teknis &
Fungsional
6. Kualitas Penganalisis
Kebutuhan Diklat
Kepemilikan penganalisis kebutuhan diklat dengan aspek sbb :
1) pengetahuan/pengalaman kerja dibidang penganalisis kebutuhan diklat 4x untuk diklat teknis dan 2x untuk diklat fungsional,
2) pengalaman mengikuti diklat analisis
Teknis, & Fungsional
3. Rencana Strategis
No Indikator
penilaian Deskripsi Ketr
1.
Muatan Renstra terkait program diklat1. Kejelasan visi, misi, sasaran dan tujuan dalam Renstra terkait program Diklat 2. Internalisasi Renstra kepada seluruh
unsur Penyelenggaraan Program Diklat : Pengelola, Penyelenggara, tenaga
pengajar, pemutakhir SIDA, , komite penjamin mutu
Prajab, Pim,
Teknis,
Fungsional
4. Penjaminan Pembiayaan Diklat
No Indikator
penilaian Deskripsi Ketr
1.
ketersediaan anggaran danpengelolaan dalam menyelenggarakan diklat
1. Lembaga diklat selalu menyediakan anggaran dalam menyelenggarakan diklat yang bersumber dari APBN/D instansi
2. Perbandingan antara kegiatan diklat yang dibiayai anggaran sendiri
dengan kegiatan diklat yang dibiayai anggaraan dari instansi pengirim (pola kontribusi/PNBP)
3. Adanya kesesuaian pengelolaan
pembiayaan diklat dengan SBU yang
Prajab, Pim,
Teknis,
Fungsional
5. Fasilitas Diklat
No Indikator
penilaian Deskripsi Ketr
1.
Ketersediaan sarana dan prasarana diklat yang diperlukanuntuk menunjang penyelenggaraan diklat
Lembaga diklat memiliki sarana dan prasarana sesuai dengan standar yang berlaku
Prajab, Pim,
Teknis,
Fungsional
6. Penjaminan Mutu
No Indikator
penilaian Deskripsi Ketr
1.
Penerapanpenjaminan mutu
Kejelasan penerapan Penjaminan mutu di lembaga diklat dengan aspek :
1) Keberadaan standar mutu (SOP &
instruksi kerja),
2) Implementasi standar mutu berbagai pedoman dalam penyelenggaraan diklat,
3) Komite penjamin mutu independen
Prajab, Pim,
Teknis,
Fungsional
UNSUR PROGRAM DAN
PENGELOLAAN PROGRAM
No Indikator penilaian Deskripsi Ketr
1.
kejelasan kurikulum program yang dijadikan acuan dalam penyelenggaraan diklat dan target kompetensiKesesuaian kurikulum diklat yang dijadikan acuan dalam
penyelenggaraan diklat beserta perangkat pelaksanaannya yang meliputi aspek:
1) Dasar hukum kurikulum,
2) Mata diklat, sekuen pembelajaran, metode pembelajaran, durasi waktu dan pengayaan bahan ajar
Prajab, Pim, Teknis, Fungsio
nal
*) Kurikulum Program Diklat untuk akreditasi Teknis & Fungsional dinilai dengan melibatkan tim ahli dari instansi pembina jabatan fungsional/instansi teknis nya dan Pakar di bidangnya
1. Program Diklat
No Indikator
penilaian Deskripsi Ketr
1.
Perencanaan penyelenggaraan diklatKematangan perencanaan penyelenggaraan diklat yang meliputi aspek :
1) Muatan rencana penyelenggaraan yang meliputi jadwal penyelenggaraan,
pengajar, sarpras dll
2) pihak yang terlibat dan mekanisme dalam perencanaan
3) diseminasi informasi tentang rencana penyelenggaraan kepada stakeholder
Prajab, Pim, Teknis, Fungsional
2. Pengelolaan Program Diklat
No Indikator
penilaian Deskripsi Ketr
2.
Pelaksanaan Prosespembelajaran dan Mutu
Pembelajaran
1. Kesesuaian pelaksanaan kurikulum antara rencana kegiatan dengan pelaksanaan
2. pendayagunaan tenaga pengajar profesional (praktisi) dalam proses pembelajaran
3. kecukupan tim penyelenggara dalam mendukung setiap
penyelenggaraan
4. Mutu pembelajaran dilihat dari aspek kepuasan sbb :
• kepuasaan peserta
Prajab, Pim, Teknis, Fungsional
2. Pengelolaan Program Diklat (lanjut…)
No Indikator
penilaian Deskripsi Ketr
3.
Penerapan Monev dalampenyelenggaraan diklat
1. kegiatan monev yang terlaksana secara rutin dilakukan oleh komite penjamin mutu ataupun oleh lembaga diklat nya menggunakan instrumen monev yang memadai dan
menghasilkan laporan monitoring evaluasi
2. Hasil Monitoring dan evaluasi
ditindaklanjuti bagi penyelenggaraan diklat selanjutnya
Prajab, Pim, Teknis, Fungsional
2. Pengelolaan Program Diklat (lanjut…)
No Indikator
penilaian Deskripsi Ketr
4.
Hasil (output) Penyelenggaraan Diklat1. Produk yang dihasilkan oleh menyelenggara diklat dinilai dari
kualitas produk yang dihasilkan oleh peserta (proyek
perubahan/aktualisasi)
2. Diseminasi Produk pembelajaran
diklat dilakukan kepada user (instansi pengirim) atau stakeholders lain yang lebih luas