154 Lampiran 1: Kuesioner
Dengan hormat,
Saya mahasiswi dari program studi Ilmu Komunikasi Universitas Kristen Petra, yang sedang menyelesaikan tugas akhir skripsi mengenai “Opini publik mengenai pemberitaan kecelakaan kereta api bulan Januari – Agustus 2014”. Untuk itu, saya mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i untuk mengisi kuesioner ini sebagaimana keadaan yang sebenarnya. Terima kasih atas waktu, perhatian dan partisipasi yang Anda berikan.
Hormat saya,
Regina Stephani
I. Identitas Responden
Petunjuk : Berilah tanda silang (X) pada jawaban Anda
1. Nama:
2. Apakah Anda pernah membaca/mengakses berita di media online mengenai peristiwa kecelakaan kereta api?
a. Pernah b. Tidak pernah 3. Jenis Kelamin
a. Laki-laki b. Perempuan 4. Usia
a. 17-27 tahun
b. 28-38 tahun
c. 39-49 tahun
d. 50-60 tahun
155 5. Pekerjaan
a. Pegawai Swasta b. Wiraswasta c. Pelajar
d. Pegawai Negeri 6. Pendidikan terakhir
a. SD b. SMP c. SMA d. D1/D2/D3 e. S1/S2/S3 7. Tempat Tinggal
a. Surabaya Utara b. Surabaya Selatan c. Surabaya Barat d. Surabaya Timur e. Surabaya Pusat
8. Media online apakah yang Anda akses a. Detik.com
b. Kompas.com c. Tribunnews.com d. Beritajatim.com e. Suaramerdeka.com f. Suarasurabaya.com g. Okezone.com
9. Media apakah yang Anda baca/akses/dengar selain media online? (pilih yang paling sering) :
a. Cetak
b. Radio
c. Televisi
156
II. Opini publik Mengenai pemberitaan kecelakaan kereta api bulan Januari – Agustus 2014 di media online
Petunjuk : Mohon memberi tanda cawang () pada kotak jawaban yang Anda pilih mengenai opini Anda, apabila:
STS: Sangat tidak setuju TS : Tidak setuju N : Netral S : Setuju
SS : Sangat setuju
No Pertanyaan Opini
STS TS N S SS
ARAH / mengindikasikan kualitas evaluatif dari predisposisi
1
Saya tahu peristiwa kecelakaan kereta api membuat ragu dengan kinerja PT KAI (Kereta Api Indonesia)
2
Saya tahu pemberitaan kecelakaan kereta api berdampak bagi pengguna atau calon pengguna kereta api
3
Saya tahu penggambaran (gambar, foto, ilustrasi) kecelakaan kereta api dalam pemberitaan di media online membuat prasangka buruk pada pengguna kereta api
4
Saya resah pada pemberitaan kecelakaan kereta api di media online
5 Saya tahu pemberitaan mengenai kecelakaan
157
kereta api menjadi topik hangat di kalangan masyarakat (pengguna, calon pengguna atau masyarakat umum)
6
Saya tahu isi pemberitaan kecelakaan kereta api di media online akibat dari (human error) kesalahan manusia.
No Pertanyaan Opini
STS TS N S SS
INTENSITAS / menunjukkan seberapa kuatkah perasaan orang terhadap opini mereka, apa pun arahnya
7 Saya yakin peristiwa kecelakaan kereta api di Jawa Timur terkait kinerja PT. KAI (Kereta Api Indonesia)
8 Saya takut melihat gambar, foto, ilustrasi kecelakaan korban dalam pemberitaan di media online
9 Saya tetap mengikuti pemberitaan mengenai korban kecelakaan kereta api.
10 Saya resah dengan pemberitaan kecelakaan kereta api di media online pada jumlah korban (baik luka-luka maupun meninggal)
11 Saya prihatin dengan pemberitaan kecelakaan kereta api pada media online yang masih hangat diberitakan
12 Saya tetap menggunakan jasa kereta api
walaupun banyak pemberitaan yang negatif
terkait kecelakaan kereta api
158
NO Pertanyaan Opini
STS TS N S SS
STABILITAS / mengacu kepada berapa lama responden menganut arah dan intensitas perasaan yang sama
13 Saya yakin bahwa peristiwa kecelakaan kereta api berhubungan erat dengan kinerja PT KAI jika peristiwa kecelakaan kereta api tersebut terulang.
14 Saya prihatin dengan Headline berita peristiwa kecelakaan kereta api di media online yang terkesan vulgar (sadis).
15 Saya tetap mengingat dengan jelas peristiwa kecelakaan kereta api yang diberitakan oleh media online meskipun telah berlalu cukup lama
16 Saya tetap mempercayai isi pemberitaan kecelakaan kereta api di media online
17 Saya yakin bahwa kecelakaan kereta api yang terjadi di Jawa Timur diakibatkan oleh kelalaian manusia (human error) setelah saya memahami isi pemberitaan kecelakaan kereta api di media online
No Pertanyaan Opini
STS TS N S SS
DUKUNGAN INFORMASIONAL / mengacu kepada seberapa banyak pengetahuan publik terhadap objek opini
18 Saya sangat memahami mengenai peristiwa
kecelakaan kereta api yang diberitakan oleh
159 media online
19 Saya merasa media online memberikan pengaruh yang besar terhadap keyakinan saya mengenai pemberitaan kecelakaan kereta api di Jawa Timur
20 Saya memperoleh banyak informasi mengenai peristiwa kecelakaan kereta api di Jawa Timur melalui media online
21 Saya takut menggunakan kereta api setelah membaca berita mengenai peristiwa kecelakaan kereta api di Jawa Timur pada media online
22 Saya mengetahui bahwa opini saya terpengaruh oleh media online
23 Saya mempercayai media online sebagai sumber informasi terpercaya
24 Saya aktif mencari informasi mengenai berita kecelakaan kereta api di media online
No Pertanyaan Opini
STS TS N S SS
DUKUNGAN SOSIAL / memberikan bukti tentang sejauh mana orang menganggap opini mereka juga di dukung oleh orang lain dalam lingkungan sosial mereka.
25 Saya mengetahui orang disekitar saya
memiliki opini yang sama dengan saya
mengenai peristiwa kecelakaan kereta api di
Jawa Timur
160
26 Saya mengetahui bahwa pemberitaan kecelakaan kereta api ramai dibicarakan di lingkungan sosial saya
27 Saya memperoleh informasi tambahan mengenai kecelakaan kereta api dari orang- orang di sekitar saya
28 Saya nyaman membahas berita kecelakaan kereta api bersama dengan lingkungan sosial saya
29 Lingkungan sosial saya membantu untuk memahami mengenai pemberitaan kecelakaan kereta api di Jawa Timur
30 Proses pemahaman saya mengenai pemberitaan kecelakaan kereta api di Jawa Timur disebabkan oleh lingkungan sosial saya
- TERIMA KASIH -
161 Lampiran 2 : Uji Validitas dan Reliabilitas
Hasil Validitas dan Reliabilitas Indikator Arah
Correlati ons
,973**
,000 30 ,951**
,000 30 ,979**
,000 30 ,931**
,000 30 ,971**
,000 30 ,935**
,000 30 Pearson Correlation
Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Arah1
Arah2
Arah3
Arah4
Arah5
Arah6
Arah
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).
**.
Reliabi lity Statisti cs
,980 6
Cronbach's
Alpha N of Items
162
Hasil Validitas dan Reliabilitas Indikator Intensitas
Correlati ons
,945**
,000 30 ,759**
,000 30 ,949**
,000 30 ,942**
,000 30 ,969**
,000 30 ,928**
,000 30 Pearson Correlation
Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Inten1
Inten2
Inten3
Inten4
Inten5
Inten6
Intensitas
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).
**.
Reliabi lity Statisti cs
,961 6
Cronbach's
Alpha N of Items
163
Hasil Validitas dan Reliabilitas Indikator Stabilitas
Correlati ons
,963**
,000 30 ,893**
,000 30 ,975**
,000 30 ,934**
,000 30 ,901**
,000 30 Pearson Correlation
Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Sta1
Sta2
Sta3
Sta4
Sta5
Stabilitas
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).
**.
Reliabi lity Statisti cs
,956 5
Cronbach's
Alpha N of Items
164
Hasil Validitas dan Reliabilitas Indikator Dukungan Informasional
Correlati ons
,929**
,000 30 ,971**
,000 30 ,979**
,000 30 ,971**
,000 30 ,879**
,000 30 ,969**
,000 30 ,969**
,000 30 Pearson Correlation
Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
DI1
DI2
DI3
DI4
DI5
DI6
DI7
Dukungan Inf ormasional
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).
**.
Reliabi lity Statisti cs
,981 7
Cronbach's
Alpha N of Items
165
Hasil Validitas dan Reliabilitas Indikator Dukungan Sosial
Correlati ons
,936**
,000 30 ,978**
,000 30 ,971**
,000 30 ,964**
,000 30 ,922**
,000 30 ,962**
,000 30 Pearson Correlation
Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
DS1
DS2
DS3
DS4
DS5
DS6
Dukungan Sosial
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).
**.
Reliabi lity Statisti cs
,979 6
Cronbach's
Alpha N of Items
166
Lampiran 3 : Tabel Data Kuesioner
Tabel Data Arah
167
Tabel Data Arah
168
Tabel Data Arah
169
Tabel Data Arah
170
Tabel Data Intensitas
171
Tabel Data Intensitas
172
Tabel Data Intensitas
173
Tabel Data Intensitas
174
Tabel Data Stabilitas
175
Tabel Data Stabilitas
176
Tabel Data Stabilitas
177
Tabel Data Stabilitas
178
Tabel Data Dukungan Informasional
179
Tabel Data Dukungan Informasional
180
Tabel Data Dukungan Informasional
181
Tabel Data Dukungan Informasional
182
Tabel Data Dukungan Sosial
183
Tabel Data Dukungan Sosial
184
Tabel Data Dukungan Sosial
185
Tabel Data Dukungan Sosial
186
Lampiran 4 : Distribusi Karakteristik Responden
Hasil Distribusi Frekuensi
Jenis Kelami n
61 61,0 61,0 61,0
39 39,0 39,0 100,0
100 100,0 100,0
Laki-Laki Perempuan Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Usia
13 13,0 13,0 13,0
26 26,0 26,0 39,0
52 52,0 52,0 91,0
9 9,0 9,0 100,0
100 100,0 100,0
17-27 tahun 28-38 tahun 39-49 tahun 50-60 tahun Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e Percent
Pekerjaan
5 5,0 5,0 5,0
51 51,0 51,0 56,0
4 4,0 4,0 60,0
40 40,0 40,0 100,0
100 100,0 100,0
Pegawai Swasta Wiraswasta Pelajar
Pegawai Negeri Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Pendidi kan Terakhir
38 38,0 38,0 38,0
44 44,0 44,0 82,0
4 4,0 4,0 86,0
14 14,0 14,0 100,0
100 100,0 100,0
SMP SMA D1/D2/D3 S1/S2/S3 Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
187
Tempat Ti nggal32 32,0 32,0 32,0
38 38,0 38,0 70,0
13 13,0 13,0 83,0
12 12,0 12,0 95,0
5 5,0 5,0 100,0
100 100,0 100,0
Surabay a Ut ara Surabay a Selatan Surabay a Barat Surabay a Timur Surabay a Pusat Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Media Onl ine
15 15,0 15,0 15,0
13 13,0 13,0 28,0
18 18,0 18,0 46,0
23 23,0 23,0 69,0
17 17,0 17,0 86,0
2 2,0 2,0 88,0
12 12,0 12,0 100,0
100 100,0 100,0
detik.com kompas.com tribunnews.com beritajatim.com suaramerdeka.com suarasurabay a.com okezone.com Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e Percent
Media Lain
28 28,0 28,0 28,0
21 21,0 21,0 49,0
51 51,0 51,0 100,0
100 100,0 100,0
Cetak Radio Telev isi Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e Percent
188 Lampiran 5 : Hasil Tabulasi Silang
Pendidi kan Terakhir * Keseluruhan Crosstabulation
25 13 38
25,0% 13,0% 38,0%
22 22 44
22,0% 22,0% 44,0%
4 0 4
4,0% ,0% 4,0%
7 7 14
7,0% 7,0% 14,0%
58 42 100
58,0% 42,0% 100,0%
Count
% of Total Count
% of Total Count
% of Total Count
% of Total Count
% of Total SMP
SMA
D1/D2/D3
S1/S2/S3 Pendidikan
Terakhir
Total
Netral Positif Keseluruhan
Total
Jenis Kelami n * Keseluruhan Crosstabulation
38 23 61
38,0% 23,0% 61,0%
20 19 39
20,0% 19,0% 39,0%
58 42 100
58,0% 42,0% 100,0%
Count
% of Total Count
% of Total Count
% of Total Laki-Laki
Perempuan Jenis Kelamin
Total
Netral Positif Keseluruhan
Total
189
Usia * Dukungan Informasional Crosstabulation
9 4 13
9,0% 4,0% 13,0%
21 5 26
21,0% 5,0% 26,0%
29 23 52
29,0% 23,0% 52,0%
5 4 9
5,0% 4,0% 9,0%
64 36 100
64,0% 36,0% 100,0%
Count
% of Total Count
% of Total Count
% of Total Count
% of Total Count
% of Total 17-27 tahun
28-38 tahun 39-49 tahun 50-60 tahun Usia
Total
Netral Positif Dukungan Inf ormasional
Total
Media Onli ne * Kesel uruhan Crosstabulation
12 3 15
12,0% 3,0% 15,0%
11 2 13
11,0% 2,0% 13,0%
10 8 18
10,0% 8,0% 18,0%
10 13 23
10,0% 13,0% 23,0%
7 10 17
7,0% 10,0% 17,0%
1 1 2
1,0% 1,0% 2,0%
7 5 12
7,0% 5,0% 12,0%
58 42 100
58,0% 42,0% 100,0%
Count
% of Total Count
% of Total Count
% of Total Count
% of Total Count
% of Total Count
% of Total Count
% of Total Count
% of Total detik.com
kompas.com
tribunnews.com
beritajatim.com
suaramerdeka.com
suarasurabay a.com
okezone.com Media
Online
Total
Netral Positif Keseluruhan
Total
190
Lampiran 6 : Hasil Distribusi Frekuensi Responden
Hasil Distribusi Frekuensi Arah
Statistics
100 0 3,8000
100 0 2,7100
100 0 3,8000
100 0 3,2200
100 0 3,7100
100 0 4,2300
100 0 3,5785
Arah1 Arah2 Arah3 Arah4 Arah5 Arah6 Arah
Valid Missing N
Mean
Arah1
13 13,0 13,0 13,0
18 18,0 18,0 31,0
45 45,0 45,0 76,0
24 24,0 24,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Arah2
15 15,0 15,0 15,0
26 26,0 26,0 41,0
38 38,0 38,0 79,0
15 15,0 15,0 94,0
6 6,0 6,0 100,0
100 100,0 100,0
STS TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Arah3
21 21,0 21,0 21,0
11 11,0 11,0 32,0
35 35,0 35,0 67,0
33 33,0 33,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
191
Arah426 26,0 26,0 26,0
34 34,0 34,0 60,0
32 32,0 32,0 92,0
8 8,0 8,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Arah5
11 11,0 11,0 11,0
32 32,0 32,0 43,0
32 32,0 32,0 75,0
25 25,0 25,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Arah6
1 1,0 1,0 1,0
12 12,0 12,0 13,0
50 50,0 50,0 63,0
37 37,0 37,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
192
Hasil Distribusi Frekuensi Intensitas
Statistics
100 0 3,7500
100 0 3,4500
100 0 2,1200
100 0 3,8300
100 0 3,0600
100 0 4,1400
100 0 3,3912
Inten1 Inten2 Inten3 Inten4 Inten5 Inten6 Intensitas
Valid Missing N
Mean
Inten1
15 15,0 15,0 15,0
17 17,0 17,0 32,0
46 46,0 46,0 78,0
22 22,0 22,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Inten2
13 13,0 13,0 13,0
45 45,0 45,0 58,0
26 26,0 26,0 84,0
16 16,0 16,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Inten3
37 37,0 37,0 37,0
32 32,0 32,0 69,0
18 18,0 18,0 87,0
8 8,0 8,0 95,0
5 5,0 5,0 100,0
100 100,0 100,0
STS TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
193
Inten46 6,0 6,0 6,0
25 25,0 25,0 31,0
49 49,0 49,0 80,0
20 20,0 20,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Inten5
2 2,0 2,0 2,0
20 20,0 20,0 22,0
53 53,0 53,0 75,0
20 20,0 20,0 95,0
5 5,0 5,0 100,0
100 100,0 100,0
STS TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Inten6
3 3,0 3,0 3,0
15 15,0 15,0 18,0
47 47,0 47,0 65,0
35 35,0 35,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
194
Hasil Distribusi Frekuensi Stabilitas
Statistics
100 0 3,8300
100 0 4,4200
100 0 3,7200
100 0 4,1200
100 0 4,4000
100 0 4,0980
St a1 St a2 St a3 St a4 St a5 St abilitas
Valid Missing N
Mean
Sta1
13 13,0 13,0 13,0
18 18,0 18,0 31,0
42 42,0 42,0 73,0
27 27,0 27,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Sta2
6 6,0 6,0 6,0
46 46,0 46,0 52,0
48 48,0 48,0 100,0
100 100,0 100,0
N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Sta3
15 15,0 15,0 15,0
20 20,0 20,0 35,0
43 43,0 43,0 78,0
22 22,0 22,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
195
Sta4
24 24,0 24,0 24,0
40 40,0 40,0 64,0
36 36,0 36,0 100,0
100 100,0 100,0
N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Sta5
11 11,0 11,0 11,0
38 38,0 38,0 49,0
51 51,0 51,0 100,0
100 100,0 100,0
N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
196
Hasil Distribusi Frekuensi Dukungan Informasional
Statistics
100 0 4,0600
100 0 3,8900
100 0 3,9600
100 0 2,8000
100 0 3,1700
100 0 3,8200
100 0 2,7100
100 0 3,4865
DI1 DI2 DI3 DI4 DI5 DI6 DI7 Dukungan Inf ormasional
Valid Missing N
Mean
DI1
28 28,0 28,0 28,0
38 38,0 38,0 66,0
34 34,0 34,0 100,0
100 100,0 100,0
N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
DI2
5 5,0 5,0 5,0
27 27,0 27,0 32,0
42 42,0 42,0 74,0
26 26,0 26,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
DI3
29 29,0 29,0 29,0
46 46,0 46,0 75,0
25 25,0 25,0 100,0
100 100,0 100,0
N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
197
DI415 15,0 15,0 15,0
17 17,0 17,0 32,0
41 41,0 41,0 73,0
27 27,0 27,0 100,0
100 100,0 100,0
STS TS N S Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
DI5
23 23,0 23,0 23,0
40 40,0 40,0 63,0
34 34,0 34,0 97,0
3 3,0 3,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
DI6
36 36,0 36,0 36,0
46 46,0 46,0 82,0
18 18,0 18,0 100,0
100 100,0 100,0
N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
DI7
10 10,0 10,0 10,0
38 38,0 38,0 48,0
30 30,0 30,0 78,0
15 15,0 15,0 93,0
7 7,0 7,0 100,0
100 100,0 100,0
STS TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
198
Hasil Distribusi Frekuensi Dukungan Sosial
Statistics
100 0 4,1400
100 0 3,9800
100 0 3,6800
100 0 4,0500
100 0 3,8400
100 0 3,8500
100 0 3,9231
DS1 DS2 DS3 DS4 DS5 DS6 Dukungan Sosial
Valid Missing N
Mean
DS1
20 20,0 20,0 20,0
46 46,0 46,0 66,0
34 34,0 34,0 100,0
100 100,0 100,0
N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
DS2
28 28,0 28,0 28,0
46 46,0 46,0 74,0
26 26,0 26,0 100,0
100 100,0 100,0
N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
DS3
11 11,0 11,0 11,0
28 28,0 28,0 39,0
43 43,0 43,0 82,0
18 18,0 18,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
199
DS421 21,0 21,0 21,0
53 53,0 53,0 74,0
26 26,0 26,0 100,0
100 100,0 100,0
N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
DS5
37 37,0 37,0 37,0
42 42,0 42,0 79,0
21 21,0 21,0 100,0
100 100,0 100,0
N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
DS6
7 7,0 7,0 7,0
27 27,0 27,0 34,0
40 40,0 40,0 74,0
26 26,0 26,0 100,0
100 100,0 100,0
TS N S SS Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
