Skripsi M ahasiswa U niversit as Padjadjaran (I -2012/ 2013)
Yusuf Alf ran-Pemberit aan Konf lik Dino Sef riyant o … Program St udi I lmu Komunikasi
Fakult as I lmu Komunikasi© 2012 ht t p:/ / pust aka.unpad.ac.id
i
ABSTRAK
Yusuf Alfran. 210110060021. 2012. Skripsi ini berjudul, Pemberitaan Konflik Dino
Sefriyanto dengan Drago Mamic di Pikiran Rakyat Dan Tribun Jabar : Studi Analisis
Framing Model Robert M. Entman Terhadap Pemberitaan Konflik antara Asisten Pelatih
dengan Pelatih Kepala Tim Sepak Bola Persib di Surat Kabar Harian Umum Pikiran Rakyat dan Tribun Jabar Edisi Februari-Maret 2012. Pembimbing utama Drs. H. Darmawan Zainun, M.S. Pembimbing pendamping, Dra. Laswani, M.Si. Jurusan Jurnalistik, Fakultas Ilmu Komunikasi, Universitas Padjadjaran, Jatinangor.
Penelitian ini bertujuan mengetahui cara Pikiran Rakyat dan Tribun Jabar membingkai realitas konflik antara Dino Sefriyanto dengan Drago Mamic dalam pemberitaan. Penelitian ini menggunakan metode analisis framing model Robert M.Enmant dengan menggunakan empat perangkat pembingkai, yakni pendefinisian masalah, memperkirakan penyebab masalah, membuat pilihan moral, dan rekomendasi penyelesaian.
Hasil penelitian ini adalah Pikiran Rakyat dan Tribun Jabar mendefinisikan konflik Drago dengan Dino sebagai masalah internal. Pikiran Rakyat menyebut tindakan tidak disiplin Dino sebagai penyebab masalah, sementara Tribun Jabar menyebut konflik pribadi Dino dengan Drago sebagai penyebab masalah. Baik Pikiran Rakyat maupun Tribun Jabar mengambil keputusan moral dengan menyebut konflik Dino dengan Drago tidak memengaruhi kondisi tim Persib. Kedua media meminta pihak manajemen Persib menangani konflik Dino dengan Drago sebagai rekomendasi penyelesaian.
Simpulan penelitian ini adalah adanya perbedaan pembingkaian berita antara Pikiran Rakyat dan Tribun Jabar. Pikiran Rakyat memandang konflik antara Dino dengan Drago
sebagai masalah profesionalisme semata yang tidak perlu dikhawatirkan. Tribun Jabar memandang konflik tersebut adalah konflik serius yang berawal dari konflik pribadi antara Dino Sefriyanto dengan Drago Mamic.
Pikiran Rakyat dan Tribun Jabar disarankan untuk selalu melakukan verifikasi atau
klarifikasi terhadap setiap informasi kepada pihak-pihak yang diberitakan. Hal itu diperlukan untuk
Skripsi M ahasiswa U niversit as Padjadjaran (I -2012/ 2013)
Yusuf Alf ran-Pemberit aan Konf lik Dino Sef riyant o … Program St udi I lmu Komunikasi
Fakult as I lmu Komunikasi© 2012 ht t p:/ / pust aka.unpad.ac.id
ii ABSTRACT
Yusuf Alfran. 210110060021.2012. This Thesis Entitled The News of Conflict
between Dino Sefriyanto and Drago Mamic in Pikiran Rakyat and Tribun Jabar : Robert
M.Entman’s Framing Analysis to The News of Conflict between the Assistant Coach with the
Head Coach of Persib Football Team in Pikiran Rakyat and Tribun Jabar Newspapers .The
Main Advisor, Drs. H. Darmawan Zainun, M.S. Dra. Conselor, Laswani, M.Si. Department
of Journalism, Faculty of Communication, Padjadjaran University, Jatinangor.
This research aimed to find out how Pikiran Rakyat and Tribun Jabar Newspapers
reconstruct the reality of conflict between Dino Sefriyanto with Drago Mamic in the news.
Based on that issue this thesis would like to find out how both mass media frame these
problems in the news. This research uses a framing analysis model of Robert M. Enmant
method. This research uses four framer device which is, define problems, diagnose causes, make moral judgement, and give treatment recommendation.
Results of this research was that Pikiran Rakyat dan Tribun Jabar defined the conflict
between Dino and Drago as internal problem. Pikiran Rakyat called Dino’s undisciplined act
as the cause of the problem, while Tribun Jabar called Dino’s personal conflict with Drago
as the cause of the problem. Either Pikiran Rakyat or Tribun Jabar took moral judgement by
called the conflict did not affect Persib condition. Both media asked the Persib management to handle the conflict as treatment recommendations.
The conclusion of this research is there’s difference in news framing between Pikiran
Rakyat and Tribun Jabar. Pikiran Rakyat looked at the conflict between Dino with Drago as
a matter of sheer professionalism that do not need to worry about. Tribun Jabar’s view was
that the conflict was serious problem, started from personal conflict between Dino Sefriyanto
with Drago Mamic.
Pikiran Rakyat and Tribun Jabar are advised to always perform verification or
clarification of any informations to parties who reported. It is necessary to achieve the