• Tidak ada hasil yang ditemukan

Hasil Univariat Umur Responden

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Hasil Univariat Umur Responden"

Copied!
26
0
0

Teks penuh

(1)

Hasil Univariat

Umur Responden

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

< 45

32

76,2

76,2

76,2

> 45

10

23,8

23,8

100,0

Total

42

100,0

100,0

Pendidikan Terakhir Responden

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

SD

8

19,0

19,0

19,0

SLTP

9

21,4

21,4

40,5

SLTA

25

59,5

59,5

100,0

Total

42

100,0

100,0

Status Perkawinan Responden

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

KAWIN

25

59,5

59,5

59,5

BELUM KAWIN

17

40,5

40,5

100,0

Total

42

100,0

100,0

(2)

Frequency

Percent

Valid Percent

Jenis Pekerjaan yang dilakukan responden

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative

Jenis Tugas Kategorik

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

STANDAR

20

47,6

47,6

47,6

(3)

Jenis Tugas Kategorik

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

STANDAR

20

47,6

47,6

47,6

MELEBIHI

22

52,4

52,4

100,0

Total

42

100,0

100,0

Tingkat Kelelahan Kategorik

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

LELAH

15

35,7

35,7

35,7

SANGAT LELAH

27

64,3

64,3

100,0

(4)

Hasil Bivariat

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

tingkat kelelahan kategorik * jenis tugas kategorik

42 100,0% 0 ,0% 42 100,0%

tingkat kelelahan kategorik * waktu lembur kategorik

42 100,0% 0 ,0% 42 100,0%

tingkat kelelahan kategorik * jenis tugas kategori

Crosstab

jenis tugas kategorik

STANDAR MELEBIHI

tingkat kelelahan kategorik LELAH Count 11 4

% within tingkat kelelahan kategorik

73,3% 26,7%

% within jenis tugas kategorik

55,0% 18,2%

(5)

LELAH % within tingkat kelelahan kategorik

33,3% 66,7%

% within jenis tugas kategorik

45,0% 81,8%

Total Count 20 22

% within tingkat kelelahan kategorik

47,6% 52,4%

% within jenis tugas kategorik

100,0% 100,0%

Crosstab

Total

tingkat kelelahan kategorik LELAH Count 15

% within tingkat kelelahan kategorik

100,0%

% within jenis tugas kategorik 35,7%

SANGAT LELAH Count 27

% within tingkat kelelahan kategorik

100,0%

% within jenis tugas kategorik 64,3%

Total Count 42

% within tingkat kelelahan kategorik

100,0%

(6)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 6,185a 1 ,013 Continuity Correctionb 4,686 1 ,030

Likelihood Ratio 6,360 1 ,012

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,14. b. Computed only for a 2x2 table

tingkat kelelahan kategorik * waktu lembur kategorik

Crosstab

waktu lembur kategorik

< 3 jam/hari > 3 jam/hari

tingkat kelelahan kategorik

LELAH Count 13 2

% within tingkat kelelahan kategorik

86,7% 13,3%

% within waktu lembur kategorik

54,2% 11,1%

(7)

LELAH % within tingkat kelelahan kategorik

40,7% 59,3%

% within waktu lembur kategorik

45,8% 88,9%

Total Count 24 18

% within tingkat kelelahan kategorik

57,1% 42,9%

% within waktu lembur kategorik

100,0% 100,0%

Crosstab

Total

tingkat kelelahan kategorik LELAH Count 15

% within tingkat kelelahan kategorik

100,0%

% within waktu lembur kategorik

35,7%

SANGAT LELAH Count 27

% within tingkat kelelahan kategorik

100,0%

% within waktu lembur kategorik

64,3%

Total Count 42

% within tingkat kelelahan kategorik

(8)

Crosstab

Total

tingkat kelelahan kategorik LELAH Count 15

% within tingkat kelelahan kategorik

100,0%

% within waktu lembur kategorik

35,7%

SANGAT LELAH Count 27

% within tingkat kelelahan kategorik

100,0%

% within waktu lembur kategorik

64,3%

Total Count 42

% within tingkat kelelahan kategorik

100,0%

% within waktu lembur kategorik

100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

(9)

Likelihood Ratio 9,085 1 ,003

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,43. b. Computed only for a 2x2 table

jenis pekerjaan * tingkat kelelahan kategorik Crosstabulation

tingkat kelelahan kategorik

Total

LELAH SANGAT LELAH

jenis pekerjaan PEMBESIAN Count 8 4 12

% within jenis pekerjaan 66.7% 33.3% 100.0%

% within tingkat kelelahan kategorik

53.3% 14.8% 28.6%

% of Total 19.0% 9.5% 28.6%

BEKISTING Count 5 9 14

% within jenis pekerjaan 35.7% 64.3% 100.0%

% within tingkat kelelahan kategorik

33.3% 33.3% 33.3%

% of Total 11.9% 21.4% 33.3%

COR Count 2 14 16

(10)

% within tingkat kelelahan kategorik

13.3% 51.9% 38.1%

% of Total 4.8% 33.3% 38.1%

Total Count 15 27 42

% within jenis pekerjaan 35.7% 64.3% 100.0%

% within tingkat kelelahan kategorik

100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 35.7% 64.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 8.763a 2 .013

Likelihood Ratio 9.165 2 .010

Linear-by-Linear Association 8.495 1 .004

N of Valid Cases 42

(11)

Hasil Multivariat

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 42 100,0

Missing Cases 0 ,0

Total 42 100,0

Unselected Cases 0 ,0

Total 42 100,0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

Lelah 0

Sangat lelah 1

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed

Predicted tingkat kelelahan kategorik

Percentage

(12)

Classification Tablea,b

Observed

Predicted tingkat kelelahan kategorik

Percentage

Overall Percentage 64,3

a. Constant is included in the model. b. The cut value is ,500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant ,588 ,322 3,332 1 ,068 1,800

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0 Variables JTK 6,185 1 ,013

WKLKAT 8,305 1 ,004

Overall Statistics 9,038 2 ,011

Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio

Omnibus Tests of Model Coefficients

(13)

Step 1 Step 9,885 2 ,007

a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous step.

Model Summary

Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

1 44,862a ,210 ,288

2 45,662a ,195 ,267

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.

Classification Tablea

Observed

Predicted tingkat kelelahan kategorik

Percentage Correct LELAH

SANGAT LELAH Step 1 tingkat kelelahan

kategorik

LELAH 11 4 73,3

SANGAT LELAH 7 20 74,1

(14)

Step 2 tingkat kelelahan kategorik

LELAH 13 2 86,7

SANGAT LELAH 11 16 59,3

Overall Percentage 69,0

a. The cut value is ,500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Variables in the Equation

(15)

a. Variable(s) entered on step 1: JTK, WKLKAT.

Model if Term Removed

Variable Model Log Likelihood

Change in -2 Log

Likelihood df Sig. of the Change

Step 1 -22,831 ,800 1 ,371

WKLKAT -24,194 3,525 1 ,060

Step 2 WKLKAT -27,374 9,085 1 ,003

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 2a Variables JTK ,817 1 ,366

Overall Statistics ,817 1 ,366

(16)

KUESIONER

A.

KARAKTERISTIK RESPONDEN

NAMA

: ...

UMUR

:...Tahun

PENDIDIKAN TERAKHIR

:SD/SLTP/SLTA

STATUS PERKAWINAN

:KAWIN / BELUM KAWIN

JAM KERJA LEMBUR/HARI :...JAM

B.

KUESIONER ALAT UKUR PERASAAN KELELAHAN KERJA (KAUPK2)

1.

Apakah anda merasa sukar berfikir?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

2.

Apakah anda merasa lelah berbicara?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

3.

Apakah anda merasa gugup menghadapi sesuatu?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

4.

Apakah anda merasa tidak pernah berkonsentrasi dalam mengerjakan suatu pekerjaan?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

5.

Apakah anda merasa tidak mempunyai perhatian terhadap sesuatu?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

6.

Apakah anda merasa cenderung lupa terhadap sesuatu?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

7.

Apakah anda merasa kurang percaya kepada diri sendiri?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

(17)

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

9.

Apakah anda merasa enggan menatap mata orang lain?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

10. Apakah anda merasa enggan bekerja dengan cekatan?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

11. Apakah anda merasa tidak tenang dalam bekerja?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

12. Apakah anda merasakan lelah seluruh tubuh?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

13. Apakah anda merasa bertindak lamban?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

14. Apakah anda merasa tidak kuat lagi berjalan?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

15. Apakah anda merasa sebelum bekerja sudah lelah?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

16. Apakah anda merasa daya fikir menurun?

a.

Ya, sering

b. Ya, jarang

c. Tidak pernah

17. Apakah anda merasa cemas terhadap sesuatu hal?

(18)

Uraian Kerja Struktur Bangunan Proyek Pembangunan gedung Telkomsel Kota Medan

I.

Data Responden

Nama

:...

Jenis Pekerjaan

: 1. Pembesian

2. Bekisting

3. Cor

No Uraian Pekerjaan

Checklist

1

Pembesian

YA

TIDAK

1.

Mengerjakan pabrikasi tulangan kolom

2.

Penyambungan dan pemasangan besi stek dengan

tulangan tulangan kolom yang telah dipabrikasi.

3.

Pemasangan besi tulangan

4.

Pemasangan

steeldeck

dan

endstop

5.

Instal

wiremesh

untuk plat lantai

6.

Pemasangan besi tangga

7.

Pekerjaan tambahan

2

Bekisting

1.

Pemasangan bekisting kolom

2.

Pemasangan bekisting balok

3.

Pemasangan bekisting tangga

4.

Pemasangan Mounting Ring/angkur pada dinding

corewall

5.

Perakitan lantai/platform climbing

6.

Pemasangan tali climbing untuk mengangkut

platform.

7.

Pengangkatan platform climbing, dengan bantuan

tower crane

8.

Penempatan platform climbing

9.

Mengangkat bekisting corewall dengan bantuan

tower crane

10. Menempatkan bekisting dinding corewall pada sisi

dalam/luar dan mengatur keluasanya dengan push

pull

(19)

pengecoran corewall

12. Membongkar bekisting dan lakukan kembali

climbing untuk bekisting corewall diatasnya

13. Pekerjaan tambahan

3

Cor

1.

Pengecoran balok dan plat menggunakan concrete

pump, beton dipadatkan dengan vibrator

2.

Pengecoran plat lantai menggunakan trowel

3.

Pengecoran tangga

(20)

Gambar Penelitian

Gambar I. Proses Pembesian

Gambar II. Bekisting

(21)

Gambar IV. Pemasangan besi tulangan dan bekisting balok

Gambar V. Pengecoran balok dan plat lantai menggunakan Concrete Pump. Beton dipadatkan

dengan vibrator

(22)

Gambar VII. Cor Plat Lantai Malam Hari

Gambar VIII. Cor Plat Lantai

(23)

Gambar X. Cor Tangga

(24)

Gambar XII. Pekerja lembur melakukan pengecoran

Gambar XIII. Pekerja lembur menggunakan

Tower Crane

(TC)

(25)
(26)

Gambar

Gambar II. Bekisting
Gambar IV. Pemasangan besi tulangan dan bekisting balok
Gambar IX. Pembesian
Gambar XI. pengangkatan material bangunan dengan bantuan Tower Crane (TC)
+2

Referensi

Dokumen terkait

Perangkat pembelajaran inovatif yang dikembangkan berupa Program Tahunan prota, Program Semester prosem, silabus, dan Rencana Pelaksanaan Pembelajaran RPP dalam subtema Kegiatan

Pengukuran besarnya fluks neutron pada fasilitas irradiasi Pneumatik dilakukan oleh karena pasca penambahan bahan bakar belum dilakukan pemetaan fluks neutron pada

TB Jika sebagian kalimat yang digunakan tidak sesuai dengan kaidah Bahasa Indonesia yang baik dan benar atau sesuai dengan EYD.. STB Semua kalimat yang digunakan tidak

• 16:21-22 “Dan Harun harus meletakkan kedua tangannya ke atas kepala kambing jantan yang hidup itu dan mengakui di atas kepala kambing itu segala kesalahan orang Israel dan

 PT PJB UP Muara Karang tidak bertanggung jawab atas segala tuntutan yang timbul akibat: a) Kerusakan atau kehilangan peralatan dan perlengkapan yang dimiliki oleh penyedia jasa

Teknik pengumpulan data yang dilakukan dalam penelitian adalah dengan mendata semua dialog, paragraf, dan narasi tentang tokoh utama yang terdapat dalam novel Aku

Pada penelitian ini akan dilakukan analisis performansi sistem manajemen bandwidth menggunakan metode HTB (Hierarchical Tocken Bucket) dengan teknik load-balancing

Berdasarkan hasil penelitian Uji Aktivitas Antibakteri Formulasi Sediaan Salep Daun Krisan (Chrysanthemum morifolium) terhadap bakteri Staphylococcus aureus dapat