Lampiran 2
KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR RISIKO YANG MEMENGARUHI KASUS DIABETES MELLITUS
(DM) KOMPLIKASI GANGREN DI RUMAH SAKIT UMUM
CUT MEUTIA KABUPATEN ACEH UTARA
TAHUN 2014
Petunjuk Pengisian
1.
Berikan tanda cheklist (X) pada jawaban yang tersedia yang sesuai dengan apa
yang Anda alami.
2.
Berikut ini merupakan data tentang Identitas Pribadi Anda. Jawablah pertanyaan
di bawah ini sesuai dengan kondisi Anda sesungguhnya dan isilah jawaban Anda
pada kolom yang telah disediakan.
I. DATA UMUM
Nama Lengkap
: ……….……….
Tempat / Tanggal Lahir : ……….……….
Pendidikan Terakhir
: ……….……….
Umur
: ………..Tahun ………….Bulan
Jenis Kelamin
: Lk/Pr
Alamat
: ……….……….
Kecamatan
: ……….……….
Pekerjaan
: ……….……….
Nomor Telepon
- Rumah
: ……….……….
I.
VARIABEL INDEPENDEN
A.
Kontrol Kadar Gula Darah (diisi oleh peneliti sesuai data rekam medik
responden)
•
Pemeriksaan Kadar Gula Darah sewaktu ?
:
mg/dl
B.
Aktifitas Fisik/ Olah raga
•
Pertanyaan Tentang Aktifitas Fisik
1. Apakah bapak/ibu ada melakukan aktifitas Fisik 1. Ya
2. Tidak
2. Bila ya, Apakah teratur melakukannya?
1. Teratur
2. Tidak
3. Bila teratur berapa kali semingggu ?
………..kali /minggu
Hari latihan : senin,selasa, rabu,
kamis,jum’at,sabtu, minggu
1. 1-2 x/minggu
2. 3-4 x/minggu
4. Berapa lama setiap kali melakukan aktifitas
fisik? ……….menit
1. < 30 menit
2.
≥ 30 menit
C.
Diet
•
Pertanyaan Tentang Diet
1. Berapa porsi bapak/ibu mengkonsumsi sayur
dan atau buah setiap hari?
a.
≤ 2 porsi b. 3
-5 porsi c.
≥ 5 porsi
1. Tidak seimbang
2. Seimbang
2. Berapa sendok makan (sdm) bapak/ ibu
mengkonsumsi gula pasir setiap hari ?
a.
≤ 2 sdm b. 2
-3 sdm c.
≥ 3 sdm
D.
Kepatuhan Minum Obat
•
Pertanyaan Kepatuhan Minum Obat
1.
Apakah anda minum obat sesuai dengan
resep dokter ?
1. Ya
2. Tidak
2.
Apakah anda minum obat sesuai dengan
jenis obat yang dianjurkan dokter?
1. Ya
cara yang dianjurkan dokter?
1. Ya
2. Tidak
5.
Apakah anda minum obat sesuai dengan
waktu yang dianjurkan dokter ?
1. Ya
2. Tidak
II.
VARIABEL DEPENDEN
Hasil Observasi Pasien DM Komplikasi Gangren
(diisi oleh peneliti sesuai data rekam medik responden)
No
Hasil Pengamatan Rekam Medik
Penderita DM Komplikasi Gangren
Penderita DM
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
Lampiran 3 : Master Data Penelitian
Umur
J.
Kelamin
Pendidikan Pekerjaan KGD
Aktifitas
Diet
Kepatuhan
Gangren
65 1 1 3 177 1 0 1 0
70 1 1 3 196 0 1 1 0
65 1 2 3 198 1 0 0 0
50 1 2 4 320 1 1 1 0
55 1 2 4 167 0 1 1 0
60 1 1 3 178 1 0 0 0
66 1 2 3 300 0 1 1 0
45 1 3 1 193 1 0 0 0
47 1 3 4 187 1 0 1 0
50 1 3 1 198 0 0 0 0
52 2 4 1 189 1 0 0 0
46 1 3 1 186 0 0 1 0
52 2 1 5 300 1 0 0 0
40 1 4 1 304 0 1 1 0
38 1 3 1 326 0 0 1 0
49 2 3 4 177 1 1 0 0
75 2 1 3 500 1 0 0 0
54 2 1 5 169 1 0 0 0
45 2 1 5 300 1 0 0 0
65 2 1 5 301 1 1 1 0
48 1 3 4 193 0 1 0 0
48 2 4 2 192 0 0 0 0
75 1 1 3 302 0 1 0 0
57 2 2 5 320 1 1 0 0
65 2 3 2 175 0 0 0 0
32 2 3 5 183 0 0 0 0
48 2 3 5 300 1 0 0 0
61 1 3 4 160 0 0 1 0
Lampiran 4 : Hasil Statistik
UNIVARIAT
KARAKTERISTIK KASUS
umur
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid < 40 tahun 4 12.9 12.9 12.9
>= 40 tahun 27 87.1 87.1 100.0 Total 31 100.0 100.0
Jenis kelamin
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid laki-laki 26 83.9 83.9 83.9
perempuan 5 16.1 16.1 100.0 Total 31 100.0 100.0
didik
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid SD 9 29.0 29.0 29.0
SMP 8 25.8 25.8 54.8 SMA 12 38.7 38.7 93.5 sarjana 2 6.5 6.5 100.0 Total 31 100.0 100.0
pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid wiraswasta 14 45.2 45.2 45.2
Kadar Gula
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid tidak beresiko 6 19.4 19.4 19.4
beresiko 25 80.6 80.6 100.0 Total 31 100.0 100.0
Fisik
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid tidak beresiko 11 35.5 35.5 35.5
beresiko 20 64.5 64.5 100.0 Total 31 100.0 100.0
Diet
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid tidak beresiko 11 35.5 35.5 35.5
beresiko 20 64.5 64.5 100.0 Total 31 100.0 100.0
kepatuhan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid patuh 10 32.3 32.3 32.3
KARAKTERISTIK KONTROL
umur
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid < 40 tahun 2 6.5 6.5 6.5
>= 40 tahun 29 93.5 93.5 100.0 Total 31 100.0 100.0
Jenis kelamin
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid laki-laki 18 58.1 58.1 58.1
perempuan 13 41.9 41.9 100.0 Total 31 100.0 100.0
didik
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid SD 10 32.3 32.3 32.3
SMP 6 19.4 19.4 51.6 SMA 12 38.7 38.7 90.3 sarjana 3 9.7 9.7 100.0 Total 31 100.0 100.0
pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid wiraswasta 7 22.6 22.6 22.6
Kadar Gula
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid tidak beresiko 18 58.1 58.1 58.1
beresiko 13 41.9 41.9 100.0 Total 31 100.0 100.0
Fisik
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid tidak beresiko 14 45.2 45.2 45.2
beresiko 17 54.8 54.8 100.0 Total 31 100.0 100.0
Diet
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid tidak beresiko 19 61.3 61.3 61.3
beresiko 12 38.7 38.7 100.0 Total 31 100.0 100.0
kepatuhan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid patuh 19 61.3 61.3 61.3
Analisis BIVARIAT
Kadar Gula * Gangren
Crosstab
Gangren
Total Tidak Gangren Gangren
Kadar Gula tidak beresiko Count 18 6 24 % within Kadar Gula 75.0% 25.0% 100.0% % within Gangren 58.1% 19.4% 38.7% % of Total 29.0% 9.7% 38.7% beresiko Count 13 25 38 % within Kadar Gula 34.2% 65.8% 100.0% % within Gangren 41.9% 80.6% 61.3% % of Total 21.0% 40.3% 61.3% Total Count 31 31 62 % within Kadar Gula 50.0% 50.0% 100.0% % within Gangren 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 9.789a 1 .002
Continuity Correctionb 8.226 1 .004 Likelihood Ratio 10.134 1 .001
Fisher's Exact Test .004 .002 Linear-by-Linear
Association 9.632 1 .002 N of Valid Casesb 62
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Kadar Gula (tidak
beresiko / beresiko) 5.769 1.843 18.064 For cohort Gangren = Tidak Gangren
2.192 1.333 3.606 For cohort Gangren = Gangren
.380 .183 .788 Tidak Gangren Gangren
Fisik tidak beresiko Count 14 11 25
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Fisik (tidak beresiko
/ beresiko) 1.497 .540 4.155 For cohort Gangren = Tidak
Gangren 1.219 .745 1.995 For cohort Gangren = Gangren
.814 .478 1.387 Tidak Gangren Gangren
Diet tidak beresiko Count 19 11 30
Linear-by-Linear Association 4.067 1 .044 N of Valid Casesb 62
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Diet (tidak
beresiko / beresiko) 2.879 1.026 8.074 For cohort Gangren = Tidak
Gangren 1.689 1.000 2.851 For cohort Gangren =
Gangren .587 .341 1.008 Tidak Gangren Gangren
kepatuhan patuh Count 19 10 29
Linear-by-Linear Association 5.163 1 .023 N of Valid Casesb 62
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for kepatuhan
(patuh / tidak patuh) 3.325 1.171 9.442 For cohort Gangren = Tidak
Gangren 1.802 1.068 3.039 For cohort Gangren =
Gangren .542 .308 .953 N of Valid Cases 62
Analisis MULTIVARIAT
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Casesa N Percent Selected Cases Included in Analysis 62 100.0
Missing Cases 0 .0 Total 62 100.0 Unselected Cases 0 .0 Total 62 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value Internal Value Tidak Gangren 0 Gangren 1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Observed
Predicted
Gangren Percentage Correct Tidak Gangren Gangren
Step 0 Gangren Tidak Gangren 0 31 .0 Gangren 0 31 100.0 Overall Percentage 50.0 a. Constant is included in the model.
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant .000 .254 .000 1 1.000 1.000
Variables not in the Equation
Score df Sig. Step 0 Variables KG_KAT 9.789 1 .002
Diet 4.133 1 .042 Patuh 5.248 1 .022 Overall Statistics 13.855 3 .003
Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig. Step 1 Step 14.985 3 .002
Block 14.985 3 .002 Model 14.985 3 .002 Step 2a Step -.385 1 .535 Block 14.600 2 .001 Model 14.600 2 .001 a. A negative squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous step.
Model Summary
Step
-2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square 1 70.965a .215 .286 2 71.350a .210 .280 a. Estimation terminated at iteration number 4 because
Classification Tablea
Observed
Predicted Gangren
Percentage Correct Tidak Gangren Gangren
Step 1 Gangren Tidak Gangren 23 8 74.2 Gangren 6 25 80.6 Overall Percentage 77.4 Step 2 Gangren Tidak Gangren 18 13 58.1 Gangren 6 25 80.6 Overall Percentage 69.4 a. The cut value is .500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1a KG_KA
T 1.556 .675 5.319 1 .021 4.742 1.263 17.797 Diet .401 .643 .390 1 .532 1.494 .424 5.268 Patuh 1.202 .582 4.269 1 .039 3.325 1.064 10.397 Constant -1.825 .622 8.613 1 .003 .161
Step 2a KG_KA
T 1.749 .607 8.308 1 .004 5.750 1.750 18.892 Patuh 1.197 .579 4.268 1 .039 3.310 1.063 10.307 Constant -1.736 .601 8.348 1 .004 .176
Model if Term Removed
Variable
Model Log Likelihood
Change in -2
Log Likelihood df
Sig. of the Change Step 1 KG_KAT -38.338 5.711 1 .017
Diet -35.675 .385 1 .535 Patuh -37.717 4.470 1 .034 Step 2 KG_KAT -40.312 9.274 1 .002 Patuh -37.908 4.466 1 .035
Variables not in the Equation
Score df Sig. Step 2a Variables Diet .392 1 .531