EVALUASI ASPEK FUNGSI SOSIAL DAN ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA
EVALUATION OF SOCIAL AND AESTHETIC FUNCTION ASPECTS AT BENDOSARI PARK OF SALATIGA CITY
SKRIPSI
Diajukan kepada Program Studi: Agroteknologi, Fakultas Pertanian dan Bisnis
Guna Memenuhi Sebagian dari Persyaratan untuk Mencapai Gelar
Sarjana Pertanian
oleh :
Roynaldo Kristi
512013602
FAKULTAS PERTANIAN DAN BISNIS
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
iv ABSTRAK
Roynaldo Kristi (512013602)
Pembimbing : Dr.Ir.Bistok H. Simanjuntak, M.Si
EVALUASI ASPEK FUNGSI SOSIAL DAN ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA
EVALUATION OF SOCIAL AND AESTHETIC FUNCTION ASPECTS AT BENDOSARI PARK OF SALATIGA CITY
Dalam rangka meningkatkan nilai Taman Bendosari terhadap fungsi sosial dan estetika, maka dilakukan evaluasi. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengevaluasi karakteristik lanskap Taman Bendosari yang didasarkan pada aspek fungsi sosial dan estetika taman. Penelitian mengenai Evaluasi Aspek Fungsi Sosial dan Estetika Taman Bendosari telah dilaksanakan di Taman Bendosari yang terletak di Jalan Lingkar Salatiga, kecamatan Sidorejo, kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah pada bulan Juni sampai Agustus 2017. Evaluasi aspek fungsi sosial dan estetika pada penelitian ini menggunakan metode kuesioner tertutup dan dianalisis menggunakan metode KPI (Key Performance Indicator) untuk mengetahui sejauh mana kedua aspek tersebut tercapai. Kemudian dilakukan penilaian kualitas lanskap fasilitas utama Taman Bendosari dengan metode kuesioner tertutup. Kuesioner berisi satu foto lanskap asli dan dua foto lanskap pembanding namun masih dalam satu jenis lanskap. Kuesioner tersebut dianalisis menggunakan metode SBE (Scenic Beauty Estimation). Setiap jenis kuesioner dibagikan kepada 30 responden dengan kriteria responden berusia di atas 12 tahun. Analisis SWOT (Strengts Weaknesses Opportunities Threats) juga dilakukan pada penelitian ini untuk menghasilkan rekomendasi perbaikan taman. Adapun hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa Taman Bendosari sudah memenuhi fungsi sosial dan estetika taman ditunjukkan dengan nilai analisis KPI lebih besar 0,67.
v ABSTRACT
Roynaldo Kristi (512013602)
Supervisor: Dr.Ir.Bistok H. Simanjuntak, M.Si.
EVALUASI ASPEK FUNGSI SOSIAL DAN ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA
EVALUATION OF SOCIAL AND AESTHETIC FUNCTION ASPECTS AT BENDOSARI PARK OF SALATIGA CITY
In order to increase the value of Bendosari Park towards social an aesthetic function, the evaluation is conducted. This study aims to evaluate the landscape characteristics of Bendosari Park based on aspects of social and aesthetic function of the park. Research titled The Evaluation on Bendosari Park Social and Aesthetic Function Aspects was conducted in Bendosari Park on Ring Road of Salatiga, Sidorejo Subdistrict, Salatiga City, Central Java Province from June to August 2017. Evaluation of social and aesthetic function aspects in this research using closed questionnaire method and analyzed using KPI (Key Performance Indicator) method to find out how far the two aspects are reached. Then conducted a landscape quality assessment of Bendosari Park’s main facility with closed questionnaire method. The questionnaire contains one photo of the original landscape and two comparative landscape photos but still in one type of landscape. The questionnaire was analyzed using SBE (Scenic Beauty Estimation) method. Each type of questionnaire was distributed to 30 respondents with criteria of respondents aged over 12 years. SWOT analysis (Strengts, Weaknesses, Opportunities, Threats) was also carried out in this study to produce a garden improvement recommendation. The result of this study indicates that Bendosari Park has fulfilled the social and aesthetic functions of the park which indicated by the value of KPI analysis greater than o,67.
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, berkat anugerah-Nya, saya dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Evaluasi Aspek Fungsi Sosial dan Estetika Taman Bendosari Kota Salatiga” sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian. Saya menyadari bahwa selama proses bimbingan hingga penyelesaian skripsi ini tidak terlepas dari bimbingan dan dukungan dari berbagai pihak. Saya ingin berterima kasih kepada pihak-pihak yang sudah bersedia mendukung dan membantu dalam menyelesaikan skripsi ini, diantaranya:
1.Dr. Ir. Bistok Hasiholan Simanjuntak, M.Si. selaku pembimbing skripsi yang telah membimbing saya dengan baik serta memberikan bekal ilmu dan nasihat. 2.Dr. Maria Marina Herawati, S.P., M.P. selaku Ketua Program Studi
Agroteknologi Fakultas Pertanian dan Bisnis yang telah membantu segala sesuatu yang berkaitan dengan skripsi ini.
3.Dr. Tinjung Mary Prihtanti, S.P., M.P. selaku Dekan Fakultas Pertanian dan Bisnis yang telah bersedia membantu dalam pengesahan skripsi ini.
4.Para staff Fakultas Pertanian dan Bisnis yang turut mendukung dan membantu saya dalam mempersiapkan berkas-berkas pendukung skripsi.
5.Orang Tua yang selalu mendoakan dan memberi dukungan baik moril maupun materiil.
6.Teman – teman Fakultas Pertanian dan Bisnis Universitas Satya Wacana yang selalu memberikan dukungan.
Penulis menyadari bahwa isi dari skripsi ini belum seluruhnya sempurna, sehingga diharapkan akan ada penelitian yang dapat menyempurnakan skripsi ini.
Salatiga, 26 Januari 2018
vii DAFTAR ISI
HALAMAN PENGESAHAN ... i
PERNYATAAN TIDAK PLAGIAT ... ii
PERNYATAAN PERSETUJUAN AKSES ... iii
ABSTRAK ... iv
ABSTRACT ... v
KATA PENGANTAR ... vi
DAFTAR GAMBAR ... ix
DAFTAR TABEL ... xii
DAFTAR LAMPIRAN ... xiii
BAB I. PENDAHULUAN ... 1
1.1. Latar Belakang ...1
1.2. Tujuan ...3
1.3. Signifikansi ...3
1.4. Batasan Masalah ...3
1.5. Model Hipotetik ...4
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ...5
2.1. Taman ...5
2.2. Fungsi Taman ...7
2.3. Evaluasi ...10
2.4. Definis Variabel ...11
BAB III. METODE PENELITIAN ...12
3.1. Penentuan Waktu dan Lokasi ...12
3.2. Jenis Penelitian ...12
3.3. Tahapan Penelitian ...13
3.4. Teknik Pengambilan Sampel ...14
3.5. Teknik Pengumpulan Data ...14
viii
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ... 18
4.1. Taman Bendosari Kota Salatiga... 18
4.2. Analisis SWOT (Strengts Weaknesses Opportunities Threats) Taman Bendosari ... 33
4.3. Evaluasi aspek fungsi sosial Taman Bendosari ... 43
4.4. Evaluasi aspek fungsi estetika Taman Bendosari ... 46
4.5. Kualitas lanskap fasilitas utama Taman Bendosari ... 48
4.6. Modul pemeliharaan taman ... 56
BAB V. PENUTUP ... 57
5.1. Kesimpulan ... 57
5.2. Saran ... 57
5.3. Rekomendasi ... 57
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1. Model Hipotetik ... 4
Gambar 4.1.1. Lokasi Taman Bendosari ... 18
Gambar 4.1.2. Ketinggian tempat taman Bendosari ... 19
Gambar 4.1.3. Tangga yang terdiri dari 29 anak tangga ... 20
Gambar 4.1.4. Sampah pada selokan ... 20
Gambar 4.1.5. Tempat pembuangan sampah sementara ... 20
Gambar 4.1.6. Peta taman Bendosari ... 21
Gambar 4.1.7. Plaza taman digunakan untuk kegiatan anak sekolah ... 23
Gambar 4.1.8. Tribun yang terdapat pada plaza ... 23
Gambar 4.1.9. Rambu-rambu di taman lalu lintas ... 24
Gambar 4.1.10. Suasana teduh di taman lalu lintas ... 24
Gambar 4.1.11. Permainan prosotan ... 25
Gambar 4.1.12. Kondisi rumput yang gundul ... 25
Gambar 4.1.13. Alat permainan mulai mengalami perkaratan ... 25
Gambar 4.1.14. Gazebo taman Bendosari ... 26
Gambar 4.1.15. Kandang burung nuri ... 27
Gambar 4.1.16. Kandang yang rusak ... 27
Gambar 4.1.17. Lintasan ditumbuhi rumput liar ... 28
Gambar 4.1.18. Jogging track masih menyatu dengan jalur taman lalu lintas .... 29
Gambar 4.1.19. Tempat sampah dengan 3 pembagian ... 30
Gambar 4.1.20. Perilaku tidak tertib ... 30
Gambar 4.1.21. Bangku taman ... 30
Gambar 4.1.22. Toilet menjadi gudang ... 31
x
Gambar 4.1.24. Pencahayaan di malam hari sangat minim ... 32
Gambar 4.1.25. Jalan setapak lebar 3,45m ... 33
Gambar 4.1.26. Jalan setapak lebar 3,45m ... 33
Gambar 4.2.1. Peta usulan penempatan fasilitas flying fox, skateboard track, dan shelter ... 39
Gambar 4.5.1. Lanskap asli Plaza ... 49
Gambar 4.5.2. Lanskap asli Plaza ... 49
Gambar 4.5.3. Pembanding 1 plaza ... 49
Gambar 4.5.4. Pambanding 2 plaza ... 49
Gambar 4.5.5. Lanskap asli taman lalu lintas ... 50
Gambar 4.5.6. Lanskap asli taman lalu lintas ... 50
Gambar 4.5.7. Pembanding 1 taman lalu lintas ... 50
Gambar 4.5.8. Pembanding 2 taman lalu lintas ... 50
Gambar 4.4.9. Lanskap asli area bermain anak ... 51
Gambar 4.4.10. Lanskap asli area bermain anak ... 51
Gambar 4.4.11. Pembanding 1 area bermain anak ... 51
Gambar 4.4.12. Pembanding 2 area bermain anak ... 51
Gambar 4.4.13. Lanskap asli gazebo ... 52
Gambar 4.4.14. Lanskap asli gazebo ... 52
Gambar 4.4.15. Pembanding 1 gazebo ... 52
Gambar 4.4.16. Pembanding 2 gazebo ... 52
Gambar 4.4.17. Lanskap asli area satwa burung ... 53
Gambar 4.4.18. Lanskap asli area satwa burung ... 53
Gambar 4.4.19. Pembanding 1 area satwa burung ... 53
Gambar 4.4.20. Pembanding 2 area satwa burung ... 53
xi
Gambar 4.4.22. Lanskap asli BMX track ... 54
Gambar 4.4.23. Pembanding 1 BMX track ... 54
Gambar 4.4.24. Pembanding 2 BMX track ... 54
Gambar 4.4.25. Lanskap asli jogging track ... 55
Gambar 4.4.26. Lanskap asli jogging track ... 55
Gambar 4.4.27. Pembanding 1 jogging track ... 55
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Definisi variabel... 11
Tabel 3.1. Tahapan penelitian... 13
Tabel 4.3.1. Nilai KPI masing-masing aspek dari fungsi sosial taman ... 43
Tabel 4.4.1. Nilai KPI masing-masing aspek dari fungsi estetika taman ... 46
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN 1. Kuesioner Evaluasi Fungsi Sosial Taman Bendosari ... 65 LAMPIRAN 2. Kuesioner Evaluasi Fungsi Estetika Taman Bendosari ... 67 LAMPIRAN 3. Kuesioner Penilaian Kualitas Lanskap Fasilitas Utama
Taman Bendosari ... 68 LAMPIRAN 4. Hasil Evaluasi Fungsi Sosial Taman Bendosari (KPI) ... 71 LAMPIRAN 5. Hasil Evaluasi Fungsi Estetika Taman Bendosari (KPI) ... 77 LAMPIRAN 6. Penilaian Kualitas Lanskap Fasilitas Utama
