PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PUTUSAN PN JAKARTA
PUSAT NOMOR : 54/PID.B/TPK/2012/ PN.JKT.PST, PUTUSAN
PT JAKARTA NOMOR : 11/PID/TPK/2013/PT.DKI DAN
PUTUSAN MA NOMOR : 1616 K/PID.SUS/2013 DIKAITKAN
TUJUAN PEMIDANAAN
TESIS
Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Magister Hukum
Ari Hiryanto NPM : 322014020
PROGRAM STUDI MAGISTER ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
MOTTO
Hidup ini penuh tantangan dan tak mudah Jalani dengan keteguhan
Semangat serta doa
KATA PENGANTAR
Dalam penulisan tesis ini, Penulis banyak mendapatkan dukungan,
bimbingan, arahan, motivasi dan juga Penulis banyak mendapatkan bantuan dari
pihak, oleh karena itu atas terseleselainnya tesis ini Penulis mengucapkan terima
kasih kepada:
1. Allah Tuhan Semesta Alam yang senantiasa memberikan pertolongan,
kekuatan, kesehatan dan petunjuk sehingga penulis dapat menyelesaikan
tesis.
2. Orang tua yang kubanggakan telah memberikan dukungan dan doanya.
3. Drs. Christina Maya Indah, SH., M.Hum selaku Dosen Pembimbing tesis I,
ditengah-tengah kesibukan yang begitu banyak masih selalu meluangkan
waktu untuk membimbing, terimakasih buat waktu yang diberikan,
terimakasih untuk pengarahan kepada penulis sehingga tesis ini
terselesaikan.
4. Prof. Dr. Teguh Prasetyo, SH., Msi selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana sekaligus Dosen Pembimbing tesis II,
yang telah memberikan bimbingan kepada penulis sehingga tesis ini
terselesaiakan.
5. Dr. Umbu Rauta, S.H.,M.Hum selaku Ketua Program Studi Magister Ilmu
Hukum Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana.
6. Istriku Intan Yuliati, S.Psi dan anaku Fauzan dan Atha Widya atas
dukungannya dan pengorbanan selama kuliah.
7. Rekan kerja Pak Sukino, Ria, Aflah, Baur, Hadi dan Joko atas dukungannya.
Semarang, Januari 2017
I. Sistematika Penulisan ... 40
1. Pengertian putusan Pengadilan ... 55
2. Syarat Sahnya putusan pengadilan ... 57
3. Macam putusan pengadilan ... 58
4. Pertimbangan Hakim ... 68
D. Penegakan Hukum Dalam Keadilan Bermartabat ... 63
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 72
A. Pertimbangan Hakim Terhadap Pelaku Tindak Pidana Korupsi Dalam Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg, Putusan Nomor : 11/PID/TPK/2013/PT.DKI dan Putusan Nomor : 1616 K/PID.SUS/2013 ... 72
1. Kasus Posisi ... 72
2. Perbandingan Putusan Hakim ... 75
1. Pertimbangan berat ringannya pidana dalam Penjatuhan
putusan yang dilakukan oleh majelis hakim ... 79
a. Teori Pemidanaan ... 90
b. Teori tanggung jawab hukum ... 92
c. Teori Keadilan ... 93
2. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertimbangan Hakim dalam Tujuan Pemidanaan (pengambilan keputusan) ... 94
a. Pertimbangan Yuridis ... 94
b. Pertimbangan Sosiologis ... 101
c. Pertimbangan Filosofis ... 104
BAB IV PENUTUP ... 119
A. Kesimpulan ... 119
B. Saran ... 124
