PUTUSAN NOMOR: 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo NOMOR: 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo NOMOR: 1274K/Pdt/2010 Jo NOMOR: 222PK/Pdt/2015)
Penilisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Disusun oleh
RISWANDA HARVIANTO
E0013353
FAKULTAS HUKUM
PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (Skripsi)
STUDI TENTANG PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN PENGADILAN TERHADAP OBYEK EKSEKUSI YANG DIKUASAI PIHAK KETIGA (STUDI PUTUSAN NOMOR: 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo NOMOR: 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo NOMOR: 1274K/Pdt/2010 Jo NOMOR:
222PK/Pdt/2015)
Oleh :
Riswanda Harvianto
E0013353
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta, 7 September 2017
Pembimbing
PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi)
STUDI TENTANG PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN PENGADILAN TERHADAP OBYEK EKSEKUSI YANG DIKUASAI PIHAK KETIGA (STUDI PUTUSAN NOMOR: 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo NOMOR: 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo NOMOR: 1274K/Pdt/2010 Jo NOMOR:
222PK/Pdt/2015) Oleh
Riswanda Harvianto E0013006
Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Pada Hari / Tanggal : Selasa, 10 Oktober 2017
DEWAN PENGUJI
1. Syafrudin Yudowibowo, S.H.,M.H :………
NIP. 197511302005011001 Ketua
2. Zakki Adlhiyati S.H.,M.H.,L.L.M. :……….
NIP. 198508312010122002 Sekretaris
3. Heri Hartanto, S.H.,M.Hum. : ...
NIP. 198112252008121002
Anggota
Mengetahui Dekan,
Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.
PERNYATAAN
Nama : Riswanda Harvianto NIM : E0013353
STUDI TENTANG PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN
PENGADILAN TERHADAP OBYEK EKSEKUSI YANG DIKUASAI PIHAK KETIGA (STUDI PUTUSAN NOMOR: 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo NOMOR: 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo NOMOR: 1274K/Pdt/2010 Jo NOMOR: 222PK/Pdt/2015) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya
dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam
daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar,
maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan
hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 7 September 2017
Yang membuat pernyataan,
Riswanda Harvianto
ABSTRAK
Riswanda Harvianto, 2017. E0013353. STUDI TENTANG PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN PENGADILAN TERHADAP OBYEK EKSEKUSI YANG DIKUASAI PIHAK KETIGA (STUDI PUTUSAN NOMOR: 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo NOMOR: 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo NOMOR: 1274K/Pdt/2010 Jo NOMOR: 222PK/Pdt/2015).
Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui proses pelaksanaan eksekusi putusan pengadilan terhadap obyek eksekusi yang dikuasai pihak ketiga dan apa saja hambatan yang dialami dalam pelaksanaan eksekusi putusan tersebut serta solusinya pada putusan Nomor : 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo Nomor : 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo Nomor : 1274K/Pdt/2010 Jo Nomor : 222PK/Pdt/2015.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum empiris yang bersifat deskriptif. Sumber yang digunakan dalam penelitian ini adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi lapangan di Pengadilan Negeri Surakarta dan studi kepustakaan, kajian utama dalam penelitian ini adalah Putusan Nomor : 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo Nomor : 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo Nomor : 1274K/Pdt/2010 Jo Nomor : 222PK/Pdt/2015. Teknik anaisis data yang digunakan adalah analisis interaktif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang dilakukan diperoleh kesimpulan bahwa proses pelaksanaan eksekusi terhadap obyek eksekusi yang dikuasai pihak ketiga dilaksanakan dengan cara melakukan perundingan dengan termohon eksekusi diluar perkara yaitu pihak ketiga yang akhirnya menghasilkan kesepakatan pemberian uang tali asih kepada pihak ketiga. Pelaksanaan eksekusi baru bisa dilaksanakan setelah permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh tergugat dan perlawanan yang diajukan oleh pihak ketiga dinyatakan ditolak. Hambatan yang dialami dalam pelaksanaan eksekusi itu sendiri ialah dari putusan tingkat pertama itu sendiri karena, dalam pertimbangan hakim yang memutuskan pada tingkat pertama pihak yang disebut turut menguasai obyek sengketa penyelesaiannya dapat dilakukan diluar pengadilan akan tetapi, dalam pelaksanaannya pihak ketiga tersebut mengajukan perlawanan sehingga proses eksekusi sempat mengalami penundaan.
ABSTRACT
Riswanda Harvianto. E0013353. 2017. STUDY ON THE COURT VERDICT EXECUTION ON THE OBJECT OF EXECUTION CONTROLLED BY THE THIRD PARTIES (STUDY ON VERDICT NUMBER: 30 / Pdt.G / 2009 / PN.Ska Jo NUMBER: 1274K / Pdt / 2010 Jo NUMBER: 222PK / Pdt / 2015). Legal Writing. Law Faculty of Sebelas Maret University Surakarta.
This study aims to determine the process of court verdict execution on the object of execution controlled by third parties and the obstacles that experienced in executing the verdict and the solution to the verdict Number 30 / Pdt.G / 2009 / PN.Ska Jo Number: 347 / Pdt / 2009 / PT.Smg Jo Number: 1274K / Pdt / 2010 Jo Number: 222PK / Pdt / 2015.
This research is a descriptive empirical law research. The sources used in this study are primary legal materials and secondary legal materials. Data collection techniques used were field studies at the Surakarta District Court and literature study, the main study in this study was Verdict Number: 30 / Pdt.G / 2009
/PN.Ska Jo Number: 347 / Pdt / 2009 / PT.Smg Jo Number : 1274K / Pdt / 2010 Jo Number: 222PK / Pdt / 2015. The data analysis technique used is interactive analysis.
Based on the results of research and discussion, concluded that the process of execution of the object controlled by a third party implemented by way of negotiation with the requested execution outside the case of third party which ultimately resulted in the agreement of giving ropes to third parties. Implementation of a new execution may be executed after a request for judicial review filed by the defendant and the resistance proposed by a third party is declared rejected. The obstacles experienced in executing the execution itself are from the first judgment itself because, in consideration of the judge who decides at the first level the so-called party to take control of the object of dispute the settlement may be done outside the court but, in its implementation the third party is resisting so that the execution process had experienced a delay.
MOTTO
“Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah nasib suatu kaum, kecuali kaum itu
sendiri yang mengubah apa-apa yang pada diri mereka”(QS.Ar-Ra’d:11).
“Sebail-baik manusia adalah yang paling bermanfaat bagi manusia”
PERSEMBAHAN
Dengan mengucap syukur Alhamdulillah yang tak terhingga, penulis mempersembahkan karya (skripsi) ini kepada :
Allah SWT yang maha pengasih lagi maha penyayang yang telah memberikan
nikmat dan pertolongan-Nya yang begitu nyata kepada penulis.
Nabi Muhammad SAW yang menjadi suri tauladan untuk seluruh umatnya,
termasuk penulis.
Mamah dan Papah serta adik-adik ku yang selalu mengiringi langkah penulis,
yang tak pernah lelah memberikan doa restu, semangat dan kasih sayangnya
yang tak terhingga.
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang atas
rahmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (skripsi)
ini guna meraih derajat sarjana S1 dalam bidang ilmu hukum pada Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta dengan judul “STUDI TENTANG
PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN PENGADILAN TERHADAP OBYEK EKSEKUSI YANG DIKUASAI PIHAK KETIGA (STUDI
PUTUSAN NOMOR: 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo NOMOR:
347/Pdt/2009/PT.Smg Jo NOMOR: 1274K/Pdt/2010 Jo NOMOR: 222PK/Pdt/2015)”.
Penulisan hukum (skripsi) membahas tentang pelaksanaan eksekusi
putusan pengadilan terhadap obyek eksekusi yang dikuasai pihak ketiga serta apa
saja kendala dan solusi yang dapat dilaksanakan dalam pelaksanaan eksekusi
putusan tersebut.
Penulis menyadari bahwa Penulisan Hukum (skripsi) ini tidak terlepas dari
kekurangan, kendala dan hambatan. Penulisan ini dapat terselesaikan tepat pada
waktunya berkat bantuan baik moril maupun materiil dari berbagai pihak. Oleh
karena itu, pada kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati, penulis ingin
mengucapkan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada yang terhormat :
1. Bapak Heri Hartanto S.H.,M.Hum. selaku Pembimbing yang dengan
penuh kesabaran membimbing serta mengarahkan penulis dari awal
hingga akhir Penulisan Hukum (skripsi) ini.
2. Bapak Waluyo S.H., M.Si. selaku Pembimbing Akademik yang telah
mendampingi penulis dalam proses awal hingga akhir masa studi
perkuliahan.
3. Bapak Hardono dan Ibu Evi Wulandari, Papah dan Mamah tercinta yang
dengan sabar merawat dan mendidik penulis dengan sabar dan penuh kasih
5. Partnerku dalam berdiskusi, konsultasi, dan segala sesuatunya yang
berhubungan dengan skripsi Nurandini Aulia Sartika.
6. Keluarga Besar DEMA FH UNS 2013 dan DEMA FH UNS 2016 yang
memberikan pengalaman di bidang organisasi kepada penulis semasa
perkuliahan di Universitas Sebelas Maret.
7. Sahabat penulis sejak awal duduk dibangku perkuliahan Bestie Community,
Dian, Sasa, Irma, Nadiah, Achie, Achir, Sakti, Oji, Radix, Bapew, Ahong,
Wira, Irfan, Ajie, Beha, Kecap, Dodi, dan Atho yang turut berkontribusi
selama masa perkuliahan penulis dan dalam Penulisan Hukum (skripsi) ini.
8. Anggota DEMA FH UNS 2016, Nobel, Jihan, Mardon, Umar, Josua,
Nanang, Risma, Gendis, Dodi dan Arga sahabat seperjuangan yang
memberikan pengalaman sangat berharga kepada penulis semasa
perkuliahan.
9. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah
memberikan bantuannya untuk penulis dalam menyelesaikan Penulisan
Hukum (skripsi) ini.
Penulis menyadari bahwa dalam Penulisan Hukum (skripsi) ini masih jauh dari
kata sempurna, mengingat keterbatasan kemampuan dan pengetahuan penulis. Penulis
berharap adanya kritik dan saran yang membangun dari pembaca. Semoga Penulisan
Hukum (skripsi) ini dapat bermanfaat bagi semua pihak. Akhir kata, penulis
mengucapkan terimakasih.
Surakarta, 7 September 2017
Penulis,
Riswanda Harvianto
DAFTAR ISI
PERSETUJUAN PEMBIMBING……….………i
PENGESAHAN PENGUJI………..ii
PERNYATAAN……….………iii
ABSTRAK……….……….iv
ABSTRACT……….………v
MOTTO……….……….vi
PERSEMBAHAN………..………vii
KATA PENGANTAR……….………….viii
DAFTAR ISI.………..……….…………...x
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 5
C. Tujuan Penelitian ... 5
D. Manfaat Penelitian ... 6
E. Metode Penelitian ... 7
F. Sistematika Penulisan Hukum ... 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 15
A. Kerangka teori ... 15
1. Tinjauan tentang Putusan ... 16
2. Tinjauan tentang Eksekusi ... 20
3. Tinjauan tentang Eksekusi yang tidak dapat dijalankan (Non eksekutable) ... 28
B. Kerangka Pemikiran ... 33
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 35
3. Amar Putusan ... 42
4. Perlawanan Pihak Ketiga ... 44
B. Pembahasan ... 48
1. Pelaksanaan eksekusi putusan pengadilan terhadap obyek eksekusi yang dikuasai pihak ketiga 49 2. Hambatan pelaksanaan eksekusi putusan pengadilan terhadap obyek eksekusi yang dikuasai pihak ketiga dan solusinya. 61 BAB IV PENUTUP ... 70
A. Kesimpulan ... 70
B. Saran ... 71
