P U T U S A N
Nomor : 67/Pdt.G/2008/MSy-Prov.
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Mahkamah Syar’iyah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang memeriksa dan mengadili perkara Kewarisan pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh : ---
1. M BIN M , umur 69 tahun, Pekerjaan ---, tempat tinggal di Dusun ---, Kecamatan ---, Kabupaten Aceh Timur ; --- 2. S BINTI M , umur 66 tahun, Pekerjaan ----, tempat tinggal di
---, Kabupaten Pidie ; --- Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada : E , SH.
Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di ---, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2007, legalisasi Panitera Mahkamah Syar’iyah Langsa dibawah Nomor : 28/SK/
IX/2007 tanggal 14 September 2007, dahulu Para Penggugat, sekarang para Pembanding ; ---
M E L A W A N
1. M BINTI M , umur 64 tahun, Pekerjaan ---, Alamat --- Kelurahan ---, Kecamatan Cimanggis ; --- 2. MA BINTI M , umur 70 tahun, Pekerjaan---, alamat ---
dahulu ---Kelurahan ----, Kecamatan --- Jakarta Timur ; ---- 3. R , umur 45 tahun, Pekerjaan ----, alamat -- Medan Sumatera
Utara ; --- 4. M BINTI H , Umur 89 tahun, Pekerjaan ---, alamat dahulu
Kampung ----, sekarang beralamat di Jakarta, ikut dengan salah seorang anaknya Tergugat I M ataupun Tergugat II,
beradasarkan Surat Kuasa Khusus No. 31/SK/X/2007/MSy-Lgs dan No. 02/SK/II/2008/MSy-Lgs, Tergugat I, II, III dan IV, memberikan kuasa kepada I , SH. Advokat/Penasehat Hukum, Jln. --- Langsa Kota, dahulu Para Tergugat, sekarang para Terbanding ; --- 5. H , umur + 70, pekerjaan ---, tempat tinggal Kampung ----,
untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Tertarik I ; --- 6. S BINTI R , umur + 49 tahun, pekerjaan ---, tempat tinggal
Jln. --- Medan, untuk selanjutnya disebut Tergugat Tertarik II ; --- 7. G BIN M , umur 47 tahun, pekerjaan ---, tempat tinggal Jln.
--- Medan, untuk selanjutnya disebut tergugat Tertarik III ; --- 8. A BIN M , umur + 38 tahun, pekerjaan ----, tempat tinggal Jln.
--- Medan, untuk selanjutnya disebut Tergugat Tertarik IV ; --- 9. N BIN M. R , umur 35 tahun, pekerjaan ---, tempat tinggal Jln.
---- Medan, untuk selanjutnya disebut Tergugat Tertarik V ; ---- 10. H , umur + 68 tahun, pekerjaan ----, tempat tinggal Jln. ---
Medan, untuk selanjutnya disebut Tergugat Tertarik VI ; --- 11. Hs, umur + 65 tahun, pekerjaan ----, tempat tinggal
---Pangkalan Susu, untuk selanjutnya disebut Tergugat Tertarik VII ; --- 12. S , umur + 60 tahun, pekerjaan ----, tempat tinggal Jln. ----
Medan, untuk selanjutnya disebut tergugat Tertarik VIII ; --- Mahkamah Syar’iyah Provinsi tersebut ; --- Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan
TENTANG DUDUK PERKARANYA
Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan Mahkamah Syar’iyah Langsa Nomor : 187/Pdt.G/2007/ MSy-Lgs.
tanggal 8 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1429 H.
yang amarnya berbunyi sebagai berikut : --- 1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat-Tergugat ; --- 2. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Overklard) 3. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh Juru Sita Mahkamah
Syar’iyah Langsa No. 187/Pdt.G/2007/Msy-Lgs. pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2008 dicabut ; --- 4. Memerintahkan Juru Sita/Panitera Mahkamah Syar’iyah Langsa untuk
mencabut kembali sita yang telah diletakkan pada hari dan tanggal tersebut di atas ; --- 5. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
1.006.000,- (satu juta enam ribu rupiah) ; --- Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Mahkamah Syar’iyah Langsa bahwa pada tanggal 19 Mai 2008, para Penggugat telah mengajukan permohonan banding atas putusan Mahkamah Syar’iyah Langsa Nomor : 187/Pdt.G/2007/MSy-Lgs. tanggal 8 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1429 H. permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 23 Mei 2008 ;
Membaca pula dan memperhatikan Memori Banding dari Pembanding tanggal 16 Juni 2008 dan Kontra Memori Banding dari para Terbanding tanggal 20 Juni 2008 ; ---
TENTANG HUKUMNYA
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telah diajukan oleh para Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut cara-
cara sebagaimana ditentukan Undang-undang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ; ---
Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara a-quo, putusan hakim pertama, Majlis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkan dan diputuskan hakim pertama dan amar putusannya tidak tepat dan tidak benar sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbangan hukum berikut : ---
Menimbang, bahwa Mahkamah Syar’iyah Provinsi tidak sependapat dengan putusan hakim tingkat pertama yang menjatuhkan putusan dengan diktumnya “tidak dapat diterima” (NO), berdalih gugatan kabur (Abscuur Libel).
Dalam ketentuan Hukum Acara perdata yang digolongkan dalam Abscuur Libel adalah ketika dalil gugatan tidak mempunyai dasar hukum, atau petitum gugatan tidak jelas, atau posita dengan petitum bertentangan, atau objek perkara tidak jelas. Dalam kapasitas perkara a-quo yang dijadikan dasar Abscuur Libel adalah tidak diketahui kapan meninggalnya R , Ra dan Ut (Saudara kandung S ), padahal kalau ditelusuri tidak ada hubungan antara saudara kandung S dengan A bin A , oleh karenanya eksepsi Tergugat harus ditolak dengan mengabulkan gugatan Penggugat ; ---
Menimbang, bahwa wasiat yang dibolehkan sebanyak-banyaknya 1/3 dari harta, kecuali apabila semua ahli waris menyetujuinya. Namun apabila wasiat melebihi 1/3 harta warisan sedangkan ahli warisnya ada dan tidak menyetujuinya, maka wasiat hanya dilaksanakan sampai batas 1/3 harta warisan ; ---
Menimbang, dengan dikabulkannya gugatan Penggugat, maka sita jaminan yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 2008 dinyatakan sah dan berharga ; ---
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,
membatalkan putusan Mahkam Syar’iyah Langsa No. 187/Pdt.G/2007/MSy-Lgs.
tanggal 8 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1429 H. dan selanjutnya akan mengadili sendiri sebagaimana yang akan terurai di dalam amar putusan ; ---
Menimbang, segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat Banding harus dibebankan kepada Pembanding ; ---
Mengingat pada pasal-pasal dari peraturan perundangan serta ketentuan hukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini ; ---
M E G A D I L I
1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan para Pembanding dapat diterima ; --- 2. Membatalkan putusan Mahkamah Syar’iyah Langsa No. 187/Pdt.G/
2007/MSy-Lgs. tanggal 08 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1429 H.: --- Dan dengan mengadili sendiri : --- - Menetapkan meninggal dunia meninggal dunia A BIN A pada tahun 1993
dengan meninggalkan ahli waris nya:
1. S (isteri) ; --- 2. M Binti A (saudara perempuan kandung) Tergugat IV;--- 3. M Bin M (Penggugat I) dan ; --- 4. S Binti M (Penggugat II) sebagai ashabah bil ghairi ; --- - Menetapkan harta peninggalan alm A Bin A yang tersisa berupa sibidang
tanah yang luasnya kira-kira : 84 m X 17,15 m = 1440,60 m2 terletak dahulu di Jln. ---, sekarang Jln. ---, batas – batasnya sebagai berikut : --- - Sebelah Utara berbatas dengan tanah --- = 17 M ; --- - Sebelah Selatan berbatas dengan jalan --- = 17,30 m ; ---- - Sebelah Barat berbatas dengan tanah --- = 84 m ; --
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah --- = 84 m, --- serta 3 (tiga) petak (pintu) rumah dahulu bernomor 13, 15 dan 17, sekarang bernomor 30, 32 dan 34 yang terletak di Jln---, sekarang Jln.
---, Kecamatan Langsa ; --- - Menetapkan wasiat alm. A sebanyak 1/3 dari jumlah harta peninggalan alm.
A yang diterima oleh ; --- 1. M Binti M (Tergugat II) ; --- 2. Mu Binti M ; --- 3. R (Tergugat III) ; --- - Membagi harta peninggalan aml. A setelah dipotong wasiat sebanyak 1/3
harta kepada ahli waris yang terdiri ; --- 1. S (isteri) mendapat ¼ (seperempat) dari sisa harta peninggalan alm.
A ,setelah diambil 1/3 wasiat ;--- 2. M Binti A r (saudara perempuan kandung) mendapat ½ dari sisa , setelah
diambil 1/3 wasiat ;--- 3. M Bin M dan ; --- 4. S Binti M sebagai penerima ashabah dengan pembagian 2 (dua) banding
1 (satu) , setelah diambil 1/3 wasiat ; --- 5. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan diatas harta terperkara
tersebut oleh Mahkamah Syar’iyah Langsa tersebut sah dan berharga ; --- 6. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat
prtama sebesar Rp.1.006.000,- (satu juta enem ribu rupiah) ; --- - Menghukum Pembanding membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar
Rp.6.000,- (enam ribu rupiah) ; --- Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Provinsi Nanggreo Aceh Darussalam pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2008 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1429 H. oleh
Majelis, Drs. M. Ali Usman Nya’ Qadli dan Drs. H. Abd. Mannan Hasyim, S.H., M.H., Masing-masing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Muhammad Yusuf, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara. ---
Hakim Anggota Ketua Majelis
Dto. Dto.
DRS. M. ALI USMAN NYA’ Qadli DRS. H. MARLUDDIN A.JALIL Dto.
DRS. H. ABD. MANNAN HASYIM, SH, MH. Panitera Pengganti Dto.
DRS. MUHAMMAD YUSUF, SH.
Perincian biaya banding : 1. Biaya Materai Rp 6.000,-
J u m l a h Rp. 6.000,-
--- (enam ribu rupiah) --- Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya
Banda Aceh, 24 Oktober 2008
PANITERA MAHKAMAH SYAR’IYAH PROVINSI NAGGROE ACEH DARUSSALAM
DRS. SYAFRUDDIN
