Kewenangan Bawaslu dalam Pilkada 2020 Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 48/PUU-XVII/2019
Teks penuh
Dokumen terkait
Dasar Pertimbangan Hukum Mahkamah Konstitusi yang Memberlakukan kembali Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1992 Tentang Perkoperasian dalam Putusan Nomor 28/PUU-XI/2013 dan
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/PUU-XI/2013 tentang uji materiel Pasal 268 ayat (3) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana terhadap Undang-Undang
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 92/PUU-X/2012 Tentang Kewenangan Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia Dalam Mengajukan Rancangan Undang-Undang. Peraturan Mahkamah
Sedangkan dalam putusan Mahkamah Konstusi Nomor 56/PUU-XVII/2019 syarat menjadi kepala daerah yaitu: (i) tidak pernah sebagai terpidana berdasarkan putusan pengadilan yang
MK juga membuat ketentuan secara spesifik yang harus dipenuhi oleh calon pemilih yang belum 43 Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 102/PUU-VII/2009 mengenai Pengujian
Hasil penulisan artikel ilmiah ini adalah apa yang menjadi dasar rasio legis Mahkamah Konstitusi (MK) mengeluarkan Putusan Mahkamah Konstitusi (MK) Nomor 69/PUU-XIII/2015
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019, menyebutkan mengenai Pasal 15 ayat 3 UUJF sepanjang frasa “cidera janji” tidak bertentangan dengan UUD 1945 dan tidak mempunyai
Pertimbangan Hukum Hakim mengenai Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 68/PUU-XV/2017 yang mencabut kekuatan mengikat dari Pasal 99 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
