• Tidak ada hasil yang ditemukan

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Penerapan Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) dalam Evaluasi Kinerja Karyawan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Penerapan Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) dalam Evaluasi Kinerja Karyawan"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

11

Lampiran 1 : Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan Pegawai Non Akademik - UKSW

DAFTAR PENILAIAN PELAKSANAAN

PEKERJAAN PEGAWAI NON AKADEMIK

UKSW

Waktu Penilaian :

YANG DINILAI a. Nama b. NIP

c. Pangkat, gol ruang d. Jabatan / pekerjaan e. Fakultas / Unit kerja f. Tanggal Penilaian

PENILAI : Pimpinan Teman

Sekerja

Mahasiswa / Dosen / Yang Dilayani

Mohon berikan penilaian anda terhadap pelaksanaan pegawai non akademik dengan sistem sbb :

1 = Tidak Setuju, Kinerja sangat buruk, tidak dapat diperbaiki. 2 = Kurang Setuju, Kinerja tergolong buruk, tidak dapat diperbaiki. 3 = Cukup, Kinerja cukup dan memenuhi persyaratan dasar.

4 = Setuju, Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan.

5 = Sangat Setuju, Kinerja sangat bagus dan selalu lebih dari yang diharapkan.

Berikan penilaian antara 1-5 pada kolom yang telah disediakan

NO ASPEK kompetensi NILAI

1. Disiplin Terhadap Jam Kerja (memenuhi persyaratan kehadiran)

2. Menyelesaikan Seluruh Pekerjaan yang Telah Ditugaskan dengan Rapi, Teliti dan Secara Mandiri (tanpa diperintah dan diawasi) 3. Ucapan dan Tindakannya Dapat Dipercaya

4. Bersikap Ramah dan Sopan Dalam Memberikan Pelayanan

5. Menunjukkan Keterampilan dan Pengetahuan yang Diperlukan Sesuai Dengan Bidang Yang Dilayani

6. Peduli Terhadap Kesulitan Orang Lain

7. Terbuka Terhadap Pendapat dan Saran Orang Lain

8 Bersedia Bekerja Ekstra (bersedia lembur, membantu menangani pekerjaan teman yang berhalangan, dsb)

9. Mampu Bekerjasama dengan Tim / Rekan Sekerja

(2)

Ralat :

Pada makalah 2 halaman M-137 tertulis :

K = himpunan kriteria

AK = himpunan alternatif pada kriteria K (4)

Si = alternatif ke-i pada kriteria K yang bersesuaian

Seharusnya :

K = himpunan kriteria

AK = himpunan alternatif pada kriteria K

rk = nilai vektor prioritas untuk kriteria (4)

ra = nilai vektor prioritas untuk alternatif

Referensi

Dokumen terkait

Petunjuk: Centanglah ( ✓ ) salah satu kolom yang sesuai dengan pilihan anda (STS) Sangat Tidak Setuju, (TS) Tidak Setuju, (N) Netral, (S) Setuju, (SS) Sangat Setuju.Produk

Penggambaran diagram konteks dari sistem pendukung keputusan penilaian kinerja karyawan menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) (Studi kasus di

Penelitian ini bertujuan untuk membangun sebuah sistem pendukung keputusan pembagian shift kerja dan penilaian kinerja pegawai dengan metoda Analytic Hierarchy Process

Penilaian kinerja guru (PKG) pada suatu sekolah berfungsi sebagai bahan evaluasi dalam usaha perbaikan mutu sekolah. PKG akan lebih optimal dilakukan apabila sekolah

Dari penilaian yang dilakukan, diperoleh nilai skor kolektif sebesar 86%, sehingga KPI ini terindikasi dengan warna hijau, atau dapat dikatakan bahwa KPI ini

Di PT INTI khususnya pada Divisi Human Capital Management yang bertugas dan bertanggung jawab dalam mengelola seluruh sumber daya manusia, Atasan selalu

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendapatkan bobot kinerja karyawan tiap kriteria berdasarkan job description dengan ANP, mengetahui hasil penilaian kinerja

Dikarenakan bobot perhitungan yang tinggi untuk kriteria biaya, maka Pemasok 2 dinyatakan sebagai pemasok dengan kinerja terbaik walaupun pada kriteria lainnya memiliki nilai yang