TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ISTRI MENURUT
PASAL 46 UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIDOARJO NOMOR 139/PID.B/2009)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Oleh
MEUTIA MEGAH SHINTA NIM. E0010226
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum ( Skripsi )
TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ISTRI MENURUT
PASAL 46 UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIDOARJO NOMOR 139/PID.B/2009)
Oleh :
MEUTIA MEGAH SHINTA NIM. E0010226
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 27 Oktober 2014 Dosen Pembimbing
Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H NIP. 19610721 198803 2 001
iii
PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum ( Skripsi )
TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP
ISTRI MENURUT PASAL 46 UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH
TANGGA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIDOARJO NOMOR 139/PID.B/2009)
Oleh
Meutia Megah Shinta NIM. E0010226
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum ( Skripsi) . Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada : Hari : Selasa
Tanggal : 4 November 2014 DEWAN PENGUJI
1. Edy Herdyanto, S.H.,M.H. : ... NIP.195706291985031002
2. Bambang Santoso, S.H.,M.Hum : ... NIP.196202091989031001
3. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.Hum : ... NIP.195702031985032001
iv
PERNYATAAN
Nama : Meutia Megah Shinta
NIM : E0010226
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul: TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM
MEMUTUS PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ISTRI MENURUT
PASAL 46 UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG
PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (STUDI PUTUSAN
PENGADILAN NEGERI SIDOARJO NOMOR 139/PID.B/2009) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skrispi) ini.
Surakarta, 27 Oktober 2014 Yang membuat pernyataan
Meutia Megah Shinta NIM. E0010226
v MOTTO
Aku akan mencari ilmu hanya karena Allah, dan aku tidak akan mencari jika
untuk selain Allah
(Imam Al-Ghazali)
We Fail, We Lose, To Win
(Super Junior)
Pendidikan Merupakan Perlengkapan Paling Baik Untuk Hari Tua
(Aristoteles)
vi
PERSEMBAHAN
Skripsi ini Penulis persembahkan untuk :
1. Allah SWT Sang Pencipta Alam Semesta atas segala karunia, rahmat, dan nikmat yang telah diberikan-Nya.
2. Ayah, ibu, dan seluruh keluarga besar penulis yang selalu memberikan dukungan dan kasih sayangnya.
3. Setiap orang yang menyayangi dan selalu mendukung penulis disetiap langkah penulis.
4. Setiap orang yang telah membentuk dan menjadikan penulis seperti saat ini.
vii ABSTRAK
Meutia Megah Shinta. E0010226. TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ISTRI MENURUT PASAL 46 UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIDOARJO NOMOR 139/PID.B/2009). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2014
Penelitian ini mengkaji dan menjawab permasalahan mengenai kesesuaian pembuktian dan pertimbangan hakim dalam memutus perkara kekerasan seksual terhadap istri menurut Pasal 46 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dengan ketentuan KUHAP.
Penelitian normatif yang bersifat preskriptif dan terapan adalah jenis yang digunakan dalam penelitian ini. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder yang menggunakan studi kepustakaan untuk teknik pengumpulan data. Sedangkan, teknik analisis bahan hukum yang digunakan adalah metode silogisme dengan pola berpikir deduktif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pembuktian dalam perkara kekerasan seksual yang dilakukan oleh suami terhadap istrinya sendiri adalah dengan melalui alat bukti keterangan saksi-saksi, surat yang berupa visum et repertumdan keterangan terdakwa. Penilaian terhadap alat bukti keterangan saksi yang terikat hubungan darah dan hubungan semenda mempunyai kekuatan pembuktian sebagai alat bukti petunjuk yang dihubungkan dengan alat-alat bukti lainnya yaitu saksi verbalisan dan alat bukti surat Visum et Repertum serta keterangan terdakwa, sesuai dengan ketentuan Pasal 184 jis Pasal 185 ayat (6) KUHAP dan Pasal 188 KUHAP. Pertimbangan hakim dalam memutus perkara kekerasan seksual yang dilakukan oleh suami terhadap istrinya sendiri ini berdasarkan pada pertimbangan yuridis dan non yuridis, berdasarkan fakta-fakta hukum di persidangan, mengingat Pasal 183 KUHAP, Majelis Hakim menjatuhkan sanksi pidana terhadap terdakwa yang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum berdasar alat-alat bukti yang sah sesuai Pasal 184 KUHAP, bersalah melakukan tindak pidana kekerasan seksual terhadap isterinya berdasar Pasal 46 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. Menyatakan, bahwa terdakwa Hefi Mulyono, bersalah melakukan tindak pidana “Kekerasan seksual terhadap orang yang menetap dalam lingkungan Rumah Tangga”, dan Menjatuhkan pidana pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan.
viii ABSTRACT
Meutia Megah Shinta. E0010226. THE CONTEMPLATION ABOUT VERIFICATION AND JUDGE DELIBERATION IN DECIDE OF SEXUAL VIOLENCE CASE TO WIFE BASED ON SECTION 46 THE ORDINANCE NUMBER 23 YEAR 2004 ABOUT VIOLENCE ABOLITION IN HOUSEHOLD (SIDOARJO DISTRICT COURT DECISION STUDY NUMBER 139/PID.B/2009). Legal Writing (Thesis).Law Faculty Sebelas Maret University of Surakarta. 2014
This research to studies and answer troubleshoot hits verification compatibility and judge deliberation in decide of sexual violence case to wife based on section 46 the ordinance number 23 year 2004 about violence abolition in household with rule KUHAP.
The normative study by prescriptive and applied is the type used in this study. Where the sources of the law is applicable is primary and secondary law materials, which using library study for the technique of colecting the data. Meanwhile, an analysis of the law is applicable in a syllogism with the thinking deductive.
Research result show that verification in sexual violence case that done by husband to the wife self through witnesses explanation proof tool, mail shaped medical report et repertum and defendant explanation. Evaluation to cognation bound witness explanation proof tool and matrineal connection has verification strength as a means of instruction proof that related with another proof tools that is witness verbalism and medical report mail proof tool et repertum with defendant explanation, pursuant to section of 184 jis section of 185 subsection of (6) KUHAP and section of 188 KUHAP. Judge deliberation in decide of sexual injustice towards the wife based on section of 46 the Ordinance Number 23 year 2004 about violence abolition in household. Declare, that defendant Hefi Mulyono, guilty do doing an injustice “Sexual violence towards one who menetap in household environment”, and drop prison doing an injustice during 2 (two) yearsand 6 (six) months and also fine as big as Rp. 1.000.000,- (one million rupiah) subsidair 5 (five) months cage.
Key word: sexual violence, violence in household, verification
ix
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan Rahmat Hidayah serta Inayah-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul: TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ISTRI MENURUT PASAL 46 UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIDOARJO NOMOR 139/PID.B/2009).
Dalam penyusunan penulisan hukum ini, terdapat banyak pihak yang telah memberikan bantuan berupa bimbingan, saran, nasihat, fasilitas serta dukungan moril maupun materiil. Oleh karena itu, dalam kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak sebagai berikut:
1. Ibu Prof. Dr. Hartiniwingsih, S.H.,M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada penulis untuk mengmbangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan hukum ini. 2. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang
telah memberikan kesempatan bagi penulis untuk menyelesaikan skripsi di bagian Hukum Acara Pidana.
3. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H., selaku pembimbing penulisan hukum yang telah bersedia meluangkan waktu dan pikirannya dengan sangat sabar untuk memberikan bimbingan dan arahan bagi tersusunnya penulisan hukum ini.
4. Bapak Dr.Isharyanto, S.H.,M.Hum., selaku pembimbing akademik yang telah memberikan arahan dan dukungan selama masa perkuliahan.
x
6. Kedua orang tuaku tercinta, Bapak Drs. Suranto A.P (Alm) dan Ibu Dra. Retnoningsih, M.M yang telah memberikan limpahan kasih sayang, dukungan, semangat, dan doa sehingga akhirnya penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini. Tiada kata selain ucapan terimakasih dan semoga ananda dapat memenuhi harapan kalian untuk dapat mengejar cita-cita demi masa depan.
7. Kepada sahabat terkasih RT TFC, Cindy, Lydia, Olla, Diah, Hestri, Rizka, terima kasih untuk selalu menemani dalam keadaan senang maupun duka dan telah menjadi pendengar maupun penasihat yang baik bagi penulis.
8. Kepada seluruh rekan Junior Chamber International chapter Solo, Scholarship for Indonesia, Inha University Summer School 2013, KSP “Principium” FH UNS, ELF dan Teman Tulus yang telah memberikan keceriaan dan motivasi kepada penulis
9. Teman-teman di Fakultas Hukum UNS angkatan 2010 yang senasib seperjuangan dalam mengerjakan penulisan hukum dengan segala informasi dan kesetiannya dalam mendukung dan membantu.
10. Semua pihak yang telah banyak membantu dan mendukung dalam penulisan hukum ini yang tidak dapat Penulis sebutka satu-persatu.
Penulis menyakini bahwa tanpa bimbingan, arahan, dan petunjuk dari pihak-pihak tersebut, Penulisan Hukum (Skripsi) ini tidak dapat terselesaikan dengan baik. Untuk itu, segala bantuan yang telah diberikan, penulis ucapkan terimakasih. Penulis menyadari bahwa dalam Skripsi ini banyak terdapat banyak kekurangan dan kelemahan. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun sebagai perbaikan serta kesempurnaan Penulisan Hukum (Skripsi) ini.Penulis berharap hasil Penulisan Hukum (Skripsi) ini dapat memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkan.
Surakarta, 27 Oktober 2014
xi DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ... ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... ... iii
HALAMAN PERNYATAAN... .... iv
MOTTO... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ... ... vi
ABSTRAK ... .... vii
F. Sistematika Penulisan Hukum ... … 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. KerangkaTeori ... … 13
1. Tinjauan Umum tentang Pembuktian dan Alat Bukti ... … 13
a. Pengertian Pembuktian ... … 13
b. Prinsip Pembuktian ... … 14
c. Sistem Pembuktian... … 15
d. Asas-asas Pembuktian………... 18
e. Alat Bukti Menurut KUHAP... .... 19
2. Tinjauan Umum tentang Putusan Pengadilan ... .... 30
xii
c. Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Pidana ... …33
3. Tinjauan Umum tentangKekerasan Dalam Rumah Tangga .. …35
a. Pengertian Kekerasan Dalam Rumah Tangga ... …35
b. Jenis-Jenis Kekerasan Dalam Rumah Tangga………... 36
B. Kerangka Pemikiran ... …39
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. HASIL PENELITIAN ... …41
1. Identitas Terdakwa ... …41
2. Kasus Posisi ... ....41
3. Dakwaan Penuntut Umum ... …42
4. Tuntutan Penuntut Umum... 44
5. Amar Putusan Hakim ... …44
6. Uraian Fakta Alat Bukti ... …45
B. PEMBAHASAN ... ....51
1. Kesesuaian Proses Pembuktian dalam Kasus Kekerasan Seksual yang Dilakukan Suami Terhadap Istri dengan Ketentuan KUHAP ... .... 51
2. Dasar Pertimbangan Hakim dalam Memutus Perkara Kekerasan Seksual yang Dilakukan Suami Terhadap Istri dalam Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 139/Pid.B/2009 ... ....59
BAB IV PENUTUP A. Simpulan ... …65
B. Saran ... …66
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
13
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1.Kerangka Pemikiran ... … 39
