• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 1 Hasil Pengukuran Jumlah Limfosit dan Makrofag. Kelompok Jumlah limfosit

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Lampiran 1 Hasil Pengukuran Jumlah Limfosit dan Makrofag. Kelompok Jumlah limfosit"

Copied!
21
0
0

Teks penuh

(1)

51

Lampiran 1 Hasil Pengukuran Jumlah Limfosit dan Makrofag

Kelompok

Jumlah

limfosit

Jumlah

makrofag

K 1

6

2

K 2

7

3

K 3

6

2

K 4

6

3

K 5

7

3

P1 No. 1

11

5

P 1 No. 2

12

5

P 1 No. 3

12

6

P 1 No. 4

12

6

P 1 No. 5

12

6

P 2 No. 1

14

7

P 2 No. 2

15

8

P 2 No. 3

16

9

P 2 No. 4

16

10

P 2 No. 5

16

9

P 3 No. 1

20

14

P 3 No. 2

21

15

P 3 No. 3

21

16

P 3 No. 4

22

16

P 3 No. 5

22

15

(2)

52

Lampiran 2. Hasil Pengolahan data penelitian menggunakan SPSS 17.0

Explore Limfosit

Descriptives 6.40 .245 5.72 7.08 6.39 6.00 .300 .548 6 7 1 1 .609 .913 -3.333 2.000 11.80 .200 11.24 12.36 11.83 12.00 .200 .447 11 12 1 1 -2.236 .913 5.000 2.000 15.40 .400 14.29 16.51 15.44 16.00 .800 .894 14 16 2 2 -1.258 .913 .313 2.000 21.20 .374 20.16 22.24 21.22 21.00 .700 .837 20 22 2 2 -.512 .913 -.612 2.000 Mean Lower Bound Upper Bound 95% Confidence

Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Mean Lower Bound Upper Bound 95% Confidence

Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Mean Lower Bound Upper Bound 95% Confidence

Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Mean Lower Bound Upper Bound 95% Confidence

Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Kelompok K P1 P2 P3 Limfosit Statistic Std. Error

(3)

53

Tests of Normality .367 5 .026 .684 5 .006 .473 5 .001 .552 5 .000 .349 5 .046 .771 5 .046 .231 5 .200* .881 5 .314 Kelompok K P1 P2 P3 Limfosit

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

This is a lower bound of the true significance. *.

Lilliefors Significance Correction a. Kelompok P3 P2 P1 K 25 20 15 10 5 6

(4)

54

NPar Tests

Kruskal-Wallis Test

Ranks 5 3.00 5 8.00 5 13.00 5 18.00 20 Kelompok K P1 P2 P3 Total Limfosit N Mean Rank

Test Statisticsa,b

18.144 3 .000 Chi-Square df Asymp. Sig. Limfosit

Kruskal Wallis Test a.

Grouping Variable: Kelompok b.

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks 5 3.00 15.00 5 8.00 40.00 10 Kelompok K P1 Total Limfosit

(5)

55

Test Statisticsb .000 15.000 -2.739 .006 .008a Mann-Whitney U Wilcoxon W Z

Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]

Limfosit

Not corrected for ties. a.

Grouping Variable: Kelompok b.

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks 5 3.00 15.00 5 8.00 40.00 10 Kelompok K P2 Total Limfosit

N Mean Rank Sum of Ranks

Test Statisticsb .000 15.000 -2.685 .007 .008a Mann-Whitney U Wilcoxon W Z

Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]

Limfosit

Not corrected for ties. a.

Grouping Variable: Kelompok b.

(6)

56

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks 5 3.00 15.00 5 8.00 40.00 10 Kelompok K P3 Total Limfosit

N Mean Rank Sum of Ranks

Test Statisticsb .000 15.000 -2.668 .008 .008a Mann-Whitney U Wilcoxon W Z

Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]

Limfosit

Not corrected for ties. a.

Grouping Variable: Kelompok b.

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks 5 3.00 15.00 5 8.00 40.00 10 Kelompok P1 P2 Total Limfosit

(7)

57

Test Statisticsb .000 15.000 -2.730 .006 .008a Mann-Whitney U Wilcoxon W Z

Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]

Limfosit

Not corrected for ties. a.

Grouping Variable: Kelompok b.

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks 5 3.00 15.00 5 8.00 40.00 10 Kelompok P1 P3 Total Limfosit

N Mean Rank Sum of Ranks

Test Statisticsb .000 15.000 -2.712 .007 .008a Mann-Whitney U Wilcoxon W Z

Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]

Limfosit

Not corrected for ties. a.

Grouping Variable: Kelompok b.

(8)

58

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks 5 3.00 15.00 5 8.00 40.00 10 Kelompok P2 P3 Total Limfosit

N Mean Rank Sum of Ranks

Test Statisticsb .000 15.000 -2.660 .008 .008a Mann-Whitney U Wilcoxon W Z

Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]

Limfosit

Not corrected for ties. a.

Grouping Variable: Kelompok b.

(9)

59

Explore

Makrofag

Descriptives 2.60 .245 1.92 3.28 2.61 3.00 .300 .548 2 3 1 1 -.609 .913 -3.333 2.000 5.60 .245 4.92 6.28 5.61 6.00 .300 .548 5 6 1 1 -.609 .913 -3.333 2.000 8.60 .510 7.18 10.02 8.61 9.00 1.300 1.140 7 10 3 2 -.405 .913 -.178 2.000 15.20 .374 14.16 16.24 15.22 15.00 .700 .837 14 16 2 2 -.512 .913 -.612 2.000 Mean Lower Bound Upper Bound 95% Confidence

Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Mean Lower Bound Upper Bound 95% Confidence

Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Mean Lower Bound Upper Bound 95% Confidence

Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Mean Lower Bound Upper Bound 95% Confidence

Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Kelompok K P1 P2 P3 Makrofag Statistic Std. Error

(10)

60

Tests of Normality .367 5 .026 .684 5 .006 .367 5 .026 .684 5 .006 .237 5 .200* .961 5 .814 .231 5 .200* .881 5 .314 Kelompok K P1 P2 P3 Makrofag

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

This is a lower bound of the true significance. *.

Lilliefors Significance Correction a. Kelompok P3 P2 P1 K 15 12.5 10 7.5 5 2.5

(11)

61

NPar Tests

Kruskal-Wallis Test

Ranks 5 3.00 5 8.00 5 13.00 5 18.00 20 Kelompok K P1 P2 P3 Total Makrofag N Mean Rank

Test Statisticsa,b

18.033 3 .000 Chi-Square df Asymp. Sig. Makrofag

Kruskal Wallis Test a.

Grouping Variable: Kelompok b.

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks 5 3.00 15.00 5 8.00 40.00 10 Kelompok K P1 Total Makrofag

N Mean Rank Sum of Ranks

Test Statisticsb .000 15.000 -2.694 .007 .008a Mann-Whitney U Wilcoxon W Z

Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]

Makrofag

Not corrected for ties. a.

Grouping Variable: Kelompok b.

(12)

62

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks 5 3.00 15.00 5 8.00 40.00 10 Kelompok K P2 Total Makrofag

N Mean Rank Sum of Ranks

Test Statisticsb .000 15.000 -2.660 .008 .008a Mann-Whitney U Wilcoxon W Z

Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]

Makrofag

Not corrected for ties. a.

Grouping Variable: Kelompok b.

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks 5 3.00 15.00 5 8.00 40.00 10 Kelompok K P3 Total Makrofag

(13)

63

Test Statisticsb .000 15.000 -2.668 .008 .008a Mann-Whitney U Wilcoxon W Z

Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]

Makrofag

Not corrected for ties. a.

Grouping Variable: Kelompok b.

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks 5 3.00 15.00 5 8.00 40.00 10 Kelompok P1 P2 Total Makrofag

N Mean Rank Sum of Ranks

Test Statisticsb .000 15.000 -2.660 .008 .008a Mann-Whitney U Wilcoxon W Z

Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]

Makrofag

Not corrected for ties. a.

Grouping Variable: Kelompok b.

(14)

64

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks 5 3.00 15.00 5 8.00 40.00 10 Kelompok P1 P3 Total Makrofag

N Mean Rank Sum of Ranks

Test Statisticsb .000 15.000 -2.668 .008 .008a Mann-Whitney U Wilcoxon W Z

Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]

Makrofag

Not corrected for ties. a.

Grouping Variable: Kelompok b.

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks 5 3.00 15.00 5 8.00 40.00 10 Kelompok P2 P3 Total Makrofag

N Mean Rank Sum of Ranks

Test Statisticsb .000 15.000 -2.635 .008 .008a Mann-Whitney U Wilcoxon W Z

Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]

Makrofag

Not corrected for ties. a.

Grouping Variable: Kelompok b.

(15)

65

Lampiran 3. Ethical Clearance

(16)

66

Lampiran 4 :

Makrofag Limfosit

Gambar 9 : Sebukan limfosit dan makrofag pada kelompok perlakuan P3

(Pembesaran 400 X)

(17)

67

Limfosit Makrofag

Gambar 10 : Sebukan limfosit dan makrofag pada kelompok perlakuan P2

(Pembesaran 400 X)

(18)

68

Makrofag Limfosit

Gambar 11 : Sebukan limfosit dan makrofag pada kelompok perlakuan P1

(Pembesaran 400 X)

(19)

69

Makrofag Limfosit

Gambar 12 : Sebukan limfosit dan makrofag pada kelompok perlakuan K

(Pembesaran 400 X)

(20)

70

Lampiran 5. Gambar / foto tikus

Gambar 13 : Saat pemberian bubur tumor

Gambar 14 : Terbentuknya jaringan kanker

(21)

Gambar

Gambar  10 : Sebukan limfosit dan makrofag pada kelompok perlakuan  P2                       (Pembesaran 400 X)
Gambar  11 : Sebukan limfosit dan makrofag pada kelompok perlakuan  P1                       (Pembesaran 400 X)
Gambar  12 : Sebukan limfosit dan makrofag pada kelompok perlakuan  K                       (Pembesaran 400 X)

Referensi

Dokumen terkait

1) Frekuensi jantung menurun menjadi 60-80 kali permenit. 3) Tonus otot biasanya dalam keadaan baik. 4) Bayi masih dapat bereaksi terhadap rangsangan yang diberikan... Asfiksia

Uji Hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresidengan uji t, pada taraf signifikasi ( ) 5%. Berdasarkan hasil penelitian dapat diberikan hasil bahwa

Kajian safeguard pengadaan tanah dan pemukiman kembali masyarakat yang terkena dampak pembangunan sangat diperlukan guna meminimalkan dampak sosial, budaya dan ekonomi

Dengan menggunakan sistem jaringan distribusi radial satu fasa dari IEEE 33 bus maka dapat dilihat pada tabel 4.1 yang menunjukkan hasil simulasi load flow dengan menggunakan metode

Kesimpulan pada penelitian ini adalah ekstrak tanaman suruhan memiliki aktivitas antibakteri terhadap pertumbuhan Escherichia coli dan Bacillus cereus3. Ekstrak

keadaan dari pita hantaran dapat dinyatakan dalam tingkat Fenni lain F<- dcngan:. (2.. Jika bed.as cahaya jatuh pada semikonduktor seperti itu, jumlah kuanta N. yang

Rule terdiri dari satu atau lebih variabel fuzzy dan sebuah nilai aksi output. Rule digunakan untuk menceritakan bagaimana kontroler merespond

18 Grafik hasil simulasi tension maksimum kondisi surut Dari gambar 4.18 grafik tersebut dapat kita lihat sesuai dengan skenario desain pada kondisi perarirang