• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA 030 Berita Acara Evaluasi Penawaran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA 030 Berita Acara Evaluasi Penawaran"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA

KANTOR WILAYAH V BANDAR LAMPUNG

KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG METRO

JALAN IMAM BONJOL NOMOR 26 KOTA METRO

TELEPON (0725) 48803; FAKSIMILE (0725) 48843; SITUS www.djkn.depkeu.go.id

BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN

DAN DOKUMEN KUALIFIKASI

Nomor : BA-030/WKN.05/KNL.04/PAN.PBJ/2012

Tanggal : 01 Juni 2012

Satker : KPKNL Metro

Pekerjaan : Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung KPKNL Metro Tahap II

Lokasi : Kota Metro

Tahun Anggaran : 2012

Pada hari ini, Jum’at tanggal satu bulan Juni tahun dua ribu dua belas, bertempat di Ruang Rapat Lantai 2 KPKNL Metro, Jalan Imam Bonjol Nomor 26, Kota Metro, Panitia Pengadaan Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung KPKNL Metro Tahap II telah mengadakan Rapat Evaluasi Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi Pelelangan Umum Pascakualifikasi Pekerjaan Pengadaan Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung KPKNL Metro Tahap II terhadap 13 (tiga belas) penyedia jasa yang memasukkan dokumen penawaran dan dokumen

kualifikasi melalui website www.lpse.depkeu.go.id sebagaimana tercantum dalam berita acara

Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor : 010/WKN.05/KNL.04/PAN.PBJ/2012 tanggal 15 Mei 2012, sebagai berikut :

A. Rapat dipimpin oleh : Apit Pitman Darmawan

Jabatan : Ketua merangkap anggota

B. Peserta rapat : Nama Jabatan

1. Bahtiar Hari Murti Sekretaris merangkap anggota

2. Ferdi Marzuli anggota

3. Andhi Wicaksono anggota

4. Yudi Afirta anggota

C. Evaluasi Adminstrasi :

Evaluasi dilakukan dengan cara meneliti kebenaran, kelengkapan, kejelasan, dan keabsahan dari setiap unsur yang dievaluasi berdasarkan persyaratan yang tercantum dalam dokumen pengadaan.

D. Evaluasi Teknis

Evaluasi teknis dilakukan terhadap pemenuhan syarat teknis yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, antara lain :

1. Metode pelaksanaan pekerjaan; 2. Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan;

3. Jenis, kapasitas, komposisi, dan jumlah peralatan minimal; 4. Spesifikasi teknis;

5. Personil inti yang akan ditempatkan;

6. Bagian pekerjaan yang akan disubkontrakan.

E. Evaluasi Harga

Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi :

(2)

F. Evaluasi Kualifikasi

Evaluasi dilakukan atas daftar isian kualifikasi terhadap calon pemenang lelang serta pemenang cadangan 1 dan cadangan 2.

G. Daftar penawaran peserta pelelangan umum penyedia jasa konstruksi pembangunan gedung KPKNL Metro Tahap II, sebagai berikut :

1. CV. Asbinco nilai Rp.1.691.000.000,00 (satu milyar enam ratus sembilan puluh satu juta rupiah);

2. CV. Putra Amor dengan nilai Rp.1.712.570.000,00 (satu milyar tujuh ratus dua belas juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

3. CV. Justitia dengan nilai Rp.1.809.000.000,00 (satu milyar delapan ratus sembilan juta rupiah);

4. CV. Parosai dengan nilai Rp.1.841.000.000,00 (satu milyar delapan ratus empat puluh satu juta rupiah);

5. CV. Wahyu Sejati dengan nilai Rp.1.930.000.000,00 (satu milyar sembilan ratus tiga puluh juta rupiah);

6. CV. Putra Pubian dengan nilai Rp.1.965.100.000,00 (satu milyar sembilan ratus enam puluh lima juta seratus ribu rupiah);

7. CV. Nusa Indah dengan nilai Rp.1.976.000.000,00 (satu milyar sembilan ratus tujuh puluh enam juta rupiah);

8. CV. Bungo Padi dengan nilai Rp.1.998.000.000,00 (satu milyar sembilan ratus sembilan puluh delapan juta rupiah);

9. CV. Putra Amor Nusantara dengan nilai Rp.2.001.600.000,00 (dua milyar satu juta enam ratus ribu rupiah);

10. CV. Kresna Gama Mulia dengan nilai Rp.2.142.000.000,00 (dua milyar seratus empat puluh dua juta rupiah);

11. PT. Termin Tiga Jaya dengan nilai Rp.2.215.580.000,00 (dua milyar dua ratus lima belas juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

12. CV. Bumi Pratama dengan nilai Rp.2.332.660.000,00 (dua milyar tiga ratus tiga puluh dua juta enam ratus enam puluh ribu rupiah);

13. CV. Margasaka dengan nilai Rp.2.351.500.000,00 (dua milyar tiga ratus lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).

H. Evaluasi administrasi dilakukan terhadap penawaran yang masuk. Hasil evaluasi administrasi sebagai berikut :

1. CV. Asbinco : Tidak Memenuhi Syarat Administrasi

2. CV. Putra Amor : Memenuhi Syarat Administrasi

3. CV. Justitia : Memenuhi Syarat Administrasi

4. CV. Parosai : Memenuhi Syarat Administrasi

5. CV. Wahyu Sejati : Memenuhi Syarat Administrasi

6. CV. Putra Pubian : Memenuhi Syarat Administrasi

7. CV. Nusa Indah : Memenuhi Syarat Administrasi

8. CV. Bungo Padi : Memenuhi Syarat Administrasi

9. CV. Putra Amor Nusantara : Memenuhi Syarat Administrasi

10. CV. Kresna Gama Mulia : Memenuhi Syarat Administrasi

11. PT. Termin Tiga Jaya : Memenuhi Syarat Administrasi

12. CV. Bumi Pratama : Memenuhi Syarat Administrasi

13. CV. Margasaka : Memenuhi Syarat Administrasi

I. Evaluasi teknis hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi. Evaluasi teknis menghasilkan 2 (dua) kesimpulan, yaitu memenuhi syarat teknis dan tidak memenuhi syarat teknis. Hasil evaluasi teknis sebagai berikut :

1. CV. Putra Amor : Tidak Memenuhi Syarat Teknis

2. CV. Justitia : Tidak Memenuhi Syarat Teknis

3. CV. Parosai : Memenuhi Syarat Administrasi

4. CV. Wahyu Sejati : Tidak Memenuhi Syarat Teknis

5. CV. Putra Pubian : Memenuhi Syarat Administrasi

(3)

7. CV. Bungo Padi : Tidak Memenuhi Syarat Teknis 8. CV. Putra Amor Nusantara : Tidak Memenuhi Syarat Teknis

9. CV. Kresna Gama Mulia : Tidak Memenuhi Syarat Teknis

10. PT. Termin Tiga Jaya : Tidak Memenuhi Syarat Teknis

11. CV. Bumi Pratama : Tidak Memenuhi Syarat Teknis

12. CV. Margasaka : Memenuhi Syarat Administrasi

J. Evaluasi harga hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi dan teknisi. Hasil evaluasi harga adalah sebagai berikut :

1. CV. Parosai : Rp.1.841.000.000,00 (75,14 % dari HPS);

2. CV. Putra Pubian : Rp.1.965.100.000,00 (80,21 % dari HPS);

3. CV. Nusa Indah : Rp.1.976.000.000,00 (80,65 % dari HPS);

4. CV. Margasaka : Rp.2.351.500.000,00 (95,98 % dari HPS).

Terhadap penawaran dari CV. Parosai, panitia pengadaan telah melakukan klarifikasi dikarenakan penawaran yang diajukan dibawah 80 % dari HPS.

K. Berdasarkan hasil evaluasi tersebut di atas, Panitia Pengadaan Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung KPKNL Metro Tahap II telah melakukan pembuktian kualifikasi terhadap data kualifikasi dari CV. Parosai, CV. Putra Pubian, CV. Nusa Indah, dan CV. Margasaka sebagaimana yang disampaikan dalam dokumen isian kualifikasi.

Terlampir rincian evaluasi administrasi, teknis, harga, dan evaluasi kualifikasi.

Demikian berita acara evaluasi dokumen penawaran dan dokumen kualifikasi ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Panitia Pengadaan Barang/Jasa KPKNL Metro Paket Pekerjaan Pengadaan Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung KPKNL Metro Tahap II Tahun Anggaran 2012

1. Apit Pitman Darmawan : ...………ttd…... Ketua

2. Bahtiar Hari Murti : ...………ttd…...

Sekretaris

3. Ferdi Marzuli, ST : ...………ttd…...

Anggota

4. Andhi Wicaksono : ...………ttd…...

Anggota

5. Yudi Afirta : ...………ttd…...

Referensi

Dokumen terkait

diharapkan diperoleh bahan material baru dengan sifat-sifat mekanik yang lebih. tinggi dan lebih kompatibel sekaligus dapat berfungsi sebagai peredam

Dampak krisis keuangan global masih terasa dalam triwulan I- 2009, kondisi terlihat dari masih berlanjutnya trend perlambatan pada perekonomian Jawa Tengah, meskipun

 Mengerjakan  latihan soal­soal  yang terkait dengan perbandingan  trigonometri,  hubunganantar  perbandingan  trigonometri  padasegitiga siku­ siku dan sudut 

Prompt indikator perkembangan investasi sektor konstruksi tercermin dari perkembangan penjualan semen di wilayah Jawa Tengah yang menunjukkan trend peningkatan

Analisis Penampilan dengan Pendekatan Etologi Pidato Susilo Bambang Yudhoyono dan Joko Widodo pada Pidato APBN .... Retorika Susilo

Pembiayaan juga mengalami peningkatan yang lebih baik daripada Bank Umum Konvensional, yakni tumbuh sekitar 17,1%.. Akibatnya Financing to Deposit Ratio (FDR) mengalami

Nilai Strategis Organisasi Bank Indonesia. Visi Kantor Bank

Metode Pelaksanaatr, Jadwal waktu Pelaksanaan, Jenis Kapasitas, Komposisi dan iumlah oeralatan- Soesifikasi Teknis" Personil Infi. 1 P eng,,ar at an y arrg die't