332.2
4 - * .". - I " l !f ::
.
MA
H
$ - - n.
" * e i *q;;+fT : I ... . . ^.* , .-
,."--
-1h
PENDEKATbM
:Hi
uRKI!jfib-4
ASIAL
S I S T E ~ ~ ~ J
ALUASI
LAHAN PERTANIAN TERKOMPUTER
(STUD1
S
DAS
SEKAMPUWG)
-r:
.
-bis
3
-.
C
Oleh
ALI KABUL MAHl
PROGRAM PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR
PENDEKATAN HIRARKI SPASIAL S I S T W LAHAW DALAn KVALUASI IAHAN PERTANIAN TKRKOHPUTER
(STUD1 KASUS DAS SEKAHPUNG)
Oleh
ALI KABUL HAHI
Disertasi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
DOKTOR
Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor
Jurusan Ilmu-Ilmu Tanah (Evaluasi Lahan)
PROGRAX PASCASAWANA, INSTITUT PERTMIAN BOGOR BOGOR
Judul : Pendekatan Hirarki Spasial Sistem Lahan
Dalam Evaluasi Lahan Pertanian Terkomputer (Studi Kasus DAS Sekampung)
Nama Mahasiswa : Ali Kabul Mahi Nomor Pokok : 88506
Anggota
prof.Dr.Ir. Sarsidi Sastrosumario Dr.Ir. M. Soekardi
Anggota Anggota
Ketua
Program Studi Ilmu Tanah
t
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan pada tanggal 27 Nopember 1947 di Muara Enim, Palembang, Sumatera Selatan, sebagai anak per- tama dari keluarga Mahi dan Tjik Iti.
Pada Tahun 1967 lulus Sekolah Menengah Atas Negeri I1 Tanjungkarang, Propinsi Lampung. Tahun 1978 memperoleh ge- lar Sarjana Pertanian Jurusan Ilmu Tanah Fakultas Pertanian Universitas Lampung. Tahun 1987 memperoleh gelar Hagister Sain Surusan Ilmu Tanah (Evaluasi Lahan), Fakultas Pasca Sarjana Institut pertanian Bogor, Bogor.
Sejak tahun 1976 hingga sekarang menjadi staff penga- jar di Surusan Ilmu Tanah, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung
.
Penulis mengikuti Program Pendidikan Doktor pada Fa- kultas Pasca Sarjana Instftiut Pertanian Bogor sejak tahun 1988 atas biaya Team Manajemen Program Doktor (THPD) Direk- torat Jenderal Pendidikan Tinggi, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, Republik Indonesia,
UCAPAN TERIM KASIH
Dengan memanjatkan puji dan syukur kehadirat Allah swt yang telah melimpahkan rahmat, barokah, dan karuniaNya ke- pada kita semua, sehingga disertasi ini dapat diselesaikan dengan baik. Penelitian mengenai Sistem Evaluasi Sumberdaya Lahan Untuk Pertanian dengan Pendekatan Hirarki Spasial Satuan Lahan di Daerah Aliran ~ u n g a i Sekampung, merupakan penelitian bidang evaluasi lahan dengan pendekatan sistem (System Approach). Pelaksanaan penelitian dilakukan di daerah Lampung Selatan dan Lampung Tengah, dan Kodya Bandar Lampung meliputi Daerah Aliran Sungai Sekampung.
Pada kesempatan ini disampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Bapak Dr. Ir. U.S. Wiradisastra selaku ketua komisi penasehat, dan kepada Bapak-Bapak Prof. Dr. Ir. H. Sitanala Arsyad, Dr. Ir. H. Eriyatno, Prof.Dr.Ir. Sarsidi Sastrosumarjo, dan Dr. Ir. H. Soekardi, selaku anggota komisi penasehat, atas segala bintbingan, petunjuk-petunjuk, dan kritik-kritik Beliau sehingga diser-
tasi ini dapat diselesaikan dengan baik. Ucapan terima kasih disampaikan pula kepada Bapak Dr. Ir. Manuwoto, Staf Badan Perencanaan Nasional, dan Bapak Dr. Karmono Mangunsu- kardjo, M.Sc., Lektor Kepala pada Fakultas Geografi Univer- sitas Gajahmada.
X
Bersama ini disampaikan pula ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Bapak Rektor Universitas Lampung, dan Bapak Dekan Fakultas Pertanian Universitas Lampung yang telah memberi kesempatan kepada penulis untuk menekuni studi di Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Ucapan yang sama disampaikan pula kepada Bapak Kepala Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat dan staff, atas segala fasilitas yang telah diberikan.
Pada kesempatan ini pula, kepada kedua orang tua penulis, Alm. Mahi dan Tjik Iti; istri penulis, Balimah
A.K; serta putra-putri penulis, Rika Yuniarty, Arifin Faisal, Reza Bakhtiar, dan Kakharuddin Hajid, penulis ucap- kan banyak terima kasih atas segala pengertian dan dorongan yang telah diberikannya, begitu pula kepada rekan-rekan penuli6 yang telah banyak lslemberikan saran dan kritik se-
hingga disertasi ini dapat tersusun dengan baik.
Semoga senua anal kebajikan tersebut mendapatkan balasan yang setimpal dari Allah swt, dan akhirnya dengan menyadari bahwa tulisan ini masih jauh dari sempurna, maka kritik dan saran untuk perbaikannya sangat diharapkan.
Bogor, Januari 1994
DAFTAR IS1
Halaman
DAFTAR TABEL
. . .
xivDAFTAR GAMBAR
. . .
xix
DAFTAR PETA
. . .
xxiPENDAHULUAN
. . .
1Latar Belakang Penelitian
. . . - . . .
1Tujuan Penelitian
. . .
5Kegunaan Hasil Penelitian
. . .
5Hipotesis
. . .
5PERUMUSAN HASALAH DAN KERANGKA ANALISIS
. . .
6Perumusan Masalah
. . .
6 KerangkaAnalisis. . .
11 Analisis Kebutuhan. . .
11 Fomulasi Masalah. . .
16 Identifikasi Sistem. . .
16 Permodelan Sistem. . .
17 Validasi Model. . .
18KARAKTERISTIK DAERAH PENELITIAN
. . .
21Geografi
. . .
21Geologi
. . .
21Iklim
. . .
25xii
. . .
TINJAUAN PUSTAKA 32. . .
Pendekatan Sistem 32. . .
EvaluasiLahan 37. . .
Satuan Lahan 39. . .
Klasifikasi Kesesuaian Lahan 56
. . .
METODE PENELITIAN 62
. . .
Hirarki Spasial Satuan Lahan 62
Hetode Evaluasi Kesesuaian Lahan
. . .
71Hetode Penilaian Kerusakan Lahan
. . .
72Model yang Digunakan
. . .
74ModelErosi
. . .
74. . .
Model Penurunan Produksi 78. . .
Model Aliran Permukaan 79. . .
HASILDANPEMBAHASAN 84. . .
Hirarki Spasial Satuan Lahan 84. . .
Kelompok Fisiografi 86. . .
Sistem Lahan 92. . .
Kompleks Lahan 97. . .
Faset Lahan 105. . .
Tapak Lahan 113 Hiraraki Spasial dan Kesesuaian Lahan. . .
115. . .
Kesesuaian Kelompok Fisiografi 116
. . .
Kesesuaian Sistem Lahan 123
. . .
Kesesuaian Kompleks Lahan 123
. . .
xiii
. . .
~esesuaian Tapak Lahan 126 Metode Penilaian Ancaman Kerusakan Lahan
. . .
Terkomputer 128
Penilaian Ancaman Kerusakan Erosi
. . .
129Penilaian Penurunan Produksi
. . .
139Penilaian Aliran Permukaan
. . .
144Penilaian Kualitas Lahan
. . .
149KESIMPULAN DANSARAN
. . .
156 Kesimpulan. . .
156 Saran-Saran. . .
157 DAFTARPUSTAKA. . .
159 LAMPIRAN. . .
164 TabelLalapiran. . .
. I 6 5.249 Lampiran Penggunaan Program SIPESDAL. . .
250.
270No.
Keadaan Curah ~ u j a n dan Hari Hujan Rata-
rata di Daerah Studi
. .
.
. .
. .
. . .
.
.
.
.
.
29Jenis dan Macam Tanah Di Daerah ~ t u d i
.
.
.
.
.
.
31 Struktur Klasifikasi Kesesuaian Lahan. . .
. . .
60Karakteristik dan Kualitas Lahan untuk
Penggunaan Lahan Pertanian
.
.
.
.
.
.
. .
.
. .
.
73 Klasifikasi Indeks Kualitas Lahan.
.
. . .
.
83 Komposisi Kelompok Fisiografi di Daerah Studi. .
86Komposisi Landform di Daerah Studi
.
. .
. . . .
.
95Komposisi Litologi Di Daerah Studi
.
.
. .
.
.
.
.
96Penyebaran Kelas Lereng di Daerah Studi
.
. .
. .
110Nilai Kepekaan Beberapa Hacam Tanah (K)
di Daerah Studi
.
.
. . . .
.
.
.
. . .
.
. .
.
.
112 Hubungan Satuan Lahan dengan TingkatKesesuaian Lahan
. .
. .
.
.
.
.
.
. . .
117Tingkat Ancaman Kerusakan Erosi Tapak Lahan
Contoh Daerah Studi Keadaan Sekarang
. . .
131Tingkat Ancaman Kerusakan Erosi Tapak Lahan Contoh Daerah Studi Dengan Pengengelolaan
. . .
Lahan yang disarankan 138
Indeks Penurunan Produksi Tapak Lahan Contoh
. . .
Daerah Studi Keadaan Sekarang 141
Indeks Penurunan Produksi Tapak Lahan Contoh Daerah Studi Dengan Pengelolaan Lahan yang
. . .
Disarankan 143
Bilangan Kurva Aliran Pemukaan Liputan/Peng- gunaan Lahan pada Berbagai Kelompok Tanah dan
. . .
Kondisi Hidrologi di Daerah Studi 145
Indeks Aliran Pemukaan Tapak Lahan Contoh
. . .
KeadaanSekarang 146
Indeks Aliran Permukaan Tapak Lahan Contoh Daerah studi Dengan Pengelolaan Lahan yang
. . .
Disarankan 148
. . . .
Data IKE, IPP, dan IAP Tapak Lahan Contoh 151 Matrik Korelasi IKE, IPP, dan IAP Tapak Lahan
. . .
Contoh di Daerah Studi 152
. . .
Klasifikasi Indeks Kualitas Lahan 152
Kualitas Tapak Lahan Contoh Daerah Studi
. . .
Keadaan Sekarang 154
Kualitas Tapak Lahan Contoh Daerah Studi
. . .
Lokasi Areal Irisan Pewakil Di Daerah studi
.
. .
165 Karakteristik dan Kesesuaian ~ i s t e m Lahan~i
Daerah Studi
.
. . .
. . .
. . .
,. .
. . . .
.
.
166 Deskripsi HLand Systemn (RePPProT, 1988)yang Terdapat Di Daerah Studi
. .
.
. .
. .
,.
.
170 Jenis dan Macam Tanah yang Terdapat diDaerahStudi
.
.
.
.
. .
. .
. .
.
.
. . .
. .
.
.
172 Karakteristik dan Kesesuaian Kompleks Lahandi DaerahStudi
.
.
. .
. . .
. . .
.
. .
173Karakteristik dan Kesesuaian Faset Lahan Di
Daerah Studi
.
.
.
. . . .
,.
. .
.
.
. . .
185Keadaan Curah Hujan dan Hari Hujan Rata-rata,
Erosivitas Hujan di Daerah Studi
.
.
. .
. . .
.
.
210 Karakteristik Tapak Lahan Contoh di Daerah Studi 212 Perhitungan Nilai Erodibilitas Tanah (K)Tapak Lahan Contoh di Daerah Studi
.
.
. .
.
. .
.
216Perhitungan Erosi yang Masih Dapat Dibiarkan
Tapak Lahan Contoh Di Daerah Studi
.
.
,.
.
.
.
.
217 Hasil Analisis Tanah Tapak Lahan Contohdi Daerah Studi
. . .
.
.
. . .
.
.
. .
. .
.
218 Kesesuaian Tapak Lahan Contoh di Daerah Studi. .
235 Perhitungan Indeks Kerusakan Erosi Tapakxvi i Perhitungan Indeks Kerusakan Erosi Tapak Lahan
Contoh di Daerah Studi Dengan Pengelolaan
. . .
Lahan yang Disarankan. 237
Perhitungan Laju Penurunan Produksi Tapak Lahan
. . .
Contoh Daerah Studi ( % ) Keadaan Sekarang 238 Perhitungan Laju Penurunan Produksi Tapak LahanContoh Daerah Studi ( % ) Dengan Pengelolaan
. . .
yang Disarankan 239
Perhitungan Indeks Aliran Permukaan Tapak Lahan
. . .
Contoh Daerah Studi Keadaan Sekarang 240
Perhitungan Indeks ~ l i r a n Permukaan Tapak Lahan Contoh Daerah Studi Dengan Pengelolaan Lahan
. . .
yang Disarankan 241
Pedoman Penggolongan Kelas Kesesuaian Lahan
Untuk Tanaman Pangan Lahan Kering.
.
.
.
242 Pedoman Penggolongan Kelas Kesesuaian LahanUntuk Tanaman Tahunan
. . .
243 Pedoman Penggolongan Kelas Kesesuaian Lahan. . .
Unluk Tanaman Padi Sawah
(m
a , )
244Pedoman Penggolongan Kelas Kesesuaian Lahan
Untuk Tanaman Jagung
(w
-).
.
.
245Pedoman Penggolongan Kelas Kesesuaian Lahan
Untuk Tanaman Kedelai (Soybean)
. . .
246 Pedoman Penggolongan Kelas Kesesuaian Lahanxviii
25. Pedoman Penggolongan Kelas Kesesuaian Lahan
Untuk Tanaman Kopi (Coffea rob-)
. . . .
.
. .
248 26. Pedoman Penggolongan Kelas Kesesuaian LahanNo. Halaman Teks
1. Gambaran Skematis Proses Evaluasi Lahan Ber- bagai Hampiran Delineasi Satuan Peta Lahan
(Wiradisastra, 1989)
. . .
102. Bagan Alir Pendekatan Sistem sebagai Metode Pemecahan Masalah (Modifikasi dari Manetsch
dan Park, 1977)
. . .
1 33. Konsep Hirarki Spasial Satuan Lahan
. . .
144. Skema Hirarki Hubungan Spasial Bentang Alam
.
.
145 . Diagram Lingkar Sebab Akibat Komponen Sistem
. . .
Penilaian Kerusakan Lahan Terkomputer 19
6. Diagram Kotak Hitam Sistem Penilaian
Kerusakan Lahan Terkomputer
. . .
20. . . .
7. Struktur Dasar ~ i s t e m Penunjang Keputusan 368. Hirarki Faset Lahan, Kompleks Lahan, Uan Sistem
Lahan (Wiradisastra dan Mahi, 1992)
. . .
519. Contoh Agregat Faset Lahan menjadi Kompleks Lahan dan Sistem Lahan
-
Tanggamus(m,
Wiradisastrad a n M a h i , 1992)
. . .
5210. Contoh Agregat Faset Lahan menjadi Kompleks Lahan dan Sistem Lahan
-
M. Beliti (BLI, Wiradisastra11 Contoh Agregat Faset Lahan menjadi Kompleks Lahan dan Sistem Lahan
-
Sebangau (SBG, Wiradisastradan Hahi, 1992)
. . .
54. . .
12. Hirarki Spasial Satuan Lahan 63 13. Diagram Alir Pengujian Hirarki Spasial
. . .
Satuan Lahan 69
14. Diagram Alir Sistem Penilaian Kerusakan
. . .
Lahan Terkomputer 76
15. Hirarki J3entang Alam DAS Sekampung s.d
Tapak Lahan
. . .
72DAFTAR PETA
Halaman
. . .
1
.
Peta Daerah Penelitian DAS Sekampung 271. . .
2
.
Peta Pola Aliran DAS Sekampung 272. . .
Peta Lokasi Pengamatan DAS Sekampung 273
Peta Kelomppok Fisiografi DAS Sekampung
. . .
274 Peta Sistem Lahan DAS Sekampung. . .
275 Peta Hacam Tanah DAS Sekampung. . .
276 Peta Iklim DAS Sekampung. . .
277. . .
Peta Kompleks Lahan DAS Sekampung 278
Peta Kelas Lereng DAS Sekampung