• Tidak ada hasil yang ditemukan

c. Ada, luas ventilasi permanen >10 luas lantai - Hubungan Kondisi Perumahan dengan Angka Kejadian Demam Berdarah Dengue di Wilayah Kerja Puskesmas Kotabaru Kecamatan Keritang Kabupaten Inderagiri Hilir Riau Tahun 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "c. Ada, luas ventilasi permanen >10 luas lantai - Hubungan Kondisi Perumahan dengan Angka Kejadian Demam Berdarah Dengue di Wilayah Kerja Puskesmas Kotabaru Kecamatan Keritang Kabupaten Inderagiri Hilir Riau Tahun 2012"

Copied!
33
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

Lembar Observasi Rumah Sehat Di Wilayah Kerja Puskesmas

KotabaruKecamatanKeritang Kabupaten Inderagiri Hilir Riau Tahun 2012

NO.

Komponen Yang

Di Nilai

Kriteria

Nilai Bobot

I

Komponen

Rumah

1.

Langit-Langit

a.Tidak ada

0

b.Ada,kotor,sulit dibersihkan dan rawan

kecelakaan

1

c. Ada, bersih, dan tidak rawan kecelakaan

2

2.

Dinding

a.Bukan tembok(terbuat dari anyaman bambu

atau ilalang)

1

b. Semi Permanen/setengah tembok/pasangan

bata atau batu yang tidak di plester/papan yang

tidak kedap air

2

c.Permanen(tembok/pasangan batu bata yang

diplester) papan kedap air

3

3.

Lantai

a. Tanah

0

b. Papan/ anyaman bambu dekat dengan tanah

plesteran yang retak dan berdebu

1

c. Diplester/ubin/keramik

4.

jendela dan

b.Ada, Luas ventilasi permanen <10% dari

luas lantai

1

c. Ada, luas ventilasi permanen >10% luas

lantai

2

7.

Lubang asap

dapur

a. Tidak ada

0

b. Ada, lubang ventilasi dapur<10% luas lantai

dapur

1

c. Ada, luas ventilasi dapur >10% luas

(2)

b. Kurang terang sehinggga kurang jeelas

untuk membaca dengan normal

1

c. Terang dan tidak silau sehingga dapat

dipergunakan untuk membaca dengan normal

2

II

Sarana Sanitasi

1.

a. Sarana Air

Bersih

a. Tidak ada

0

b. Ada, bukan milik sendiri, dan tidak

memenuhi syarat kesehatan (berbau,berwarna

dan berasa),terdapat sumber pencemar di

sekitar sumber air bersih,tidak mencukupi

kebutuhan setiap hari

1

c. Ada, milik sendiri dan tidak memenuhi

syarat kesehatan(berbau, berwarna, berasa)

terdapat sumber pencemar di sekitar sumber

air bersih,tidak mencukupi kebutuhan setiap

hari

2

d. Ada, bukan milik sendiri dan memenuhi

syarat,tidak mencukupi kebutuhan setiap hari

3

e. Ada, milik sendiri dan memenuhi syarat

kesehatan, bisa diperoleh setiap saat, cukup

setiap hari, dan tidak terdapat sumber

pencemar

4

b. Ada, bukan leher angsa, tidak ada tutup,

disalurkan ke sungai atau kolam, tidak tersedia

sabun, dekat dengan sumber air minum,

menjadi tempat perkembangbiakan vektor dan

tikus, dekat dengan dapur

1

(3)

d. Ada, bukan leher angsa, ada tutup, dan

menggunakan septic tank tidak tersedia sabun,

dekat dengan sumber air minum, menjadi

tempat perkembangbiakan vektor dan tikus,

dekat dengan dapur.

3

e. Ada, leher angsa, septic tank, tersedia air

yang cukup, tersedia sabun, jauh dari sumber

air

minum,tidakmenjaditempatperkembangbiakan

vektor

4

b. Jenis Jamban

a. Cubluk

0

b. Plung/plengsengan

1

c. Leher Angsa

2

3.

sarana

pembuangan Air

Limbah

a. Tidak ada sehingga tergenang, tidak teratur

di halaman rumah, menjadi tempat

perkembangbiakan vektor

0

b. Ada, diresapkan tetapi mencemari sumber

air (jarak dengan sumber air <10m), menjadi

tempat perkembangbiakan vektor

1

c. Ada, dialirkan keselokan terbuka menjadi

tempat perkembangbiakan vektor

2

d. Ada, diresapkan, tidak mencemari sumber

air (jarak dengan sumber air >10m)dan tidak

menjadi tempat berkembangbiaknya vektor

3

d. Ada, dialirkan ke selokan tertutup (saluran

kota) untuk di olah lebih lanjut

4

4.

a.

Sarana

Pembuangan

Sampah

(tempatsampah) a.Tidak ada

0

b. ada, tidak kedap air, tidak tertutup, tidak ada

pemisahan sampah, tidak di buang dalam 24

jam, tempat pengumpul sampah sementara

menjadi tempat berkembangbiak serangga dan

tikus, sulit di jangkau oleh kendaraan

pengengkut

1

c. Ada, kedap air, tidak bertutup, tidak ada

pemisahan sampah, tidak di buang dalam 24

jam, tempat pengumpul sampah sementara

menjadi tempat berkembangbiak serangga dan

tikus, sulit dijangkau oleh kendaraan

pengangkut

2

(4)

kantong plastik khusus untuk bahan makanan

yang cepat busuk, tersedia pada setiap tempat

atau ruang yang memproduksi sampah,

sampah di buang dalam 24 jam, tersedia

tempat pengumpul sementara yang terlindung

dari serangga dan tikus serta terletak di tempat

yang mudah di jangkau oleh kendaraan

pengangkut.

b. Jenis Tempat

Sampah

a. di buat lubang di pekarangan rumah

0

b. terbuat dari plastik tanpa tutup

1

c. terbuat dari plastik/aluminium mempunyai

tutup

2

c. Pengelolaan

Sampah

a. di bakar

0

b. di timbun di pekarangan rumah

1

c.di buang ke TPA melaui proses

pengangkutan oleh petugas kebersihan

2

III

Perilaku Penghuni

1.

Membuka

Jendela Kamar

tidur

a.Tidak pernah di buka

0

b. kadang – kadang

1

c. setiap hari di buka

2

2.

Membuka

jendela ruang

keluarga

a.Tidak pernah di buka

0

b. kadang – kadang

1

c. setiap hari di buka

2

3.

Membersihkan

rumah dan

halaman

a.Tidak pernah di buka

0

b. kadang – kadang

1

c. setiap hari

2

4.

Membuang tinja

bayi dan balita

ke jamban

a.Dibuang ke

sungai/kebun/kolam/sembarangan

0

b. kadang – kadang ke jamban

1

(5)

Cara menghitung penilaian = Nilai X Bobot

Hasil Penilaian Rumah di dapat :

1.

Kelengkapan Sanitasi dasar dan rumah sehat = 1.068 – 1200

2.

Rumah Tidak sehat = < 1.068

sampah pada

tempat sampah

sungai/kebun/kolam/sembarangan

b. kadang – kadang ke tempat sampah

1

c. setiap hari dibuang ke tempat sampah

2

(6)

Lampiran 2

KUESIONER PENELITIAN

HUBUNGAN KONDISI PERUMAHAN DENGAN ANGKA KEJADIAN

DEMAM BERDARAH

DENGUE

DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS

KOTABARU KECAMATAN KERITANG KABUPATEN

INDERAGIRI HILIR RIAUTAHUN 2012

A.

Data Responden

1.

Nomor Responden

:

2.

Nama

:

3.

Jenis Kelamin

:

4.

Umur

:

5.

Jumlah Anggota Keluarga

:

6.

Pendidikan Kepala Keluarga/Ibu

:

a.

Rendah (Tidak Sekolah,SD,SMP)

b.

Tinggi (SLTA,Perguruan Tinggi)

7.

Pekerjaan Kepala Keluarga

:

a. Petani

b. Pedagang

c. Buruh

d. Pegawai Swasta

e. PNS

f. Tidak bekerja

B. Data Lingkungan Fisik

1. Apakah anggota keluarga anda menderita penyakit Demam berdarah dalam 6

bulan terakhir ?

a. ya

b. tidak

(7)

a.

≤ 5 tahun

b.

≥ 5 tahun

3. Apakah Rumah Responden menggunakan kasa nyamuk pada seluruh ventilasi

rumah ?

a. Ya

b. Tidak

4. Apakah responden memiliki tempat penampungan air di dalam rumah?

a. Ya

b. Tidak

5. Apakah responden menguras bak mandi secara rutin?

a. Ya

b. Tidak

6. Apakah responden menutup tempat penampungan air di dalam rumah?

a. Ya

b. Tidak

7. Apakah responden mengubur barang – barang bekas disekitar rumah ?

a. Ya

b. Tidak

8. berapakah jumlah tempat perindukan/habitat nyamuk yang ada di rumah

responden ?

a. < 8 tempat perindukan

b. > 8 tempat perindukan

9. Apakah responden mengetahui tanda dan gejala penyakit Demam berdarah

dengue

?(jika Ya sebutkan)

10. Apakah responden segera membawa penderita demam berdarah ke rumah

sakit?

(8)

Lampiran Gambar

(9)

Gambar Lampiran 2. Kondisi Perumahan responden

(10)

Gambar Lampiran 4. Kondisi bak air responden kasus

(11)
(12)

Gambar Lampiran 7. Rumah Responden Kasus

(13)

Gambar Lampiran 9. Peneliti Mewawancarai responden kasus

(14)

Gambar Lampiran 11. Tempat Penyimpanan air minum responden

Gambar Lampiran 12. Tempat Penampungan air hujan responden

Frequencies kasus

[DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav

(15)

Missing 0 0 0 0 0 0 0 0

a. Multiple modes exist. The smallest value is shown

Frequency Table

Umur

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid <=5 11 47.8 47.8 47.8

>=5 12 52.2 52.2 100.0

Total 23 100.0 100.0

jenis kelamin

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid laki -laki 12 52.2 52.2 52.2

perempuan 11 47.8 47.8 100.0

(16)

pendidikan kepala keluarga

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid rendah 9 39.1 39.1 39.1

tinggi 14 60.9 60.9 100.0

Total 23 100.0 100.0

pekerjaan kepala keluarga

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid petani 3 13.0 13.0 13.0

pedagang 7 30.4 30.4 43.5

pegawai swasta 6 26.1 26.1 69.6

PNS 7 30.4 30.4 100.0

Total 23 100.0 100.0

penghasilan kepala keluarga

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid rendah 8 34.8 34.8 34.8

tinggi 15 65.2 65.2 100.0

Total 23 100.0 100.0

mnderita DBD

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid ya 23 100.0 100.0 100.0

jumlah tempat perindukan nyamuk

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

(17)

Valid >8 20 87.0 87.0 87.0

<8 3 13.0 13.0 100.0

Total 23 100.0 100.0

kondisi perumahan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

[DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav

Statistics

kepala keluarga mnderita DBD

(18)

Std. Error of

Frequency Table

Umur

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid <=5 11 47.8 47.8 47.8

>=5 12 52.2 52.2 100.0

Total 23 100.0 100.0

jenis kelamin

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid laki -laki 12 52.2 52.2 52.2

perempuan 11 47.8 47.8 100.0

(19)

pendidikan kepala keluarga

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid rendah 14 60.9 60.9 60.9

tinggi 9 39.1 39.1 100.0

Total 23 100.0 100.0

pekerjaan kepala keluarga

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid petani 15 65.2 65.2 65.2

pegawai swasta 4 17.4 17.4 82.6

PNS 4 17.4 17.4 100.0

Total 23 100.0 100.0

penghasilan kepala keluarga

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid rendah 12 52.2 52.2 52.2

tinggi 11 47.8 47.8 100.0

Total 23 100.0 100.0

jumlah tempat perindukan nyamuk

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid rumah tidak sehat <=1068 10 43.5 43.5 43.5

(20)

kondisi perumahan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid rumah tidak sehat <=1068 10 43.5 43.5 43.5

rumah sehat 1068 - 1200 13 56.5 56.5 100.0

Total 23 100.0 100.0

Crosstabs

[DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

umur * kelompok 46 100.0% 0 .0% 46 100.0%

umur * kelompok Crosstabulation

Kelompok

Total

kasus Kontrol

(21)

% within umur 50.0% 50.0% 100.0%

% within kelompok 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 50.0% 50.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square .000a 1 1.000

Continuity Correctionb .000 1 1.000

Likelihood Ratio .000 1 1.000

Fisher's Exact Test 1.000 .616

Linear-by-Linear Association .000 1 1.000

N of Valid Cases 46

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for umur (<=5 / >=5) 1.000 .314 3.180

For cohort kelompok = kasus 1.000 .561 1.783

For cohort kelompok = control 1.000 .561 1.783

N of Valid Cases 46

CROSSTABS /TABLES=jk BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES

/STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT

ROUND CELL.

(22)

[DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

jenis kelamin * kelompok 46 100.0% 0 .0% 46 100.0%

jenis kelamin * kelompok Crosstabulation

kelompok

Total

kasus kontrol

(23)

% within kelompok 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 50.0% 50.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square .000a 1 1.000

Continuity Correctionb .000 1 1.000

Likelihood Ratio .000 1 1.000

Fisher's Exact Test 1.000 .616

N of Valid Cases 46

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for jenis kelamin (laki

-laki / perempuan)

1.000 .314 3.180

For cohort kelompok = kasus 1.000 .561 1.783

For cohort kelompok = kontrol 1.000 .561 1.783

N of Valid Cases 46

CROSSTABS /TABLES=pddknkplkluarga BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES

/STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT

ROUND CELL.

Crosstabs

[DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav

Case Processing Summary

(24)

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

pendidikan kepala

keluarga * kelompok

46 100.0% 0 .0% 46 100.0%

pendidikan kepala keluarga * kelompok Crosstabulation

kelompok

Total kasus kontrol

pendidikan kepala

keluarga

rendah Count 9 14 23

% within pendidikan

kepala keluarga

39.1% 60.9% 100.0%

% within kelompok 39.1% 60.9% 50.0%

% of Total 19.6% 30.4% 50.0%

tinggi Count 14 9 23

% within pendidikan

kepala keluarga

60.9% 39.1% 100.0%

% within kelompok 60.9% 39.1% 50.0%

% of Total 30.4% 19.6% 50.0%

Total Count 23 23 46

% within pendidikan

kepala keluarga

(25)

% within kelompok 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 50.0% 50.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 2.174a 1 .140

Continuity Correctionb 1.391 1 .238

Likelihood Ratio 2.191 1 .139

Fisher's Exact Test .238 .119

Linear-by-Linear Association 2.127 1 .145

N of Valid Cases 46

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,50.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for pendidikan kepala

keluarga (rendah / tinggi)

.413 .126 1.351

For cohort kelompok = kasus .643 .351 1.178

For cohort kelompok = kontrol 1.556 .849 2.851

N of Valid Cases 46

CROSSTABS /TABLES=penghasilankeluarga BY klp /FORMAT=AVALUE

TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL

/COUNT ROUND CELL.

Crosstabs

[DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav

Case Processing Summary

(26)

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

penghasilan kepala keluarga *

kelompok

46 100.0% 0 .0% 46 100.0%

penghasilan kepala keluarga * kelompok Crosstabulation

kelompok

Total

kasus kontrol

penghasilan kepala keluarga rendah Count 8 12 20

% within penghasilan kepala

keluarga

40.0% 60.0% 100.0%

% within kelompok 34.8% 52.2% 43.5%

% of Total 17.4% 26.1% 43.5%

tinggi Count 15 11 26

% within penghasilan kepala

keluarga

57.7% 42.3% 100.0%

(27)

Total Count 23 23 46

% within penghasilan kepala

keluarga

Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 1.415a 1 .234

Continuity Correctionb .796 1 .372

Likelihood Ratio 1.423 1 .233

Fisher's Exact Test .373 .186

Linear-by-Linear Association 1.385 1 .239

N of Valid Cases 46

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for penghasilan

kepala keluarga (rendah / tinggi)

.489 .149 1.600

For cohort kelompok = kasus .693 .369 1.301

For cohort kelompok = kontrol 1.418 .799 2.518

N of Valid Cases 46

CROSSTABS /TABLES=p8 BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES

/STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT

ROUND CELL.

(28)

[DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

jumlah tempat perindukan

nyamuk * kelompok

46 100.0% 0 .0% 46 100.0%

jumlah tempat perindukan nyamuk * kelompok Crosstabulation

kelompok

Total

kasus kontrol

jumlah tempat perindukan

nyamuk

>8 Count 20 13 33

% within jumlah tempat

perindukan nyamuk

60.6% 39.4% 100.0%

% within kelompok 87.0% 56.5% 71.7%

% of Total 43.5% 28.3% 71.7%

<8 Count 3 10 13

% within jumlah tempat

perindukan nyamuk

(29)

% within kelompok 13.0% 43.5% 28.3%

% of Total 6.5% 21.7% 28.3%

Total Count 23 23 46

% within jumlah tempat

perindukan nyamuk

50.0% 50.0% 100.0%

% within kelompok 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 50.0% 50.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value Df

Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 5.254a 1 .022

Continuity Correctionb 3.860 1 .049

Likelihood Ratio 5.473 1 .019

Fisher's Exact Test .047 .024

Linear-by-Linear Association 5.140 1 .023

N of Valid Cases 46

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,50.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for jumlah tempat

perindukan nyamuk (>8 / <8)

(30)

For cohort kelompok = kasus 2.626 .938 7.355

For cohort kelompok = kontrol .512 .305 .859

N of Valid Cases 46

CROSSTABS /TABLES=kondisiperumahan BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES

/STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT

ROUND CELL.

Crosstabs

[DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kondisi perumahan * kelompok 46 100.0% 0 .0% 46 100.0%

kondisi perumahan * kelompok Crosstabulation

Kelompok

Total

Kasus Kontrol

kondisi

perumahan

rumah tidak sehat

(31)

% of Total 32.6% 28.3% 60.9%

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square .365a 1 .546

Continuity Correctionb .091 1 .763

Likelihood Ratio .366 1 .545

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,00.

b. Computed only for a 2x2 table

(32)

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for kondisi

perumahan (rumah tidak sehat

<=1068 / rumah sehat 1068 -

1200)

.693 .211 2.279

For cohort kelompok = kasus .830 .446 1.544

For cohort kelompok = kontrol 1.197 .674 2.124

(33)

Gambar

Gambar Lampiran 1. Peneliti dan Petugas Puskesmas mewawancarai responden kasus
Gambar Lampiran 2. Kondisi Perumahan responden
Gambar Lampiran 4. Kondisi bak air responden kasus
Gambar Lampiran 6. Kondisi pekarangan rumah responden kasus
+4

Referensi

Dokumen terkait

Studi Kelayakan Ekonomi Pembangunan Monorail Kontainer sebagai Penghubung Tanjung Perak – Teluk Lamong.?. ¡   Berapa kinerja lalu lintas di sepanjang

Hal inilah yang membedakan kuantitas dan kualitas literasi dalam Pendidikan Agama Islam antara sekolah umum dengan madrasah, pada posisi ini madrasah memiliki

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Kepuasan Terhadap Loyalitas Pelanggan Restoran Ayam Resto Colomadu. Sampel dalam penelitian

Diagram menu ini menggambarkan menu awal pada aplikasi dimana saat pertama kali user membuka aplikasi, maka aplikasi akan menampilkan opening atau pembuka dengan

However, if the teacher or researcher wants to try to apply it in Junior High School or lower grade, there are some considerations in order to make CSR success to

Pada tahun 1295, Sulthan malik al saleh menunjuk anaknya sebagai raja, yang kemudian dikenal dengan Sultan Malik Al Zahir I (1297-1326), Pada masa pemerintahannya samudra

Berdasarkan analisis data dalam kegiatan pelaksanaan pembelajaran dengan menggunakan Silabus dan SAP pada mata kuliah praktik pencabutan gigi tetap pada mahasiswa Poltekkes

Skripsi ini ditulis untuk memenuhi salah satu syarat dalam mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan pada Konsentrasi Pendidikan Ekonomi Koperasi, Program Studi