TINJAUAN UPAYA TERDAKWA MELEMAHKAN PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM DENGAN SAKSI YANG MERINGANKAN DAN
IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN YANG DIJATUHKAN HAKIM DALAM PERKARA PERSETUBUHAN DENGAN
ANAK DI BAWAH UMUR
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor : 29/Pid.Sus/2012/PN.PKL)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Oleh
MUHAMMAD FATHONY NIM. E0008191
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
ABSTRAK
Muhammad Fathony. 2015. E0008191. TINJAUAN UPAYA TERDAKWA MELEMAHKAN PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM DENGAN SAKSI YANG MERINGANKAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN YANG DIJATUHKAN HAKIM DALAM PERKARA PERSETUBUHAN DENGAN ANAK DI BAWAH UMUR. Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian upaya terdakwa melemahkan pembuktian penuntut umum dengan saksi yang meringankan dengan ketentuan KUHAP. Selain itu juga bertujuan untuk mengetahui implikasi yang terjadi terhadap putusan yang dijatuhkan hakim dalam perkara persetubuhan dengan anak di bawah umur.
Penulisan hukum ini termasuk dalam penulisan hukum normatif yang bersifat perspektif dan terapan. Maka dalam penelitian hukum ini menggunakan pendekatan kasus. Sumber bahan hukum dalam penelitian ini adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Pengumpulan bahan hukum dengan studi kepustakaan. Analisis bahan hukum yang bersifat deduksi dengan metode silogisme, pengajuan premis mayor dan minor dengan kemudian menarik kesimpulan ratio secidendi.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa upaya terdakwa menghadirkan saksi yang meringankan sudah sesuai dengan ketentuan KUHAP sebagaimana diatur dalam Pasal 65 KUHAP tentang hak terdakwa menghadirkan saksi yang meringankan dan implikasinya terhadap putusan yang dijatuhkan hakim, bahwa dengan adanya keterangan saksi yang meringankan seluruh dakwaan tidak terbukti maka terdakwa dinyatakan tidak bersalah dan diputus bebas.
ABSTRACT
Muhammad Fathony. 2015. E0008191. A STUDY ON THE DEFENDANT’S ATTEMPT OF ATTENUATING THE PUBLIC PROSECUTOR’S AUTHENTICATION WITH THE ALLEVIATING WITNESS AND ITS IMPLICATIONS TO VERDICT SENTENCED BY THE JUDGE IN THE SEXUAL INTERCOURSE WITH MINOR CASE. Thesis. Faculty of Law of Surakarta Sebelas Maret University.
This research aimed to find out the compatibility of the defendant’s attempt of attenuating the public prosecutor’s authentication with the alleviating witness to the provision of KUHAP. In addition, this study aimed to find out the implication occurring to the verdict sentenced by the judge in the sexual intercourse with minor case.
This study belonged to a normative law research that was perspective and applied in nature. Therefore, this study employed case approach. The law material source in this study included primary and secondary law materials. The technique of collecting law material used was library study. The analysis of law material was conducted using deductive syllogism, departing from major to minor premise proposition and then drawing a conclusion ratio secidendi.
Considering the result of research, it could be concluded that the defendant’s attempt of presenting the alleviating witness had been consistent with the provision of KUHAP as governed in Article 65 of KUHAP about the defendant’s right to presenting the alleviating witness and its implication to the verdict sentenced by the judge, that in the presence of information from the alleviating witness, entire indictment was not proved and then the defendant was stated as not guilty and was liberated.
MOTTO
Kegagalan hanya terjadi bila kita menyerah. Lessing
Semua orang tidak perlu menjadi malu karena pernah berbuat kesalahan, selama ia menjadi lebih bijaksana daripada sebelumnya.
Alexander Pope
Mes Que Un Club Barcelona
PERSEMBAHAN
Skripsi ini Penulis persembahkan untuk :
1. Allah SWT Sang Pencipta Alam Semesta atas segala karunia, rahmat, dan nikmat yang telah diberikan-Nya.
2. Rasulullah SAW sebagai contoh suri tauladan saya dalam melakukan segala hal.
3. Papa Ageng Budiyanto, S.E. dan Mama Ismokoweni, S.E. yang sangat saya sayangi, yang selalu memberi dukungan dan kasih sayangnya pada Penulis.
4. Adik-adik tersayang Umu Fadhila Isnaini, Falih Fakhri dan Fairus Farhani, yang selalu memberi warna di kehidupan Penulis.
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan Rahmat Hidayah serta Inayah-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul : TINJAUAN UPAYA TERDAKWA MELEMAHKAN PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM DENGAN SAKSI YANG MERINGANKAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN YANG DIJATUHKAN HAKIM DALAM PERKARA PERSETUBUHAN DENGAN ANAK DI BAWAH UMUR (Studi Putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor : 29/Pid.Sus/2012/PN.PKL).
Penulisan hukum ini disusun dan diajukan untuk memenuhi serta melengkapi persyaratan guna meraih gelar Sarjana dalam Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Dalam penyusunan penulisan hukum ini, terdapat banyak pihak yang telah memberikan bantuan berupa bimbingan, saran, nasihat, fasilitas serta dukungan moril maupun materiil. Oleh karena itu, dalam kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof Dr. Supanto, S.H.,M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan hukum ini.
2. Bapak Soehartono, S.H.,M.Hum, selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang telah memberikan kesempatan bagi penulis untuk menyelesaikan skripsi di bagian Hukum Acara Pidana.
3. Bapak Budi Setiyanto, S.H.,M.H, selaku pembimbing akademik yang telah memberikan arahan dan dukungan selama masa perkuliahan. 4. Bapak Bambang Santoso, S.H.,M.Hum, selaku dosen pembimbing
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ilmu pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan hukum ini.
6. Bapak dan Ibu staf karyawan Fakultas Hukum UNS yang telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum UNS. 7. Papa terhebat Ageng Budiyanto, S.E., yang selalu memberi doa,
nasehat, ilmu, kasih sayang yang menjadi kekuatan penulis saat ini. 8. Mama tercinta Ismokoweni, S.E., yang selalu memberi doa, kasih
sayang, semangat, support yang sangat berarti untuk penulis.
9. Adik-adik tersayang (Umu Fadhila Isnaini, Falih Fakhri, Fairus Farhani) yang selalu memotivasi penulis untuk menyelesaikan studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
10.Melya Kusuma Werdani, yang selalu setia menemani dan memberi dukungan untuk Penulis.
11.Sahabat-sahabat gokil (Andika “Doyok”, Damar, Dimas “DJ”, Fahri
“Simbah”, Rudi, Ismu “Bagonk”, Zulfikar) yang selalu bersama di
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
12.Sahabat Tim PB gF (Aris, Edo, Fian, Panjul, Fiqi, Nizar, Theo) yang saling membantu dan bermain bersama untuk menjadi juara PB. 13.Teman-teman di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang
senasib seperjuangan dalam menyelesaikan studi.
Penulis menyakini bahwa tanpa bimbingan, arahan, dan petunjuk dari pihak-pihak tersebut, Penulisan Hukum (Skripsi) ini tidak dapat terselesaikan dengan baik.Untuk itu, segala bantuan yang telah diberikan, penulis ucapkan terimakasih.
Penulis berharap hasil Penulisan Hukum (Skripsi) ini dapat bermanfaat bagi bagi pihak-pihak yang membutuhkan dan sebagai sumbangan Pengetahuan dan Pengembangan Hukum pada khususnya dan Ilmu Pengetahuan pada umumnya.
Surakarta, September 2015
Penulis
Muhammad Fathony
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ... ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... .... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... ... iii
HALAMAN PERNYATAAN ... ... iv
ABSTRAK ... ... v
HALAMAN MOTTO………... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ... .... viii
KATA PENGANTAR... ix
DAFTAR ISI ... ... xii
DAFTAR GAMBAR ... ... xiv
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... ... 1
B. Rumusan Masalah ... ... 6
C. Tujuan Penelitian ... ... 6
D. Manfaat Penelitian... 7
E. Metode Penelitian... ... .8
F. Sistematika Penulisan Hukum ... .... 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori... …. 14
1. Tinjauan Umum tentang Persetubuhan dengan Anak di Bawah Umur………... 14
a. Pengertian Tindak Pidana... ... ... . 14
b. Pengertian Tindak Pidana Persetubuhan... . ... 14
d. Beban Pembuktian………26
e. Pembuktian dalam Perkara Pidana…………..………..26
3. Tinjauan Umum tentang Alat Bukti………...26
a. Pengertian Alat Bukti………... 26
b. Jenis Alat Bukti……….………27
c. Keterangan Saksi…………..……….30
4. Tinjauan Umum tentang Hak-hak Terdakwa…………... 36
5. Tinjauan Umum tentang Putusan ………... 39
B. Kerangka Pemikiran... 46
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. HASIL PENELITIAN………. 48
1. Identitas Terdakwa... 48
2. Kasus Posisi ………... 48
3. Dakwaan Penuntut Umum... 50
4. Tuntutan Pidana Penuntut Umum... 55
5. Amar Putusan Pengadilan Negeri... 56
B. PEMBAHASAN 1. Kesesuaian Upaya Terdakwa Melemahkan Pembuktian Penuntut Umum dengan Saksi yang Meringankan dalam Perkara Persetubuhan dengan Anak di Bawah Umur dengan Ketentuan KUHAP... 56
2. Implikasi Kehadiran Saksi yang Meringankan terhadap Putusan yang Dijatuhkan Hakim dalam Perkara Persetubuhan dengan Anak di Bawah Umur di Pengadilan Negeri Pekalongan………. 63
BAB IV PENUTUP A. Simpulan... 76
B. Saran... 77 DAFTAR PUSTAKA
