PERTANGGUNGJAWABAN ANAK SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA TIPU MUSLIHAT PENCABULAN TERHADAP ANAK (Studi Kasus No 553/pid.B /2011/PN.sby di Pengadilan Negeri Surabaya).
Teks penuh
Garis besar
Dokumen terkait
Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Banyumas Dalam Perkara Polisi Pelaku Tindak Pidana Narkotika. Dasar pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Banyumas dalam
Sub bab kedua adalah tentang Tinjauan Umum Tindak Pidana Pencabulan yang isinya Pengertian Pencabulan, Faktor- faktor Anak Melakukan Pencabulan, dan Akibat
Penerapan pidana terhadap pelaku tindak pidana pencabulan terhadap anak dalam putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.MTR, hakim memutus terdakwa bersalah telah
Marisa Tentang Tindak Pidana Pencabulan Yang Dilakukan Oleh Anak yaitu berdasarkan, Dasar Pertimbangan hakim, dan hal-hal yang meringankan dan memberatkan Bahwa
Upaya pemidanaan yang semestinya dilakukan terkait dalam perkara ini untuk memberikan rasa keadilan bagi anak sebagai korban pencabulan maupun anak sebagai pelaku
Apabila ditinjau dari beratnya sanksi pidana yang dijatuhkan, maka penerapan sanksi pidana terhadap pelaku tindak pidana pencabulan terhadap anak di bawah umur dalam Putusan
23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak , hanya dijatuhi pidana jika tidak ada alternatif yang lain, maksudnya bahwa penjatuhan pidana terhadap anak hanyalah
Amar putusan hakim yakni, terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul”
