• Tidak ada hasil yang ditemukan

KUESIONER PENGARUH FAKTOR PERSONALITY TERHADAP KEAHLIAN KARYAWAN DALAM MENGGUNAKAN KOMPUTER (Survey pada karyawan Bank Syariah di wilayah Kab. Semarang).

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "KUESIONER PENGARUH FAKTOR PERSONALITY TERHADAP KEAHLIAN KARYAWAN DALAM MENGGUNAKAN KOMPUTER (Survey pada karyawan Bank Syariah di wilayah Kab. Semarang)."

Copied!
31
0
0

Teks penuh

(1)

KUESIONER

PENGARUH FAKTOR PERSONALITY TERHADAP KEAHLIAN KARYAWAN DALAM MENGGUNAKAN KOMPUTER.

Tipe I : Pernyataan Mengenai Faktor Personality

Untuk setiap pernyataan berikut, silahkan berikan tanda silang (X) pada

kolom yang anda anggap sesuai dengan pengalaman pekerjaan anda :

Sangat tidak setuju (STS) : 1 Tidak setuju (TS) : 2 Tidak pasti (TP) : 3

Setuju (S) : 4

Sangat setuju (SS) : 5

A. Pernyataan Mengenai Computer Anxienty

Mengenai ketakutan (fear) STS TS TP S SS 1. Saya ragu menggunakan komputer karena takut

kalau-kalau saya membuat kesalahan yang tidak bisa saya koreksi

2. Saya merasa takut menggunakan komputer 3. Saya kurang yakin dengan kemampuan saya

dalam mengiterprestasikan hasil cetakan (print out) komputer

4. Saya menghindari komputer karena saya tidak mengenalnya (tidak familiar) dan bagi saya komputer merupakan sesuatu yang menakutkan.

(2)

6. Saya mangalami kesulitan dalam memahami aspek-aspek komputer.

7. Saya tidak suka bekerja dengan mesin-mesin yang lebih pintar dari saya (misalnya komputer) 8. Jika saya bisa menggunakan komputer, saya

akan khawatir tergantung padanya dan akan kehilangan beberapa keahlian rasional saya. 9. Saya tidak berpikir, saya akan mampu

mempelajari bahasa progam komputer.

10. Anda harus menjadi orang yang jenius untuk memahami semua kunci-kunci khusus yang ada dalam terminal komputer.

Mengenai kesenangan (anticipation) STS TS TP S SS 11. Mempelajari komputer merupakan tantangan

yang sangat menarik.

12. Saya yakin, saya bisa mempelajari komputer dengan baik.

13. Saya mengharapkan menggunakan komputer dalam pekerjaan saya.

14. Belajar mengoperasikan komputer sama dengan mempelajari keahlian baru, semakin banyak praktek semakin baik.

15. Jika diberi kesempatan, saya akan mempelajari komputer dan penggunaanya.

(3)

17. Setiap orang bisa belajar menggunakan komputer jika mereka memiliki kesabaran dan termotivasi.

18. Menurut saya, komputer adalah alat yang paling penting dalam bidang pendidikan dan pekerjaan

(4)

B. Pernyataan Mengenai Computer Attitude

Mengenai sikap pesimis STS TS TP S SS 1. Dalam waktu dekat kehidupan kita

dikendalikan oleh komputer

2. Komputer merubah manusia semata-mata menjadi bilangan

3. Komputer mengurangi makna penting banyak pekerjaan yang sekarang dilakukan oleh manusia

4. Manusia akan menjadi budak komputer 5. Komputer menurunkan nilai-nilai kemanusian 6. Penggunaan komputer yang berlebihan

mungkin menjadi penyebab hancurnya manusia.

7. Dalam waktu dekat kita benar-benar akan diambil alih oleh komputer

8. Komputer akan menggantikan tenaga manusia 9. Komputer tidak akan pernah menggantikan

kehidupan manusia

Mengenai sikap optimis STS TS TP S SS 10. Komputer membawa kita pada era baru yang

lebih cerah

11. Penggunaan komputer meningkatkan standar hidup kita

12. Hidup akan lebih mudah dan cepat dengan komputer

13. Komputer merupakan sarana perolehan informasi yang cepat dan efisien

(5)

15. Komputer memberikan banyak manfaat seperti yang telah kita rasakan saat ini.

16. Komputer dapat mengurangi atau menghilangkan pekerjaan-pekerjaan yang kurang disukai oleh manusia.

Mengenai sikap takut (intimidation) STS TS TP S SS 17. Komputer membuat saya tidak nyaman karena

saya tidak memahaminya. 18. Komputer membuat saya takut.

19. Komputer membuat saya takut, karena komputer kelihatannya begitu rumit

(6)

Berikut ini terdapat beberapa pernyataan yang berkaitan dengan

matematika. Tunjukkanlah seberapa jauh “ketakutan” yang bapak/ibu

rasakan. Silanglah (X) salah satu dari lima angka pilihan yang terdapat

disamping pernyataan tersebut, ketentuan penomoran pilihan adalah sebagai

berikut :

1. = TTS = tidak takut sama sekali 2. = TT = tidak takut

3. = TP = tidak pasti, apakah takut atau tidak 4. = T = takut

5. = ST = sangat takut C. Pernyataan Mengenai Math Anxienty

TTS TT TP T ST 1. Mengambil mata pelajaran matematika

2. Masuk ke dalam kelas matematika

3. Pergi ke kampus dan berpikir mengenai mata pelajaran matematika.

4. Duduk dalam kelas dan menunggu guru dosen matematika datang

5. Mengangkat tangan di kelas untuk bertanya 6. Mengikuti ujian (akhir) matematika

7. Memikirkan ujian akhir matematika yang akan datang, seminggu sebelum waktu ujian tiba. 8. Memikirkan ujian matematika yang akan

datang, sehari sebelum waktu ujian tiba.

9. Memikirkan ujian yang akan datang, satu jam sebelum waktu ujian tiba.

(7)

11. Menunggu hasil ujian matematika, dimana bapak/ibu merasa telah menjawab soal dengan kurang baik

12. Menunggu hasil ujian matematika, dimana bapak/ibu merasa telah menjawab soal dengan baik

(8)

DATA RESPONDEN

1. Nama* :

2. Tempat Tinggal* :

3. Jabatan* :

4. Jenis Kelamin : ( ) laki-laki ( ) perempuan 5. Pendidikan Terakhir : ( ) SMA ( ) S2

( ) S1 ( ) S3 ( ) lain-lain 6. Nama Instansi Bank :

7. Pengalaman lamanya Menggunakan Kompu

ter : --- tahun

(9)

Data Master.sav

11/05/07 10:44:41 1/6

(10)

Data Master.sav

11/05/07 10:44:41 2/6

(11)

Data Master.sav

11/05/07 10:44:41 3/6

(12)

Data Master.sav

11/05/07 10:44:42 4/6

(13)

Data Master.sav

11/05/07 10:44:42 5/6

(14)

Data Master.sav

11/05/07 10:44:42 6/6

(15)

Data Regresi (Baru).sav

11/05/07 10:44:26 1/1

x1.1 x1.2 x2 x2.3 x3 y res_1 absres

1 16 38 39 6 23 149 16.97650 16.98

2 14 36 51 8 32 142 8.92910 8.93

3 12 30 49 4 31 120 -6.96281 6.96

4 21 36 47 7 44 116 3.06380 3.06

5 23 30 59 8 54 94 -7.39085 7.39

6 17 37 53 9 49 115 -5.40298 5.40

7 17 44 55 5 24 136 -14.3754 14.38

8 26 30 42 14 54 60 -23.9490 23.95

9 21 36 47 7 30 122 .10007 .10

10 14 35 47 8 27 122 -10.0530 10.05

11 18 36 48 14 28 123 -2.84244 2.84

12 18 44 50 7 30 131 -10.1535 10.15

13 15 30 42 5 30 120 1.65216 1.65

14 18 36 48 14 28 123 -2.84244 2.84

15 22 44 51 9 34 134 1.24992 1.25

16 16 39 55 9 56 122 .08856 .09

17 16 39 55 9 57 122 .72882 .73

18 16 33 35 6 37 114 1.62778 1.63

19 16 36 60 6 49 126 .19655 .20

20 18 39 50 7 31 132 -.42780 .43

21 15 30 42 5 30 120 1.65216 1.65

22 16 44 39 6 26 149 9.19474 9.19

23 22 30 42 13 50 96 3.33324 3.33

24 15 44 51 5 46 122 -14.5976 14.60

25 25 31 51 13 45 103 4.02537 4.03

26 28 40 57 11 53 121 12.38328 12.38

27 18 41 52 7 36 130 -3.76170 3.76

28 15 30 46 7 55 99 -5.27077 5.27

29 26 45 40 5 20 113 -18.6998 18.70

30 18 40 53 8 61 120 3.54778 3.55

31 21 36 45 10 39 123 9.17231 9.17

32 26 36 48 13 31 123 10.38286 10.38

33 15 41 53 4 31 149 6.01237 6.01

34 15 41 53 4 31 149 6.01237 6.01

35 22 37 51 7 52 127 16.42183 16.42

(16)

Regression

(17)

Normality Test :

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

36 -7.28501E-08 9.1706438 .100 .056 -.100 .597 .868 N

Mean

Std. Deviation Normal Parametersa,b

Absolute Positive Negative Most Extreme

Differences

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

Unstandardiz ed Residual

Test distribution is Normal. a.

(18)

Autocorrelation Test :

(19)
(20)

Heteroskedasticity Test :

(21)
(22)

TABLE VALUES OF rproduct moment

The Level of Significant The Level of Significant

N

5% 1% N 5% 1%

3 0.997 0.999 38 0.320 0.413 4 0.950 0.990 39 0.316 0.408 5 0.878 0.959 40 0.312 0.403 6 0.811 0.917 41 0.308 0.398 7 0.754 0.874 42 0.304 0.393 8 0.707 0.834 43 0.301 0.389 9 0.666 0.798 44 0.297 0.384 10 0.632 0.765 45 0.294 0.380 11 0.602 0.735 46 0.291 0.376 12 0.576 0.708 47 0.288 0.372 13 0.553 0.684 48 0.284 0.368 14 0.532 0.661 49 0.281 0.364 15 0.514 0.641 50 0.279 0.361 16 0.497 0.623 55 0.266 0.345 17 0.482 0.606 60 0.254 0.330 18 0.468 0.590 65 0.244 0.317 19 0.456 0.575 70 0.235 0.306 20 0.444 0.561 75 0.227 0.296 21 0.433 0.549 80 0.220 0.286 22 0.432 0.537 85 0.213 0.278 23 0.413 0.526 90 0.207 0.267 24 0.404 0.515 95 0.202 0.263 25 0.396 0.505 100 0.195 0.256 26 0.388 0.496 125 0.176 0.230 27 0.381 0.487 150 0.159 0.210 28 0.374 0.478 175 0.148 0.194 29 0.367 0.470 200 0.138 0.181 30 0.361 0.463 300 0.113 0.148 31 0.355 0.456 400 0.098 0.128 32 0.349 0.449 500 0.088 0.115 33 0.344 0.442 600 0.080 0.105 34 0.339 0.436 700 0.074 0.097 35 0.334 0.430 800 0.070 0.091 36 0.329 0.424 900 0.065 0.086

(23)

Tabel Nilai t

d.f. t0.10 t0.05 t0.025 t0.01 0.005 d.f.

1 3.078 6.314 12.706 31.821 63.657 1

2 1.886 2.920 4.303 6.965 9.925 2 3 1.638 2.353 3.182 4.541 5.841 3 4 1.533 2.132 2.776 3.747 4.604 4 5 1.476 2.015 2.571 3.365 4.032 5 6 1.440 1.943 2.447 3.143 3.707 6 7 1.415 1.895 2.365 2.998 3.499 7 8 1.397 1.860 2.306 2.896 3.355 8 9 1.383 1.833 2.262 2.821 3.250 9 10 1.372 1.812 2.228 2.764 3.169 10 11 1.363 1.796 2.201 2.718 3.106 11 12 1.356 1.782 2.179 2.681 3.055 12 13 1.350 1.771 2.160 2.650 3.012 13 14 1.345 1.761 2.145 2.624 2.977 14 15 1.341 1.753 2.131 2.602 2.947 15 16 1.337 1.746 2.120 2.583 2.921 16 17 1.333 1.740 2.110 2.567 2.898 17 18 1.330 1.734 2.101 2.552 2.878 18 19 1.328 1.729 2.093 2.539 2.861 19 20 1.325 1.725 2.086 2.528 2.845 20 21 1.323 1.721 2.080 2.518 2.831 21 22 1.321 1.717 2.074 2.508 2.819 22 23 1.319 1.714 2.069 2.500 2.807 23 24 1.318 1.711 2.064 2.492 2.797 24 25 1.316 1.708 2.060 2.485 2.787 25 26 1.315 1.706 2.056 2.479 2.779 26 27 1.314 1.703 2.052 2.473 2.771 27 28 1.313 1.701 2.048 2.467 2.763 28 29 1.311 1.699 2.045 2.462 2.756 29 inf. 1.282 1.645 1.960 2.326 2.576 inf.

(24)

Validity & Reliability test : Fear

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Mean Std Dev Cases

1. F1 1.6389 .6393 36.0 2. F2 1.4444 .5040 36.0 3. F3 2.1667 .5606 36.0 4. F4 1.6389 .6393 36.0 5. F5 1.6389 .6393 36.0 6. F6 2.1667 .5071 36.0 7. F7 1.6667 .7171 36.0 8. F8 1.7500 .5542 36.0 9. F9 2.1944 .5248 36.0 10. F10 2.2778 .8819 36.0

N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables

SCALE 18.5833 16.4786 4.0594 10

Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted F1 16.9444 12.7397 .7297 .8144

F2 17.1389 14.0659 .5711 .8313

F3 16.4167 13.7357 .5844 .8292

F4 16.9444 14.1683 .3951 .8457

F5 16.9444 13.0825 .6459 .8225

F6 16.4167 13.9071 .6119 .8282

F7 16.9167 13.1071 .5502 .8322

F8 16.8333 14.3714 .4284 .8417

F9 16.3889 13.7873 .6199 .8271

F10 16.3056 12.7897 .4615 .8481

(25)

Validity & Reliability test : Anticipation

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Mean Std Dev Cases

1. A1 4.1389 .6393 36.0 2. A2 4.1667 .6547 36.0 3. A3 4.0556 .6299 36.0 4. A4 4.1944 .7099 36.0 5. A5 4.0556 .7149 36.0 6. A6 4.0833 .7319 36.0 7. A7 4.1944 .6242 36.0 8. A8 4.0278 .7741 36.0 9. A9 4.1389 .6393 36.0

N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables

SCALE 37.0556 22.9683 4.7925 9

Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted A1 32.9167 18.8214 .6739 .9137

A2 32.8889 18.5016 .7170 .9110

A3 33.0000 18.5143 .7484 .9092

A4 32.8611 18.0659 .7288 .9101

A5 33.0000 17.9429 .7453 .9090

A6 32.9722 18.0849 .6984 .9124

A7 32.8611 18.5802 .7430 .9096

A8 33.0278 17.6849 .7195 .9113

A9 32.9167 18.7643 .6852 .9130

(26)

Validity & Reliability test : Pessimism

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Mean Std Dev Cases

1. P1 2.5278 .9098 36.0 2. P2 2.2500 .6918 36.0 3. P3 2.3333 .6325 36.0 4. P4 2.0833 .6036 36.0 5. P5 2.1667 .6547 36.0 6. P6 2.3611 .8669 36.0 7. P7 2.0000 .6761 36.0 8. P8 2.6111 .9033 36.0 9. P9 3.1389 .8333 36.0

N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables

SCALE 21.4722 18.2563 4.2727 9

Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted P1 18.9444 13.7111 .5517 .7769

P2 19.2222 14.8635 .5463 .7784

P3 19.1389 14.5230 .6915 .7637

P4 19.3889 15.1587 .5816 .7769

P5 19.3056 15.7611 .3976 .7956

P6 19.1111 14.2159 .5031 .7838

P7 19.4722 15.6849 .3948 .7959

P8 18.8611 13.8373 .5362 .7793

P9 18.3333 15.2571 .3540 .8040

(27)

Validity & Reliability test : Optimism

***** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Mean Std Dev Cases

1. O1 4.1111 .8545 36.0 2. O2 3.7222 1.0586 36.0 3. O3 3.5278 1.2980 36.0 4. O4 4.2500 .9373 36.0 5. O5 4.1389 .7983 36.0 6. O6 4.1111 .9495 36.0 7. O7 3.4444 .8087 36.0

N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables

SCALE 27.3056 24.5040 4.9501 7

Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted O1 23.1944 18.6183 .6991 .8212

O2 23.5833 18.3643 .5532 .8415

O3 23.7778 16.4635 .6034 .8412

O4 23.0556 17.8254 .7328 .8144

O5 23.1667 19.2857 .6533 .8285

O6 23.1944 17.7611 .7299 .8145

O7 23.8611 20.8087 .4122 .8567

(28)

Validity & Reliability test : Intimidation

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Mean Std Dev Cases

1. I1 2.3056 .8886 36.0 2. I2 1.8333 .9103 36.0 3. I3 1.8611 .7983 36.0 4. I4 1.9444 .9241 36.0

N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables

SCALE 7.9444 9.1397 3.0232 4

Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted I1 5.6389 5.7230 .6179 .8920

I2 6.1111 4.9587 .8269 .8100

I3 6.0833 5.5643 .7801 .8335

I4 6.0000 5.1429 .7498 .8421

(29)
(30)

Validity & Reliability test : Computer Self Efficacy

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Mean Std Dev Cases

1. E1 3.9167 .8409 36.0 2. E2 4.0833 .7319 36.0 3. E3 3.9722 .8447 36.0 4. E4 4.0278 .7741 36.0 5. E5 4.0833 .8062 36.0 6. E6 4.2778 .8146 36.0 7. E7 4.1389 .8333 36.0 8. E8 4.1111 .7848 36.0 9. E9 4.1944 .8886 36.0 10. E10 4.0278 .6088 36.0 11. E11 4.2222 .7968 36.0 12. E12 4.1111 .9189 36.0 13. E13 4.1111 .7082 36.0 14. E14 3.8889 .9791 36.0 15. E15 3.9444 .7538 36.0 16. E16 3.7778 .9292 36.0 17. E17 3.6944 .8886 36.0 18. E18 3.6944 .8886 36.0 19. E19 3.8333 .7746 36.0 20. E20 3.3333 .9562 36.0 21. E21 3.3611 .7983 36.0 22. E22 3.8056 .7491 36.0 23. E23 3.6667 .7171 36.0 24. E24 3.8333 .9103 36.0 25. E25 3.6389 .6825 36.0 26. E26 3.5833 .8062 36.0 27. E27 3.7778 .7216 36.0 28. E28 3.5833 .6918 36.0 29. E29 3.5556 .7725 36.0 30. E30 3.4444 .8765 36.0 31. E31 3.4444 .9694 36.0 32. E32 3.4167 .8409 36.0

(31)

Gambar

Tabel Nilai F0,05 Degrees of freedom for Nominator
Tabel Nilai t

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini merupakan penerapan teori-teori ke dalam praktik untuk mengetahui bagaimana pengaruh faktor personality terhadap keahlian karyawan dalam menggunakan komputer

Mengingat di Indonesia belum terlalu banyak dilakukan penelitian tentang pengaruh Faktor personality terhadap keahlian dalam menggunakan komputer dengan populasi di

Manfaat dari penelitian mengenai pengaruh faktor personality terhadap. keahlian karyawan dalam menggunakan komputer adalah

dapat menyelesaikan penyusunan skripsi dengan judul: “PENGARUH COMPUTER ANXIETY DAN PENGALAMAN TERHADAP KEAHLIAN KARYAWAN DALAM PENGGUNAAN KOMPUTER (Survey pada Bank- bank Syariah

Mengacu pada perumusan masalah yang muncul di atas, bahwa diduga terdapat dua faktor yang mempengaruhi terhadap keahlian karyawan dalam menggunakan komputer, yaitu faktor

Yang bertanda tangan dibawah ini saya, Frisca Devi Choirina, menyatakan bahwa skripsi dengan judul: Analisis Pengaruh Praktek Knowledge Management dalam Memediasi Dukungan

7 Saya senang bekerja sama dengan rekan kerja saya dalam menyelesaikan tugas-tugas yang diberikan.. 8 Pendapat saya didengar oleh