• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH GENDER, INTERPERSONAL TRUST, KOMPETENSI, ETIKA, RESIKO AUDIT, PROFESIONALISME, TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR (Studi Empiris Pada KAP di Semarang) - Unika Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "PENGARUH GENDER, INTERPERSONAL TRUST, KOMPETENSI, ETIKA, RESIKO AUDIT, PROFESIONALISME, TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR (Studi Empiris Pada KAP di Semarang) - Unika Repository"

Copied!
39
0
0

Teks penuh

(1)
(2)
(3)

KUESIONER PENELITIAN

Demografi

1. Jenis Kelamin a. Laki-laki b. Perempuan

2. Umur : . . . tahun 3.Jabatan pekerjaan saat ini:

a. Junior c. Manager

b. Senior d. Partner

4. Jenjang Pendidikan a. D-3 b. S-1 c. S-2 d. S-3

(4)

1. Interpersonal Trust

Sumber : Hussin dan Iskandar dan RinaOktani (2013)

No. Pernyataan STS TS N S SS

1. Saya percaya kepada kemampuan saya dalam bekerja 2. Saya selalu yakin dengan rekan sekerja saya

3. Dengan perencanaan, penyelesaian pekerjaan akan dapat dilakukan dengan lebih baik

4. Menurut saya saling bekerja sama dalam satu tim sangat penting

5. Saya yakin dengan pengetahuan saya, dapat menyelesaikan segala macam pekerjaan yang saya hadapi.

6. Saya sering percaya penjelasan orang yang baru saya kenal tanpa berfikir lebih lanjut

7. Saya biasanya tidak memerhatikan adanya ketidak konsistenan saat klien memberikan penjelasan

(5)

2. Kompetensi

Sumber : Pramudita ( 2012 )

Petunjuk: Di bawah ini adalah pertanyaan mengenai keahlian dalam melakukan audit yang dilihat dari kemampuan , pengetahuan dan sertifikasi atau pengakuan atas keahlian yang saudara miliki. Bapak / Ibu diminta berkenan untuk memberikan jawaban atas pertanyaan tersebut dengan tanda silang (X) pada angka jawaban dianggap tepat.

Sm = Sangat Memiliki / Sangat Mengetahui / Selalu Melaksanakan / Sangat Membutuhkan (skor 5) M = Memiliki / Mengetahui / Melaksanakan / Membutuhkan (skor 4)

Cm = Cukup Memiliki / Cukup Mengetahui / Cukup Melaksanakan / Cukup Membutuhkan (skor 3) Km = Kurang Memiliki / Kurang Mengetahui / Kurang Melaksanakan / Kurang Membutuhkan (skor 2) Tm = Tidak Memiliki / Tidak Mengetahui / Tidak Melaksanakan / Tidak Membutuhkan (skor 1)

1. Dalam melakukan pekerjaan audit, anda memiliki tingkat pendidikan formal yang memadahi

Tm Km Cm M Sm

1 2 3 4 5

2. Dalam melakukan jasa auditing, atestasi, review dan kompilasi, anda mengetahui tentang prinsip akuntansi dan standar auditing.

Tm Km Cm M Sm

1 2 3 4 5

3. Dalam menjalin hubungan professional dengan klien, anda mengetahui tentang jenis industri klien.

Tm Km Cm M Sm

1 2 3 4 5

4. Dalam melaksanakan audit yang baik, anda mengetahui kondisi perusahaan klien.

Tm Km Cm M Sm

1 2 3 4 5

5. Untuk meningkatkan keahlian auditor, anda membutuhkan pelatihan secara internal.

Tm Km Cm M Sm

(6)

3.Etika

Sumber : Suprianto (2010 )

Petunjuk: Dibawah ini terdapat tiga ilustrasi kasus serta tindakan yang mengikutinya. Bapak / Ibu dimohon untuk menilai tindakan yang mengikuti masing-masing kasus ilustrasi tersebut dengan memberi tanda silang (X) pada angka 1, 2, 3, 4, 5 pada masing-masing tiap jawaban pada tabel dibawah ini. Semakin kecil angka yang Bapak / Ibu pilih menunjukkan persetujuan Bapak / Ibu pada jawaban di kolom sebelah kiri, semakin besar angka yang Bapak / Ibu pilih menunjukkan persetujuan Bapak / Ibu dengan jawaban dikolom sebelah kanan.

KASUS 1

KAP anda baru saja memperoleh klien baru dengan biaya audit yang sangat rendah. Dalam persiapan pengauditan seorang partner mengusulkan anggaran jam pengauditan untuk item persediaan sebesar 100 jam. Padahal pengalaman partner senior dengan klien sejenis menunjukkan bahwa memperoleh keyakinan tidak ada kesalahan ataupun pelanggaran standar yang bersifat material, pengauditan memerlukan waktu minimal 150 jam. Di KAP tersebut evaluasi kinerja partner didasarkan pada efisiensi pengauditan.

Tindakan : Usulan anggaran partner tersebut diterima partner senior. Akibatnya,dalam proses pengauditan partner tersebut melakukan prosedur pengauditan yang lebih sedikit untuk item yang tersedia.

A Menurut saya tindakan tersebut Tidak Etis

1 2 3 4 5 Etis

B Kemungkinan saya akan melakukan Rendah 1 2 3 4 5 Tinggi

KASUS 2

Anda sebagai auditor bertindak sebagai auditor independen PT. A. Penjualan PT. A mengalami penurunan yang sangat drastis dan anda mengetahui bahwa PT. A akan segera bangkrut. Klien audit anda yang lain adalah PT. B. Ketika sedang melakukan pengauditan pada rekening piutang di PT. B, anda menemukan bahwa PT. A memiliki hutang kepada PT. B sebesar Rp. 300 juta yang merupakan jumlah 10% dari saldo piutang PT. B.

Tindakan : Anda memberitahu PT. B tentang kemungkinan bangkrut yang dialami PT. A. A Menurut saya tindakan tersebut Tidak

Etis

1 2 3 4 5 Etis

(7)

KASUS 3

Anda sebagai auditor disamping berpraktik sebagai Akuntan Publik juga telibat dalam aktivitas social secara aktif. Anda sangat aktif dalam organisasi untuk penyandang cacat dikotanya. Dalam rangka untuk mengumpulkan dana bagi organisasi tersebut, anda berencana menggunakan kertas kop surat KAP dimana anda berkerja untuk surat permohonan sumbangan sukarela pada perusahaan-perusahaan.

Tindakan : Anda menggunakan kertas kop surat KAP untuk surat permohonan sumbangan sukarela. A Menurut saya tindakan tersebut Tidak

Etis

1 2 3 4 5 Etis

B Kemungkinan saya akan melakukan Rendah 1 2 3 4 5 Tinggi

KASUS 4

KAP yang mengaudit perusahaan Anda telah menguji piutang dagang dan menyeleksi sampel akun untuk konfirmasi dari setiap strata populasi. Sebelum permintaan konfirmasi dikirim, Anda meminta untuk melihat akun yang akan dikonfirmasi. Anda menelaah (review) daftar dan meminta KAP untuk tidak melakukan konfirmasi terhadap 3 akun dalam daftar. Tiga akun tersebut termasuk dalam sampel KAP karena memiliki saldo besar dan yang melebihi jumlah rupiah tertentu yang telah ditentukan sebelumnya. Anda menjelaskan bahwa

konfirmasi tersebut ”akan merepotkan pelanggan ini karena mereka adalah tipe yang sulit

berhubungan dengan baik”. KAP yang mengaudit perusahaan Anda menaruh perhatian

mengenai hal tersebut karena perusahaan Anda akan menerbitkan laporan keuangan segera

setelah akhir tahun dan menjelaskan bahwa konfirmasi tersebut ”akan merepotkan pelanggan ini karena mereka adalah tipe yang sulit berhubungan dengan baik”. Waktu yang ada sangat

terbatas untuk mengganti prosedur audit pada 3 akun yang besar ini. Sebagai contoh, tidak cukup waktu untuk menunggu penagihan akun tersebut pada periode berikutnya, tanpa konfirmasi hanya akan tersedia bukti substantif minimal untuk mendukung saldo ini.Apakah KAP yang mengaudit perusahaan Anda akan mengeluarkan pelanggan dari proses konfirmasi seperti yang diminta Anda?

1 2 3 4 5

Sangat Tidak Mungkin Sangat Mungkin

KASUS 5:

Terkait dengan kasus nomor 4 di atas, Apakah KAP yang mengaudit perusahaan Anda akan menolak untuk menghilangkan pelanggan dari proses konfirmasi?

1 2 3 4 5

(8)

4.Resiko Audit

Pada penelitian ini difokuskan pada risiko deteksi

Sumber: Wibowo dan Mu’id, 2010

Bapak / ibu / sdr sedang mengaudit PT.ATAX , yaitu sebuah perusahaan yang bergerak dalam distributor obat . Pada saat itu bapak / ibu / sdr sedang memeriksa persedian barang digudang , hal ini dilakukan oleh bapak / ibu / sdr agar dapat mengetahui ada atau tidaknya kecurangan yang dilakukan oleh pihak gudang , kecurangan yang dimaksudkan adalah dimana pihak gudang mengeluarkan bukti pengeluaran obat , tetapi obat yang dikeluarkan dari gudang tidak untuk konsumen melainkan untuk kepentingan pribadi namun diatas namakan untuk konsumen , karena pihak yang mengeluarkan bukti pengeluaran gudang dan bukti permintaan dari konsumen adalah 1 orang karyawan pada PT.ATAX .

Pertanyaan :

1. Dengan adanya situasi seperti itu bapak / ibu / sdr menggunakan prosedur audit dimana bapak / ibu / sdr mengamati dan memeriksa bukti pengeluaran barang dari gudang saja. Dengan prosedur audit yang dipilih bapak / ibu / sdr , seberapa besar tingkat resiko deteksi yang terjadi ?

1 2 3 4 5

Sangat kecil Sangat besar

Setelah beberapa hari dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan prosedur audit dengan mengamati dan memeriksa bukti pengeluaran yang hanya dari gudang saja , bapak/ibu/sdr masih ingin meneliti dan memeriksa lebih lanjut dan ingin memastikan bahwa obat yang keluar dari gudang tersebut memang untuk konsumen .

Pertanyaan :

2. Dengan keadaan seperti itu, jika bapak/ibu/sdr ingin memeriksa bukti pengeluaran barang dari gudang dan bukti permintaan dari konsumen, yang hanya dikeluarkan oleh 1 orang pegawai pada perusahaan tersebut, maka akankah rentan terjadinya resiko audit ?

1 2 3 4 5

(9)

3. Dengan keadaan dimana bukti pengeluaran barang dari gudang dan bukti permintaan dari konsumen yang hanya dikeluarkan oleh 1 orang pegawai pada perusahaan tersebut , apakah bapak/ ibu / sdr , akan merekomendasikan perusahaan untuk memisahkan 2 bagian tersebut dengan , 1 orang pegawai yang bertugas untuk bukti pengeluaran barang dan 1 orang pegawai yang bertugas memberikan bukti permintaan dari konsumen. Menurut anda risiko audit yang terjadi:

1 2 3 4 5

Sangat kecil Sangat besar

4. Kemudian setelah itu bapak/ ibu / sdr , apakah ingin merekomendasikan kepada perusahaan bahwa bukti pengeluaran barang dari gudang dan bukti permintaan dari konsumen harus di tanda tangani oleh karyawan yang bertugas mengeluarkan masing-masing bukti tersebut , hal ini dilakukan agar karyawan bertanggung jawab penuh atas barang yang akan keluar dari gudang tersebut memang benar-benar atas permintaan konsumen. Menurut anda risiko audit yang terjadi:

Sangat kecil Sangat besar

5. Apakah bapak/ ibu / sdr , akan merekomendasikan perusahaan untuk selalu meminta bukti tanda tangan kepada pihak konsumen, pada lembar bukti penerimaan barang (yang dibawa oleh kurir PT.ATAX), disaat barang permintaan telah dikirim oleh perusahaan dan diterima baik oleh konsumen. Menurut anda risiko audit yang terjadi:

Sangat kecil Sangat besar

1 2 3 4 5

(10)

5. Profesionalisme

Sumber : Wahyudi (2006)

No. Pertanyaan STS TS R S SS

1. Saya memiliki tanggung jawab terhadap semua orang yang menggunakan jasa audit yang saya lakukan

2. Saya memiliki tanggung jawab untuk saling bekerjasama dengan auditor lainnya untuk meningkatkan kemampuan, kesadaran profesi, dan memelihara kepercayaan publik.

3. Saya memperhatikan kepentingan publik yang terkait dengan pekerjaan saya

4. Sayabertanggung jawab dalam melakukan pekerjaan saya

5. Saya bersikap jujur dalam batasan kerahasiaan klien dalam melakukan audit

6. Saya tidak bekerja untuk mementingkan diri sendiri

(11)

6. Skeptisisme Profesional Auditor

Sumber: Suprianto (2010)

No Pernyataan STS TS N S SS

1. Saya sering menerima penjelasan orang lain tanpa pemikiran lebih lanjut

2. Saya selalu berpikir lebih dari dua kali dalam mengambil keputusan

3. Saya menunggu sampai memperoleh informasi lebih banyak sebelum membuat keputusan tentang suatu hal

4 Saya memiliki ketertarikan atas penyebab seseorang berperilaku tertentu

5 Saya sering kurang yakin dengan sebuah pernyataan, walaupun saya punya bukti bahwa hal tersebut benar

6 Menemukan informasi baru adalah suatu hal yang membuat saya senang

7. Saya menghabiskan banyak waktu dalam membuat keputusan

8. Saya cenderung segera menerima apa yang orang katakan kepada saya

9 Perilaku orang lain kurang menarik bagi saya 10. Saya yakin pada diri saya sendiri selama ini

11 Teman saya memberitahu saya bahwa saya sering menanyakan hal-hal yang saya lihat atau saya dengar

12. Saya suka memahami alasan di balik sikap yang dimiliki orang lain

13. Menurut saya, belajar adalah hal yang menarik 14. Saya sering menerima hal-hal yang saya lihat, baca

atau dengar pada permukaannya saja 15. Saya selalu berhati-hati dalam bertindak 16. Saya sering memperhatikan ketidak-

konsistenan yang ada dalam berbagai penjelasan 17. Seringkali, saya setuju atas apa yang dipikirkan

oleh orang lain dalam kelompok saya

18. Saya tidak suka bila harus memutuskan dengan cepat

19 Saya tidak suka mengambil keputusan sampai saya sudah melihat semua informasi yang telah tersedia 20 Saya menyukai untuk belajar tentang hal baru 21 Saya sering menanyakan hal-hal yang saya lihat

atau saya dengar

22 Meyakinkan saya adalah hal yang mudah bagi orang lain

23 Saya jarang mempertimbangkan mengapa orang-orang berperilaku dengan cara tertentu

(12)
(13)

KAP

JENIS

KELAMIN UMUR JABATAN PENDIDIKAN

PENGALAMAN

Syahril & Rekan LAKI-LAKI 26 JUNIOR S-1 1 TAHUN 6 BULAN 5

2

KAP. Riza, Adi,

Syahril & Rekan LAKI-LAKI 23 JUNIOR S-1 1 TAHUN 5

3

KAP. Riza, Adi,

Syahril & Rekan LAKI-LAKI 30 JUNIOR S-1 3 TAHUN 6 BULAN 6

4

KAP. Riza, Adi,

Syahril & Rekan LAKI-LAKI 24 JUNIOR S-1 1 TAHUN 3 BULAN 5

5

KAP. Riza, Adi,

Syahril & Rekan LAKI-LAKI 23 JUNIOR S-1 1 TAHUN 5

6

KAP. Yulianti, SE.,

BAP. PEREMPUAN 26 JUNIOR S-2 1 TAHUN 5 BULAN 5

7

KAP. Yulianti, SE.,

BAP. PEREMPUAN 26 JUNIOR S-1 1 TAHUN 5 BULAN 5

8

KAP. Yulianti, SE.,

BAP. LAKI-LAKI 33 SENIOR S-1 3 TAHUN I BULAN 8

9

KAP. Yulianti, SE.,

BAP. PEREMPUAN 28 JUNIOR S-1

2 TAHUN 11

BULAN 3

10

KAP. Yulianti, SE.,

BAP. PEREMPUAN 29 JUNIOR S-1

2 TAHUN 12

BULAN 3

11

KAP. Sodikin &

Harijanto PEREMPUAN 27 JUNIOR S-1 3 TAHUN 2 BULAN 3

12

KAP. Sodikin &

Harijanto PEREMPUAN 29 JUNIOR S-1

2 TAHUN 12

BULAN 3

13

KAP. Sodikin &

Harijanto LAKI-LAKI 30 JUNIOR S-1 3 TAHUN 1 BULAN 2

14

KAP. Sodikin &

Harijanto PEREMPUAN 37 SENIOR S-1

12 TAHUN 1

BULAN 8

15

KAP. Sodikin &

Harijanto LAKI-LAKI 37 SENIOR S-1

14 TAHUN 2

BULAN 10

16

KAP. Drs. Tahrir

Hidayat PEREMPUAN 33 SENIOR S-1 5 TAHUN 2

17

KAP. Drs. Tahrir

Hidayat LAKI-LAKI 30 JUNIOR S-1 2 TAHUN 2

18

KAP. Drs. Tahrir

Hidayat LAKI-LAKI 35 JUNIOR S-1 1 TAHUN 1

19

KAP. Bayudi Watu

&Rekan (Cab) LAKI-LAKI 38 JUNIOR S-1 3 TAHUN 2

20

KAP. Bayudi Watu &

Rekan (Cab) PEREMPUAN 35 JUNIOR S-1 10 TAHUN 5

21

KAP. Bayudi Watu &

Rekan (Cab) LAKI-LAKI 23 JUNIOR S-1 1 TAHUN 6

22

KAP. Bayudi Watu

&Rekan (Cab) LAKI-LAKI 26 JUNIOR S-1 1 TAHUN 5 BULAN 7

23

KAP. Bayudi Watu &

Rekan (Cab) PEREMPUAN 22 JUNIOR D-3 1 TAHUN 6 BULAN 5

(14)

Rekan (Cab)

25

KAP. Bayudi Watu &

Rekan (Cab) PEREMPUAN 22 JUNIOR D-3 1 TAHUN 2

26

KAP. Achmad, Rasyid,

Hisbullah & Jerry LAKI-LAKI 25 JUNIOR S-1 2 TAHUN 6

27

KAP. Achmad, Rasyid,

Hisbullah & Jerry LAKI-LAKI 27 JUNIOR S-1 1 TAHUN 2 BULAN 5

28

KAP. Darsono & Budi

Cahyo Santoso LAKI-LAKI 24 JUNIOR S-1 1 TAHUN 6

29

KAP. Achmad, Rasyid,

Hisbullah & Jerry PEREMPUAN 24 JUNIOR S-1 2 TAHUN 10

30

KAP. Achmad, Rasyid,

Hisbullah & Jerry LAKI-LAKI 24 JUNIOR S-1 1 TAHUN 1 BULAN 3

31

KAP. Achmad, Rasyid,

Hisbullah & Jerry LAKI-LAKI 29 SENIOR S-1 5 TAHUN 8

32 KAP. Benny Gunawan PEREMPUAN 28 JUNIOR S-1 3 TAHUN 2 BULAN 3

33 KAP. Benny Gunawan PEREMPUAN 29 JUNIOR S-1

2 TAHUN 12

BULAN 3

34 KAP. Benny Gunawan PEREMPUAN 22 JUNIOR S-1 1 TAHUN 2

35 KAP. Benny Gunawan LAKI-LAKI 24 JUNIOR S-1 2 TAHUN 5 BULAN 6

36 KAP. Benny Gunawan PEREMPUAN 27 SENIOR S-2 3 TAHUN 5 BULAN 8

37 KAP. Benny Gunawan LAKI-LAKI 26 SENIOR S-1 3 TAHUN 6

38 KAP. Benny Gunawan PEREMPUAN 23 JUNIOR S-1 1 TAHUN 5 BULAN 3

(15)

NO

INTERPERSONAL TRUST

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8

1 4 4 4 4 4 2 2 2

2 4 4 4 4 4 2 2 2

3 4 4 4 4 4 4 4 4

4 4 4 4 4 5 3 3 4

5 4 4 4 4 4 4 2 4

6 4 3 4 4 4 3 2 2

7 4 4 5 5 4 4 4 4

8 1 2 2 2 2 4 2 2

9 3 3 3 3 3 2 2 2

10 3 3 3 3 3 2 2 2

11 3 3 3 3 3 2 2 2

12 3 2 3 3 4 2 3 3

13 3 3 3 3 3 2 2 2

14 2 3 3 3 2 3 2 2

15 2 3 3 3 2 3 2 2

16 2 4 4 4 3 3 4 4

17 4 4 4 4 4 2 3 3

18 2 4 4 2 3 3 4 4

19 3 3 3 3 3 3 3 4

20 2 3 4 3 3 2 1 2

21 4 3 4 4 2 3 4 2

22 5 4 5 5 5 2 5 5

23 3 3 3 2 4 2 4 4

24 3 4 4 4 4 2 4 4

25 2 2 2 2 2 3 2 2

26 3 3 4 3 4 2 4 4

27 3 3 3 3 3 3 3 3

28 2 2 2 2 2 2 2 2

29 3 5 4 3 4 5 4 4

30 2 5 5 4 5 4 5 4

31 4 5 2 4 4 4 5 5

32 4 5 5 4 3 3 3 2

33 3 4 4 3 4 4 4 4

34 4 4 3 3 4 3 4 3

35 3 2 2 2 4 4 4 3

36 4 3 4 2 2 2 4 4

37 4 3 4 2 2 2 4 4

38 2 3 4 2 2 4 4 4

(16)

NO

KOMPETENSI

X1 X2 X3 X4 X5

1 4 4 4 4 4

2 4 4 4 4 4

3 3 3 3 3 3

4 5 4 4 4 4

5 4 4 4 4 4

6 3 3 4 4 4

7 4 4 4 4 3

8 4 4 4 5 5

9 4 4 3 3 3

10 4 5 4 4 4

11 4 4 4 3 4

12 4 4 4 3 4

13 4 4 4 4 4

14 4 4 4 4 4

15 4 5 4 4 4

16 4 4 4 4 4

17 4 4 5 3 4

18 4 4 5 4 5

19 4 4 5 4 5

20 3 3 3 3 3

21 4 4 4 4 4

22 4 4 4 4 4

23 4 3 5 5 2

24 4 4 4 4 4

25 3 3 4 3 5

26 3 3 4 3 5

27 3 3 4 4 4

28 5 5 5 5 5

29 4 4 4 4 4

30 2 2 3 3 1

31 4 4 4 4 4

32 4 4 4 4 4

33 4 4 4 3 4

34 4 4 4 4 4

35 3 3 3 3 3

36 5 4 4 4 4

37 4 4 5 3 4

38 4 5 4 4 4

(17)

NO

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8

1 4 4 3 3 3 3 3 3

2 3 3 3 3 3 3 3 3

3 3 3 3 3 3 3 3 3

4 3 4 3 3 4 4 3 4

5 3 4 3 3 3 1 3 2

6 4 4 2 2 2 2 2 4

7 5 4 2 2 1 2 2 3

8 5 5 2 2 2 2 1 4

9 1 1 2 2 2 1 1 1

10 1 1 2 2 2 1 1 1

11 3 2 1 1 2 1 2 1

12 3 2 1 1 2 1 2 1

13 1 1 2 2 2 1 1 1

14 4 4 4 4 4 4 4 4

15 4 4 4 4 4 4 4 4

16 4 4 4 5 5 4 5 4

17 5 4 5 4 5 4 5 4

18 5 4 5 4 5 4 5 4

19 5 4 5 4 4 5 4 4

20 4 4 4 4 4 4 4 4

21 2 2 1 1 1 1 3 3

22 3 2 4 4 3 4 4 3

23 3 3 3 2 2 1 3 4

24 2 2 1 1 1 1 3 3

25 2 2 3 3 2 2 2 4

26 2 2 3 3 2 2 2 4

27 4 4 2 2 2 2 2 4

28 2 4 2 4 2 4 2 4

29 3 3 3 3 2 1 3 3

30 2 2 3 3 1 1 2 4

31 4 4 4 5 5 4 5 4

32 3 2 4 4 2 1 2 1

33 3 2 1 3 2 1 2 1

34 4 4 4 4 4 4 4 4

35 4 4 4 4 4 4 4 4

36 3 3 3 3 2 2 3 3

37 5 4 5 4 5 4 5 4

38 1 1 2 2 2 1 1 1

(18)

NO

RESIKO AUDIT

X1 X2 X3 X4 X5

1 3 3 3 3 3

2 3 3 3 3 3

3 3 3 4 3 4

4 3 3 4 4 4

5 4 4 2 4 4

6 2 4 4 4 4

7 4 3 4 2 3

8 5 4 4 2 3

9 5 4 3 2 1

10 5 4 3 2 1

11 4 4 2 1 2

12 4 4 2 1 2

13 5 4 3 2 1

14 4 4 4 4 5

15 4 4 4 5 3

16 4 5 4 4 5

17 5 5 5 4 4

18 5 5 4 4 4

19 4 5 4 4 4

20 4 4 4 4 4

21 3 3 2 2 2

22 3 4 3 3 3

23 2 3 2 1 3

24 3 3 2 2 2

25 3 3 2 3 3

26 3 3 2 3 3

27 2 4 4 4 4

28 2 4 2 2 2

29 3 3 3 3 3

30 4 4 3 4 2

31 4 5 4 4 5

32 4 4 2 1 2

33 4 4 2 1 2

34 4 4 4 4 5

35 4 4 4 4 4

36 3 3 3 3 3

37 5 5 5 4 4

38 5 4 3 2 1

(19)

1 4 4 4 4 4 4 4

2 4 4 4 4 4 4 4

3 4 4 4 4 4 4 4

4 4 4 4 4 4 3 4

5 4 4 4 4 4 4 4

6 5 5 4 5 4 5 5

7 4 4 4 5 4 4 4

8 5 4 4 5 5 5 5

9 2 4 5 5 4 4 3

10 2 4 5 5 4 4 4

11 4 4 4 5 4 4 5

12 4 4 4 5 4 5 5

13 2 4 5 5 4 4 3

14 4 4 4 4 4 4 4

15 4 4 4 4 4 4 4

16 5 4 5 4 5 4 5

17 5 4 5 4 5 4 5

18 5 4 5 4 5 4 5

19 5 4 5 4 5 4 5

20 4 4 4 4 4 4 4

21 4 4 4 4 4 4 4

22 4 4 4 4 4 4 4

23 4 4 3 4 4 4 5

24 4 4 4 4 4 4 4

25 4 4 4 4 4 4 4

26 4 4 4 4 4 4 4

27 5 5 4 5 4 5 5

28 5 5 5 5 5 5 5

29 4 4 4 4 4 4 4

30 4 5 5 5 5 4 4

31 5 4 5 4 5 4 5

32 4 4 4 4 3 4 4

33 4 4 4 5 4 4 5

34 4 4 4 4 4 4 4

35 4 4 4 4 4 4 4

36 4 4 4 4 4 4 4

37 5 4 5 4 5 4 5

38 2 4 5 5 4 4 4

(20)

X1

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

1 3 4 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4 4 2 4 4 2 4 4 4 4 2 2 4

2 4 4 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4 4 2 4 4 2 4 4 4 4 2 2 4

3 4 4 4 4 2 4 4 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 2 4 4 4 2 5 4 3 3 4 4 3 2 2 4

5 4 4 4 4 4 4 4 4 3 2 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 3 2 4

6 4 4 5 5 2 5 4 4 2 2 4 4 4 4 4 4 3 4 5 5 5 4 4 4

7 2 4 4 4 2 5 3 4 3 1 4 4 5 1 4 3 3 4 4 4 4 2 1 4

8 1 5 5 4 2 4 3 4 3 2 5 5 5 1 4 4 1 5 4 5 4 2 1 5

9 4 5 4 5 1 4 4 4 4 1 2 4 3 4 5 5 3 4 4 5 2 4 2 5

10 4 5 4 4 1 4 4 4 4 1 2 4 3 4 5 5 3 4 4 5 2 4 2 5

11 5 4 5 5 4 5 1 2 4 5 5 5 5 5 5 4 1 4 4 4 4 4 4 5

12 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3

13 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 2 4 3 2 4 3 4 3 4 4 3

14 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4

15 3 4 3 3 5 3 4 3 5 3 3 5 3 4 3 5 3 3 5 3 2 4 3 4

16 4 4 4 4 3 4 3 3 4 3 4 4 4 4 3 3 2 4 4 3 4 4 3 3

17 4 4 3 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 4

18 4 4 3 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5

19 4 4 3 2 3 2 3 4 4 5 3 4 3 5 3 2 3 2 5 2 3 4 2 3

20 4 4 4 4 2 3 3 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3 4 3 3 4 3 4

21 5 5 4 4 2 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 3 3 3

22 4 3 2 2 4 4 3 3 3 4 2 4 4 3 3 2 2 2 3 3 3 4 2 3

23 5 3 4 4 3 4 3 3 4 4 5 3 5 4 4 3 4 5 4 4 4 5 5 3

24 4 3 4 4 3 3 5 3 3 4 3 4 5 3 5 4 5 3 5 3 1 4 1 3

25 4 4 1 2 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 2 3 3 3

26 4 4 3 1 2 2 2 5 3 3 4 1 2 4 3 2 5 4 1 2 3 5 1 4

27 5 4 3 3 2 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 2 4 2 4

28 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4

29 3 3 2 3 3 3 3 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3

30 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4

31 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

32 2 5 1 1 5 3 3 3 2 2 4 4 3 4 3 3 4 4 4 2 4 2 2 2

33 2 4 2 4 4 4 4 4 2 2 4 2 4 4 2 4 3 2 4 2 1 1 5 3

34 2 4 5 5 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 3 5 5 5 5 5 5 5 1

35 3 5 5 4 4 4 3 3 2 2 4 4 3 4 3 3 5 1 5 4 2 4 2 4

36 4 3 4 3 3 4 3 3 2 2 4 3 2 3 2 3 5 2 4 3 4 4 2 2

37 5 5 5 5 5 5 4 4 2 2 5 4 2 4 2 5 5 5 5 3 4 5 4 4

38 2 4 3 4 5 5 5 5 3 4 3 4 4 4 3 3 5 5 5 5 4 5 5 5

(21)

Frequencies

18 46.2 46.2 100.0

39 100.0 100.0

LAKI-LAKI PEREMPUAN Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

39 100.0 100.0

D-3 S-1 S-2 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent 39 100.0 100.0

JUNI OR SENI OR Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(22)

Descriptives

UMUR

LAMA BEKERJA

Penugasan dalam 1 tahun Descriptive Statistics

39 22 38 27.49 4.501

39 umur

Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean St d. Dev iation

Descriptive Statistics

39 1.0 14.2 2.939 2.9238

39 LK

Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean St d. Dev iation

Descriptive Statistics

39 1 10 4.85 2.390

39 PENUGASAN

Valid N (listwise)

(23)

Reliability : INTERPERSONAL TRUST (1)

Warni ngs

The space sav er method is used. That is, the cov ariance matrix is not calculated or used in the analy sis.

Case Processing Summary

39 100.0

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

.826 8

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3.13 .894 39

3.18 1.073 39

3.18 1.048 39

IT1

Item-Total Statisti cs

22.79 20.325 .464 .816

22.49 18.625 .749 .780

22.33 19.596 .576 .802

22.72 19.787 .563 .804

22.59 19.038 .614 .796

23.05 22.313 .221 .845

22.74 18.196 .603 .798

22.74 18.196 .623 .795

IT1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

Scale Statistics

25.92 24.862 4.986 8

(24)

Reliability

INTERPERSONAL TRUST (2)

Warni ngs

The space sav er method is used. That is, the cov ariance matrix is not calculated or used in the analy sis.

Case Processing Summary

39 100.0

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

.845 7

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3.13 .894 39 3.44 .852 39 3.59 .880 39 3.21 .864 39 3.33 .927 39 3.18 1.073 39 3.18 1.048 39 IT1

Item-Total Statisti cs

19.92 17.547 .530 .834

19.62 16.559 .725 .807

19.46 17.097 .610 .822

19.85 17.344 .587 .826

19.72 16.682 .630 .819

19.87 16.273 .565 .831

19.87 16.220 .592 .826

IT1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

Scale Statistics

23.05 22.313 4.724 7

(25)

Reliability KOMPETENSI (1)

Warni ngs

The space sav er method is used. That is, the cov ariance matrix is not calculated or used in the analy sis.

Case Processing Summary

39 100.0

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

.802 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statisti cs

3.82 .601 39

Item-Total Statisti cs

15.51 3.625 .726 .721

15.51 3.572 .683 .732

15.31 4.061 .600 .763

15.56 4.200 .464 .798

15.44 3.516 .512 .801

Kompet ensi1 Kompet ensi2 Kompet ensi3 Kompet ensi4 Kompet ensi5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

Scale Statistics

19.33 5.649 2.377 5

(26)

Reliability Etika (1)

Warni ngs

The space sav er method is used. That is, the cov ariance matrix is not calculated or used in the analy sis.

Case Processing Summary

39 100.0

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

.937 8

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statisti cs

3.23 1.202 39

3.08 1.133 39

2.92 1.201 39

2.95 1.099 39

2.77 1.245 39

2.46 1.354 39

2.87 1.239 39

3.10 1.188 39

Et ika1

20.15 51.291 .711 .933

20.31 51.798 .730 .932

20.46 49.781 .812 .926

20.44 51.621 .769 .929

20.62 48.927 .832 .924

20.92 46.915 .875 .921

20.51 49.046 .829 .925

20.28 52.208 .662 .937

Et ika1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

Scale Statistics

23.38 64.980 8.061 8

(27)

Reliability : Resiko Audit (1)

Warni ngs

The space sav er method is used. That is, the cov ariance matrix is not calculated or used in the analy sis.

Case Processing Summary

39 100.0

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

.740 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statisti cs

3.67 .955 39

3.85 .670 39

3.23 .931 39

2.97 1.135 39

3.10 1.165 39

resikoaudit 1

13.15 10.344 .111 .823

12.97 9.236 .553 .695

13.59 7.143 .790 .585

13.85 6.765 .658 .627

13.72 7.208 .539 .683

resikoaudit 1 resikoaudit 2 resikoaudit 3 resikoaudit 4 resikoaudit 5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

Scale Statistics

16.82 11.941 3.456 5

(28)

Reliability : Resiko Audit (2)

Reliability : Profesionalisme (1)

Warni ngs

The space sav er method is used. That is, the cov ariance matrix is not calculated or used in the analy sis.

Case Processing Summary

39 100.0

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

.823 4

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statisti cs

3.85 .670 39

3.23 .931 39

2.97 1.135 39

3.10 1.165 39

resikoaudit 2

9.31 8.324 .406 .867 9.92 6.020 .757 .729 10.18 5.099 .772 .713 10.05 5.208 .711 .750 resikoaudit 2

resikoaudit 3 resikoaudit 4 resikoaudit 5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

Scale Statistics

13.15 10.344 3.216 4

Mean Variance St d. Dev iation N of Items

Warni ngs

(29)

Reliability : Profesionalisme (2)

Case Processing Summary

39 100.0

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

.701 7

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statisti cs

4.08 .839 39

25.44 3.147 .419 .692

25.38 4.243 .531 .656

25.23 4.498 .157 .726

25.15 4.502 .175 .720

25.31 3.798 .591 .626

25.38 4.032 .547 .644

25.18 3.309 .693 .582

PROF1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

Scale Statistics

29.51 5.099 2.258 7

Mean Variance St d. Dev iation N of Items

Warni ngs

(30)

Reliability : Skeptisisme Profesional Auditor(1)

Case Processing Summary

39 100.0

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

.770 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statisti cs

4.08 .839 39

16.79 1.746 .703 .696

16.74 3.354 .436 .767

16.67 3.018 .474 .750

16.74 3.143 .482 .751

16.54 2.308 .780 .636

PROF1 PROF2 PROF5 PROF6 PROF7

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

Scale Statistics

20.87 4.009 2.002 5

Mean Variance St d. Dev iation N of Items

Warni ngs

(31)

Case Processing Summary

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

.738 24

3.51 1.023 39

3.67 .982 39

3.31 1.104 39

3.77 .777 39

3.46 .756 39

3.59 .715 39

3.36 .811 39

3.08 1.156 39

3.74 .751 39

3.44 1.142 39

3.64 .959 39

4.03 .811 39

3.72 .916 39

3.38 1.067 39

3.69 1.030 39

2.95 1.191 39

(32)

Reliability : Skeptisisme Profesional Auditor (2)

Item-Total Statisti cs

82.28 67.629 .081 .744

81.90 69.726 -.016 .743

82.41 63.143 .352 .723

82.26 59.933 .593 .705

82.62 67.453 .069 .747

82.15 63.397 .478 .717

82.46 66.834 .203 .734

82.33 69.175 .019 .743

82.56 68.252 .075 .742

82.85 66.449 .113 .744

82.18 66.730 .214 .733

82.23 65.393 .300 .728

82.21 66.009 .240 .732

82.41 65.985 .199 .735

82.28 64.997 .310 .727

82.26 63.985 .410 .721

82.49 70.309 -.089 .760

82.28 60.682 .556 .708

81.90 62.937 .491 .716

82.21 60.536 .599 .706

82.54 62.202 .391 .720

82.23 61.972 .424 .718

82.97 59.552 .487 .711

82.23 65.340 .262 .730

SKEP1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

Scale Statistics

85.92 69.915 8.362 24

Mean Variance St d. Dev iation N of Items

Warni ngs

The space sav er method is used. That is, the cov ariance matrix is not calculated or used in the analy sis.

Case Processing Summary

39 100.0

(33)

Reliability : Skeptisisme Profesional Auditor (3)

Reliabi lity Statisti cs

.810 10

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3.51 1.023 39

3.67 .982 39

3.38 1.067 39

3.69 1.030 39

2.95 1.191 39

SKEP3

Item-Total Statisti cs

32.51 28.151 .474 .795

32.36 26.131 .721 .766

32.26 28.511 .630 .782

32.36 30.815 .322 .809

32.38 27.927 .542 .788

32.00 29.579 .466 .796

32.31 26.850 .701 .771

32.64 27.868 .474 .796

32.33 30.175 .274 .818

33.08 28.020 .389 .809

SKEP3

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

Scale Statistics

36.03 34.341 5.860 10

Mean Variance St d. Dev iation N of Items

Warni ngs

(34)

Case Processing Summary

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

.818 9

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3.51 1.023 39

3.67 .982 39

3.38 1.067 39

2.95 1.191 39

SKEP3

Item-Total Statisti cs

28.82 24.309 .478 .805

28.67 22.175 .760 .768

28.56 24.410 .673 .785

28.67 26.544 .359 .816

28.69 24.219 .533 .798

28.31 25.640 .472 .805

28.62 23.138 .703 .778

28.95 24.260 .455 .808

29.38 24.769 .336 .828

SKEP3

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

Scale Statistics

32.33 30.175 5.493 9

(35)

Regression

Determinasi

Uji Fit Model

Variabl es Entered/Removedb

Prof esiona

Remov ed Method

All requested v ariables entered. a.

Dependent Variable: Skeptisisme b.

Model Summaryb

,885a ,784 ,743 2,78107 Model

Predictors: (Constant), Prof esionalisme, Kompet ensi, Gender, Resiko_aud, Interpersonal_trust, Etika a.

Dependent Variable: Skept isisme b.

ANOVAb

897,476 6 149,579 19,340 ,000a 247,499 32 7,734

1144,974 38

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Const ant), Prof esionalisme, Kompetensi, Gender, Resiko_aud, Interpersonal_trust, Etika

a.

Dependent Variable: Skeptisisme b.

Coeffi ci entsa

7,467 5,302 1,408 ,169

,449 1,068 ,041 ,420 ,677 ,700 1,428

,334 ,117 ,317 2,849 ,008 ,546 1,831

,397 ,169 ,358 2,355 ,025 ,292 3,422

,238 ,116 ,294 2,063 ,047 ,334 2,997

,157 ,180 ,092 ,872 ,390 ,607 1,648

,109 ,263 ,040 ,416 ,680 ,737 1,358

(Constant)

Coef f icients

Beta St andardized Coef f icients

t Sig. Tolerance VI F

Collinearity Statistics

(36)

Colli nearity Di agnosticsa

Index (Constant) Gender

Interperso

nal_trust Kompetensi Etika Resiko_aud

Prof esion alisme Variance Proportions

Dependent Variable: Skeptisisme a.

Residual s Statisti csa

18,8068 41,3778 32,9744 4,85981 39 -5,90071 7,86603 ,00000 2,55208 39

-2,915 1,729 ,000 1,000 39

-2,122 2,828 ,000 ,918 39

Predicted Value Residual

Std. Predicted Value Std. Residual

Minimum Maximum Mean Std. Dev iat ion N

Dependent Variable: Skeptisisme a. Valid N (listwise)

(37)

NPar Tests

Uji normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

39 ,0000000 2,55208252 ,203 ,203 -,183 1,270 ,079 N

Mean

Std. Dev iat ion Normal Parametersa,b

Absolute Positiv e Negativ e Most Extreme

Dif f erences

Kolmogorov -Smirnov Z Asy mp. Sig. (2-tailed)

Unstandardiz ed Residual

Test distribution is Normal. a.

(38)

Regression

Variabl es Entered/Removedb

Prof esiona

Remov ed Method

All requested v ariables entered. a.

Dependent Variable: ABS_RES b.

Model Summary

,409a ,167 ,011 1,29949 Model Predictors: (Constant), Prof esionalisme, Kompet ensi, Gender, Resiko_aud, Interpersonal_trust, Etika a.

ANOVAb

10,824 6 1,804 1,068 ,402a 54,038 32 1,689

64,861 38

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Const ant), Prof esionalisme, Kompetensi, Gender, Resiko_aud, Interpersonal_trust, Etika

a.

Dependent Variable: ABS_RES b.

Coeffici entsa

-,487 2,478 -,196 ,845

,469 ,499 ,181 ,940 ,354

-,108 ,055 -,431 -1,975 ,057

,040 ,079 ,153 ,514 ,611

,048 ,054 ,248 ,889 ,381

,059 ,084 ,145 ,698 ,490

,093 ,123 ,143 ,761 ,452

(Constant)

Coef f icients

Beta Standardized Coef f icients

t Sig.

(39)

Referensi

Dokumen terkait

Sementara itu, diketahui bahwa nilai signifikansi variabel skeptisisme profesional auditor (0,021) lebih kecil dari 0,05, yang berarti terjadi heteroskedastisitas dan harus

Dalam penelitian ini variabel pengalaman menggunakan instrumen yang pernah dilakukan oleh Kalbers (1995) yaitu hanya jumlah tahun bekerja sebagai auditor yang

Data primer dalam penelitian ini diperoleh langsung dari auditor melalui penyebaran kuesioner yang berisi daftar pertanyaan terstruktur dengan tujuan mengumpulkan

Berdasarkan informasi diatas, indikasikan tingkat resiko kecurangan yang Bapak / Ibu / Saudara miliki atas klien dengan memberikan tanda (√) pada salah satu alternatif jawaban

Pada saat itu bapak / ibu / sdr sedang memeriksa persedian barang digudang, hal ini dilakukan oleh bapak / ibu / sdr agar dapat mengetahui ada atau tidaknya

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah kompetensi, etika, risiko audit, mentoring dan komitmen profesional berpengaruh terhadap skeptisisme profesional auditor

Tidak melakukan uji terhadap Sistem Pengendalian Intern (SPI) untuk asersi penilaian / alokasi dalam audit laporan keuangan adalah tindakan berisiko rendah.. Tidak melakukan