• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengumuman Pemenang pwas LPJ S ULANG

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengumuman Pemenang pwas LPJ S ULANG"

Copied!
1
0
0

Teks penuh

(1)

KEGIATAN PEKERJAAN

PAGU ANGGARAN Rp. 146.000.000,00

H P S Rp. 84.150.000,00

Alamat NPWP Usulan Biaya

Terkoreksi Hasil Akhir

(Rp.) Administrasi Nilai teknis

hasil teknis biaya

Evaluasi

Perum Artha Graha 2 No. 70 Kel. TDM Kec.

Pengadaan dan Pemasangan Lampu Penerangan Jalan pada Ruas Jalan di Kabupaten Badung

Belanja Jasa Konsultansi Pengawasan Pengadaan dan Pemasangan Lampu Penerangan Jalan pada Ruas Jalan di Kabupaten Badung

PEMBERITAHUAN HASIL SELEKSI SEDERHANA / PENGUMUMAN PEMENANG (SELEKSI ULANG KEDUA)

METODE EVALUASI PAGU ANGGARAN SATU FILE

NOMOR : 7 / VIII / 02 /PJK1-ULP/2014

No Nama Konsultan

H a s i l E v a l u a s i

KET.

1

Perum Artha Graha 2 No. 70 Kel. TDM Kec. Oebobo Kota Kupang

Telp 03808084145 Email

[email protected]

01.998.203.2-922.000 77.852.500,00 LULUS 78,83 LULUS LULUS LULUS PEMENANG

2

Jl. Gunung Catur II Blok E no.6 Telp 0361-425177 Fax 0361- 0361-425177

Email [email protected]

02.252.891.3-901.000 84.557.000,00 GUGUR - TDK. LULUS - GUGUR

-3

Jl. Pidada Tengah Gg. II/1 Denpasar Telp 0361-413126

Fax 0361-413126 Email

[email protected]

02.047.082.9-901.000 80.767.500,00 LULUS 62,89 TDK. LULUS - GUGUR

-Catatan : 7 AGUSTUS 2014

Passing Grade /ambang batas Unit Layanan Pengadaan (ULP) Pemerintah Kabupaten Badung

nilai teknis = 70 Pokja Pengadaan Jasa Konsultansi 1

- = tidak dievaluasi lebih lanjut

I NYOMAN ASTAWA,SH Ketua Merangkap Anggota ………

……… Mangupura,

CV. Putra Timor Raya

PT. Asa Mitra

CV. Prayaschita Hutama

PT.ASA MITRA Tidak lulus evaluasi administrasi karena

………

I WAYAN SUTA, SH Sekretaris Merangkap Anggota

……… NI LUH MADE ARY PURWANTI, SH Anggota

………

I NYOMAN ADNYANA Anggota

……… IDA AYU PUTU INDRAYANI,SE Anggota

PT.ASA MITRA Tidak lulus evaluasi administrasi karena

penawaran tidak lengkap (tidak melampirkan surat pernyataan

kesediaan untuk ditugaskan),

Referensi

Dokumen terkait

LULUS (Sesuai dengan persyaratan yang tercantum dalam dokumen pemilihan).. CV

No. Nama Penyedia Hasil Evaluasi Teknis Keterangan 1 CV. Dewi Chandra Memenuhi Syarat Lulus 2 CV. Bukit Berbunga Tidak Memenuhi Syarat Tidak Lulus 3 CV. Putra Mandiri

Komplek Bangas Permai Jl. Sepakat VI No. Surat pernyataan kesediaan untuk ditugaskan dari personil yang diusulkan untuk Ahli Kuantitas dan Biaya a.n.. untuk Cad

PT.ARTHACONS : Personil tidak melampirkan NPWP sehingga tidak dinilai, CV.PERMATA KONSULTAN : Tenaga ahli ini tidak dinilai karena yang bersangkutan telah ditugaskan /.

SUVEYOR INDONDESIA (PERSERO) CABANG SURABAYA = Tidak lulus dalam evaluasi Administrasi karena Tidak melampirkan/tidak mencantumkan Rincian Biaya Langsung. Personil I

PT.KENCANA ADHI KARMA DAN CV.PRAYASCHITA HUTAMA : dinyatakan tidak lulus karena nilai teknis yang diperoleh tidak melampaui nilai ambang batas

KARYA NUGRAHA KONSULTAMA = tidak lulus Administrasi karena Masa berlaku penawaran kurang dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen

TRI MATRA DISAIN = tidak lulus evaluasi administrasi karena masa laku penawaran kurang dari yang ditetapkan dalam dokumen/Addendum