Universitas Sumatera Utara
Lampiran-1
Kuesioner Penelitian
Pengaruh Karakteristik Individu dan Motivasi terhadap
Kinerja Bidan Desa dalam Program KIA di Kecamatan
Secanggang Kabupaten Langkat Tahun 2013
Kepada :
Yth. Ibu Bidan Desa
di Kecamatan Secanggang
Dengan hormat,
Saya Dian Royana adalah mahasiswi Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Sumatera Utara (FKM USU) Peminatan Administrasi dan
Kebijakan Kesehatan (AKK) bermaksud untuk melakukan penelitian dalam
rangka penyusunan skripsi saya.
Sehubungan dengan hal tersebut, maka saya mengharapkan bantuan Ibu
agar kiranya bersedia mengisi kuesioner ini dengan se-objektif mungkin sesuai
dengan kenyataan yang dilihat dan dirasakan oleh Ibu. Apapun jawaban Ibu,
akan sangat berharga dan bermanfaat bagi penelitian saya ini. Saya menjunjung
tinggi komitmen dan memegang teguh kerahasiaan dan kepercayaan yang telah
Ibu berikan.
Karakteristik Responden
8.
Pelatihan yang pernah diikuti (sebutkan) :
1………..
Petunjuk Pengisian :
1.
Mohon bantuan ibu untuk menjawab seluruh pertanyaan yang ada dengan
jujur.
2.
Berilah tanda (√) pada kolom yang tersedia dan pilih sesuai dengan keadaan
yang sebenarnya.
Universitas Sumatera Utara
Kuesioner Motivasi Bidan Desa
Berdasarkan pengalaman Ibu selama ini, isilah kuesioner motivasi ini sesuai
dengan kenyataan yang ada, dengan memberi tanda check list (√) pada kolom yang
Ibu pilih dan memberikan alasan atas jawaban yang ibu pilih tersebut.
Pilihan Jawaban :
1.
Sangat Setuju (SS)
2.
Setuju (S)
3.
Ragu-ragu (R)
4.
Tidak Setuju (TS)
5.
Sangat Tidak Setuju (STS)
BUTIR KUESIONER
PILIHAN
JAWABAN
Motivasi Internal
Saya berusaha untuk memberikan yang terbaik dalam
mengemban tugas saya sebagai bidan desa.
Alasan :
Saya berusaha mengerahkan seluruh kemampuan yang saya
miliki untuk mencapai target dalam pelayanan KIA yang
menjadi tanggung jawab saya.
Alasan :
Dalam mencapai target pelayanan KIA saya berusaha untuk
lebih giat dan semangat.
Alasan :
Saya senang dalam melaksanakan tugas karena saya
menyukai profesi sebagai bidan desa.
Pekerjaan saya sebagai bidan desa membuat saya tertantang
sehingga meningkatkan semangat kerja saya.
Alasan :
Saya menerapkan ilmu yang saya peroleh dari jenjang
pendidikan saya untuk menunjang keberhasilan pekerjaan
saya sebagai bidan desa.
Alasan :
Pengakuan/penghargaan yang saya terima selama ini
memotivasi saya untuk lebih giat dalam mencapai target
pelayanan KIA.
Alasan :
Pengembangan
yang
diberikan
atasan
saya
dengan
mengikutsertakan saya dalam pelatihan-pelatihan yang dapat
menunjang pekerjaan saya sebagai bidan desa mendorong
saya untuk lebih semangat bekerja.
Alasan :
Motivasi Eksternal
Penghasilan yang saya terima selama ini dapat memenuhi
kebutuhan hidup saya.
Alasan :
Saya merasa puas dengan penghasilan yang saya terima
sehingga meningkatkan gairah kerja saya dalam pencapaian
target pelayanan KIA.
Universitas Sumatera Utara
Insentif yang saya terima selama ini menambah semangat
kerja saya dalam memberikan pelayanan KIA.
Alasan :
Pembayaran penghasilan/insentif selama ini sesuai dengan
waktu yang ditentukan, sehingga membuat saya semangat
bekerja.
Alasan :
Fasilitas di tempat saya bekerja mendukung pekerjaan saya
dalam mencapai target pelayanan KIA.
Alasan :
Hubungan komunikasi saya dengan sesama rekan kerja
selama ini berjalan dengan baik dan harmonis sehingga
membuat saya betah dan semangat dalam bekerja.
Alasan :
Hubungan komunikasi antara saya dengan atasan saya
selama ini berjalan dengan baik sehingga membuat saya
betah dan semangat dalam bekerja.
C. Kinerja
No.
Jenis Pelayanan
Cakupan (%)
1.
K1
2.
K4
3.
Pertolongan Persalinan oleh Tenaga Kesehatan
4.
Pelayanan Ibu Nifas
5.
Pelayanan Neonatal
6.
Ibu Hamil Risiko Tinggi/Komplikasi Ditangani
7.
Neonatal Risiko Tinggi/Komplikasi Ditangani
No. Responden
Tempat bertugas Umur Umur_k
Pendidikan Terakhir Motivasi Kinerja
Kategori Kinerja
1
Desa Karang
Gading 26 2 2 2 1 2 1 2 2 3 4 4 2 5 4 5 5 4 4 5 2 2 37 2 2 2
2
Desa Karang
Gading 30 2 2 1 1 3 1 2 2 3 4 4 2 5 5 4 5 4 4 5 2 2 37 2 2 2
3
Desa Karang
Gading 23 1 2 1 2 2 1 2 2 2 4 4 2 5 4 5 5 4 5 5 2 2 37 2 2 2
4
Desa Karang
25 Desa Secanggang 38 4 1 2 1 3 1 2 2 2 2 3 1 4 4 4 4 1 4 4 2 2 49 1 4 1
26 Desa Selotong 33 3 2 2 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 61 1 5 1
27 Desa Selotong 41 4 2 3 1 1 1 1 1 1 1 4 1 2 1 4 4 2 4 4 1 1 58 1 5 1
28 Desa Jaring Halus 29 2 2 2 1 2 1 1 2 1 1 2 1 2 2 2 2 1 2 4 2 2 63 1 4 1
29 Desa Jaring Halus 32 3 2 2 1 3 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 62 1 4 1
30 Desa Tanjung Ibus 27 2 3 1 1 3 1 2 2 2 4 4 2 5 4 4 5 4 5 5 2 4 36 2 2 2
31 Desa Tanjung Ibus 29 2 2 2 1 3 1 2 2 3 3 4 2 5 4 5 5 4 5 5 2 4 35 2 2 2
32 Desa Kebun Kelapa 30 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 4 2 5 4 5 5 4 5 5 2 4 37 2 2 2
33 Desa Kebun Kelapa 29 2 2 1 1 3 1 2 2 3 2 4 2 5 4 5 5 4 5 5 2 3 37 2 2 2
34 Desa Hinai Kiri 26 2 2 1 1 2 1 2 2 2 2 3 2 3 2 2 2 4 4 4 2 2 52 1 3 2
35 Desa Hinai Kiri 24 1 2 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 4 2 2 4 4 4 4 2 4 54 1 3 2
36 Desa Cinta Raja 29 2 2 1 1 1 1 2 1 2 1 2 2 4 2 2 2 2 4 4 2 3 49 1 5 1
Frequencies
Frequency Table
Tempat Bertugas
Frequency Percent Valid Percent
Umur Responden
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Umur Responden (kategori)
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 32 86.5 86.5 86.5
2 5 13.5 13.5 100.0
Universitas Sumatera Utara
Pendidikan Terakhir Responden
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Bidan DI 2 5.4 5.4 5.4
Bidan DIII/ DIV 35 94.6 94.6 100.0
Total 37 100.0 100.0
Lama Kerja
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid <= 5 tahun 19 51.4 51.4 51.4
> 5 tahun 18 48.6 48.6 100.0
Total 37 100.0 100.0
Status Perkawinan Responden
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Kawin 35 94.6 94.6 94.6
Belum Kawin 2 5.4 5.4 100.0
Total 37 100.0 100.0
Tempat Tinggal Responden
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Di desa 5 13.5 13.5 13.5
Di luar desa 32 86.5 86.5 100.0
Pernah atau tidak mendapatkan pelatihan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Pernah 34 91.9 91.9 91.9
Tidak pernah 3 8.1 8.1 100.0
Total 37 100.0 100.0
Saya berusaha untuk memberikan yang terbaik dalam mengemban tugas saya sebagai bidan desa
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Setuju 12 32.4 32.4 32.4
Setuju 25 67.6 67.6 100.0
Total 37 100.0 100.0
Saya berusaha mengerahkan seluruh kemampuan yang saya miliki untuk mencapai target dalam pelayanan KIA yang menjadi tanggung jawab saya
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Setuju 10 27.0 27.0 27.0
Setuju 27 73.0 73.0 100.0
Total 37 100.0 100.0
Dalam mencapai target pelayanan KIA saya berusaha untuk lebih giat dan semangat
Frequency Percent Valid Percent
Universitas Sumatera Utara
Saya senang dalam melaksanakan tugas karena saya menyukai profesi sebagai bidan desa
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pekerjaan saya sebagai bidan desa membuat saya tertantang sehingga meningkatkan semangat kerja saya
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Saya menerapkan ilmu yang saya peroleh dari jenjang pendidikan saya untuk menunjang keberhasilan pekerjaan saya sebagai bidan desa
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Setuju 11 29.7 29.7 29.7
Setuju 26 70.3 70.3 100.0
Pengakuan/penghargaan yang saya terima selama ini memotivasi saya untuk lebih giat dalam mencapai target pelayanan KIA
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pengembangan yang diberikan atasan saya dengan mengikutsertakan saya dalam pelatihan yang dapat menunjang pekerjaan saya sebagai bidan desa mendorong saya untuk lebih semangat
bekerja
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Penghasilan yang saya terima selama ini dapat memenuhi kebutuhan hidup saya
Frequency Percent Valid Percent
Universitas Sumatera Utara
Saya merasa puas dengan penghasilan yang saya terima sehingga meningkatkan gairah kerja saya dalam pencapaian target pelayanan KIA
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Insentif yang saya terima selama ini menambah semangat kerja dalam memberikan pelayanan KIA
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pembayaran penghasilan/insentif selama ini sesuai dengan waktu yang ditentukan, sehingga membuat saya semangat bekerja
Frequency Percent Valid Percent
Fasilitas di tempat saya bekerja mendukung pekerjaan saya dalam mencapai target pelayanan KIA
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Hubungan komunikasi saya dengan sesama rekan kerja selama ini berjalan dengan baik dan harmonis sehingga membuat saya betah dan semangat dalam bekerja
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Setuju 6 16.2 16.2 16.2
Setuju 31 83.8 83.8 100.0
Total 37 100.0 100.0
Hubungan komunikasi antara saya dengan atasan saya selama ini berjalan dengan baik sehingga membuat saya betah dan semangat dalam bekerja
Frequency Percent Valid Percent
Universitas Sumatera Utara
Kategori Motivasi
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Umur Responden * Kategori
Kinerja
37 100.0% 0 .0% 37 100.0%
Pendidikan Terakhir Responden * Kategori Kinerja
37 100.0% 0 .0% 37 100.0%
Lama Kerja * Kategori Kinerja 37 100.0% 0 .0% 37 100.0%
Status Perkawinan Responden * Kategori Kinerja
37 100.0% 0 .0% 37 100.0%
Tempat Tinggal Responden * Kategori Kinerja
37 100.0% 0 .0% 37 100.0%
Pernah atau tidak mendapatkan pelatihan * Kategori Kinerja
37 100.0% 0 .0% 37 100.0%
Kategori Motivasi * Kategori Kinerja
Crosstabs
Umur Responden * Kategori Kinerja Crosstabulation
Count
Kategori Kinerja
Total
Baik Kurang
Umur Responden 1 14 18 32
2 4 1 5
Total 18 19 37
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 2.275a 1 .132
Continuity Correctionb 1.055 1 .304
Likelihood Ratio 2.402 1 .121
Fisher's Exact Test .180 .153
Linear-by-Linear Association 2.213 1 .137
N of Valid Cases 37
a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.43.
b. Computed only for a 2x2 table
Pendidikan Terakhir Responden * Kategori Kinerja
Crosstab
Count
Kategori Kinerja
Total
Baik Kurang
Pendidikan Terakhir Responden Bidan DI 2 0 2
Bidan DIII/ DIV 16 19 35
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 2.232a 1 .135
Continuity Correctionb .588 1 .443
Likelihood Ratio 3.003 1 .083
Fisher's Exact Test .230 .230
Linear-by-Linear Association 2.171 1 .141
N of Valid Cases 37
a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .97.
b. Computed only for a 2x2 table
Lama Kerja * Kategori Kinerja
Crosstab
Count
Kategori Kinerja
Total
Baik Kurang
Lama Kerja <= 5 tahun 9 10 19
> 5 tahun 9 9 18
Total 18 19 37
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square .026a 1 .873
Continuity Correctionb .000 1 1.000
Likelihood Ratio .026 1 .873
Fisher's Exact Test 1.000 .567
Linear-by-Linear Association .025 1 .875
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.76.
b. Computed only for a 2x2 table
Status Perkawinan Responden * Kategori Kinerja
Crosstab
Count
Kategori Kinerja
Total
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 2.003a 1 .157
Continuity Correctionb .473 1 .491
Likelihood Ratio 2.774 1 .096
Fisher's Exact Test .486 .257
Linear-by-Linear Association 1.949 1 .163
N of Valid Cases 37
a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .97.
Universitas Sumatera Utara
Tempat Tinggal Responden * Kategori Kinerja
Crosstab
Count
Kategori Kinerja
Total
Baik Kurang
Tempat Tinggal Responden Di desa 5 0 5
Di luar desa 13 19 32
Total 18 19 37
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 6.102a 1 .013
Continuity Correctionb 3.957 1 .047
Likelihood Ratio 8.036 1 .005
Fisher's Exact Test .020 .020
Linear-by-Linear Association 5.938 1 .015
N of Valid Cases 37
a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.43.
b. Computed only for a 2x2 table
Pernah atau tidak mendapatkan pelatihan * Kategori Kinerja
Crosstab
Count
Kategori Kinerja
Total Baik Kurang
Pernah atau tidak mendapatkan pelatihan
Pernah 16 18 34
Tidak pernah 2 1 3
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square .424a 1 .515
Continuity Correctionb .002 1 .961
Likelihood Ratio .430 1 .512
Fisher's Exact Test .604 .479
Linear-by-Linear Association .413 1 .521
N of Valid Cases 37
a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.46.
b. Computed only for a 2x2 table
Kategori Motivasi * Kategori Kinerja
Crosstab
Count
Kategori Kinerja
Total
Baik Kurang
Kategori Motivasi Tinggi 16 6 22
Rendah 2 13 15
Universitas Sumatera Utara
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Casesa N Percent
Selected Cases Included in Analysis 37 100.0
Missing Cases 0 .0
Total 37 100.0
Unselected Cases 0 .0
Total 37 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable
Encoding
Original
Value Internal Value
Baik 0
Kurang 1
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 12.594a 1 .000
Continuity Correctionb 10.329 1 .001
Likelihood Ratio 13.704 1 .000
Fisher's Exact Test .001 .000
Linear-by-Linear Association 12.254 1 .000
N of Valid Cases 37
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.30.
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Observed
Predicted
Kategori Kinerja
Percentage
Correct
Baik Kurang
Step 0 Kategori Kinerja Baik 0 18 .0
Kurang 0 19 100.0
Overall Percentage 51.4
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Step 0 Constant .054 .329 .027 1 .869 1.056
Variables not in the Equation
Score df Sig.
Step 0 Variables Tempat_Tinggal 6.102 1 .013
Kategori_Motivasi 12.594 1 .000
Overall Statistics 14.521 2 .001
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig.
Step 1 Step 17.411 2 .000
Block 17.411 2 .000
Universitas Sumatera Utara
Model Summary
Step -2 Log likelihood
Cox & Snell R
Square
Nagelkerke R
Square
1 33.855a .375 .501
Classification Tablea
Observed
Predicted
Kategori Kinerja Percentage
Correct
Baik Kurang
Step 1 Kategori Kinerja Baik 16 2 88.9
Kurang 6 13 68.4
Overall Percentage 78.4
a. The cut value is .500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
