• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN TAHUN 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN TAHUN 2020"

Copied!
44
0
0

Teks penuh

(1)

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN

TAHUN 2020

PENGADILAN NEGERI PEKALONGAN

KELAS IB

JALAN CENDRAWASIH NO. 2 PEKALONGAN

(2)

KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas

tersusunnya Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas

IB Tahun 2020. Maksud dan tujuan dari laporan ini sebagai hasil akhir dari

aktualisasi program kegiatan Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB selama

tahun 2020.

Dengan adanya penyusunan laporan ini, diharapkan bisa memberikan

informasi mengenai kinerja dari Aparatur Sipil Negara Pengadilan Negeri

Pekalongan Kelas IB beserta fasilitas-fasilitas sebagai alat bantu dalam

memperlancar proses kerja di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB.

Demikian Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengadilan Negeri Pekalongan

Kelas IB tahun 2020, semoga dengan adanya laporan ini dapat bermanfaat bagi

kita semua serta dapat mendorong agar menjadi lebih optimal dalam memberikan

pelayanan terbaik bagi masyarakat di bidang hukum, sehingga dapat terwujud

tegaknya supremasi hukum dan keadilan di Wilayah hukum Kota dan Kabupaten

Pekalongan khususnya dan di Indonesia pada umumnya.

Pekalongan, 30 Desember 2020

KETUA PENGADILAN NEGERI PEKALONGAN KELAS IB

H. S U T A J I ,S.H.,M.H. NIP. 196405021992121001

(3)

DAFTAR ISI

Halaman

Kata Pengantar ………... Daftar isi ………. Bab I Pendahuluan ………. Bab II A. Keadaan Perkara di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB………..

- Keadaan Perkara Tingkat Pertama ………... - Keadaan Perkara Tingkat Banding ………. - Keadaan Perkara Tingkat Kasasi ……… - Keadaan Perkara Tingkat Peninjauan Kembali ……… B. Penyelesaian Perkara ……….………. - Jumlah sisa perkara yang diputus ……….. - Jumlah perkara yang diputus tepat waktu ………... - Jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum Banding, Kasasi dan PK ………... - Jumlah perkara perdata yang berhasil dimediasi ………. - Jumlah perkara anak yang berhasil melalui diversi ………. C. Akreditasi Penjaminan Mutu (Sertifikasi ISO Pengadilan) ……….. - Posbakum …..……….……….. - Sidang Keliling / pelayanan terpadu………..……… - Perkara prodeo (pembebasan biaya perkara)……… Bab III Sumber Daya Manusia ……….……….. - Mutasi ……….……….. - Promosi ……….….………... - Pensiun ……….……….... - Diklat ……….….……… Bab IV Pengelolaan Keuangan, Sarana dan Prasarana, dan Teknologi

Informasi ……… A. Pengelolaan Keuangan ………. B. Pengelolaan Sarana dan Prasarana ……….. C. Pengelolaan Teknologi Informasi ……… - Implementasi e-court di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB …. - Implementasi SIPP di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB……. Bab V Peningkatan Pelayanan Publik ……….. - Akreditasi Penjaminan Mutu ……….. - Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) ………... - Inovasi Pelayanan Publik ………... Bab VI Pengawasan ……….. A. Internal ………... B. Evaluasi ……… Bab VII Penutup ………..

A. Kesimpulan ……… B. Rekomendasi ………... 2 3 4 8 8 10 11 12 14 14 15 17 17 17 18 18 19 19 20 21 23 24 24 26 26 28 31 31 32 34 34 34 35 38 38 40 41 41 41

(4)

BAB I PENDAHULUAN

Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB sebagai Peradilan Tingkat Pertama yang dalam kedudukannya sebagi penyelenggara kekuasaan kehakiman sebagaimana tersebut dalam pasal 24 dan 25 Undang-Undang Dasar 1945 yang dalam pelaksanaan tugas, fungsi dan wewenangnya dibawah naungan dan bimbingan serta pengawasan Mahkamah Agung R.I berkewajiban melaksanakan amanat yang digariskan dalam pelaksanaan tugas, fungsi dan wewenang yang mengacu pada arah kebijaksanaan hukum dan Garis Besar Haluan Negara.

Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB sebagai pelaku pelaksana kekuasaan kehakiman di daerah dalam melaksanakan tugasnya terlepas dari pengaruh Pemerintah dan pengaruh-pengaruh kekuasaan lainnya, sehingga cita-cita Negara hukum yang menjamin penyelenggaraan kekuasaan kehakiman yang merdeka, bebas dari pengaruh kekuasaan lainnya untuk menyelenggarakan peradilan guna menegakkan hukum dan keadilan dapat terwujud.

Dalam menjalankan suatu organisasi yang baik, terlebih dahulu ditentukan apa yang akan menjadi visi suatu organisasi. Untuk mencapai visi tersebut harus menentukan beberapa misi yang merupakan pernyataan untuk menetapkan tujuan dan sasaran yang ingin dicapai.

Sebagai unit kerja yang berada dibawah Mahkamah Agung RI, maka dalam merumuskan visi dan misi tersebut, Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB senantiasa menyelaraskan visi dan misi Mahkamah Agung RI yaitu terwujudnya Badan Peradilan Indonesia yang Agung, dengan misi menjaga kemandirian Badan Peradilan, memberikan pelayanan hukum yang berkualitas, meningkatkan kredibilitas dan transparansi.

Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB dalam melaksanakan tugas dan fungsinya tersebut dilandasi dengan Visi dan Misi yaitu :

Visi:

Terwujudnya Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB yang Agung

Misi:

1. Mewujudkan peradilan yang sederhana, cepat, dan biaya ringan

2. Meningkatkan kualitas pelayanan publik di bidang hukum dan keadilan di Kota dan Kabupaten Pekalongan

(5)

3. Meningkatkan kualitas aparatur Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB yang profesional, bersih, berwibawa dan berakhlakkarimah

4. Meningkatkan kualitas administrasi dan manajemen peradilan 5. Meningkatkan pengawasan internal yang efektif dan efisien 6. Meningkatkan sarana dan prasarana

Seiring dengan langkah-langkah kebijakan Mahkamah Agung R.I, di tahun 2020 Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB telah melaksanakan upaya-upaya :

1. Peningkatan Kinerja Dalam Penegakan Hukum;

Dalam rangka peningkatan kinerja dalam penegakan hukum ini Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB dalam tahun 2020 berusaha untuk mengikut sertakan Hakim, Panitera, Panitera Pengganti, Pejabat Struktural, Pejabat Fungsional, Juru Sita/Juru Sita Pengganti dan Staf dalam kegiatan-kegiatan Pendidikan/Pelatihan, Bimbingan Teknis, Sosialisasi dan Work shop baik yang diselenggarakan oleh Mahkamah Agung, Pengadilan Tinggi maupun oleh Badan/Lembaga lainnya agar menambah wawasan dan meningkatkan kinerja serta dalam melaksanakan tugas pokok/fungsinya lebih baik dan lebih profesional.

a. Penyelesaian perkara :

Untuk penyelesaian perkara yang masuk tetap berupaya dengan cepat, sederhana dan biaya ringan. Dalam mewujudkan hal tersebut Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB dengan dibantu oleh Panitera dan Sekretaris secara berkala mengadakan bimbingan kepada para Hakim, Panitera Pengganti dan Jurusita/Jurusita Pengganti, serta secara berkala juga diadakan rapat bulanan yang diikuti oleh Para Hakim, Panitera, Sekretaris, Panitera Pengganti, Pejabat Struktural dan Fungsional, para Jurusita/Jurusita Pengganti dan staf serta para pramubhakti guna mengevaluasi penyelesaian perkara pada kepaniteraan dan penyelesaian administrasi pada bagian kesekretariatan.

Selain itu untuk meningkatkan kinerja Panitera Pengganti dalam penyelesaian perkara, Panitera memberikan penghargaan kepada Panitera Pengganti yang dapat menyelesaikan perkara (minutasi) dengan cepat, hal ini bertujuan untuk memacu semangat Panitera Pengganti dalam menyelesaikan perkara.

(6)

b. Pemenuhan Sarana dan Prasarana :

i. Kendaraan Dinas roda 4 (empat):

Pada awal tahun 2020 kendaraan roda 4 di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB berjumlah 5 (lima), dengan perincian 2 (dua) unit milik Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB, 2 (dua) unit pinjaman dari Pemerintah Kabupaten Pekalongan dan 1 (satu) unit pinjaman dari Pemerintah Kota Pekalongan.

Namun pada akhir tahun 2020 kendaraan roda 4 sebanyak 3 (tiga) unit yang pinjaman dari Pemkab dan Pemkot Pekalongan telah dikembalikan. Sehinga pada akhir tahun 2020 kendaraan roda 4 di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB berjumlah 2 (dua) unit.

ii. Pekalongan. Kendaraan Dinas Roda 2 (dua);

Di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB untuk tahun 2020 tidak ada penambahan kendaraan bermotor roda 2. Untuk saat ini Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB memiliki 6 unit sepeda motor namun 1 (satu) unit dalam keadaan rusak berat, maka untuk mendukung kelancaran pelaksanaan tugas diharapkan adanya penambahan kendaraan dinas roda dua terutama untuk para Jurusita guna pelaksanaan tugas pemanggilan pihak-pihak yang berperkara dan pemberitahuan putusan tingkat pertama , tingkat banding maupun kasasi/peninjauan kembali/grasi serta untuk Pejabat Struktural yang tugasnya berhubungan dengan instansi lain.

iii. Gedung , Bangunan dan Rumah Dinas ;

Pada tahun 2020 Gedung Kantor Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB tidak ada rehab/renovasi. jumlah rumah dinas sebanyak 17 (tujuh belas) unit dengan kondisi 5 (lima) unit ditempati oleh Hakim dan Pegawai dan 12 (dua belas) unit kosong dengan kondisi rusak berat dan perlu dilakukan perbaikan/rehab. Rumah Dinas untuk Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB dalam kondisi rusak berat dan tidak layak untuk ditempati sehingga perlu perbaikan/rehab total.

iv. Peralatan dan Fasilitas Perkantoran ;

Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB tahun 2020 tidak ada pengadaan Peralatan Fasilitas Kantor.

(7)

v. Alat Pengolah Data dan Komunikasi ;

Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB untuk tahun 2020 ada pengadaan dan penambahan alat pengolah data dan komunikasi dengan rincian sebagai berikut :

- Pengadaan perangkat pengolah data dan komunikasi yaitu :

1. PC Komputer (untuk kepaniteraan) : 2 Unit

c. Pelayanan pada masyarakat :

Untuk meningkatkan pelayanan kepada masyarakat pencari keadilan dan guna mewujudkan pelayanan yang cepat, mudah, transparan, terukur dan terjangkau Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB mulai pertengahan tahun 2018 telah melaksanakan perubahan sistem pelayanan yaitu dengan menerapkan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) dengan memanfaatkan/memaksimalkan sarana dan prasarana yang sudah ada sebagaimana yang diperintahkan oleh Direktur Jenderal Badan Peradilan Umum yang tertuang pada Surat Edaran Nomor 05 Tahun 2018 tentang Pelaksanaan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Pada Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri.

(8)

BAB II

A. Keadaan Perkara di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB - Keadaan Perkara Tingkat Pertama

Keadaan perkara yang masuk dan diputus pada Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB selama tahun 2020 baik perkara perdata maupun perkara pidana adalah sebagai berikut :

Keadaan Perkara Perdata Pada Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB Tahun 2020 : No Nama Sisa tahun lalu Perkara masuk Perkara Yang diputus Sisa Perkara Keterangan 1 Gugatan/Bantahan 26 64 65 25 2 Gugatan Sederhana 1 14 12 3 3 Permohonan 9 331 322 18

(9)

Keadaan Perkara Pidana pada Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB Tahun 2020 :

No Nama tahun Sisa

lalu Perkara Masuk Perkara Yang diputus Sisa Perkara Keterangan 1 Pidana Biasa 64 362 360 66 2 Pidana Anak 0 21 19 2 3 Pidana Singkat/cepat 0 27 27 0 4 Lalu Lintas 0 17.648 17.648 0

(10)

- Keadaan Perkara Tingkat Banding

Keadaan perkara perdata yang dimintakan banding tahun 2020 :

No Nama Sisa tahun 2018 Perkara yang banding Perkara yang diputus Sisa Perkara Keterangan 1 Gugatan 2 16 17 1 2 Permohonan 0 0 0 0

Keadaan perkara pidana yang dimintakan banding tahun 2020 :

No Nama tahun Sisa

lalu Perkara yang banding Perkara Yang diputus Sisa Perkara Keterangan 1 Pidana Biasa 1 12 11 2 2 Pidana Anak 0 3 3 0 3 Pidana singkat/cepat 0 0 0 0 4 Lalu Lintas 0 0 0 0

(11)

- Keadaan perkara Tingkat Kasasi

Keadaan perkara perdata yang dimintakan Kasasi tahun 2020 :

No Nama Sisa tahun lalu Perkara yang kasasi Perkara yang diputus Sisa Perkara Keterangan 1 Gugatan 10 10 10 10 2 Permohonan 0 0 0 0

(12)

- Keadaan perkara pidana yang dimintakan Kasasi tahun 2020 :

No Nama tahun Sisa lalu Perkara yang kasasi Perkara Yang diputus Sisa Perkara Keterangan 1 Pidana Biasa 5 5 1 9 2 Pidana Anak 0 2 0 2 3 Pidana Singkat/cepat 0 0 0 0 4 Lalu Lintas 0 0 0 0

- Keadaan Perkara Tingkat Peninjauan Kembali

Keadaan perkara perdata yang dimintakan PK tahun 2020 :

No Nama Sisa tahun lalu Perkara yang PK Perkara yang diputus Sisa Perkara Keterangan 1 Gugatan 2 2 1 3 2 Permohonan 0 0 0 0

(13)

- Keadaan perkara pidana yang dimintakan PK tahun 2020 : No Nama Perkara yang PK Perkara Yang diputus Sisa Perkara Keterangan 1 Pidana Biasa 0 0 0 2 Pidana Anak 0 0 0 3 Pidana Singkat/cepat 0 0 0 4 Lalu Lintas 0 0 0

(14)

B. Penyelesaian Perkara

 Jumlah sisa perkara yang diputus

Keadaan Perkara Perdata Pada Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB Tahun 2020 : No Nama Sisa perkara tahun lalu Perkara Yang diputus Sisa Perkara Keterangan 1 Gugatan 26 26 0 2 Permohonan 9 9 0 3 Gugatan Sederhana 1 1 0

Keadaan Perkara Pidana pada Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB Tahun 2020 : No Nama Sisa perkara tahun lalu Perkara Yang diputus Sisa Perkara Keterangan 1 Pidana Biasa 64 64 0 2 Pidana Anak 0 0 0 3 Pidana Singkat/Cepat 0 0 0 4 Lalu Lintas 0 0 0

(15)

 Jumlah perkara yang diputus tepat waktu

Keadaan Perkara Perdata di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB tahun 2020 yang diputus tepat waktu :

No Nama Sisa tahun lalu Perkara masuk Perkara yang diputus Perkara yang diputus tepat waktu Sisa perkara 1 Gugatan/Bantahan 26 64 65 53 25 2 Gugatan Sederhana 1 14 12 12 3 3 Permohonan 9 331 322 322 18

(16)

Keadaan Perkara Pidana di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB tahun 2020 diputus tepat waktu :

No Nama Sisa tahun lalu Perkara masuk Perkara Yang diputus Perkara yang diputus tepat waktu Sisa Perkara 1 Pidana Biasa 64 362 360 360 66 2 Pidana Anak 0 21 19 19 2 3 Pidana Singkat/Cepat 0 27 27 27 0 4 Lalu Lintas 0 17.648 17.648 17.648 0

Keadaan Perkara Pidana Lalu Lintas di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB tahun 2020 diputus tepat waktu :

(17)

 Jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum banding, kasasi dan PK :

- Banding

a. Putusan Perdata Tk.I yang tidak mengajukan Banding : 371 perkara b. Putusan Pidana Tk.I yang tidak mengajukan Banding : 364 perkara - Kasasi

a. Putusan Perdata Tk.I yang tidak mengajukan Kasasi : 377 perkara b. Putusan Pidana Tk.I yang tidak mengajukan Kasasi : 372 perkara - Peninjauan Kembali (PK)

a. Putusan Perdata Tk.I yang tidak mengajukan PK : 375 perkara b. Putusan Pidana Tk.I yang tidak mengajukan PK : 372 perkara

 Jumlah perkara perdata yang berhasil dimediasi

- Perkara perdata yang berhasil dimediasi : 2 perkara  Jumlah perkara anak yang berhasil melalui diversi

(18)

C. Akreditasi Penjaminan Mutu (sertifikasi ISO Pengadilan)

Progres program akreditasi dimulai pada tahun 2015 yang merupakan tahun kelahiran akreditasi penjaminan mutu Badan Peradilan Umum. Tahun 2016 merupakan tahun pembelajaran awal dalam implementasi. Tahun 2017 adalah tahun penguatan dan tahun 2018 adalah tahun eksistensi Akreditasi Penjaminan Mutu Badan Peradilan Umum dimana seluruh Pengadilan se Indonesia telah terakreditasi dengan predikat minimal ”B” dan maksimal ”A”.

Program Akreditasi Penjaminan Mutu Badan Peradilan Umum selain sebagai sarana pembinaan dan pengawasan juga merupakan instrumen evaluasi terhadap kebijakan Direktorat Jenderal Badan Peradilan Umum maupun Mahkamah Agung Republik Indonesia. Temuan / ketidaksesuaian asesmen merefleksikan kondisi nyata di Pengadilan yang memerlukan penyelesaian, tindak lanjut dalam rangka perbaikan dan pemeliharaan agar manajemen mutu dapat terjamin kualitasnya. Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB telah melaksanakan Akreditasi Penjaminan Mutu Badan Peradilan Umum dengan meraih predikat A.

- Posbakum

Untuk mensukseskan Program Peningkatan Manajemen Peradilan Umum pada Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB, Direktorat Jenderal Badan Peradilan Umum telah mengalokasikan anggaran melalui DIPA 03 tahun 2020 sejumlah Rp. 205.180.000,- (dua ratus lima juta seratus delapan puluh ribu rupiah). Termasuk didalamnya anggaran untuk penyelenggaraan Layanan Pos Bantuan Hukum sejumlah Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah) meliputi Belanja Jasa Konsultan yaitu untuk Honorer Advokat/Pengacara Piket.

Menindak lanjuti hal tersebut, Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB telah menyelenggarakan Posbakum (Pos Bantuan Hukum) bekerja sama dengan Lembaga Bantuan Hukum yang ada di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB yang tertuang dalam Surat Perjanjian Kerjasama dan Surat Perintah Kerja yang ditandatangani oleh

(19)

Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB sebagai Pihak Pertama dan Pengurus Lembaga Bantuan Hukum (LBH) sebagai Pihak Kedua.

- Sidang Keliling/Pelayanan Terpadu

Pelayanan publik adalah merupakan salah satu prioritas dalam pelayanan dan pelaksanaan tugas sehari-hari. Sehubungan dengan hal tersebut Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB mengadakan sidang keliling secara berkala khususnya sidang perkara lalulintas dengan berkoordinasi dan bekerja sama dengan Dinas Perhubungan Kota dan Kabupaten Pekalongan serta dengan Polresta Pekalongan maupun Polres Kajen di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB.

- Perkara Prodeo

Untuk mensukseskan Program Peningkatan Manajemen Peradilan Umum, Direktorat Jenderal Badan Peradilan Umum telah mengalokasikan anggaran pada Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB sebesar Rp. 1.840.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) untuk Perkara Peradilan Umum Yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara yang meliputi :

- Biaya Perkara : Belanja Bahan, Belanja Barang Persediaan Barang Konsumsi , Belanja Jasa Profesi dan Belanja Perjalanan Dinas Dalam Kota ;

- Biaya Eksekusi : Belanja Bahan dan Belanja Perjalanan Dinas Dalam Kota.

(20)

BAB III

SUMBER DAYA MANUSIA

Komposisi Sumber Daya Manusia (SDM) yang ada pada Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB tahun 2020 :

No Nama Pangkat/Golongan Pendidikan Keterangan

1 H. S u t a j i, S.H., M.H. Pembina Utama Muda (IV/c) S2

2 Tornado Edmawan, S.H.,M.H. Pembina Tk.I (IV/b) S2 Promosi 3 Elin Pujiastuti, S.H., M.H. Pembina (IV/a) S2

4 Utari Wiji Hastaningsih, S.H. Pembina (IV/a) S2 Mutasi 5 Setyaningsih, S.H, Pembina (IV/a) S1

6 Danang Utaryo, S.H., M.H, Pembina (IV/a) S2 Promosi 7 IGM.Juliartawan, S.H.,M.H, Pembina (IV/a) S2 Mutasi

8 Arum Kusumadewi, S.H.,

M.H. Pembina (IV/a) S2

9 Rudy Setyawan, S.H. Penata Tk.I (III/d) S1

10 Hilarius Grahita Setya Atmaja, S.H. Penata Tk.I (III/d) S1 Datang

11 Ali Mustafif, S.H. Penata Tk.I (III/d) S1 12 S u r a t n o Penata Tk.I (III/d) SMA 13 Dra. Lidia Sumihar Mayana Penata TK.I (III/d) S1 14 Warjanto Abduloh, S.H. Penata (III/c) S1 15 Agus Giharno, S.H, Penata Tk.I (III/d) S1 16 Sudirman, S.H. Penata Tk.I (III/d) S1 17 Ria Soraya, S.H. Penata Tk.I (III/d) S1

18 Parjito, S.H Penata Tk.I (III/d) S1 Promosi 19 Sutrisno, S.H. Penata Tk.I (III/d) S1

20 Widijanto, S.H, Penata Tk.I (III/d) S1 Promosi 21 Siroju Munir, S.H. Penata Tk.I (III/d) S1

22 Carto, S.H. Penata Tk.I (III/d) S1

23 Muyassaroh Penata (III/c) SMA Meninggal

24 Musyarofah Penata (III/c) SMA

25 Faik Ardani, S.H, Penata Tk.I (III/d) S1 26 Wuri Retnowati, S.H. Penata MUda Tk.I (III/b) S1

27 Eriyati Penata MUda Tk.I (III/b) SMA Pensiun 28 Ratna Wijayanti Penata MUda Tk.I (III/b) SMA

(21)

30 Kasidi Penata MUda Tk.I (III/b) SMA

31 Agung Prastowo, S.H, Penata (III/c) S1 Promosi 32 Eka Prasetiyawan, S.H. Penata (III/c) S1 Promosi 33 Sari Siti Naomi, S.H, Penata (III/c) S1

34 Cristianto Penata Muda Tk.I (III/b) SMA 35 Sri Peny Pramuwati, A.Md Penata Muda (III/a) D3 36 Khoiriyah Sari Pertiwi, S.H. Penata Muda (III/a) S1 37 Tiara Gumilang, S.H. Penata Muda (III/a) S1

38 Endah Winarni, S.H. Penata (III/c) S1 Datang CALON HAKIM :

38 Pahala Yudha Anugraha,

S.H. Penata Muda (III/a) S1

Promosi jadi hakim 39 Jes Simalungun Putra Purba, S.H. Penata Muda (III/a) S1

Promosi jadi hakim 40 Wicaksana, S.H. Penata Muda (III/a) S1 Promosi jadi hakim 41 Subur Eko Prasetyo, S.H. Penata Muda (III/a) S1 Promosi jadi hakim 42 Anny Safitri Siregar, S.H. Penata Muda (III/a) S1 Promosi jadi hakim 43 Ratna Widianing Putri, S.H. Penata Muda (III/a) S1 Promosi jadi hakim

44 Morando Audia Hasonangan Simbolon, S.H. Penata Muda (III/a) S1

Promosi jadi hakim

45 Yustika Ramadhani Lubis,

S.H. Penata Muda (III/a) S1

Promosi jadi hakim

46 Marlina Siagian, S.H. Penata Muda (III/a) S1 Promosi jadi hakim 47 Yudhi Satria Bombing, S.H. Penata Muda (III/a) S1 Promosi jadi hakim

48 Alexander Halomoan

Banjarnahor, S.H. Penata Muda (III/a) S1

Promosi jadi hakim

49 M.Burhanuddin Yusuf, S.H. Penata Muda (III/a) S1 Promosi jadi hakim

Mutasi

Pada tahun 2020 Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB mendapat tambahan Hakim sebanyak 1 orang.

Daftar Hakim, Pegawai dan Calon Hakim yang mutasi baik yang pindah/keluar dari Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB maupun yang datang/masuk ke Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB pada tahun 2020 adalah sebagai berikut :

(22)

No Nama Jabatan Lama Hasil Mutasi

1 Tornado Edmawan, S.H., M.H. Wakil Ketua

PN.Pekalongan Ketua PN.Brebes

2 Hilarius Grahita Setya Atmaja, S.H Hakim Hakim PN.Pekalongan

3 Utari Wiji Hastaningsih, S.H. Hakim PN.Pekalongan Hakim Non palu PT Tanjung Karang

4 I Gusti Made Juliartawan, S.H., M.H. Hakim PN.Pekalongan Hakim Non Palu PT Maluku Utara

5 Danang Utaryo, S.H., M.H. Hakim PN.Pekalongan Wakil Ketua PN.Probolinggo 6 Agung Prastowo, S.H. Jurusita PN.Pekalongan PP PN.Brebes 7 Eka Prasetiyawan, S.H. Jurusita PN.Pekalongan PP PN.Brebes 8 Parjito, S.H. PP.PN.Pekalongan Panmud HUkum PN.Batang 9 Widiyanto, S.H. PP.PN.Pekalongan Panmud Perdata PN.Batang 10 Endah Winarni, S.H. Panmud Hukum

PN.Batang

PP.PN.Pekalongan

11 Pahala Yudha Anugraha, S.H. Calon Hakim Promosi jadi hakim 12 Jes Simalungun Putra Purba, S.H. Calon Hakim Promosi jadi hakim 13 Wicaksana, S.H. Calon Hakim Promosi jadi hakim 14 Subur Eko Prasetyo, S.H. Calon Hakim Promosi jadi hakim 15 Anny Safitri Siregar, S.H. Calon Hakim Promosi jadi hakim 16 Ratna Widianing Putri, S.H. Calon Hakim Promosi jadi hakim 17 Morando Audia Hasonangan

Simbolon, S.H. Calon Hakim Promosi jadi hakim 18 Yustika Ramadhani Lubis, S.H. Calon Hakim Promosi jadi hakim 19 Marlina Siagian, S.H. Calon Hakim Promosi jadi hakim 20 Yudhi Satria Bombing, S.H. Calon Hakim Promosi jadi hakim 21 Alexander Halomoan Banjarnahor, S.H. Calon Hakim Promosi jadi hakim

(23)

Promosi

Pada tahun 2020 Hakim, Pegawai dan Calon Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB yang memperoleh promosi jabatan yaitu :

No Nama Jabatan Lama Hasil Promosi

1 Tornado Edmawan, S.H. M.H. Wakil Ketua PN.Pekalongan Ketua PN.Brebes

2 Danang Utaryo, S.H., M.H. Hakim PN.Pekalongan Wakil Ketua PN.Probolinggo

3 Agung Prastowo, S.H. Jurusita PN.Pekalongan PP PN.Brebes

4 Eka Prasetiyawan, S.H. Jurusita PN.Pekalongan PP PN.Brebes

5 Parjito, S.H. PP.PN.Pekalongan Panmud HUkum

PN.Batang

6 Widiyanto, S.H. PP.PN.Pekalongan Panmud Perdata PN.Batang

7 Pahala Yudha Anugraha, S.H. Penata Muda (III/a) Promosi menjadi hakim

8 Jes Simalungun Putra Purba, S.H. Penata Muda (III/a) Promosi menjadi hakim

9 Wicaksana, S.H. Penata Muda (III/a) Promosi menjadi hakim

10 Subur Eko Prasetyo, S.H. Penata Muda (III/a) Promosi menjadi hakim

11 Anny Safitri Siregar, S.H. Penata Muda (III/a) Promosi menjadi hakim

12 Ratna Widianing Putri, S.H. Penata Muda (III/a) Promosi menjadi hakim

13 Morando Audia Hasonangan

Simbolon, S.H. Penata Muda (III/a) Promosi menjadi hakim

14 Yustika Ramadhani Lubis, S.H. Penata Muda (III/a) Promosi menjadi hakim

15 Marlina Siagian, S.H. Penata Muda (III/a) Promosi menjadi hakim

16 Yudhi Satria Bombing, S.H. Penata Muda (III/a) Promosi menjadi hakim

17 Alexander Halomoan Banjarnahor,

S.H. Penata Muda (III/a) Promosi menjadi hakim

(24)

- Pensiun

Pada tahun 2020 di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB ada 1 (satu) pegawai yang masuk masa pensiun, yaitu Sdri. ERIYATI.

- Diklat

Daftar Hakim dan Pegawai Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB yang mengikuti Diklat, Pelatihan, Sosialisasi maupun Bimbingan Teknis pada tahun 2020.

No Nama Pegawai Jenis Diklat/Pelatihan/Sosialisasi Keterangan

1 H.Sutaji, S.H., M.H Persiapan pembinaan Mahkamah

Agung RI dan eselon I MARI Di PT.Jateng Bimtek Pelayanan Hukum

Disabilitas th.2020 oleh Badilum Di Yogyakarta Bimtek Manajemen Media tahun

2020 oleh PT.Jateng Di Tawangmangu 2 Tornado Edmawan, S.H., M.H. Sosialisasi e-court dan tanda

tangan elektronik Di PN.Batang 3 Elin Pujiastuti, S.H., M.H. Pelatihan online membangun

ketahanan pribadi Secara virtual Pelatihan online era baru

komunikasi pengadilan Secara virtual 4 Utari Wiji Hastaningsih, SH.,MH. Pelatihan sertifikasi hakim tipikor Secara virtual

5 Danang Utaryo, S.H., M.H. Pelatihan online creative thinking

batch IA Secara virtual

Pelatihan online leading with EI (pemimpin dengan kecerdasan emosional)

Secara virtual

Pelatihan online strategic planning

batch 2 Secara virtual

Pelatihan online Indikator Kinerja

Utama KPI Batch 4 Secara virtual Pelatihan online menulis laporan

efektif batch 2 kelompok 5 th.2020 Secara virtual

Pelatihan online managing people Secara virtual

Pelatihan online English effective

(25)

Pelatihan online innovation

strategic batch 6 Secara virtual Pelatihan online effective

leadership batch 7 Secara virtual Pelatihan online design thinking for

innovation batch 5A dan 5B Secara virtual 6 Rudy Setyawan, S.H. Bimtek Manajemen Media tahun

2020 oleh PT.Jateng Di Tawangmangu 7 Tris Haryadi, S.H., M.H. Bimtek Manajemen Media tahun

2020 oleh PT.Jateng Di Tawangmangu Bimtek Panitera dan jurusita

th.2020 Di Ungaran

8 Ali Mustafif, S.H. Bimtek Manajemen Media tahun

2020 oleh PT.Jateng Di Tawangmangu 9 Dra.Lidia Sumihar Mayana Bimtek kepegawaian th.2020 Di Magelang

10 Ria Soraya, S.H.

Sosialisasi dan bimtek tanda tangan elektronik pada salinan putusan di aplikasi e-court TA.2020

Di Jakarta

Sosialisasi e-court dan tanda

tangan elektronik Di PN.Batang

11 Agus Giharno, S.H. Sosialisasi e-court dan tanda

tangan elektronik Di PN.Batang 12 Purwana Bimtek Panitera dan jurusita

th.2020 Di Ungaran

13 Sri Peni Pramuwati, A.Md. Sosialisasi e-court dan tanda

tangan elektronik Di PN.Batang 14 Khoiriyah Sari Pertiwi, S.A.P. Bimtek kepegawaian th.2020 Di Magelang

(26)

BAB IV

PENGELOLAAN KEUANGAN, SARANA DAN PRASARANA, DAN TEKNOLOGI INFORMASI

A. Pengelolaan Keuangan

Pada Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB tahun 2020 terdapat dua DIPA, yaitu DIPA 01 (Badan Urusan Administrasi) dan DIPA 03 (Direktorat Jenderal Badan Peradilan Umum).

Pengelolaan anggaran DIPA Tahun 2020 dapat dijelaskan sebagai berikut :

1. Realisasi Anggaran Non Teknis :

DIPA Nomor : SP DIPA - 005.01.2.097741/2020 tanggal 12 Nopember 2019. 994 Layanan Perkantoran : 51. Belanja Pegawai Pagu Anggaran = Rp. 4.473.526.000 Realisasi Anggaran = Rp. 4.419.556.256 Sisa anggaran = Rp. 53.969.744

Prosentase realisasi anggaran = 98,79 %

52. Belanja Barang = Rp. 1.180.078.000 Realisasi Anggaran = Rp. 1.145.239.296 Sisa anggaran = Rp. 34.838.704 Prosentase realisasi anggaran = 97,05 %

53. Belanja Modal

Pagu Anggaran = Rp. 25.000.000

Realisasi Anggaran = Rp. 24.700.000

Sisa Anggaran = Rp. 300.000

(27)

2. Realisasi Anggaran Teknis :

DIPA Nomor : SP DIPA – 005.03.2.099094/2020 tanggal 12 Nopember 2019

003. Layanan Pos Bantuan Hukum

Pagu Anggaran = Rp. 24.000.000

Realisasi Anggaran = Rp. 24.000.000 Sisa Anggaran = Rp. 0 Prosentase Realisasi Anggaran = 100 %

005. Perkara peradilan Umum yang diselesaikan di tingkat pertama dan banding yang tepat waktu

Pagu Anggaran = Rp. 168.090.000

Realisasi Anggaran = Rp. 167.811.880

Sisa Anggaran = Rp. 278.120

Prosentase Realisasi Anggaran = 99,83 %

006 Perkara Peradilan Umum yang diselesaikan melalui Pembebasan Biaya Perkara

Pagu Anggaran = Rp. 1.667.000

Realisasi Anggaran = Rp. 501.000

Sisa Anggaran = Rp. 1.166.000

Prosentase Realisasi Anggaran = 30,05 %

Sedangkan Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) selama tahun 2020 adalah:  Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) dari DIPA 01 :

Estimasi sebesar = Rp. 3.385.407 Realisasi penerimaan sebesar = Rp. 1.255.716 Prosentase realisasi penerimaan = 37,09 %

 Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) dari DIPA 03 :

Estimasi sebesar = Rp. 46.842.900 Realisasi penerimaan sebesar = Rp. 37.277.500 Prosentase realisasi penerimaan = 79,58 %

(28)

B. Pengelolaan Sarana dan Prasarana

Selain didukung oleh Sumber Daya Manusia yang mempunyai integritas dan dedikasi tinggi serta kuantitas yang masih kurang, Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB juga perlu ditunjang dengan adanya sarana dan prasarana yang memadai dan layak.

Selama ini sarana dan prasarana yang ada masih sangat terbatas dan kurang memadai, sehingga mutlak adanya peningkatan/penambahan guna kelancaran dalam pelaksanaan tugas dengan baik, tertib, rapi dan nyaman yang pada akhirnya mampu mewujudkan suatu penyelesaian tugas dengan efektif dan efisien sesuai dengan asas peradilan yang cepat, sederhana dan biaya ringan.

1. Kendaraan Dinas No Uraian Tahun Perolehan Kondisi Keterangan Baik Rusak Ringan Rusak Berat I Jenis Kendaraan Roda 4

1 Minibus (Toyota Inova) 2009 1

2 Minibus (Toyota Kijang) 1997 1

II Jenis Kendaraan Roda 2

1 Honda Megapro 2005 2

2 Suzuki Thunder 2008 1

3 Bebek Honda Supra X 2005 2

4 Suzuki A100 1994 1

Dalam DIPA Tahun 2020 tidak terdapat pengadaan Kendaraan roda 4 maupun kendaraan Roda 2, dan pada tahun 2020 tidak ada penghapusan terhadap kendaraan dinas baik kendaraan roda empat maupun kendaraan roda dua. 2. Rumah Dinas No Uraian Jumlah Kondisi Keterangan Baik Rusak Ringan Rusak Berat I Rumah Dinas 1 Rumah Dinas Ketua 1 1 2 Rumah Dinas Wakil Ketua 1 1

(29)

3 Rumah Dinas Hakim 17 17 4 Rumah Dinas Panitera 0 0 5 Rumah Dinas Sekretaris 0 0

Dalam DIPA Tahun 2020 tidak terdapat pengadaan Rumah Dinas, dan pada tahun 2020 tidak ada penghapusan terhadap Rumah-rumah Dinas.

3. Sarana dan Prasarana di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB

No Sarana / Prasarana Jumlah Keterangan

I Sarana/Prasarana Gedung

1 Ruang Ketua 1

2 Ruang Wakil Ketua 1

3 Ruang Hakim 2

4 Ruang Panitera 1

5 Ruang Sekretaris 1

6 Ruang Sidang 4

7 Ruang Kepaniteraan 3

8 Ruang Sub Bagian 3

9 Ruang Server 1

10 Ruang Arsip 5

11 Ruang Mediasi/Diversi 1

12 Ruang Jaksa 1

13 Ruang Tunggu Sidang 1

14 Ruang Laktasi/kesehatan 1

15 Ruang Posbakum 1

16 Ruang Perpustakaan 1

17 Ruang Media Center 1

18 Ruang Dharmma Yuktikarini 1

19 Ruang Kaukus 0 II Sarana/Prasarana Fasilitas Perkantoran 1 Server 3 2 Komputer 49 3 Laptop 20

(30)

4 LCD Projector/Infocus 2 5 Scanner 2 6 PABX 3 7 Mesin Fotocopy 1 8 AC split 31 9 Faximile 1

10 Stationary Generating Set (Genset) 1

11 Printer 27 12 Router 1 13 UPS 14 14 Kipas Angin 9 15 Lemari Besi 11 16 Lemari kayu 58 17 Rak Besi 5 18 Rak kayu 39 19 Filing Cabinet 40 20 Brandkas 3 21 CCTV 1 22 Papan Visual 20

23 Meja Kerja kayu 155

24 Kursi besi/metal 120

25 Kursi Kayu 179

26 Sice 15

27 Bangku Panjang Kayu 59

28 Meja Resepsionis 2

29 Televisi 2

30 Sound System 1

31 Rak server 2

32 Komputer anjungan e-court 2

a. Dalam DIPA Tahun 2020 tidak ada penambahan ruang pada Gedung Kantor Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB.

b. Dalam DIPA Tahun 2020 terdapat pengadaan 2 unit PC untuk Panitera. Dan pada tahun 2020 tidak ada penghapusan terhadap sarana/prasarana fasilitas perkantoran.

(31)

C. Pengelolaan Teknologi Informasi

Pengelolaan Teknologi Informasi tidak hanya diperlukan untuk kepentingan pelayanan publik, namun juga sangat diperlukan dalam peningkatan kinerja yaitu percepatan proses administrasi dalam lingkungan pengadilan disamping penanganan perkara. Hal ini diperkuat dengan keberadaan Aplikasi SIPP (Sistim Informasi Penelusuran Perkara) di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB yang sangat mendukung terutama peranannya dalam percepatan penanganan perkara, baik perkara perdata maupun perkara pidana dan publikasi jadwal persidangan maupun publikasi putusan perkara. Disamping itu juga adanya aplikasi administrasi mulai dari Aplikasi RKAKL/SAKTI (Aplikasi yang berhubungan usulan anggaran). KOMDANAS , SIMPONI (Aplikasi yang berhubungan dengan Pajak), SIKEP (Aplikasi yang berhubungan dengan Kepegawaian) sampai dengan apikasi SIMARI dan SIMAK BMN (Aplikasi yang berhubungan dengan Barang Milik Negara).

1. Perangkat Keras

Pengelolaan Tehnologi Informasi di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB didukung dengan sarana alat pengolah data berupa : 3 Server, 1 Router, 49 komputer, 20 Laptop, 27 printer,14 UPS, 2 Scanner, 2 PC Layar Sentuh, 2 LCD Projector/Infocus dan sumber daya manusia 1 orang yang berlatar belakang pendidikan Ahli Madya Computer (A.Md).

2. Perangkat Lunak

Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB telah dilengkapi dengan program perangkat lunak berupa Software yang mendukung kinerja di lingkungan Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB berupa beberapa aplikasi baik di Kepaniteraan maupun di bagian Kesekretariatan dan juga untuk memudahkan publikasi melalui Website Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB.

- Implementasi e-court di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB Era baru Peradilan Indonesia telah menerapkan E-Court atau lebih akrab dengan istilah Peradilan secara elektronik merupakan

(32)

terobosan yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia dibidang administrasi peradilan berbasis elektronik dengan menggunakan Tehnologi Informasi (TI) .

Peraturan Mahkamah Agung RI (PERMA) Nomor 3 tahun 2018 yang diperbarui dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 tahun 2019 bahwa pendaftaran perkara, Pemanggilan para pihak yang semuanya dilakukan secara Elektronik. Pengguna yang dapat menggunakan ecourt hanya Pengguna yang terdaftar yaitu Advokat yang telah disetujui oleh Pengadilan Tinggi.

Dalam rangka implementasi E-court Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB telah melaksanakan sosialisasi E-court kepada masyarakat dan selanjutnya telah menerima Pendaftaran perkara perdata melalui e-court namun untuk sementara sebatas Pendaftaran Perkara dan Pemanggilan para pihak.

Untuk Pendaftaran Perkara perdata yang melalui E-Court sampai tanggal 31 Desember 2020 adalah 233 Perkara dengan perincian sebagai berikut :

- Berhasil Nomor perkara : 233 Perkara Dengan Perincian sebagai berikut :

- Perkara Gugatan : 75 Perkara - Perkara Gugatan sederhana : 4 Perkara - Perkara Bantahan : 13 Perkara - Perkara Permohonan : 141 Perkara

- Implementasi SIPP di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas B

Dengan adanya Surat Keputusan Mahkamah Agung Nomor 144/KMA/SK/VIII/2007 tentang Keterbukaan Informasi di Pengadilan, maka Dukungan Teknologi Informasi sangat diperlukan dalam lingkungan peradilan untuk memberikan pelayanan informasi yang cepat, tepat dan akurat. Keberadaan Aplikasi SIPP (Sistim Informasi Penelusuran Perkara) di Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB sangat mendukung terutama peranannya dalam percepatan

(33)

penanganan perkara, baik perkara perdata maupun perkara pidana dan publikasi jadwal persidangan maupun publikasi putusan perkara.

Pengembangan aplikasi Sistim Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) telah semakin diperkaya dengan beragam fitur apabila dibandingkan dengan versi-versi yang sebelumnya, sehingga dari waktu ke waktu akan lebih matang. Oleh karena itu dalam implementasi Sistim informasi Penelusuran Perkara (SIPP) perlu dipastikan tingkat kepatuhan Pengisian data SIPP yang terdiri dari Validitas, akurasi dan ketepatan waktu pengisian data Sistim Informasi Penelusuran Perkara (SIPP).

(34)

BAB V

Peningkatan Pelayanan Publik

- Akreditasi Penjaminan Mutu

Reformasi Birokrasi dan Manajemen Perubahan merupakan dua konsep utama bagi penyelenggaraan pelayanan pada Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB. Kedua konsep ini merupakan konsep yang saling terkait satu sama lainnya dan bukanlah merupakan konsep yang relatif baru.

Progres program akreditasi dimulai pada tahun 2015 yang merupakan tahun kelahiran akreditasi penjaminan mutu Badan Peradilan Umum. Tahun 2016 merupakan tahun pembelajaran awal dalam implementasi. Tahun 2017 adalah tahun penguatan dan tahun 2018 adalah tahun eksistensi Akreditasi Penjaminan Mutu Badan Peradilan Umum dimana seluruh Pengadilan se Indonesia telah terakreditasi dengan predikat minimal ”B” dan maksimal ”A”.

Program Akreditasi Penjaminan Mutu Badan Peradilan Umum selain sebagai sarana pembinaan dan pengawasan juga merupakan instrumen evaluasi terhadap kebijakan Direktorat Jenderal Badan Peradilan Umum maupun Mahkamah Agung Republik Indonesia.

Temuan / ketidaksesuaian asesmen merefleksikan kondisi nyata di Pengadilan yang memerlukan penyelesaian, tindak lanjut dalam rangka perbaikan dan pemeliharaan agar manajemen mutu dapat terjamin kualitasnya. Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB telah melaksanakan Akreditasi Penjaminan Mutu Badan Peradilan Umum dengan meraih predikat A Excellent.

- Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP)

Berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Badan Peradilan Umum Mahkamah Agung RI Nomor : 77/DJU/SK/HM02.3/2/2018 tentang Pedoman Standar Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP)

(35)

Pada Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri , maka Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB mulai pertengahan tahun 2018 telah menyelenggarakan pelayanan publik terutama kepada masyarakat pencari keadilan dengan system satu pintu.

Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) adalah pelayanan secara terintegrasi dalam satu kesatuan proses dimulai dari tahap awal sampai dengan tahap penyelesaian produk pelayanan pengadilan melalui satu pintu.

Pejabat Pengelola Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) adalah Panitera dan Sekretaris Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB sesuai dengan tugas dan fungsinya masing-masing.

- Inovasi Pelayanan Publik

Dalam rangka memberi kenyamanan pada pelayanan publik Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB pada tahun 2020 mengadakan Inovasi dalam bidang pelayanan agar Pelayanan Publik dapat berjalan dengan lancar dan pengguna jasa pelayanan Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB merasakan kenyamanan atas pelayanan dari Pengadilan Negeri Pekolongan Kelas IB.

Inovasi Pelayanan Publik yang dimaksud adalah : a. Streaming PTSP dan Ruang Sidang

Streaming PTSP dan Ruang Sidang adalah salah satu inovasi dalam pelayanan public, yang mana masyarakat bisa memantau dan melihat langsung kondisi Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) maupun persidangan yang sedang berjalan pada Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB melalui Youtube.

b. PTSP On Call.

PTSP On Call merupakan salah satu program dalam Layanan Kemitraan Membangun Desa (Kembang Desa) yang dicanangkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Tengah bekerjasama dengan Pemerintah Propinsi Jawa Tengah, yang dilaksanakan oleh pengadilan negeri se Jawa Tengah.

(36)

PTSP On Call adalah layanan baru pada seluruh pengadilan di Jawa Tengah. Layanan ini diperuntukkan kepada masyarakat yang membutuhkan bantuan, membutuhkan informasi dan layanan tanpa harus datang ke pengadilan akan tetapi cukup dengan mengirim pesan whatsapp atau melakukan panggilan telepon pada nomor whatsapp layanan PTSP On Call yang akan diterima dan dijawab bahkan dilayani langsung oleh petugas PTSP On Call.

Dokumentasi Streaming PTSP dan Ruang Sidang Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB tersebut sebagaimana dalam gambar dibawah ini :

(37)

(38)

BAB VI

PENGAWASAN

Upaya untuk melaksanakan pengawasan internal pada Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB salah satunya adalah melalui diadakannya pertemuan/rapat bulanan setiap bulan dengan para hakim dan seluruh pegawai untuk mengevaluasi tugas masing-masing sesuai dengan tupoksinya dan hal-hal lain yang dianggap penting.

A. Internal

Untuk lebih mengintensifkan fungsi pengawasan telah disusun Hakim Pengawas Bidang dengan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB Nomor : W12.U4/662/ KP.07.01/3/2018, tanggal 28 Maret 2018 tentang Penetapan Hakim Pengawas Bidang Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB yang kemudian dicabut dengan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB Nomor : W12.U4/217/KP.07.01/1/2020 , tanggal 22 Januari 2020 tentang Penunjukan Koordinator Pengawas, Hakim Pengawas Bidang, Hakim Pengawas dan Pengamat dan Juru Bicara Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB. Adapun Koordinator dan Hakim Pengawas Bidang tersebut adalah sebagai berikut :

No NAMA PENGAWAS BIDANG

1 TORNADO EDMAWAN, S.H.,M.H. KOORDINATOR PENGAWAS

2 UTARI WIJI HASTANINGSIH, S.H. KEPANITERAAN PIDANA

3 DANANG UTARYO, S.H.,M.H. KEPANITERAAN PERDATA

4 I GUSTI MADE JULIARTAWAN, S.H.,M.H. KEPANITERAAN HUKUM

5 ARUM KUSUMA DEWI, S.H.,M.H. SUB BAGIAN UMUM DAN KEUANGAN

6 SETYANINGSIH, S.H.

SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, ORGANISASI DAN TATA LAKSANA

7 ELIN PUJIASTUTI, S.H.,M.H.

SUB BAGIAN PERENCANAAN, TEKNOLOGI INFORMASI DAN PELAPORAN

8 RUDY SETYAWAN, S.H.

HAKIM PENGAWAS DAN PENGAMAT (KIMWASMAT) DAN JURU BICARA

(39)

Sesuai Buku I Pedoman Tugas dan Administrasi Pengadilan, pembagian tugas Pengawasan Internal meliputi :

1. Ketua

Melakukan pengawasan internal mengenai: a. Ketepatan waktu memulai persidangan. b. Penyusunan court calendar.

c. Minutasi harus tepat waktu, terutama terhadap perkara yang diajukan

banding dan dalam perkara pidana yang terdakwanya berada dalam tahanan tahanan.

d. Nilai sita jaminan harus seimbang dengan nilai gugatan.

e. Dalam menentukan nilai harga lelang agar diperhatikan juga harga umum dan pendapat termohon lelang.

f. Tempat pelelangan dilaksanakan harus sama dengan tempat yang diumumkan dalam pengumuman lelang.

g. Melakukan pemeriksaan keuangan secara mendadak dan membuat berita acara penutupankas.

h. Mengevaluasi laporan periodik yang menyangkut kegiatan Hakim dan Panitera Pengganti, selanjutnya mengirim laporan dan hasil evaluasi secara berkala kepada Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung.

i. Mengevaluasi perbuatan dan kegiatan Wakil Ketua, Hakim, seluruh pejabat kepaniteraan dan pejabat struktural dan pegawai yang dibuat secara berjenjang.

2. Wakil Ketua

Melakukan pengawasan internal mengenai :

a. Perbuatan dan tingkah laku pejabat peradilan termasuk kemampuan teknis administrasi dan realitasnya.

b. Pengisian register perkara secara tertib dan terus-menerus.

c. Penyampaian isi register oleh Panitera Muda Perdata/ Pidana kepada Panitera Muda Hukum sebagai bahan pembuatan laporan.

d. Pembuatan laporan periodik oleh Panitera Muda Hukum.

e. Pelaksanaan tugas Jurusita sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

f. Pembukuan keuangan perkara dibuat secara tertib dan terus-menerus, sesuai dengan ketentuan yang berlaku ( ICW dan peraturan pelaksanaannya).

(40)

g. Setiap pengeluaran biaya untuk kepentingan pemanggilan para pihak, pemberitahuan putusan Hakim dan lain-lainnya, agar benar-benar sampai kepada yang berhak;

h. Penyimpanan uang agar disimpan pada Bank Pemerintah dengan rekening yang terpisah antara keuangan perkara dan keuangan APBN.

i. Penataan jam kerja yang berlaku bagi Pegawai Negeri Sipil dan tertib kantor

3. Hakim

Melakukan pengawasan internal mengenai:

a. Melakukan pengawasan terhadap penyelenggaraan administrasi perkara perdata, perkara pidana dan eksekusi yang ditugaskan Pimpinan Pengadilan .

b. Khusus dalam pelaksanaan putusan pidana, Hakim yang ditugaskan sebagai KIMWASMAT secara periodik mengunjungi Lembaga Pemasyarakatan di Pekalongan.

B. Evaluasi

Evaluasi Pengawasan internal dilaksanakan secara berkala melalui forum rapat bulanan yang diadakan secara rutin setiap bulan. Rapat bulanan ini dihadiri oleh para hakim, Panitera, Sekretaris, para pejabat struktural dan fungsional, para panitera pengganti, para Jurusita/Jurusita Pengganti , staf dan para honorer pada Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB. Rapat Bulanan ini dipimpin langsung oleh Ketua dengan didampingi Wakil Ketua , Panitera dan Sekretaris Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB.

Guna meningkatkan semangat dan peningkatan kinerja para pegawai , perlu diberikan penghargaan kepada Panitera Pengganti yang aktif dan cepat menginput data perkaranya melalui aplikasi SIPP dan yang paling cepat minutasi (minutasi satu hari setelah putusan dibacakan), dan juga kepada staf yang dengan cepat dan tepat menyelesaikan pekerjaan yang dibebankannya.

(41)

BAB VII

PENUTUP

A. Kesimpulan

Dari uraian yang dikemukakan dalam Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB ini dapat disimpulkan : Pelaksanaan tugas pokok dan fungsi Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB dapat berjalan dengan baik sesuai dengan yang dikehendaki apabila pelaksanaan administrasi yang tertib dan teratur, disiplin serta tersedianya Sumber Daya Manusia yang memadai dan didukung oleh Sarana dan Prasarana yang memadai pula.

B. Rekomendasi

Guna mendukung upaya Peningkatan Kinerja pada Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB di tahun mendatang :

1. Perlunya upaya peningkatan pengetahuan dan kemampuan terhadap Sumber Daya Manusia yang ada dengan memberikan program pelatihan dan pengembangan yang berkualitas secara berkelanjutan kepada personil Teknis dan Non Teknis agar dihasilkan tenaga yang terampil secara tehnis dan organisatoris, profesional dalam bidangnya.

2. Perlu penambahan Tenaga/ Pegawai sebagai Operator Komputer dan Tenaga Administrasi yang memadai.

3. Untuk mendapatkan perhatian terhadap kondisi Rumah Dinas Jabatan Ketua , Wakil Ketua, Hakim maupun Rumah Dinas untuk Panitera dan Sekretaris. Rumah Dinas Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB kondisinya rusak sehingga sangat mendesak sekali untuk diadakan rehab. Sedangkan Rumah Dinas Hakim dan Panitera 13 (tiga belas ) unit kondisinya rusak berat dan kebanjiran juga perlu direhab.

4. Dalam penyusunan RKA-KL tahun 2020 Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB masih membutuhkan:

- Tersedianya anggaran untuk rehab rumah dinas Ketua dan Wakil Ketua.

(42)

- Tersedianya anggaran untuk rehab rumah dinas Hakim sebanyak 13 (tiga belas) unit.

- Tersedianya anggaran untuk rehab pagar keliling rumah dinas

- Tersedianya anggaran untuk pengadaan AC Split untuk penyejuk ruangan terutama ruang-ruang sidang masing-masing 2 unit.

- Tersedianya anggaran untuk pengadaan computer, laptop dan Printer untuk menunjang administrasi perkara maupun administrasi kesekretariatan.

- Dengan adanya Program dari Mahkamah Agung berupa Reformasi Birokrasi terutama mengenai keterbukaan publik dan pemenuhan pengiriman file kepegawaian maka dianggap perlu tersedianya anggaran untuk memenuhi beberapa Perangkat keras sebagai berikut:

- Scanner

Untuk mendukung kelancaran penguploadan file-file terutama file kepegawaian.

- UPS

Diperlukan untuk mengurangi resiko kerusakan Server bila terjadi arus pendek dan listrik padam.

- Stabiliser

Diperlukan untuk menjaga kestabilan arus listrik yang diterima oleh server.

- Hotspot

Diperlukan untuk memperlancar pengoperasian SIPP, SIMPEG, SIKEP, KOMDANAS, SIWAREG dan Aplikasi lainnya.

- AC Split

Diperlukan untuk menjaga suhu terutama ruangan server, juga untuk menjaga suhu ruang kerja agar tetap dingin dan nyaman.

(43)

Demikian Laporan Pelaksanaan Kegiatan (LPK) Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB tahun 2020 yang dapat kami sampaikan semoga Tuhan Yang Maha Esa selalu melimpahkan rahmat-NYA , sehingga jajaran Pengadilan Negeri Pekalongan Kelas IB dapat mewujudkan tegaknya supremasi hukum dan keadilan di wilayah hukum Kota dan Kabupaten Pekalongan khususnya dan di Indonesia pada umumnya.

(44)

Referensi

Dokumen terkait

Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tahun 2020 ini adalah bentuk informasi dari Pengadilan Negeri Jakarta Timur Kelas 1A Khusus sebagai bentuk tanggung jawab riil kepada

Sejalan dengan pelaksanaan Reformasi Birokrasi dan pembangunan Zona Integritas (ZI) menuju Wilayah Bebas dari Korupsi dan Wilayah Birokrasi Bersih dan Melayani,

Oleh karena itu agar diperoleh penampilan yang tidak kalah dibanding sosis daging sapi, maka diperlukan penambahan bahan tambahan yang mampu memberi warna merah pada

LA adalah seorang karyawati di kota Banjarmasin. LA merupakan salah satu pembeli dan pengguna barang pasar gelap. Jenis barang pasar gelap yang dibeli dan

Perbedaan dengan penelitian ini adalah, penelitian ini menggunakan metode cross sectional serta subjek pada penelitian ini merupakan pasien diabetes melitus tipe 1 dan tipe 2,

mendapat skor tinggi pada Tes A juga mendapat skor tingi pada Tes B; dan siswa yang mendapat skor rendah pada tes A juga mendapat skor rendah pada tes B, Maka dapat dikatakan

Prinsip kerja dari metode tahanan jenis ini adalah megalirkan arus listrik ke dalam bumi melalui dua elektdoda arus, kemudian beda potensialnya diukur melalui dua

Pengadilan Negeri Sei Rampah sebagai lembaga Peradilan di bawah Mahkamah Agung, sejak sekitar bulan Desember tahun 2018 sudah mulai menerapkan standar PTSP sesuai