UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
Evaluasi Jurnal Ilmiah
Indikasi Penyalahgunaan
Discretionary fund
dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Menjelang Pemilukada 2015
Informasi Umum Jurnal
Judul Indikasi Penyalahgunaan Discretionary fund dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Menjelang Pemilukada 2015
Jurnal Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia
Volume dan
halaman Vol. 12, No. 1, hal 75 - 91 Tahun 2015
Penulis Agus Hadi Winoto dan Falikhatun
Tanggal Juni 2015
Sumber Jurnal http://jaki.ui.ac.id/index.php/home/article/viewFile/342/342
Informasi Isi Jurnal
Tujuan Penelitia
n Penelitian ini bertujuan untuk menginvestigasikemungkinan adanya indikasi penyalahgunaan
discretionary fund dalam APBD serta memperoleh bukti empiris tentang adanya faktor kemampuan keuangan daerah dan motif politik yang memengaruhi proporsi dana tersebut menjelang Pemilukada 2015
Subjek Penelitia
n Populasi : sebanyak 196 yang terdiri dari 170 kabupatendan 26 kota Sampel : 143 daerah kabupaten/kota di Indonesia yang pada tahun 2015 melaksanakan Pemilukada secara serentak
Metode Peneliti
an Metode penelitian kuantitatif dengan menggunakan datasekunder yang bersumber dari Komisi Pemilihan Umum (KPU), Dirjen Otonomi Daerah Kementerian Dalam Negeri, Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Badan Pusat Statistik, dan Laporan Hasil Pemeriksaan BPK tahun 2013
Variabel Depen
den Variabel dependen dalam penelitian ini adalah :1. perbedaan proporsi 2. Kemampuan keuangan daerah
3. Daerah dengan pejabat incumbent
Variabel Indepe
nden Variabel independen dalam penelitian ini adalahpenyalahgunaan discretionary fund
Hipotesis
penelitian Hipotesis dalam penelitian ini adalah :1. Terdapat perbedaan proporsi alokasi discretionary fund menjelang Pemilukada 2015,
2. Kemampuan keuangan daerah berpengaruh positif terhadap proporsi alokasi discretionary fund pada tahun menjelang Pemilukada 2015,
3. Daerah dengan pejabat incumbent yang mengikuti Pemilukada memiliki proporsi alokasi discretionary fund lebih tinggi daripada non incumbent
Cara & Alat Men
Informasi Isi Jurnal
bupati atau walikotanya yang mengikuti Pemilukada kembali
- Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji statistik dengan menggunakan bantuan SPSS 21.0
Teknik Analisis Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan paired sample t-test dan analisis regresi linier berganda dengan didahului pengujian asumsi klasik
Hasil Penelitian Hipotesis 1 : ditolak
Hasil pengujian paired sample t-test menyimpulkan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan antara proporsi belanja hibah dan bantuan sosial sebelum dan menjelang Pemilukada 2015. Hal ini menunjukkan bahwa tidak terdapat indikasi adanya penyalahgunaan alokasi
discretionary fund (belanja hibah dan bantuan sosial) untuk kepentingan politik kepala daerah menjelang Pemilukada 2015
Hipotesis 2 : diterima
Semakin besar ruang fiskal pemerintah daerah, maka semakin besar pula fleksibilitas pengalokasiannya untuk berbagai belanja daerah termasuk belanja hibah dan bantuan sosial.
Hipotesis 3 : diterima
Kepala daerah incumbent memiliki kecenderungan untuk mengalokasikan dana kebijakan (discretionary fund) untuk memikat calon pendukunganya pada Pemilukada 2015 daripada kepala daerah non incumbent
Kekuatan Peneli tian
Kekuatan penelitian ini adalah alat yang digunakan dalam penelitian berupa data sekunder yang mencakup seluruh daerah yang melaksanakan pemilukada 2015. Banyaknya jumlah sample yang digunakan juga mengurangi bias hasil penelitian karena ketidakterwakilan data.
Kelemahan Pen
elitian Keterbatasan dalam penelitian ini adalah :- bahwa discretionary fund diukur dari total belanja hibah dan bantuan sosial sehingga untuk penelitian lebih lanjut bisa diteliti untuk masing-masing jenis belanja tersebut dengan jangka waktu yang lebih panjang sebelum pelaksanaan Pemilukada.
N o
Review Hasil Ref* Keterangan Tambahan 1 Title for the study
Does it reflect the major independent and dependent
variables? X Pg: 1 Judul hanya merefleksikan variabel independennya saja Does it express either a comparison among groups or
a relationship among variables? X Pg: 1 Karena judul hanya merefleksikan variabel independennya saja, jadi tidak merefleksikan hubungan antar variabel Does it convey the participant and site for the study? V Pg: 1
2 Problem Statement
Does it indicate an educational issue to study? V Pg:3 Has the author provide evidence that this issue is
important?
V Pg:4, Par:1
Is there some indication that the author locate this issue through a search of past literature or from personal experiences?
V Pg:3
Does the research problem fit a quantitative
approach? V Pg:4, Par:2
Are the assumption of the study consistent with an
approach? V Pg:3-4
3 Review of literature
Are the studies about the independent and dependent
variable clearly reviewed? V Pg:6 Does the review end with how the author will extend
or expand the current body of literature? X Pg:6 Setelah menjelaskan literature dan penelitian terdahulu, peneliti langsung menjabarkan hipotesis
Does the study follow APA style?
4 Purpose hypotheses and research questions
Does the author specify a purpose statement? V Pg:1 Penulis hanya menjelaskan di abstrak Is the purpose statement clear, and does it indicate
the variables, their relationship, and the people and site to be studied?
N
o Review Hasil Ref* Keterangan Tambahan
Are either hypotheses or research question written? V Pg:6-7 Do these hypotheses or questions indicate the major
variables and the participants in the study? V Pg:1 Penulis hanya menjelaskan di abstrak Do the purpose statement and hypotheses or research
questions contain the major components that will help a reader understand the study?
V Pg:6-7 Hipotesis 1 tidak menjelaskan hubungan dengan tujuan penelitian.
Has the author identified a theory or explanation for the hypotheses or questions?
V Pg:6-7
5 Data collection
Does the author mentions the steps taken to obtain access to people and sites?
V Pg:7
Is a rigorous probability sampling strategy used? V Pg:7 Has the author identified good, valid, and reliable
instruments to use to measure the variables? V Pg:7 Are the instruments administered so that the bias and
error are not introduced in the study? V Pg:7
6 Data analysis and results
Are the statistic chosen for analysis consistent with the research question, hypotheses variables, and scales of measurement?
V Pg:8
Is the unit of analysis appropriate to address the
research problem? V Pg:8
Are the data adequately represented in tables and
figures? V Pg:9-11
Do the results answer the research questions and address the research problem?
V Pg:9-11
Are the results substantiated by the evidence? V Pg:9-11, 16-17
Are generalizations from the results limited to the
population of participants in the study? V Pg:9-11
7 Writing
N
o Review Hasil Ref* Keterangan Tambahan
topic addressed in quantitative study?
Are educational and social science terms carefully
defined? V Pg:1-15
Are variables labeled in a consistent way throughout
the study? V Pg:1-15
Is the study written using extensive references? V Pg:13-15 Is the study written using an impersonal point of view? V Pg:1-15 Is the study written appropriately for intended
audiences? V Pg:1-15
Simpulan Review :
Simpulan yang dapat diambil dari jurnal ilmiah yang berjudul “Indikasi Penyalahgunaan Discretionary fund dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Menjelang Pemilukada 2015” adalah jurnal tersebut secara keseluruhan sudah baik dan telah mencantumkan referensi dengan memadai, tetapi terdapat beberapa masukan dari pereview atas jurnal tersebut, antara lain:
1) Judul penelitian kurang merefleksikan hubungan antar variabel independen dan variabel dependen yang akan ditulis.
Saran : judul dapat dibuat menjadi “Pengaruh Fiskal dan Politik dengan Penyalahgunaan Discretionary fund dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Menjelang Pemilukada 2015”.
2) Pada bagian akhir review literature, peneliti harap menjabarkan bagaimana ia akan mengembangkan kajian literatur tersebut dalam penelitian yang akan dilakukan.
3) Penulis harap menjelaskan kembali tujuan penelitian sebelum menjelaskan hipotesis, serta hubungan antara tujuan penelitian dengan hipotesisnya. Agar pembaca dapat dengan mudah mengetahui hubungan antara tujuan penelitian dengan hipotesis yang diajukan.
4) Hipotesis 1 tidak menjelaskan hubungan dengan tujuan penelitian. Tujuan penelitian untuk menginvestigasi kemungkinan adanya indikasi penyalahgunaan discretionary fund dalam APBD, tetapi hipotesis 1 adalah “Terdapat perbedaan proporsi alokasi discretionary fund menjelang Pemilukada 2015”. Apakah perbedaan proporsi alokasi dapat mengindikasikan penyelahgunaan?.
