Berita Acara Evaluasi Penawaran MIN Tuyau

(1)

KEMENTERIAN AGAMA KANTOR WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH

Kelompok

Kerja

Unit

Layanan Pengadaan

PEMBANGUNAN RKB MIN TUYAU 4 (EMPAT} RUANG MADRASAH IBTIDAIYAH NEGERI TUYAU

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor:

fi

lPOfl

AlMlN-TUYAU lVll

/2017

pada _{hari ini}Kamis tanggal Dua puluh

rujuh

bulan Juli tahun Dua Ribu

Tuiuh

Belas, kami selaku Pokja Unit Layanan Pengadaan Pembangunan RKB MIN Tuyau 4 (empat) Ruang yang ditetapkan dengan surat Keputusan Kepala

Unit

Layanan Pengadaan Kantor wilayah Kementerian Agama Provinsi Kalimantan Tengah Nomor: 039/ULP-KH/Kemenag/0LloL.L/vll/2017 tanggal

05

Juli 2017 tentang Pembentukan Kelompok Kerja Unit Layanan pengadaan Pembangunan RKB MIN Tuyau 4 (empat) Ruang, yang masing-masing bertanda tangan

di

bawah ini, telah melakukan Evaluasi terhadap dokumen Penawaran yang

diuplidoleh

penyedia lelang melaluisistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE) untuk:

Program Kegiatan Pekerjaan

Lokasi

Sumber Dana

Jangka Waktu Pelaksanaan

HPS

Pendidikan lslam

Peningkatan Akses, Mutu, dan Relevansi Madrasah Pembangunan RKB MIN Tuyau 4 (empat) Ruang'

MIN Tuyau KabuPaten Barito Timur'

SP DIPA-025.04.2.680938/2017 Tanggal 07 Desember 2O16 120 (Seratus Dua Puluh) Hari Kalender

Rp. 700.500.000,00

A.

EVALUASI ADMINISTRASI

1.

Evaluasi administrasi hanya dilakukan terhadap

hal-hal

yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan;

2.

Adapun penyedia yang telah memasukka n/meng-uplood dokumen penawaran sebanyak L (satu) penyedia Yaitu sebagai berikut :

NPWP/ALAMAT NAMA

PERUSAHAAN

02.978.094.7-711.000 Jalan Mendawai No.71

Palangkaraya

(2)

6 = G c

iE

e=

fc P@

te

=G 6D c G ct &, # 6 E E o o tr G o 3 G c (, o. G P₆ I e d E tg (! 3 G c tu o-o EO 6 E Nama Perusahaan

3. Evalusi terhadaP terhadap 1 (satu)

surat

penawaran yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan dilakukan penyedia di atas, dengan hasil sebagai berikut:

Keterangan:

-

Tanda

/

untuk Ada/Sama/Sah/Lengkap'

-

Tanda X untuk Tidak Ada/Tidak Sama/Tidak Sah/Tidak Lengkap'

-

MS = Memenuhi syarat

-

TMS = Tidak Memenuhi SYarat

4.

pemenuhan terhadap Syarat-Syarat Substansial yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan dilakukan terhadap 1 (satu) penyedia di atas, dengan hasil sebagai berikut :

KeteranEan:

- Tanda

/

untuk ada/sama/sah/lengkap.

- Tanda X untuk tidak adaltidak sama/tidak sah/tidak lengkap'

-

MS = Memenuhi syarat

- TMS = Tidak Memenuhi SYarat

5.

Terhadap 1 (satu) penyedia yang memasukkan Dokumen Penawaran

yaitu

CV. AULIA MULIA dinyatakan Memenuhi Syarat (MS) sehingga evaluasi dilanjutkan ketahapan evaluasi teknis.

No Nama Perusahaan

tt d 6 6 3 6 c (, c G bo o IL & G E E '6 o o E 6 6

;

G g o E G a! G I E G G' = (! 6' 6. G = 6 G ,t c_(E d g u o E o r! o

DOKUMEN PENAWAMN

c G a0 c 6 a) o Y E E o E 6

:

-g o, o-o 1' o 0, = E G s = 6 c o a 6 IA C c o c, 4 G G 6 a s

G-17 l! 6sE

a r.= q6=

6-E Y'-'6

6-'A o

'i

_8.E

xE,9

o-C (, F (, o. 0 6 = G_u o = (A E G = o E

,

J o o

t. CV. AULIA MULIA 697.800.000,00 697.800.000,o0

(3)

B. EVALUASITEKNIS

1.

EvaluasiTeknis dilakukan dengan SISTEM GUGUR;

2.

Unsur-unsur yang dievaluasi teknis yaitu:

a. Metode

Pelaksanaan pekerjaan

yang

ditawarkan

menggambarkan penguasaan dalam penYelesaian Pekerjaan;

b

Jangka

waktu

pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah

terima

pekerjaan (PHo) yang ditawarkan tidak melebihijangka waktu yang ditetapkan;

c.

Jenis, kapasitas, komposisidan jumlah peralatan menimal yang disediakan sesuai dengan yang ditetaPkan;

d.

spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam spesifikasi teknis dan gambar;

e.

personil inti/tenaga ahli yang akan ditempat secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditetaPkan;

3.

Evaluasi Teknis dilakukan terhadap 1 (satu) penyedia yaitu, sebagai berikut :

URAIAN CV. AUTIA MULIA

No

a. Metode

Pelaksanaa n pekerjaa n yang ditawa rkan menggamoarKa n

^66drrrcasn delam npnvelesaian oekeriaan;

b.

Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampaidengan seran terlma

petlrjaan (PHO) yang ditawarkan tidak melebihijangka waktu

.,-^- alitatrnlzrn'

c. Jenis, kapasitas, komposisi

dan jumlah peralatan menlmal yang

disediakan sesuai dengan yang ditetapkan;

d. Sp*'rfikrsi tel"',it

*"menuhi

persyaratan yang ditetapkan dalam .^acifilzrci talznic dan oamhar:

e. personil inti/tenaga ahliyang

akan ditempat secara penuh sesual

dengan persyaratan yang ditetapkan;

Keterangan:

-

Tanda

/

untuk ada/sama/sah.

-Tandaxuntuktidakada/tidaksama/tidaksah/tidakmemenuhi.

4.

Terhadap 1- (satu) penyedia yang dinyatakan

lulus

Evaluasi Teknis

yaitu

CV. AULIA MULIA dilanjutkan untuk dilakukan evaluasi harga'

C.

EVALUASIHARGA

1.

Evaluasi harga dilakukan terhadap penyedia yang memenuhi persyaratan evaluasiAdministrasidan evaluasiteknis;

2.

Sebelum melakukan evaluasi harga telah dilakukan terlebih dahulu koreksi aritmatik.

3.

Adapun data

total

harga setelah koreksi aritmatik, untuk sistem gugur dimulai dari penawaran harga atau penawaran harga terkoreksi yang terendah yaitu sebagai berikut:

4. Total harga penawaran setelah koreksi dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi;

No NAMA PERUSAHAAN NITAI HPS NITAI TERKOREKSI % KET

t.

CV. AULIA MULIA Rp. 700.500.000,00 697.800.000,00 99% Wajar

(4)

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran

ini

dibuat dengan penuh tanggung

jawab'

untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

KELOMPOK KER'A UNIT TAYANAN PENGADAAN PEMILIHAN LANGSUNG

PEMBANGUNAN RKB MIN TUYAU 4 (EMPATI RUANG

TAHUN ANGGARAN 2017