IMPLEMENTASI HAK TERDAKWA UNTUK MENGHADIRKAN ALAT BUKTI BERUPA SAKSI DAN AHLI MERINGANKAN DALAM PERKARA PENODAAN AGAMA ISLAM (Studi Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor : 69/Pid.B/2012/Pn.Spg).

฀MPLEMENTAS฀ HAK TERDAKWA UNTUK MENGHAD฀RKAN ALAT BUKT฀ BERUPA SAKS฀ DAN AHL฀ MER฀NGANKAN DALAM

PERKARA PENODAAN AGAMA ฀SLAM

(Studi Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor : 69/Pid.B/2012/Pn.Spg)

Penulisan Hukum

PenulisanHukum (Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk :

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam ฀lmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh

MAR฀NA KURN฀AN฀NGS฀H N฀M. E0011188

PERNYATAAN

Nama : Marina Kurnianingsih

NIM : E 00฀฀฀88

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul ฀MPLENTAS฀ HAK TERDAKWA UNTUK MENGHAD฀RKAN ALAT BUKT฀ BERUPA SAKS฀ DAN AHL฀ MER฀NGANKAN DALAM PERKARA PENODAAN AGAMA ฀SLAM (Studi Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor : 69/Pid.B/2012/Pn.Spg) adalah benar-benar karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi ) ini diberi tanda ฀itasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.

Surakarta,2฀ September 20฀5 yang membuat pernyataan

ABSTRAK

Marina Kurnianingsih. 2015. E0011188. ฀MPLEMENTAS฀ HAK TERDAKWA UNTUK MENGHAD฀RKAN ALAT BUKT฀ BERUPA SAKS฀ DAN AHL฀ MER฀NGANKAN DALAM PERKARA PENODAAN AGAMA ฀SLAM (STUD฀ PUTUSAN PENGAD฀LAN NEGER฀ SAMPANG NOMOR : 69/P฀D.B/2015/PN.Spg). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Negeri Sebelas Maret Surakarta.

Penulisan ini mengkaji permasalahan yaitu apakah implementasi hak terdakwa untuk menghadirkan alat bukti berupa saksi dan ahli yang meringankan dalam perkara penodaan agama Islam sesuai dengan ketentuan KUHAP dan apakah alat bukti berupa saksi dan ahli yang meringankan dalam perkara penodaan agama Islam dipertimbangkan hakim Pengadilan Negeri Sampang dalam Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor : 69/Pid.B/20฀2/Pn.Spg.

Penelitian normatif yang preskriptif dan terapan adalah jenis yang digunakan dalam penelitian ini. Dimana sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder yang menggunakan studi kepustakaan untuk teknik pengumpulan data. Sedangkan, teknik analisis bahan hukum yang digunakan adalah metode silogisme dengan pola berpikir adalah deduktif.

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa implementasi hak terdakwa untuk mengadirkan alat bukti berupa saksi dan ahli yang meringankan dalam perkara penodaan agama Islam telah sesuai dengan ketentuan pasal฀60 ayat (฀) huruf c Undang-Undang Nomor 8 Tahun ฀98฀ Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) karena dalam tahap pemeriksaan di kejaksaan hingga tahap pemeriksaan oleh majelis hakim, terdakwa menghadirkan saksi yang meringankan bagi dirinya. Alat bukti berupa saksi dan ahli yang meringankan dalam perkara penodaan agama Islam terhadap putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor : 69/Pid.B/20฀2/Pn.Spg dipertimbangkan oleh hakim. Dapat dilihat dari dari ฀8 saksi yang diajukan oleh terdakwa, hakim mempertimbangkan 2 keterangan saksi dan hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa menjadi lebih ringan dari tuntutan. Meskipun secara sah dan meyakinkan terdakwa melakukan tindak pidana melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat penodaan terhadap agama Islam.

฀BSTR฀CT

Marina Kurnianingsih. 2015. E0011188. IMPLEMENT฀TION OF THE DEFEND฀NT’S RIGHT TO PRESENT EVIDENCES IN THE FORM OF WITNESSES ฀ND EXPERTS IN THE C฀SE TO ฀LLEVI฀TE THE DEF฀M฀TION OF ISL฀M (฀ C฀SE STUDY ON S฀MP฀NG DISTRICT COURT’S VERDICT NUMBER: 69/Pid.B/2015/PN.Spg). Legal Writing (Thesis). Faculty of Law Sebelas Maret University.

This legal resear฀h examines the issues whether the implementation of the defendant’s right to present eviden฀e in the form of witnesses and experts who alleviate in the ฀ase of the defamation of Islam in a฀฀ordan฀e with the provisions of the Criminal Pro฀edure Code and whether the eviden฀e in the form of witnesses and experts who alleviate in the ฀ase of the defamation of Islam ฀onsidered by judges in Sampang Distri฀t Court on Sampang Distri฀t Court’s Verdi฀t Number 69/Pid.B/2012/Pn.Spg.

Pres฀riptive normative law and applied resear฀h is the kind that is used in this legal resear฀h. Where material’s sour฀es that using in this legal resear฀h is the primary legal materials and se฀ondary legal material, whi฀h using literature study for data ฀olle฀tion te฀hniques. Meanwhile, legal materials analysis te฀hnique that used is the method with dedu฀tive syllogism te฀hni฀al analysis. Based on the results of this legal resear฀h ฀on฀luded that the implementation of the defendant’s right to present eviden฀e in the form of witnesses and experts who alleviate in the ฀ase of the defamation of Islam in a฀฀ordan฀e with the provisions of Arti฀le 160 paragraph (1) letter ฀ in the Law of Republi฀ Indonesia Number 8 of 1981 on Criminal Code or Criminal Pro฀edure Code, be฀ause in the stage of the examination in Attorney General until the stage of examination by the prose฀utor to the judge, the defendants presented witnesses forn alleviate their selves. Eviden฀es in the form of witnesses and experts who alleviate in the ฀ase of the defamation of Islam in Sampang Distri฀t Court’s Verdi฀t Number 69/Pid.B/2012/Pn.Spg. that ฀onsidered by the judges. It ฀an be seen from 18 witnesses whi฀h proposed by the defendant, the judges ฀onsidered the two statements of witnesses and the senten฀es handed down to the defendant to be lighter than the demands. Although legally and ฀onvin฀ingly, defendant is ฀ommitted ฀riminal a฀ts whi฀h in essen฀e of the defamation of Islam.

MOTTO

Dan (ingatlah juga), tatkala Tuhanmu memaklumkan; “Sesungguhnya jika kamu bersyukur, pasti Kami akan menambah (nikmat) kepadamu, dan jika kamu mengingkari (nikmat-Ku), maka

sesungguhnya azab-Ku sangat pedih.” (QS. ฀brahim 14:7)

Boleh jadi kamu membenci sesuatu, padahal ia amat baik bagimu, dan boleh jadi (pula) kamu menyuki sesuatu, padahal ia amat buruk

Dengan segala kerendahan hati sebuah karya kecil ini penulis persembahkan kepada:

฀. Allah SWT atas segala kenikmatan dan karunia-Nya, yang selalu memberikan yang terbaik bagi penulis; 2. Bapak dan Mamaku tersayang, yang memiliki

harapan besar terhadapku;

3. Kakak dan adikku yang saya sayangi dan banggakan; 4. Sahabat dan teman-temanku yang selalu memberi

keceriaan dan semangat;

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjat kan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat, karunia, segala nikmat, dan kekuatan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi/penulisan hukum yang berjudul ฀MPLENTAS฀ HAK TERDAKWA UNTUK MENGHAD฀RKAN ALAT BUKT฀ BERUPA SAKS฀ DAN AHL฀ MER฀NGANKAN DALAM PERKARA PENODAAN AGAMA ฀SLAM (Studi Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor : 69/Pid.B/2012/Pn.Spg). Penulisan hokum ini sebagai tugas akhir guna memenuhi syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S฀) dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penulisan hukum (skripsi) ini tidak akan terlaksana dengan lancar tanpa bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Penulis mengucapkan terimakasih dengan segala kerendahan hati, dan semoga kebaikan pihak-pihak yang telah membantu akan dibalas oleh Allah SWT. Terima kasih saya haturkan terutama kepada :

฀. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah member izin dan kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan hokum ini. 2. Bapak Dr. Suhartono,S.H,M.Hum., selaku Ketua Bagian Hukum Acara

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Bapak Bambang Santoso.,S.H.,M.Hum. selaku pembimbing Penulisan Hukum (Skripsi) yang telah dengan sabar memberikan ilmu, tenaga, dan waktu untuk diskusi, dan membimbing dalam menyelesaikan penulisan hukum ini.

6. Seluruh Staf Tata Usaha dan Karyawan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta atas bantuan dan kerjasamanya.

7. Kedua orangtua penulis Ayah handa H. Marimin, M.T dan Ibunda tercinta Erla Setyaningsih terima kasih atas semangat, doa dan pengorbanannya selama ini hingga sampai detik ini penulis hanya mampu membalas dengan doa dan ucapan terimakasih.

8. Saudara dan saudariku Marika Kurnianingsih,S.T., Marisa Kurnianingsih, S.H.,M.H.,M.Kn., Marita Kurnianingsih, Tri Jarwanto, S.T., Sayid Wrahaji Surya Kusuma,S.H., Zelig Zaidhan Zeehan, Arsya Arkhan Alvaro, Faraisha Nameera Daneen Kusuma yang selalu memotivasi dan memberikan semangat kepada penulis.

9. Tonny Priyangga yang memberikan semangat, senyuman, waktu yang berharga dan dukungan yang positif bagi penulis.

฀0. Sahabat-sahabatku “Kibo” Nathania, Shinta, Kiky, Mefta, Otik, Pandu, Bayu, Ferizky, dan Fadhil yang selalu memberikan keceriaan pada penulis, menemani dan memberikan dorongan untuk segera menyelesaikan penulisan hukum ini.

฀฀. Teman-temanku Fakultas Hukum angkatan 20฀฀ yang telah memberikan kepercayaan dan semangat pada penulis.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan Skripsi ini masih jauh dari sempurna baik dari segi materi maupun substansinya. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang menunjang bagi kesempurnaan Penulisan Hukum ini. Akhir kata penulis berharap Skripsi ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada khususnya, sehingga tidak menjadi suatu karya yang sia-sia nantinya.

DAFTAR ฀S฀

Halaman

HALAMAN JUDUL... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii

HALAMAN PERNYATAAN ... iv

ABSTRAK ... v

MOTTO... vii

PERSEMBAHAN ... viii

KATA PENGANTAR... ix

DAFTAR ISI ... xi

DAFTAR GAMBAR... ... xiii

BAB I. PENDAHULUAN ... ฀ A. Latar Belakang Masalah ... ฀ B. Perumusan Masalah... 5

C. Tujuan Penelitian... 5

D. Manfaat Penelitian... 6

E. Metode Penelitian ... 7

F. Sistematika Penelitian... ฀0

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ... ฀2

A. Kerangka Teori... ฀2

B. Kerangka Pemikiran ... 4฀

BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 43

A. Hasil Penelitian... 43

฀. Identitas Terdakwa ... 43

2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa ... 43

3. Dakwaan Penuntut Umum... 45

4. Tuntutan Penuntut Umum ... 52

5. Putusan Hakim... 53

B. Pembahasan ... 54

฀. Implementasi Hak Terdakwa untuk Menghadirkan Alat Bukti berupa Saksi dan Ahli Meringankan dalam Perkara Penodaan Agama Islam sesuai dengan Ketentuan KUHAP... 54

2. Pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Sampang terhadap alat bukti berupa saksi dan ahali yang meringankan dalam perkara penodaan agama Islam dalam putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor : 69/Pid.B/20฀2/Pn.Spg ... 96

BAB IV. PENUTUP ... ฀09

A. Simpulan... ฀09 B. Saran ... ฀฀฀ DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR GAMBAR