• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N. Nomor 221/PDT/2014/PT.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N. Nomor 221/PDT/2014/PT.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;"

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

Nomor 221/PDT/2014/PT.PBR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;

Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :

1. RISTA Br. SIMAMORA, Perempuan, Umur 62 tahun, beralamat di Jalan Lancang Kuning RT. 05 RW. 02, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Riau;---2. HISAR PARLINDUNGAN TURNIP, Laki-laki, Umur 44 tahun, beralamat

di Jalan Lancang Kuning RT. 05 RW. 02, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,

Riau;---3. HENDRI LEONARDO TURNIP, Laki-laki, Umur 39 tahun, beralamat di Jalan Lancang Kuning RT. 05 RW. 02, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Riau;---4. HENDRA TURNIP, Laki-laki, Umur 37 tahun, beralamat di Jalan Lancang

Kuning RT. 05 RW. 02, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Riau;---5. HANTER AKBAR ROMULA TURNIP, Laki-laki, Umur 35 tahun, beralamat

di Jalan Lancang Kuning RT. 05 RW. 02, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Riau;---6. HERMAN TOGI PANDAPOTAN TURNIP, Laki-laki, Umur 33 tahun,

beralamat di Jalan Lancang Kuning RT. 05 RW. 02, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Riau;---7. HERNA IDA JULIANA TURNIP, Perempuan, Umur 30 tahun, beralamat

(2)

Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Riau;---8. DERMA FRISKA ELISABET TURNIP, Perempuan, Umur 27 tahun,

beralamat di Jalan Lancang Kuning RT. 05 RW. 02, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Riau;---9. FRANS HALOMOAN TURNIP, Laki-laki, Umur 22 tahun, beralamat di

Jalan Lancang Kuning RT. 05 RW. 02, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Riau;---Sebagai Ahli Waris dari Almarhum A.P TURNIP ;

Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada, Hj. SRI YUNI HARTATI, S.H., CN, dan SUKAMTO, S.H., dkk Para Advokat/Pengacara Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Suara Rakyat Mandiri, berkantor di Wisma Teratai Mas Lantai II-Jln. Jendral Sudirman KM. 1 Bagan Batu, Kec. Bagan Sinembah, Kab. Rokan Hilir-Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir di bawah register Nomor 146/SK/2014/PN. RHL tertanggal 30 September 2014, PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ;---M E L A W A N : ---PT. MAJU JAYA SENTOSA PERSADA yang diwakili oleh H. IDRUS

SOEHERI, Beralamat di Jalan Kemuliaan Dumai, Propinsi Riau, TERBANDING semula TERGUGAT ;

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca :

1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggaL 27 November 2014 Nomor.221/Pen.Pdt/2014/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas--- 2. Berkas perkara berikut surat - surat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri

(3)

Rokan Hilir Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.RHL tanggal 16 September 2014;---TENTANG DUDUKNYA PERKARA :---Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui Kuasanya di dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tertanggal 29 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.RHL, pada pokoknya mengemukakan hal-hal sebagai berikut :---1. Bahwa Penggugat-Penggugat adalah merupakan pemilik dari sebidang

tanah seluas + 60 Meter x 173 Meter = 10.380 (sepuluh ribu tiga ratus delapan puluh) meter yang terletak dahulu di Bagan Batu, Desa Bagan Sinembah, Kec. Kubu, Kab. Bengkalis-Riau, sekarang di Jln. Lancang Kuning Bagan Batu, Kelurahan Bagan Batu Kota, Kec. Bagan Sinembah, Kab. Rokan Hilir-Riau;---2. Bahwa kepemilikan tanah tersebut di atas diperoleh Penggugat-Penggugat

berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Surat Akta Jual Beli No. 07/AKTA/1982 tertanggal 25 Pebruari 1984 atas nama orang tua Penggugat-Penggugat bernama A.P.Turnip. Dengan batas - batas keseluruhan tanah dahulu:--- Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin; --- Sebelah Selatan dengan Jalan Kilang;--- Sebelah Timur dengan Tanah H. Adnan;--- Sebelah Barat dengan Tanah Ripai/Baktiar;---Sekarang berbatasan dengan sebagai berikut:--- Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin;--- Sebelah Selatan dengan Jalan Lancang Kuning;--- Sebelah Timur dengan Tanah Iwan SP;--- Sebelah Barat dengan Tanah Hokop Sitorus;---3. Bahwa Penggugat-Penggugat adalah ahli waris dari Alm. A.P.Turnip

(bapak kandung) yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2001, Meninggal di Rumah Sakit Pertamina Dumai;---4. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor 60/SK/BBT/2013 yang

(4)

maka ahli waris dari Almarhum A.P. Turnip sebagaimana tersebut di atas adalah sebagai berikut:---1) Rista Br. Simamora;---2) Hisar Parlindungan Turnip;---3) Hendri Leonardo Turnip;---4) Hendra ---5) Hanter Akbar Romula ---6) Herman Togi Pandopotan Turnip;---7) Herna Ida Juliana ---8) Derma Friska Elisabet Turnip;---9) Frans Halomoan Turnip;---5. Bahwa semasa Alm. A.P. Turnip masih hidup ada mempunyai sebidang

tanah dan hal ini juga sesuai dengan Surat Keterangan Waris tersebut di atas, maka yang menjadi warisan dari Almarhum A.P.Turnip adalah berupa sebidang tanah seluas + 60 Meter x 173 Meter = 10.380 (sepuluh ribu tiga ratus delapan puluh) meter yang terletak dahulu di Bagan Batu, Desa Bagan Sinembah, Kec. Kubu, Kab. Bengkalis-Riau, sekarang di Jln. Lancang Kuning Bagan Batu, Kelurahan Bagan Batu Kota, Kec. Bagan Sinembah, Kab. Rokan Hilir-Riau. Dengan batas-batas keseluruhan tanah dahulu:--- Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin;--- Sebelah Selatan dengan Jalan Kilang;--- Sebelah Timur dengan Tanah H. Adnan;--- Sebelah Barat dengan Tanah Ripai/Baktiar;---Sekarang berbatasan dengan sebagai berikut:--- Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin;--- Sebelah Selatan dengan Jalan Lancang Kuning;--- Sebelah Timur dengan Tanah Iwan SP;--- Sebelah Barat dengan Tanah Hokop Sitorus;---6. Bahwa sebelum Alm. A.P. Turnip meninggal dunia telah terlebih dahulu

menjual sebagian tanah milik A.P. Turnip yakni kepada Tuan W. Siregar dengan ukuran 13 ½ Meter x 60 Meter = 810 (delapan ratus sepuluh) meter tertanggal 5 Oktober 1985; kepada Tuan Sunggu Hutajulu dengan ukuran 10 Meter x 60 Meter = 600 (enam ratus) meter tertanggal 15 Juni 1994; kepada Tuan Mangatas Sirait dengan ukuran 20 x 60 = 1200 (seribu dua

(5)

ratus) meter tertanggal 25 Juli 2000; kepada Nyonya Mery Sinambela dengan ukuran 6 x 60 Meter = 360 (tiga ratus enam puluh) meter tertanggal 10 Agustus 1999; kepada Tuan Siahaan dengan ukuran 10 meter x 60 meter = 600 (enam ratus) meter; Tuan Petrus Saragih dengan ukuran 6 x 60 meter = 360 (tiga ratus enam puluh) meter; Tuan M. Tambunan dengan ukuran 10 x 60 meter = 600 (enam ratus) meter; Nyonya Simbolon dengan ukuran 10 x 60 meter = 600 (enam ratus) meter; kepada Nyonya Br. Siagian 10 meter x 60 meter = 600 (enam ratus) meter; Tuan Silitonga dengan ukuran 10 meter x 60 meter = 600 (enam ratus) meter; Tuan Pasaribu

dengan ukuran 10 meter x 60 meter = 600 (enam ratus) meter; Tuan Sidauruk dengan ukuran 10 meter x 60 meter = 600 (enam ratus)

meter; Tuan pakpahan dengan ukuran 10 meter x 60 meter = 600 (enam ratus) meter; Tuan Simbolon dengan ukuran 10 meter x 60 meter = 600 (enam ratus) meter;--- 7. Bahwa sehingga sisa dari tanah setelah terjadinya jual beli tersebut

dan sekarang ini adalah merupakan milik dari pada Penggugat-Penggugat yang diperoleh berdasarkan dari warisan Alm. A.P. Turnip adalah seluas 10.380 M2 (sepuluh ribu tiga ratus delapan puluh meter) atau 60 m x 173 m; 8. Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan Penggugat-Penggugat, pada

tahun 2012 Tergugat telah melakukan pengerusakan dan melakukan pengerjaan dan pembangunan sampai dengan sekarang tahun 2013 tepat di atas tanah yang merupakan milik Almarhum A.P. Turnip (ic. Orang tua Penggugat-Penggugat) tanpa adanya pemberitahuan terlebih dahulu kepada para ahli waris dari Almarhum A.P. Turnip;---9. Bahwa selanjutnya di atas tanah yang dikuasai dan dipergunakan

secara melawan hak tersebut oleh Tergugat telah melakukan pembangunan beserta pembuatan pembatas tembok di atas tanah yang notabene adalah merupakan milik Penggugat-Penggugat (ic. Para Ahli Waris dari Almarhum A.P.

Turnip);---10.Bahwa dengan adanya pembangunan yang dilakukan oleh Tergugat di atas tanah terperkara tanah milik Penggugat-Penggugat (merupakan

warisan dari orang tua Penggugat-Penggugat bernama A.P. Turnip) yang telah dikuasai dan dimanfaatkan secara melawan hukum oleh Para Tergugat adalah seluas + 1500 M2 (seribu lima ratus meter persegi)

(6)

atau + 30 x 60 (delapan belas kali enam puluh) = 1800 (seribu delapan ratus) meter, dengan batas-batas dahulu :--- Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin;--- Sebelah Selatan dengan Jalan Kilang;--- Sebelah Timur dengan Tanah H. Adnan;--- Sebelah Barat dengan Tanah Ripai/Baktiar;---Sekarang berbatasan dengan sebagai berikut:--- Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin;--- Sebelah Selatan dengan Jalan Lancang Kuning;--- Sebelah Timur dengan Tanah Iwan SP;--- Sebelah Barat dengan Tanah Merry Sinambela;---11.Bahwa atas tindakan penggunaan/pemanfaatan dan penguasaan tanpa hak

oleh Para Tergugat terhadap tanah milik Penggugat-Penggugat tersebut, Penggugat-Penggugat telah beberapa kali mendatangi dan menegur Para Tergugat untuk segera menghentikan kegiatan pengerjaan di atas tanah Penggugat-Penggugat tersebut, akan tetapi Para Tergugat tidak pernah memperdulikannya maka untuk tidak lebih merugikan Penggugat atas perbuatan pembangunan atas tanah milik dari ahli waris Alm. A.P. Turnip yang dilakukan oleh tergugat maka untuk itu kami mohon PUTUSAN PROVISI terlebih dahulu sebelum dilanjutkannya pemeriksaan perkara pokok sampai adanya putusan tetap;---12.Bahwa dengan melihat fakta yang tersebut di atas, maka pantas dan wajar

menurut hukum apabila Pengadilan Negeri Rokan Hilir menyatakan perbuatan yang telah dilakukan oleh Para Tergugat adalah Pebuatan Melawan Hukum (On Recht Matigedaads) yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat-Penggugat pada Pasal 1365 KUHPerdata;---13.Bahwa atas perbuatan dan tindakan yang dilakukan oleh Para Tergugat

yang tidak mau mengindahkan dan menghentikan kegiatan pembangunan serta menyerahkan tanah milik Penggugat-Penggugat, maka oleh karenanya Penggugat-Penggugat merasa sangat dirugikan baik secara materiil maupun immateriil yaitu tercemarnya nama baik dan perasaan tidak enak akibat perbuatan Para Tergugat dan kerugian Penggugat-Penggugat tersebut apabila diperhitungkan sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar

rupiah). Kerugian tersebut harus dibayar sekaligus dan tunai oleh Para

(7)

Tergugat;---14.Bahwa untuk menjamin agar objek perkara tetap sedemikian rupa adanya dan Penggugat-Penggugat sebagai pemilik tetap menguasainya dan khawatir adanya pembangunan dan bentuk bangunan baru di atas tanah milik Penggugat-Penggugat, maka wajar dan pantas demi hukum apabila Pengadilan Negeri Rokan Hilir meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap objek perkara;---15.Bahwa untuk menjaga agar tuntutan Penggugat-Penggugat tidak illusionir

kelak, maka wajar dan pantas demi hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat-Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) per hari kepada Penggugat-Penggugat jika lalai mematuhi putusan ini;---16.Bahwa oleh karena objek perkara adalah milik dari ahli waris A.P. Turnip,

maka Para Tergugat harus mengembalikan tanah milik Penggugat-Penggugat selaku ahli waris dari Alm. A.P. Turnip dalam keadaan baik dan tanpa dibebani sesuatu hak

apapun;---17.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat-Penggugat didukung oleh bukti-bukti authentik yang memenuhi ketentuan Pasal 191 Rbg, maka cukup beralasan apabila Penggugat-Penggugat memohon agar perkara ini dapat dijalankan dengan serta merta walau ada Perlawanan, Banding maupun Kasasi;---Berdasarkan uraian-uraian tersebut di atas, maka Penggugat-Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir untuk berkenan memeriksa dan mengadili perkara perdata ini dan sudi kiranya memanggil para pihak yang berperkara untuk menghadap di depan persidangan yang telah ditetapkan terlebih dahulu dan selanjutnya mengambil keputusan yang amarnya adalah berbunyi sebagai berikut:---Dalam Provisi:---Mengabulkan permohonan provisi yang diajukan oleh Penggugat guna untuk menghentikan pembangunan atas tanah objek perkara yang dilakukan oleh Tergugat sampai adanya putusan yang tetap dalam perkara ini;---Dan untuk selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:---1. Menyatakan sah secara hukum Surat Keterangan Ganti Rugi Surat

Akta Jual Beli No. 07/AKTA/1982 tertanggal 25 Pebruari 1984 atas nama orang tua Penggugat-Penggugat bernama A.P

(8)

2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan dalam objek perkara ini;---3. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat yang menguasai

tanpa hak dapat dikwalifisir telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (On Recht Matigedaads) ;---4. Menghukum Para Tergugat untuk menghentikan pembangunan di atas

tanah sebidang tanah seluas + 25 Meter x 60 Meter = 1500 (seribu lima ratus) meter yang terletak dahulu di Bagan Batu, Desa Bagan Sinembah, Kec. Kubu, Kab. Bengkalis-Riau, sekarang di Jln. Lancang Kuning Bagan Batu, Kelurahan Bagan Batu Kota, Kec. Bagan Sinembah, Kab. Rokan Hilir-Riau. Dengan batas-batas keseluruhan tanah dahulu:--- Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin;--- Sebelah Selatan dengan Jalan Kilang;--- Sebelah Timur dengan Tanah H. Adnan;--- Sebelah Barat dengan Tanah Ripai/Baktiar;---Sekarang berbatasan dengan sebagai berikut:--- Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin;--- Sebelah Selatan dengan Jalan Lancang Kuning;--- Sebelah Timur dengan Tanah Iwan SP;--- Sebelah Barat dengan Tanah Merry Sinambela;---5. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan tanah objek perkara

tersebut di atas berikut untuk mengembalikan tanah milik Penggugat-Penggugat dalam keadaan baik tanpa dibebani sesuatu hak apapun juga kepada Penggugat-Penggugat;---6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil maupun

immaterial yang diderita oleh Penggugat-Penggugat sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah);---7. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepada

Penggugat-Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) per hari kepada Penggugat-Penggugat jika lalai mematuhi putusan ini;---8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta walaupun

ada Perlawanan, Banding maupun Kasasi;---9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul

dalam perkara ini;---Atau

(9)

Bilamana Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex Aquo Et Bono)

;--- Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 22/Pdt.G/ 2013/PN.Rhl tanggal 16 September 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :---DALAM PROVISI: --- Menolak tuntutan provisionil Para Penggugat;---DALAM EKSEPSI: --- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;---DALAM POKOK PERKARA :--- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;--- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul

dalam perkara ini sebesar Rp. 2.866.000,00 (dua juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);---Menimbang, bahwa sesuai dengan Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Rhl yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir, pada hari Selasa Tanggal 30 September 2014, Kuasa dari para Pembanding semula para Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Rhl tanggal 16 September 2014;---Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah pemberitahuan pernyataan banding Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Rhl yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rokan Hilir, pengajuan permohonan banding oleh Kuasa para Pembanding semula para Penggugat tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak Kuasa Terbanding semula Tergugat pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 ;---Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemberitahuan Memeriksa

(10)

2014 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rokan Hilir telah memberikan kesempatan masing-masing selama 14 (empat belas) hari untuk mempelajari berkas perkara kepada kuasa hukum pihak para Pembanding semula para Penggugat dan kepada pihak kuasa hukum Terbanding semula Tergugat, masing-masing Nomor 22/Pdr.G/2013/PN.Rhl tertanggal 21 Oktober 2014, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru ;--- ---TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :--- ---Menimbang, bahwa karena permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat diajukan dalam tenggang waktu maupun tata-cara dan syarat-syarat yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan, maka pengajuan permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;---Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara beserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.RHL. tanggal 16 September 2014, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :---Menimbang, bahwa para Pembanding semula para Penggugat dalam perkara ini tidak mengajukan memori, namun demikian setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara berserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Rhl tanggal 16 September 2014 tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak cukup alasan untuk membatalkan Putusan Pengadilan Tingkat Pertama karena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan jelas dan benar semua fakta hukum dan alasan hukum yang dijadikan dasar Putusan tersebut ;---Menimbang, bahwa karena pertimbangan hukum yang dijadikan dasar Putusan Pengadilan Tingkat Pertama dianggap tepat dan benar, maka pertimbangan hukum tersebut diambil-alih dan dijadikan sebagai

(11)

pertimbangannya sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding;---Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.RHL tanggal 16 September 2014 patut dipertahankan dan harus dikuatkan;---Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tingkat Pertama harus dikuatkan dan para Pembanding semula para Penggugat tetap berada dipihak yang kalah, maka para Pembanding semula para Penggugat haruslah dihukum untuk membayar semua biaya dalam kedua tingkat peradilan;---Mengingat, selain pada pasal 199 s/d 205 dari Reglemen untuk Tanah Seberang (RBg) juga pada Undang-Undang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundang-undangan lainnya yang

bersangkutan;---M E N G A D I L I :

--Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat;

--Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 16 September 2014 Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.RHL. yang dimohonkan banding tersebut; --Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar

biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.150.000,-- (seratus limapuluh ribu rupiah);---Demikianlah diputuskan pada hari : Selasa, tanggal 27 Januari 2015, dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunan YOHANNES ETHER BINTI, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, NELSON SAMOSIR, SH.MH., dan AGUNG WIBOWO ,SH.M.Hum., masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan

(12)

/2014/PT.PBR, Putusan mana pada hari Selasa, tanggal 03 Februari 2015 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh RUSTAM, SH, Panitera-pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya;

HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;

NELSON SAMOSIR, SH.MH.. YOHANNES ETHER BINTI, SH.M.Hum.

AGUNG WIBOWO ,SH.M.Hum. PANITERA-PENGGANTI; RUSTAM, SH. Biaya-biaya : 1. Materai………...Rp. 6.000,-2. Redaksi ………….………...Rp. 5.000,-3. Biaya Administrasi………...Rp. 139.000,-Jumlah ...………...Rp. 150.000,-

Referensi

Dokumen terkait

Sampai dengan temperatur 750 ºC dan waktu tinggal yang pendek, meningkatnya laju pemanasan akan menurunkan tar yang dihasilkan, karena pada laju pemanasan yang tinggi

Sedangkan perubahan kimia pada pembuatan mentega yaitu pada tahap hidrogenasi dimana terjadi perubahan asam lemak cis menjadi trans, dan perubahan struktur

Berdasarkan hasil penelitian di temukan ada 36 responden (69,23%) yang bersikap positif terhadap penyakit tuberculosis.Responden yang bersikap positif karena mempunyai

Ibid.. Untuk evaluasi yang dilakukan mengenai sistem penjaminan mutu internal dilaksanakan satu semester satu kali. Didukung oleh pendapat wakil kepala sekolah, tim

Perusahaan akan memberi izin kepada Mitra untuk menggunakan materi pada Website Support Mitra sepanjang dalam penamaan baik pada domain maupun judul website tidak menggunakan

Diskusi tentang penerapan ilmu kimia dalam kehidupan sehari- hari terutama dalam bidang industri, pertanian, kesehatan, bahan pangan (makanan), dan bahan alam.. Mahasiswa mampu

Dari hasil penelitian yang dilakukan mengenai kegiatan praktikum Biologi kelas XI IPA di SMA Negeri Kabupaten Muaro Jambi yang terdiri atas 3 tahapan dapat

Alhamdulillah Puji syukur atas kehadiran Allah SWT atas segala rahmat, hidayah dan taufiq-Nya sehingga skripsi dengan judul “ Analisis Pengaruh PDRB Dan Investasi