• Tidak ada hasil yang ditemukan

revisi pemenang transpol

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "revisi pemenang transpol"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

KODE POS 28557

Nama Perusahaan : CV. MONAYA KARYA

Direktur : DEDI HASMON

NPWP : 03.038.492.9-211.000

Alamat : Jl. Ngaso No. 45 Ujungbatu

Harga Penawaran :

Terkoreksi

167,193,000.00 Rp

( Seratus Enam Puluh Tujuh Juta Seratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Rupiah. )

Nomor : 1.11.4/PP-Pokja 4/VI/2012

Sehubungan dengan Proses Pelelangan Paket Pemb. Jalan Lingkungan di Desa Pematang tebih Tranpol Kec. Ujung Batu (L=2) Kegiatan Peningkatan Jalan Lingkungan Program Pembangunan Jalan dan Jembatan pada SKPD DINAS TATA RUANG DAN CIPTA KARYA Tahun Anggaran 2012 maka dengan memperhatikan Surat Penetapan Pemenang Nomor : 1.11.4/Pen-Pokja 4/VI/2012 dengan HPS Rp. 224,993,000,- ( Dua Ratus Juta Tujuh Ratus Tiga Belas Ribu Lima Ratus Rupiah. ) dengan ini diumumkan :

PEMENANG

PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HULU

UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)

KOMPLEK PERKANTORAN PEMDA ROKAN HULU

P A S I R P E N G A R A Y A N

REVISI PENGUMUMAN PEMENANG LELANG

Paket Pemb. Jalan Lingkungan di Desa Pematang tebih Tranpol Kec.

Terkoreksi

Nama Perusahaan : CV. KURNIA

Direktur : THOMAS

NPWP : 01.978.445.3-216.000

Alamat : Jl. Tuanku Tambusai No.97 Desa Babussalam

Harga Penawaran :

Terkoreksi

Nama Perusahaan : CV. QINARA BERSAUDARA

Direktur : SALMAINI

NPWP : 01.978.445.3-216.000

Alamat : Jl. Tuanku Tambusai No. 420 Pasir Pengaraian

Harga Penawaran :

Terkoreksi

A HASIL KOREKSI ARITMATIK

ASLI (Rp.)

KOREK SI (Rp.) ASLI (Rp.) KOREKSI

(Rp)

CV. JAYA MANDIRI 165,555,000 165,555,000 180,180,000.00 Rp

(Seratus Delapan Puluh Juta Seratus Delapan Puluh Ribu Rupiah.)

NO NAMA PERUSAHAAN

HARGA PENAWARAN RANGKING

KET

167,193,000.00 Rp

( Seratus Enam Puluh Tujuh Juta Seratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Rupiah. )

PEMENANG CADANGAN II

( Seratus Enam Puluh Tujuh Juta Seratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Rupiah. )

PEMENANG CADANGAN I

ASLI

ASLI (Rp.) KOREKSI (Rp)

CV. JAYA MANDIRI 165,555,000 165,555,000 CV. MONAYA KARYA 167,193,000 167,193,000

(2)

B HASIL EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS, HARGA DAN KUALIFIKASI

1 3 4 5 6 7 8

1 CV. JAYA MANDIRI MS TMS GUGUR

2 CV. MONAYA KARYA MS MS MS MS LULUS I

3 CV.SINAR KAMPUSINDO MS TMS GUGUR

4 CV. KURNIA MS MS MS MS MS LULUS 5 CV. QINARA BERSAUDARA MS MS MS MS MS LULUS 6 CV. RAFI AGAM JAYA

7 CV. WAHYU PANCA UTAMA 8 CV. NABIL BERSAUDARA

Peralatan utama Perusahaan tidak memenuhi syarat minimal yang ditetapkan dokumen hal 29 (LDP), yakni Waterpas, dan Tengki Air Tidak

Ada

PEMENANG CADANGAN I

PEMENANG CADANGAN II

TIDAK DIEVALUASI

Kualifikasi / Klarifikasi

2 9

Metode Pelaksanaan mengambarkan Rekanan tidak menguasai pelaksanaan pekerjaan yakni Tidak melaksana pekerjaan pemasangan Hamparan Plastik dan Pembatas

PEMENANG

Metode Pelaksanaan mengambarkan Rekanan tidak menguasai pelaksanaan pekerjaan yakni Tidak melaksana pekerjaan pemasangan Hamparan Plastik dan Pembatas NO Nama Penawaran

HASIL EVALUASI

Kesimpul an

Rangking

Akhir KETERANGAN ADM Teknis Harga

8 CV. NABIL BERSAUDARA 9 CV. MULTI SARANA PRIMA 10 CV. TIRTA OKAK LESTARI 11 CV. JAYA SAKTI

12 CV. ADI PURA MILENIUM

ULP PEMDA KAB. ROKAN HULU KETUA

RASQI GALILEO,ST NIP : 19780822 200502 1 001

TIDAK DIEVALUASI

Demikian diumumkan. Apabila ada peserta yang keberatan dengan pengumuman ini, dapat menyampaikan sanggahan kepada Pokja 4 ULP paling lambat Kamis, 27 Juni 2012. Atas perhatiannya diucapkan terima kasih.

Referensi

Dokumen terkait

dikarenakan Dalam dokumen Penawaran metode pelaksanaan pekerjaan tidak mengambarkan penguasaan pekerjaan; pelaksanaan pekerjaan urugan tanah dilaksanakan sebelum

2) Metode pelaksanaan pekerjaan ; Rekanan menguraikan setiap tahap kegiatan. Uraian harus menunjukkan rekanan memahami dan menguasai setiap tahapan pelaksanaan kegiatan, mulai

AULIA JAYA KONTRAKTOR Rekanan tidak menguasai pelaksanaan Pekerjaan, ini dibuktikan uraian kegiatan yang tidak berkesinambungan/konsisten dengan spesifikasi teknis yang

Rekanan Tidak Memiliki Peralatan Pic Up,dan Peraltan Tukang sebagaimana Yang diminta Pada dokumen dan risalah.Rekanan tidak memahami uraian dari pelaksanaan pekerjaan dimana

Metode pelaksanaan yang dibuat oleh Rekanan tidak memenuhi syarat sesuai dengan spesifikasi teknis yang dipersyaratkan dalam dokumen lelang (Pada pekerjaan Raben Pondasi

Alasan Gugur : Tidak Mengikuti Ketentuan Dalam Dokumen Lelang, dimana Struktur organisasi pekerjaan yang diusulkan, tidak mengambarkan jenis pekerjaan yang akan dilaksanakan,

dikarenakan Dalam dokumen Penawaran metode pelaksanaan pekerjaan tidak mengambarkan penguasaan pekerjaan; pelaksanaan pekerjaan urugan tanah dilaksanakan sebelum

 Metode Pelaksanaan secara teknis tidak menggambarkan penyelesaian pelaksanaan secara keseluruhan dengan baik, metode untuk pekerjaan utama untuk Pemasangan Penutup