Kasus Perceraian

(1)

1 1 Perihal

Perihal MEMORI BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGATMEMORI BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT DK/ PENGGUGAT DRK ATAS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA DK/ PENGGUGAT DRK ATAS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA GARUT NOMOR : 1260/PDT.G/2009/PA.GRT TANGGAL 29 GARUT NOMOR : 1260/PDT.G/2009/PA.GRT TANGGAL 29 September 2010

September 2010

Kepada Yth Kepada Yth

Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat di di BANDUNG BANDUNG Melalui Melalui

Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut

Assalamu·alaikum Wr. Wb. Assalamu·alaikum Wr. Wb.

Saya yang bertanda tangan di bawah ini, BAMBANG IRAWAN, S.H., Advokat dan Saya yang bertanda tangan di bawah ini, BAMBANG IRAWAN, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bant`uan dan Konsultasi Hukum Local Education Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bant`uan dan Konsultasi Hukum Local Education Centre (LBKH LEC) Garut, beralamat di Jl. Guntur Sari (Komp. YPI Hikmah), Garut, Centre (LBKH LEC) Garut, beralamat di Jl. Guntur Sari (Komp. YPI Hikmah), Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2009, adalah selaku Kuasa Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2009, adalah selaku Kuasa Hukum,

oleh karenanya syah bertindak untuk dan atas nama

oleh karenanya syah bertindak untuk dan atas nama ISEPISEP SUNIAWANSUNIAWAN _{bin H. Y}_{bin H. Y}ASINASIN_,, Umur 38 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beragama Islam, bertempat tinggal di Kampung Umur 38 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beragama Islam, bertempat tinggal di Kampung Tajug, Rt 04 Rw 06, Desa Haurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut Tajug, Rt 04 Rw 06, Desa Haurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut selaku Tergugat d

selaku Tergugat dalam perkara a quoalam perkara a quo, perkenankanlah dengan in, perkenankanlah dengan inii bermaksud mengajukbermaksud mengajukanan MEMORI BANDING atas Putusan Pengadilan Agama Garut

MEMORI BANDING atas Putusan Pengadilan Agama Garut NONO_M_MOR OR _:: 1260/

1260/PDTPDT_.G/2009/_.G/2009/PAPA_.G_.GRTRT TANTAN_GG_GGALAL ₂₉₂₉ SS_{eptember 2010}_{eptember 2010 dalam Perkara antara}_{dalam Perkara antara} RESNAWATI selaku PENGGUGAT DK/TERGUGAT DRK sekarang TERBANDING RESNAWATI selaku PENGGUGAT DK/TERGUGAT DRK sekarang TERBANDING melawan ISEP SUNIAWAN Bin YASIN selaku TERGUGAT DK/PENGGUGAT DRK/ melawan ISEP SUNIAWAN Bin YASIN selaku TERGUGAT DK/PENGGUGAT DRK/ sekarang PEMBANDING.

sekarang PEMBANDING.

Bahwa adapun Memori Banding dari PEMBANDING, Semula TERGUGAT Bahwa adapun Memori Banding dari PEMBANDING, Semula TERGUGAT DK/PENGGUGAT DRK/ adalah sebagai berikut :

(2)

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut dengan putusannya

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut dengan putusannya NONO_M_MOR OR _:: 1260/

1260/PDTPDT_.G/2009/_.G/2009/PAPA_.G_.GRTRT TANTAN_GG_GGALAL ₂₉₂₉ SS_{eptember 2010}_{eptember 2010 telah menjatuhkan putusan}_{telah menjatuhkan putusan} yang amarnya pada

yang amarnya pada pokopokoknya adalah sebagai berikut :knya adalah sebagai berikut : The image can

(3)

(4)

Bahwa berdasarkan fak

Bahwa berdasarkan fakttaa yyangang tterungkap di persidanganerungkap di persidangan,, TergugaTergugatt DK/ DK/ PPenggugaenggugatt DRK/ DRK/ sekarang

sekarang PEPE BANDINGBANDING ttidak pernah menerima panggilan dari Juru Siidak pernah menerima panggilan dari Juru Sittaa PPengadilanengadilan Agama Garu

Agama Garutt sesuai dengan Hukum Acara (HIR) pasal 118sesuai dengan Hukum Acara (HIR) pasal 118.. Bahwa berdasarkan ke

Bahwa berdasarkan kettenenttuan pasal 118 HIR menuan pasal 118 HIR menyyebuebuttkan bahwa gugakan bahwa gugattan diajukan/ an diajukan/ di

dittujukan diujukan di ttempaempatt ttinggal dimana oranginggal dimana orang yyang digugaang digugatt ttersebuersebutt beradaberada,, aattau apabilaau apabila ttidak dikeidak dikettahuiahui,, maka dimaka dittujukan diujukan di ttempaempatt di mana Tergugadi mana Tergugatt benar-benarbenar-benar ttinggalinggal sen

senyyaattananyyaa.. Bahwa fak

Bahwa fakttaa yyangang tterungkap di persidanganerungkap di persidangan,, panggilan perpanggilan perttama diama dittujukan diujukan di ttempaempatt dimana Terguga

dimana Tergugatt ttidakidak ttinggalinggal,, yyang dalam hal ini di Desa Sindangraang dalam hal ini di Desa Sindangrattuu.. Bahwa walaupun panggilan per

Bahwa walaupun panggilan perttama unama unttuk Tergugauk Tergugatt ttersebuersebutt didittandaanda ttangani olehangani oleh Kepala Desa Sindangra

Kepala Desa Sindangrattuu,, fakfakttananyyaa ttelahelah tterbanerbanttahkan oleh BUKTI SURATahkan oleh BUKTI SURAT yyang diajukanang diajukan oleh

oleh PEPE BANDINGBANDING yyaiaittuu Bukti T-2 berupa Keterangan dari Kepala Desa SidangratuBukti T-2 berupa Keterangan dari Kepala Desa Sidangratu,, yyang menerangkan bahwa Tergugaang menerangkan bahwa Tergugatt bukan warga Desa Sindangrabukan warga Desa Sindangrattuu..

Bahwa apalagi

Bahwa apalagi ttempaempatt ttinggal /domisili seninggal /domisili senyyaattananyya Tergugaa Tergugatt adalah sebagaimana Bukadalah sebagaimana Bukttii T.1 berupa Foto Copy KTP

T.1 berupa Foto Copy KTP dimana bukdimana bukttii ttersebuersebutt menunjukan bahwa Tergugamenunjukan bahwa Tergugatt ttelahelah n

nyyaatta-na-nyyaatta berdomisili di Kpa berdomisili di Kp.. Tajug Desa HaurpanggungTajug Desa Haurpanggung,, bukan di Kpbukan di Kp.. PPangkalan Desaangkalan Desa Sindangra

Sindangrattuu.. Bahwa kedua buk

Bahwa kedua buktti surai suratt ttersebuersebutt makin jelas apabila dikaimakin jelas apabila dikaittkan dengankan dengan bukti berupabukti berupa keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat DRK yaitu saksi Saudara Atang keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat DRK yaitu saksi Saudara Atang Taufik serta saksi Iwan Nirwana

Taufik serta saksi Iwan Nirwana yyang menerangkan dibawah sumpah bahwa Tergugaang menerangkan dibawah sumpah bahwa Tergugatt pada saa

pada saatt diajukan gugadiajukan gugattan olehan oleh PPenggugaenggugatt masihmasih tteettap berap berttempaempatt ttinggal di Kpinggal di Kp.. TajugTajug R

Rtt 04 Rw 0604 Rw 06,, Desa haurpanggungDesa haurpanggung,, KecamaKecamattan Tarogong Kodul-Garuan Tarogong Kodul-Garut,t, Bahwa berdasarkan hal

Bahwa berdasarkan hal ttersebuersebut,t, maka diperoleh fakmaka diperoleh faktta bahwaa bahwa PPenggugaenggugatt dalamdalam Guga

Gugattannannyyaa ttelah salah mencanelah salah mencanttumkan alamaumkan alamatt TergugaTergugat.t. sehingga secara hukumsehingga secara hukum guga

gugattanan PPenggugaenggugatt yyang demikianang demikian ttidak memenuhi unsure formal sebuah gugaidak memenuhi unsure formal sebuah gugattanan,, sehingga konsekwensi hukumn

sehingga konsekwensi hukumnyya adalah gugaa adalah gugattanan PPenggugaenggugatt harus dinharus dinyyaattakan TIDAKakan TIDAK DA

DAPPAT DITAT DITEERIMA (RIMA (Vide Pasal 118 Kitab Undang-undang Hukum Acara PerdataVide Pasal 118 Kitab Undang-undang Hukum Acara Perdata ))

Bahwa

Bahwa tterhadap panggilan keduaerhadap panggilan kedua,, dimana di persidangan Tergugadimana di persidangan Tergugatt mengakuimengakui ttelahelah menanda

menandattangani Relasangani Relas PPanggilananggilan,, akanakan tteettapi diapi dittandaandattangani bukan di alamaangani bukan di alamatt sebagaimana dalam guga

sebagaimana dalam gugattanan,, tteettapi diapi di ttempaempatt saudaransaudaranyya di Kpa di Kp.. Cinunuk wanarajaCinunuk wanaraja (bukan di Kp

(bukan di Kp.. PPangkalan)angkalan) .. Bahwa mekanisme pemberian

Bahwa mekanisme pemberian relas panggilanrelas panggilan,, ttelah nelah nyyaattaa ttidak sesuai dengan keidak sesuai dengan kettenenttuanuan hukum acara perda

hukum acara perdattaa,, sehingga haruslah dinsehingga haruslah dinyyaattakanakan ttidak sidak syyahah.. Bahwa bukan han

Bahwa bukan hanyya apakah Tergugaa apakah Tergugatt menandamenandattangan aangan attauau ttidakidak,, Karena fokusnKarena fokusnyyaa ttidakidak tterganerganttung pada apakah Tergugaung pada apakah Tergugatt menandamenandattangan aangan attauau ttidakidak,, tteettapi apakah panggilanapi apakah panggilan

 

(5)

5 5

sesuai dengan alama

sesuai dengan alamatt gugagugattan an aattauau ttidakidak,, dan apakah alamadan apakah alamatt TergugaTergugatt dalam gugadalam gugattanan ttelah sesuai dengan alamaelah sesuai dengan alamatt / domisili/ domisili yyang sebenarnang sebenarnyya aa attauau ttidakidak..

Bahwa berdasarkan alasan

Bahwa berdasarkan alasan ttersebuersebutt di di aattasas,, maka jelas dan nmaka jelas dan nyyaatta kekeliruana kekeliruan per

perttimbangan hukum dari majelis Haimimbangan hukum dari majelis Haim PPengadilan Agama Garuengadilan Agama Garutt halaman 26halaman 26 yyangang men

menyyebuebuttkan :kan :

Bahwa oleh karenan

Bahwa oleh karenanyyaa,, maka smaka syyah apabila perah apabila perttimbangan hukum dan amar puimbangan hukum dan amar puttusan dariusan dari majelis hakim

majelis hakim PPengadilan Agama Garuengadilan Agama Garutt ttersebuersebutt DIBATALKAN oleh YangDIBATALKAN oleh Yang ttergormaergormatt Majelis Hakim

Majelis Hakim PPengadilan Tinggi Agama di Bandung dalamengadilan Tinggi Agama di Bandung dalam ttingkaingkatt banding inibanding ini.. 2.

2. Bah Bahwwa a MaMa j j lili Hak Hak ii Pengad Pengad il il an Agama Garuan Agama Garut t t t eel l ah saah sal l ah dan keah dan keliliru baru baiik k dadal l amam per

per titimbangan hukum maupun dambangan hukum maupun dal l am amar puam amar put t usan mengenausan mengenaii eksepseksepsii TergugaTergugat t D

D K/ K/ Pengguga Penggugat t DRDR K K t t enent t ang Gugaang Gugat t an Penggugaan Penggugat t ³prema³premat t ur ur ´´

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut telah salah dalam pertimbangan hukum Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut telah salah dalam pertimbangan hukum bagian eksepsi Tergugat DK/Penggugat DRK perihal Gugatan Penggugat ³premature, bagian eksepsi Tergugat DK/Penggugat DRK perihal Gugatan Penggugat ³premature,

dimana menyebutkan : dimana menyebutkan :

The image can

The image cannotbe displayed. Yourcomputermay nothave notbe displayed. Yourcomputermay nothave enougenoughh memory to openthe image, orthe image may have memory to openthe image, orthe image may have beencorrbeencorrupted. Restaupted. Restartyrty ourcomputeourcomputer, and thenopenr, and thenopen the file agaithe file again. If the red xn. If the red x stillappearstillappears, yous, you may have to may have to delete thdelete the image and theninsertite image and theninsertit againagain..

(6)

B

Bahwaahwa tterhadap per erhadap per titimbangan hukum dar mbangan hukum dar ii MMaa j jeelili Hak Hak iim Pengadm Pengadililan Agama Garuan Agama Garutt ttersebuersebutt, secara, secara ttegas PEegas PEMBMBANDING menoANDING menollak ser ak ser tta keberaa keberattan an aattas per as per titimbangan hukummbangan hukum ttersebuersebutt, karena, karena MMaa j jeelilis Hak s Hak iim Pengadm Pengadililan Agama Garuan Agama Garutt tteellah saah sallah dan keah dan keliliruru..

B

Bahwa PEahwa PEMBMBANDINGANDING// semusemulla a TETER R GUGATGUGAT tteettap pada daap pada dalillil sebagasebagaiimanamana tteellahah d

diikemukakankemukakan j jawaban ser awaban ser tta Dupa Duplilik dk dii titingkangkatt per per ttama bahwaama bahwaPenggugat adalah seorangPenggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang bermaksud mengajukan gugatan cerai, sehingga Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang bermaksud mengajukan gugatan cerai, sehingga Tergugat secara hukum terikat oleh ketentuan peraturan perundang

Tergugat secara hukum terikat oleh ketentuan peraturan perundang--undangan yangundangan yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah

berlaku yaitu Peraturan Pemerintah RRepublik Indonesia Nomor 10 Tahun 1983 Tentangepublik Indonesia Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan Dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil Jo Peraturan Pemerintah Izin Perkawinan Dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil Jo Peraturan Pemerintah R

Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 1990 Tentang perubahan atas Peraturanepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 1990 Tentang perubahan atas Peraturan Pemerintah

Pemerintah RRepublik Indonesia Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan Danepublik Indonesia Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan Dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, dimana dalam pasal 3 ayat (1) peraturan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, dimana dalam pasal 3 ayat (1) peraturan Pemerintah tersebut

Pemerintah tersebut secara jelas dsecara jelas dan nyata an nyata menyebutkan menyebutkan dalam Pasal 3dalam Pasal 3 :: ´Pegawai´Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian wajib memperoleh izin atau surat Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian wajib memperoleh izin atau surat keterangan lebih

keterangan lebih dahulu dari dahulu dari PejabatPejabatµµ

Bahwa kata ´wajib memperoleh ijin atau surat keterangan

Bahwa kata ´wajib memperoleh ijin atau surat keteranganterter_llee_bi_bi _a_{a ulu}_{ulu a}_arr_{i p}_{i p}ee_jaba_jabatµtµ menunjukan bahwa sebelum mengajukan gugatan cerai, harus terlebih dahulu menunjukan bahwa sebelum mengajukan gugatan cerai, harus terlebih dahulu mendapatkan ijin atau

mendapatkan ijin atau surat keterangan surat keterangan dari pejabat, dari pejabat, akan akan tetapi pada tetapi pada kenyataanya,kenyataanya, justru Penggugat mengajukan gugatan cerai sebelum Penggugat memperoleh surat ijin justru Penggugat mengajukan gugatan cerai sebelum Penggugat memperoleh surat ijin

cerai, dimana hal ini secara jelas terlihat dari tanggal

cerai, dimana hal ini secara jelas terlihat dari tanggal RRegister perkara Gugatan yangegister perkara Gugatan yang diajukan oleh P

diajukan oleh P enggugat enggugat tertanggal 12 Novtertanggal 12 Nov ember 2009, ember 2009, sedangkan Ijin cerai dsedangkan Ijin cerai diperolehiperoleh dan diserahkan kepada majelis Hakim pada tanggal 2 Juni 2010.

dan diserahkan kepada majelis Hakim pada tanggal 2 Juni 2010.

Bahwa dengan demikian, jelas bahwa gugatan cerai dari Penggugat diajukan mendahului Bahwa dengan demikian, jelas bahwa gugatan cerai dari Penggugat diajukan mendahului keluarnya Surat Ijin Cerai, padahal berdasarkan ketentuan pasal 3 Peraturan Pemerintah keluarnya Surat Ijin Cerai, padahal berdasarkan ketentuan pasal 3 Peraturan Pemerintah

The image can

The image cannotbe displayed. Yourcomputermay nothave notbe displayed. Yourcomputermay nothave enougenoughh memormemory to y to openthe image, orthe image may have openthe image, orthe image may have beencorrbeencorrupted. Restaupted. Restartyrty ourcomputourcomputer, and thenopenthe file again. If the red xer, and thenopenthe file again. If the red x stillappearstillappears, yous, you may have to may have to delete thdelete the image and theninsertite image and theninsertit againagain..

¤ ¤

¥ ¥

¤ ¤

(7)

7 7

Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1983 Ten

Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1983 Tenttang Iang Izzinin PPerkawinan Danerkawinan Dan PPerceraian Bagierceraian Bagi P

Pegawai Negeri Sipil Joegawai Negeri Sipil Jo PPeraeratturanuran PPemerinemerinttah Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 1990ah Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 1990 Ten

Tenttang perubahan aang perubahan attasas PPeraeratturanuran PPemerinemerinttah Republik Indonesia Nomor 10 Tahunah Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1983 Ten

1983 Tenttang Iang Izzinin PPerkawinan Danerkawinan Dan PPerceraian Bagierceraian Bagi PPegawai Negeri Sipilegawai Negeri Sipil,, bahwa sebelumbahwa sebelum diajukan Guga

diajukan Gugattan Ceraian Cerai,, makamaka tterlebih dahuluerlebih dahulu PPenggugaenggugatt selakuselaku PPNS harusNS harus tterlebiherlebih dahulu

dahulu.. Bahwa a

Bahwa attas dasar halas dasar hal ttersebuersebut,t, maka jelas maka jelas kesalahan kesalahan dari dari perperttimbangan hukum Majelisimbangan hukum Majelis Hakim

Hakim PPegadilan Agama Garuegadilan Agama Garut,t, oleh karenanoleh karenanyya a ssyyah apabila perah apabila perttimbangan hukum danimbangan hukum dan amar pu

amar puttusan dari majelis hakimusan dari majelis hakim PPengadilan Agama Garuengadilan Agama Garutt ttersebuersebutt DIBATALKAN olehDIBATALKAN oleh Yang

Yang tterhormaerhormatt Majelis HakimMajelis Hakim PPengadilan Tinggi Agama di Bandung dalamengadilan Tinggi Agama di Bandung dalam ttingkaingkatt banding ini

banding ini.. 3.

3. Bah Bahwwa a MaMa j jeelili s Hak s Hak iim Pengad m Pengad il il an Agama Garuan Agama Garut t t t eel l ah saah sal l ah dan keah dan keliliru baru baiik k dadal l amam per

per titimbangan hukum maupun dambangan hukum maupun dal l am amar puam amar put t usannya mengenausannya mengenaii d d iikabukabul l kannya Gugakannya Gugat t anan Cera

Ceraii PenggugaPenggugat t ..

Bahwa alasan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat adalah sebagaimana telah pula Bahwa alasan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat adalah sebagaimana telah pula dikuti

dikuti oleh Majelis Hakim Pengoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut dalam padilan Agama Garut dalam pertimbangan hukertimbangan hukumnyaumnya halaman 28 adalah sebagai

halaman 28 adalah sebagai berikuberikut :t :

Bahwa terhadap alasan/ dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah membantahnya, Bahwa terhadap alasan/ dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah membantahnya, serta telah secara tegas menolak dalil gugatan penggugat tersebut, karena dalil tersebut serta telah secara tegas menolak dalil gugatan penggugat tersebut, karena dalil tersebut tidak benar serta tidak sesuai dengan kenyataannya.

tidak benar serta tidak sesuai dengan kenyataannya.

Bahwa dalil gugatan penggugat tersebut oleh majelis hakim Pengadilan Agama Garut Bahwa dalil gugatan penggugat tersebut oleh majelis hakim Pengadilan Agama Garut telah dibenarkan serta telah dianggap terbukti sehingga Gugatan Penggugat dikabulkan, telah dibenarkan serta telah dianggap terbukti sehingga Gugatan Penggugat dikabulkan, sebagaimana dalam pertimbangan hokum dari Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut sebagaimana dalam pertimbangan hokum dari Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut berikut :

(8)

Bahwa terhadap pert

Bahwa terhadap pertii angan hokum serta amar putusan darangan hokum serta amar putusan darii MajeMajelilis Hak s Hak iimm Pengad

Pengadililan Agama garut tersebut, Pan Agama garut tersebut, PEE_{MBANDING semu}_{MBANDING semulla}_a TT_{ergugat, dengan}_{ergugat, dengan iin}_nii menyatakan t

menyatakan tiidak sependapat, serta keberatan, karena pertdak sependapat, serta keberatan, karena pertiimbangan darmbangan darii MajeMajeliliss Hak

Hak iim tersebut tm tersebut tiidak sesuadak sesuaii dengan fakta yang terjaddengan fakta yang terjadii sebenarnya dsebenarnya dii perspersiidangan,dangan, serta t

serta tiidak sesuadak sesuaii dengan ketentuan hokum yang berdengan ketentuan hokum yang berllaku tentang haaku tentang hall tersebuttersebut sebaga

sebagaiimana ketentuan pasamana ketentuan pasall 134 KHI134 KHI..

Bahwa perihal dalil Gugatan Penggugat yang menyebutkan bahwa semula Perjalana Bahwa perihal dalil Gugatan Penggugat yang menyebutkan bahwa semula Perjalana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejaksejak sejak bulan Juli tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering bulan Juli tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sudah tidak ada kesepahaman terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sudah tidak ada kesepahaman dalam menyelesaikan masalah rumah tangga diantaranya Tergugat tidak bertanggung dalam menyelesaikan masalah rumah tangga diantaranya Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah ekonomi

jawab dalam masalah ekonomi, menunjukan bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh, menunjukan bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat adalah didasarkan pada alasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 116 huruf Penggugat adalah didasarkan pada alasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamµ antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan f Kompilasi Hukum Islamµ antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaµ

pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaµ Bahwa sesusi dengan pasal 134 KHI

Bahwa sesusi dengan pasal 134 KHI :: Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalamGugatan perceraian karena alasan tersebut dalam pasal 116 huruf f, dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan Agama pasal 116 huruf f, dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan Agama mengenai sebab

mengenai sebab--sebab sebab perselisihan dan perselisihan dan pertengkaran itupertengkaran itu.. B

Baa wa Majwa Majee_li_{li Haki}_Haki _P_Pee_n_{n a}_{a ilan}_ilan _a_{a a}_{a Ga}_Garr_u_utt _ala_ala _p_pertert_{ii ban}_{ban an}_{an uku}_{uku nya}_nya nya

nyatt_a_a tete_la_la tt_{ii ak}_ak eses_uai_uai ee_n_{n an}_{an k}_keteete_n_ntt_{uan Pa}_{uan Pa}ss_{al 134}_{al 134} _H_{H ,}_{, ka}_karere_{na fak}_{na fak}tt_{a yan}_{a yan} ter

ter_un_{un kap}_kap se

se_bab_bab sese_{bab p}_{bab p}erseerse_li_liss_{ii an yan}_{an yan} dd_{ii ak}_akss_u_ud.d.

Bahwa alasan perceraian sebagaimana

Bahwa alasan perceraian sebagaimana dimaksud, apadimaksud, apabila dikaitkan dbila dikaitkan dengan fakta yanengan fakta yan gg terungkap dipersidangan berupa keterangan 2 orang saksi yang diajukan oleh terungkap dipersidangan berupa keterangan 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu SITI JAENAB dan ADE SU

Penggugat yaitu SITI JAENAB dan ADE SURYRYANA, untuk saksi ADE SUANA, untuk saksi ADE SURYRYANAANA menerangkan bahwa saksi tidak tahu menahu permasalahan yang terjadi antara menerangkan bahwa saksi tidak tahu menahu permasalahan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat, bahkan saksi menyatakan kaget pada saat mengetahui Penggugat dengan Tergugat, bahkan saksi menyatakan kaget pada saat mengetahui

¦ ¦ § § ¨ ¨ © ©     © © ¨ ¨   ¨ ¨ ¨ ¨ © © ¦ ¦ ¨ ¨ ¦ ¦   § §   © ©     © © © ©   i p

i persers_{ii an}  _{an an, b}_{an, b}erderd_a_ass_a_arr_{kan k}_{kan k}etereter_an_{an an}_an ss_ak_akss_i,_i, tt_iidd_ak_{ak ukup j}_{ukup j}ee_la_lass _p_perer_{ii al}_al

¦ ¦

  ¦ ¦

© ©

(9)

9 9

bahwa

bahwa PPenggugaenggugatt mengajukan gugamengajukan gugattan cerai kepada Tergugaan cerai kepada Tergugatt melaluimelalui PPengadilanengadilan Agama Garu

Agama Garut,t, sedangkan unsedangkan unttuk saksi SITI JAuk saksi SITI JAEENABNAB,, menerangkan bahwa saksimenerangkan bahwa saksi ttidakidak meliha

melihatt langsunglangsung tterjadinerjadinyya pera perttengkaran anengkaran anttaraara PPenggugaenggugatt dengan Tergugadengan Tergugat,t, dan saksidan saksi han

hanyyaa ttahu sehubunganahu sehubungan PPenggugaenggugatt sendirisendiri yyang mengaang mengattakan pada saksi perihal sudahakan pada saksi perihal sudah ttidak harmonisnidak harmonisnyya hubungan rumaha hubungan rumah ttanggaangga PPenggugaenggugatt dengan Tergugadengan Tergugat.t.

Bahwa berdasarkan ke

Bahwa berdasarkan ketterangan saksierangan saksi yyang diajukan olehang diajukan oleh PPenggugaenggugatt ttersebuersebut,t, diperolehdiperoleh fak

faktta bahwa kea bahwa ketterangan saksierangan saksi yyang diajukan olehang diajukan oleh PPenggugaenggugatt haruslah dianggapharuslah dianggap ttidakidak membua

membuatt cukupcukup tterang perihal pererang perihal perttengkaranengkaran PPenggugaenggugatt dengan Tergugadengan Tergugatt sebagaimanasebagaimana dis

disyyarakaraktta dalam pasal 143 KHIa dalam pasal 143 KHI,, dengan alasan bahwa disamping sadengan alasan bahwa disamping sattu orang saksiu orang saksi yyaiaittuu AD

ADEE SURYANA menSURYANA menyyaattakanakan ttidakidak ttahu menahuahu menahu,, sehinggasehingga ttidak laidak layyak unak unttukuk diper

diperttimbangkanimbangkan,, juga kejuga ketterangan saksi SITI JAerangan saksi SITI JAEENAB jugaNAB juga ttidak melihaidak melihatt langsunglangsung per

perttengkaranengkaran yyang didalilkan olehang didalilkan oleh PPenggugaenggugat.t. Bahwa berdasarkan ke

Bahwa berdasarkan kettenenttuan sebagaimana pasal 134 KHIuan sebagaimana pasal 134 KHI ttersebuersebut,t, maka dalil Gugamaka dalil Gugattanan cerai

cerai PPenggugaenggugatt DK dengan alasan sebagaimana pasal 116 huruf f DK dengan alasan sebagaimana pasal 116 huruf f ,, sama sekalisama sekali ttidakidak memenuhi ke

memenuhi kettenenttuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 134 KHIuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 134 KHI,, dimana disampingdimana disamping perselisihan dan per

perselisihan dan perttengkaranengkaran yyang diuraikan olehang diuraikan oleh PPenggugaenggugatt DKDK ttidak jelas seridak jelas serttaa kon

konttradikradikttif anif anttara dalil gugaara dalil gugattan dengan dalil Ran dengan dalil REPEPLIKLIK,, juga bukjuga bukttii yyang diajukan diang diajukan di persidangan berupa ke

persidangan berupa ketterangan saksi darierangan saksi dari PPengguagengguagtt sama sekalisama sekali ttidak membuaidak membuatt tterangerang perihal per

perihal perttengkaranengkaran PPengguagengguagtt dengan Tergugadengan Tergugatt .. Bahwa perihal dalil Guga

Bahwa perihal dalil Gugattanan PPenggugaenggugatt yyang menang menyyebuebuttkan bahwakan bahwa sese j j k k A A sst t ss 2009 an

2009 ant t araara PPenggugaenggugat t dengan Tergugadengan Tergugat t pisah rupisah rummah hingga seah hingga sek k arangarang k k urang lebih 3urang lebih 3 bulan,

bulan, k k eemmudian Tergugaudian Tergugat t pulangpulang k k e e rurummah orangah orang t t ua Tergugaua Tergugat t dengan aladengan alammaat t sebagai

sebagaimmanaana t t ersebuersebut t di di aat t as, selaas, selamma a iit t u sudahu sudah t t idaidak k ada hubungan baiada hubungan baik k lahir lahir mmaupunaupun ba

bat t inin,,dikaidikaittkan dengan fakkan dengan fakttaa yyangang tterungkap di persidanganerungkap di persidangan berupa keterangan saksiberupa keterangan saksi yang diajukan oleh Tergu

yang diajukan oleh Tergugat DRK yaitu saksi gat DRK yaitu saksi Saudara Atang Taufik serta saksi IwanSaudara Atang Taufik serta saksi Iwan Nirwana

Nirwana yyang menerangkan dibawah sumpah bahwa saksi melihaang menerangkan dibawah sumpah bahwa saksi melihatt pada saapada saatt sedangsedang berjalann

berjalannyya perkara gugaa perkara gugattan cerai dian cerai di PPengadilan Agama Garuengadilan Agama Garut,t, tternernyyaattaa PPenggugaenggugatt dengan Terguga

dengan Tergugatt masih melakukan hubungan lahirmasih melakukan hubungan lahir,, yyang dalam hal ini masih sukaang dalam hal ini masih suka ber

berttemu dan jalan-jalanemu dan jalan-jalan,, serserttaa ttidakidak tterlihaerlihatt sepersepertti sedangi sedang tterjadinerjadinyya proses gugaa proses gugatt mengguga

menggugatt di pengadilandi pengadilan.. BahkanBahkan PPenggugaenggugatt sendiri sering menemui Tergugasendiri sering menemui Tergugat,t, dandan pada sua

pada suattu waku wakttu Tergugau Tergugatt dengandengan PPenggugaenggugatt tterlihaerlihatt ada di kamar rumah konada di kamar rumah konttrakanrakan saudara Terguga

saudara Tergugat.t. Sehingga dalil gugaSehingga dalil gugattanan PPenggugaenggugatt yyang mengaang mengattakan bahwaakan bahwa sese j j aak k bulan

bulan A A gus gust t us 2009 anus 2009 ant t araara PPenggugaenggugat t dengan Tergugadengan Tergugat t pisah rupisah rummah hingga seah hingga sek k arangarang k

k urang lebih 3 bulan,urang lebih 3 bulan, k k eemmudian Tergugaudian Tergugat t pulangpulang k k e e rurummah orangah orang t t ua Tergugaua Tergugat t dengandengan ala

alammaat t sebagaisebagaimmanaana t t ersebuersebut t di di aat t as, selaas, selamma a iit t u sudahu sudah t t idaidak k ada hubungan baiada hubungan baik k lahir lahir m

maupun baaupun bat t inin,, tternernyyaattaa tterbanerbanttahkan oleh fakahkan oleh fakttaa yyangang tterungkap di persidanganerungkap di persidangan ttersebuersebut.t. Bahwa perihal dalil Guga

Bahwa perihal dalil Gugattan Rekonpensian Rekonpensi yyang diajukan olehang diajukan oleh PPenggugaenggugatt DRK/ TergugaDRK/ Tergugatt DK perihal guga

DK perihal gugattanan ttenenttang khulu· dikaiang khulu· dikaittkan dengan fakkan dengan fakttaa yyangang tterungkap dierungkap di persidangan berupa ke

persidangan berupa ketterangan 2 (dua) orang saksierangan 2 (dua) orang saksi yyang diajukan olehang diajukan oleh PPenggugaenggugatt DRKDRK yyaiaittuu Saudara Atang Taufik serta saksi Iwan NirwanaSaudara Atang Taufik serta saksi Iwan Nirwana,, menmenyyebuebuttkan bahwa Tergugakan bahwa Tergugatt

 

 

 

 

(10)

D

DRRK terlebih dahulu telK terlebih dahulu telah keluar rumah Penah keluar rumah Penggugggugat dengaat dengan Tergugn Tergugat, dan keat, dan kemmudianudian tinggal di rumah kakak Tergugat D

tinggal di rumah kakak Tergugat DRRK.K. Bahwa berdasarkan keterangan saksi

Bahwa berdasarkan keterangan saksi SauSaudd_a_arr_a_a tt_an_an _aufik_aufiksertsert_a_a ss_ak_akss_{ii wan}_wan _iirr_wana_wana tersebut, maka dalil gugatan Penggugat DK yang menyebutkan bahwa Tergugat sudah tersebut, maka dalil gugatan Penggugat DK yang menyebutkan bahwa Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat

tidak menafkahi Penggugat DK sama sekali tidak tDK sama sekali tidak terberbukti, karena fakta yanukti, karena fakta yang terungkapg terungkap dipersidangan bahwa Tergugat DK bukanlah pengangguran, tapi memiliki usaha bertani dipersidangan bahwa Tergugat DK bukanlah pengangguran, tapi memiliki usaha bertani di Kp. Buleud.

di Kp. Buleud. B

Baa wa wa bberderd_a_ass_a_arr_{kan apa yan}_{kan apa yan PEM}_PEMBANDIN_BANDING_G ss_a_{a paikan}_paikan dd_i_{i a}_att_a_ass_,, _aka_aka sese_lanju_lanjutt_nya_nya PEM

PEMBANDINBANDINGG emohoemoho_n_{n k}_kee_pa_padd_{a Maj}_{a Maj}ee_li_liss _Haki_Hakimm _P_Pee_{n a}_n _add_ilan_ilan _in_in dd_ii B

Banandd_un_ung_{g yan}_yang_g memermemer_ik_ikss_a_a dd_ala_alamm tt_in_ing_gka_katt _ban_bandd_in_ing_g,_{, b}_berer_k_kee_{nan MEM}_{nan MEMBATALKAN}_BATALKAN P

P TUTUSSANAN PEPENNGGADILANADILAN AAGGAAMMAA GGARUTARUT terseterse_bu_butt sertsert_a_a sese_lanju_lanjutt_nya_nya memmem_n_ng_ga_add_ili_ili se

se_n_ndd_iirr_ii dede_n_ng_{gan ME}_{an MENOLAK}_{NOLAK G}_GU_UG_GATAN_{ATAN PE}_PEN_NGG_GGU_UG_GAT_{AT un}_untt_uk_uksese_lu_lurr_u_uhh_{nya a}_{nya a}tt_au_au setset_iidd_ak_ak t

t_iidd_aknya_aknyameme_nya_nyatt_{akan G}_{akan GU}_UG_GATAN_{ATAN PE}_PEN_NGG_GGU_UG_GAT_{AT TIDAK}_TIDAK DA_DAP_PAT_{AT DIT}_DITE_ERI_RIM_MA_A

4.

4. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut telah salah dan keliru baik dalam Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut telah salah dan keliru baik dalam pertimbangan hukum maupun dalam amar putusan mengenai tidak dikabulkannya pertimbangan hukum maupun dalam amar putusan mengenai tidak dikabulkannya

Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/ sekarang PEMBANDING Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/ sekarang PEMBANDING.. B

Bahwa per ahwa per titimbangan hokummbangan hokum MMaa j jeelilis Hak s Hak iim Pengadm Pengadililan Agama Garuan Agama Garutt ttenenttang Gugaang Gugattanan R

R ekonpensekonpensii yang dyang diiaa j jukan oukan olleh Penggugaeh Penggugatt R R ekonpensekonpensii sekarang Pembandsekarang Pembandiing adang adallahah sebaga

sebagaii ber ber iikukutt ::

" " # # $ $ % % & & ' ' # # ( ( ( ( ( ( # # $ $ ## # # ii AgAgaamm_a_a ) ) 0 0

(11)

11 11 B

Bahwaahwa tterhadap Per erhadap Per titimbangan dar mbangan dar ii MMaa j jeelilis Hak s Hak iim Pengadm Pengadililan Agama Garuan Agama Garutt ttenenttangang Guga

Gugattanan R R ekonpensekonpensii yang dyang diiaa j jukan oukan olleh Penggugaeh Penggugatt R R ekonpensekonpensii sekarang PEsekarang PEMBMBADINGADING ttersebuersebutt, secara, secara ttegas PEegas PEMBMBANDING denganANDING dengan iinnii menyamenyattakan menoakan menollak ser ak ser tta keberaa keberattanan dengan a

dengan allas an sebagaas an sebagaiimanamana tteellah PEah PEMBMBANDING uraANDING uraiikan bakan baiik dak dallaamm j jawaban, Dupawaban, Duplilik k ser

ser tta kesea keseiimpumpullan, yang pada pokoknya adaan, yang pada pokoknya ada llah sebagaah sebagaii ber ber iikukutt :: Bahwa

Bahwa gugatan rekonpensi gugatan rekonpensi PenggugatPenggugat RRekonpensi sekarang PEMBANDING, diajukanekonpensi sekarang PEMBANDING, diajukan dengan alasan sehubungan adanya perceraian yang diajukan atas kehendak istri yang dengan alasan sehubungan adanya perceraian yang diajukan atas kehendak istri yang dalam hal ini Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam

dalam hal ini Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam RRekonpensi, dimana secaraekonpensi, dimana secara hukum Penggugat dalam

hukum Penggugat dalam RRekonpensi/Tergugat dalam Konpensi diperbolehkan untukekonpensi/Tergugat dalam Konpensi diperbolehkan untuk mengajukan

mengajukan K K hh_ulu·yai_ulu·yaitt_u_{u perceraian yang terjadi atas permintaan isteri dengan}_{perceraian yang terjadi atas permintaan isteri dengan} memberikan tebusan atau

memberikan tebusan atau iwadl kepada iwadl kepada dan atas pdan atas persetujuan suaminya; (Kersetujuan suaminya; (Kompilasiompilasi Hukum Islam Pasal 1 huruf i)

Hukum Islam Pasal 1 huruf i)

Firman Allah dalam Q.S. Al-Baqarah : 229) Firman Allah dalam Q.S. Al-Baqarah : 229)

  *Y *Y DT DT UUdU UUdU YT YT [,kd [,kd [kTjO [kTjO     DU DU .\ .\ YT YT W-ld W-ld [kTjP [kTjP   ZU ZU [[Q;A [[Q;A [,MoP [,MoP W-l W-l 0[j) 0[j) O O   [! [! kTjP kTjP   ZU ZU [FTj)U! [FTj)U!  

(12)

B$WT B$WT j[ j[))dd [kTjP [kTjP   [UTU [UTU 0F 0F DS- DS-   «.,

«.,kecuali kalau keduanya khawatir kecuali kalau keduanya khawatir tidak akan dapat tidak akan dapat menjalankan hukummenjalankan hukum-hukum Allah. -hukum Allah. jikajika

kamu khawatir bahwa keduanya (suami isteri) tidak dapat menjalankan hukum-hukum Allah, kamu khawatir bahwa keduanya (suami isteri) tidak dapat menjalankan hukum-hukum Allah, Maka tidak ada dosa atas keduanya tentang bayaran yang diberikan oleh isteri untuk menebus Maka tidak ada dosa atas keduanya tentang bayaran yang diberikan oleh isteri untuk menebus

dirinya

dirinya.. I I t t uul l ah hukum-hukum Aah hukum-hukum All ll ahah , , MakaMaka j jangananganl l ah kamu meah kamu mel l anggarnyaanggarnya.. barangsbarangsiiapa yang apa yang

me

mel l anggar hukum-hukum Aanggar hukum-hukum All ll ah mereka I ah mereka I t t uul l ah orang-orang yang zaah orang-orang yang za lilimm..

Bahwa terhadap dalil gugatan Rekonpensi tersebut, Majelis Hakim hanya menyebutkan Bahwa terhadap dalil gugatan Rekonpensi tersebut, Majelis Hakim hanya menyebutkan bahwa Gugatan Rekonpensi harus diperiksa sebagai perkara biasa, sehingga harus bahwa Gugatan Rekonpensi harus diperiksa sebagai perkara biasa, sehingga harus

ditolak. ditolak.

Bahwa apa yang diuraikan dalam pertimbangan hokum dari Majelis Hakim Pengadilan Bahwa apa yang diuraikan dalam pertimbangan hokum dari Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut, sama sekali tidak cukup pertimbangan, sehingga syah apabila Majelis Agama Garut, sama sekali tidak cukup pertimbangan, sehingga syah apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama di Bandung, dalam tingkat banding ini membatalkan Hakim Pengadilan Tinggi Agama di Bandung, dalam tingkat banding ini membatalkan putusan Pengadilan Agama Garut tersebut, selanjutnya memberikan putusan dengan putusan Pengadilan Agama Garut tersebut, selanjutnya memberikan putusan dengan mengadili sendiri, MENGABULKAN GUGATAN REKONPENSI dari Penggugat mengadili sendiri, MENGABULKAN GUGATAN REKONPENSI dari Penggugat Rekonpensi sekarang P

Rekonpensi sekarang Pembandingembanding..

Bahwa terhadap pertimbangan Hukum dari Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut Bahwa terhadap pertimbangan Hukum dari Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut tentang hak asuh anak, secara tegas Pembanding dengan ini menyatakan keberatan, tentang hak asuh anak, secara tegas Pembanding dengan ini menyatakan keberatan, karena walaupun ketentuan KHI menyebutkan bahwa anak yang belum Mumayiz masih karena walaupun ketentuan KHI menyebutkan bahwa anak yang belum Mumayiz masih menjadi h

menjadi hak ibunyak ibunya, akan a, akan tetapi natetapi na as dari as dari ketentuan tersbut ketentuan tersbut tidak tidak ocus pocus pada ibu, ada ibu, akanakan tetapi kepada masa depan anak.

tetapi kepada masa depan anak.

Bahwa walaupun anak masih kecil, tetapi kalau kebersamaan dengan ibunya tidak Bahwa walaupun anak masih kecil, tetapi kalau kebersamaan dengan ibunya tidak membuat masa depan pendidikan serta agama anak lebih baik, tentunya tidak membuat masa depan pendidikan serta agama anak lebih baik, tentunya tidak bertentangan dengan hokum apabilan ditetapkan kepada Bapaknya/ PEMBANDING, bertentangan dengan hokum apabilan ditetapkan kepada Bapaknya/ PEMBANDING, sehubungan lingkungan dimana anak berada sangat tidak mendukung terhadap sehubungan lingkungan dimana anak berada sangat tidak mendukung terhadap pendidikan dan masa depan anak/ agama anak.

pendidikan dan masa depan anak/ agama anak.

Bahwa sebagaimana telah Pembanding buktikan, bahwa lingkungan keluarga Penggugat Bahwa sebagaimana telah Pembanding buktikan, bahwa lingkungan keluarga Penggugat kurang baik untuk masa depan anak, hal ini terbukti bahwa Penggugat pun yang usianya kurang baik untuk masa depan anak, hal ini terbukti bahwa Penggugat pun yang usianya sudah dewasa terpengaruh oleh kakanya untuk berpisah dengan Tergugat sekarang sudah dewasa terpengaruh oleh kakanya untuk berpisah dengan Tergugat sekarang Pembanding

Pembanding, apalagi a, apalagi anak yang masih belum dewasa.nak yang masih belum dewasa.

Oleh karenanya, syah apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama di Bandung, Oleh karenanya, syah apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama di Bandung, dalam tingkat banding ini membatalkan putusan Pengadilan Agama Garut tersebut dalam tingkat banding ini membatalkan putusan Pengadilan Agama Garut tersebut tentang hak asuh anak tersebt, selanjutnya memberikan putusan dengan mengadili tentang hak asuh anak tersebt, selanjutnya memberikan putusan dengan mengadili sendiri, MENGABULKAN GUGATAN REKONPENSI dari Penggugat Rekonpensi sendiri, MENGABULKAN GUGATAN REKONPENSI dari Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding serta menyatakan anak hasil pernikahan Penggugat dengan sekarang Pembanding serta menyatakan anak hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat ada

(13)

1 133

Bahwa ata

Bahwa atass _da_dass_{ar apa yang telah Tergugat dK/Penggugat dRK}_{ar apa yang telah Tergugat dK/Penggugat dRK} ss_{ekarang PEMBANDING uraikan}_{ekarang PEMBANDING uraikan}

ter

terss_ebut,_ebut, ss_{udi kiranya Majeli}_{udi kiranya Majeli}ss _{Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat di Bandung yang}_{Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat di Bandung yang}

memerik

memerikss_{a perkara aquo dalam tingkat Banding, berkenan memberikan putu}_{a perkara aquo dalam tingkat Banding, berkenan memberikan putu}ss_an_anss_{ebagai berikut :}_{ebagai berikut :}

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Garut Nomor

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Garut Nomor 1260/1260/PDTPDT_.G/2009/_.G/2009/PAPA_.G_.GRTRT TAN

TAN_GG_GGALAL₂₉₂₉SS_{eptember 2010}_{eptember 2010} DEN

DEN_G_GANAN_M_MENEN_G_GADILIADILI SENDIRISENDIRI

PRIMAIR PRIMAIR I.

I. DDALAM KONPENSIALAM KONPENSI A.

A. TENTANG EKSEPSITENTANG EKSEPSI

-- _{Mengabulkan Ek}_{Mengabulkan Ek}ss_ep_epss_{i Tergugat untuk}_{i Tergugat untuk}ss_eluruhnya_eluruhnya

B

B.. TENTANG POKOK PERKARATENTANG POKOK PERKARA

-- _{Menolak Gugatan Penggugat untuk}_{Menolak Gugatan Penggugat untuk}ss_eluruhnya_eluruhnya

II.

II. DDALAM REKONPENSIALAM REKONPENSI

-- _{Mengabulkan Gugatan Rekonpen}_{Mengabulkan Gugatan Rekonpen}ss_{i untuk}_{i untuk}ss_eluruhnya_eluruhnya

-- _{Menyatakan putu}_{Menyatakan putu}ss_{perkawinan Penggugat DRK dengan Tergugat DRK karena Khulu}_{perkawinan Penggugat DRK dengan Tergugat DRK karena Khulu}

-- _{Menghukum Tergugat DRK untuk membayar iwadl}_{Menghukum Tergugat DRK untuk membayar iwadl} ss_ebe_ebess_{ar Rp. 100.000.000 (}_{ar Rp. 100.000.000 (}ss_eratu_eratuss

juta rupiah) juta rupiah)

-- _{Menetapkan anak ha}_{Menetapkan anak ha}ss_{il pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama}_{il pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama}

AGNIA IBTISAM, umur

AGNIA IBTISAM, umur44_{tahun berada pada hadzonah Penggugat DRK/Tergugat DK}_{tahun berada pada hadzonah Penggugat DRK/Tergugat DK} III.

III. DDALAM KONPENSIALAM KONPENSIDDAN REKONPENSIAN REKONPENSI

-- _{Menghukum Tergugat DRK/Penggugat DK membayar biaya Perkara yang timbul}_{Menghukum Tergugat DRK/Penggugat DK membayar biaya Perkara yang timbul}

dalam perkara ini dalam perkara ini

SU

SUBBSISIDDAIRAIR

Mohon Putu

Mohon Putuss_an_anss_eadil_eadil--_adilnya_adilnya Wassalamu·alaikum Wr. Wb. Wassalamu·alaikum Wr. Wb.

Garut,

Garut,2299_Oktober_Oktober22₀₁₀₀₁₀

Salam Hormat Salam Hormat Kua

Kuass_{a Tergugat DK/Pengguat DRK}_{a Tergugat DK/Pengguat DRK}

Sekarang PEMBANDING Sekarang PEMBANDING

(14)

B