• Tidak ada hasil yang ditemukan

Oleh: Widhi Asta Kartika Pratiwi Dosen Pembimbing: Prof. Ir. Joni Hermana, MScES., PhD.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Oleh: Widhi Asta Kartika Pratiwi Dosen Pembimbing: Prof. Ir. Joni Hermana, MScES., PhD."

Copied!
40
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS PENGURANGAN EMISI CO2 MELALUI MANAJEMEN PENGGUNAAN LISTRIK DAN KETERSEDIAAN RUANG TERBUKA HIJAU DI GEDUNG PERKANTORAN PEMERINTAH KOTA

SURABAYA

Oleh:

Widhi Asta Kartika Pratiwi 3309 100 077 Dosen Pembimbing:

Prof. Ir. Joni Hermana, MScES., PhD.

(2)

Sektor energi penyumbang terbesar GRK khususnya CO2 (KNLH, 2009)

Emisi CO2 terbesar dari penggunaan listrik dihasilkan bangunan gedung (GBCI)

Adanya konsep green building >> hemat energi

LATAR BELAKANG

(3)

Berapakah emisi CO2 yang dihasilkan dari penggunaan listrik

Bagaimanakah upaya yang dilakukan untuk mengurangi emisi CO2 melalui manajemen penggunaan listrik

Berapakah emisi CO2 yang dapat dikurangi dengan menerapkan manajemen penggunaan listrik dan ketersediaan RTH

RUMUSAN MASALAH

(4)

Untuk mengkaji emisi CO2 yang dihasilkan dari penggunaan listrik dan upaya-upaya yang dapat dilakukan untuk mengurangi emisi CO2 melalui manajemen penggunaan listrik dan ketersediaan RTH di Gedung Pemkot Surabaya

TUJUAN

(5)

MANFAAT

Sumber informasi emisi CO2 yang dihasilkan dari penggunaan listrik di

gedung Pemkot Surabaya

Bahan

evaluasi/masukan bagi pemerintah dalam

manajemen

penggunaan listrik sebagai salah satu penerapan konsep green building

(6)

RUANG LINGKUP

Lokasi studi di Gedung Pemerintah Kota Surabaya, Jl. Jimerto 25-27 Surabaya

Perhitungan emisi CO2 dari jumlah dan jenis lampu, AC, dan komputer

Faktor emisi CO2 dari emisi sekunder berdasarkan Surat Kementrian ESDM Dirjen Ketenagalistrikan Nomor 1281/05/600.4/2012 sesuai dengan dimandatkan UNFCCC

Perhitungan ketersediaan RTH dengan survey langsung di lapangan dengan variabel luasan tutupan vegetasi dan jenis

(7)

METODE PENELITIAN

Kerangka Penelitian

Ide Studi

Studi Literatur

Pengumpulan Data Analisis dan Pembahasan Kesimpulan dan Saran

(8)

METODE PENELITIAN

(9)

Data Sekunder

Denah

gedung Jumlah dan jenis

lampu, AC, dan komputer Denah

Instalasi listrik

(10)

Data Primer

Sampling lampu dengan metode Room Index dari

Perhitungan kapasitas AC

Survey

manajemen

listrik eksisiting Survey

ketersediaan RTH

(11)

RUMUS-RUMUS PERHITUNGAN

Room index, RI

E av (lux)

x fk ILE (lm/W)

ILER

P Lampu (W)

ILER x circuit watts x penggunaan/hari (jam)

Kebutuhan AC (BTU/hr)

P x L x 500 BTU/hr/m2

P reduksi pengaturan suhu AC tiap kenaikan 10C (W/jam)

kapasitas AC (PK) x 3%

Emisi CO2, EE (ton)

penggunaan listrik x EF (ton/MWh)

(12)

Analisis Penggunaan Daya Listrik dan

Pengurangan Emisi CO 2

(13)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Penggunaan daya listrik untuk lampu (W)

Lokasi P/hari P/bulan P/tahun

Kantor 69,750 1,534,499 17,437,483

Graha

Sawunggaling 737 2,949 36,857

Selasar 3,687 81,112 921,724

Toilet 4,413 97,076 1,103,142

P Total 78,587 1,715,635 19,499,206

(14)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Pengurangan emisi dari penggunaan lampu

Lampu untuk Gedung Jimerto diganti dengan lampu LED bulb 5 W (40W) cool daylight dengan color temperature 6500 K dan lumen = 350 lm.

(15)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Penggunaan daya lampu bila menggunakan LED (W)

Lokasi P/hari P/bulan P/tahun

Kantor 39,650 872,300 9,912,500

Graha

Sawunggaling 6,800 27,200 340,000

Selasar 10,600 233,200 2,650,000

Toilet 3,250 71,500 812,500

P Total 60,300 1,204,200 13,715,000

(16)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Perbandingan penggunaan daya dan emisi CO2 eksisting dengan LED(W)

P1 (W) 19,499,206 EE1 (ton CO2) 14.449 P2 (W) 13,715,000 EE2 (ton CO2) 10.163

(17)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Total penggunaan daya listrik AC (W)

Lantai P/hari P/bulan P/tahun

1 1,683,086 37,027,886 420,771,429 2 2,503,051 55,067,112 625,762,638 3 1,294,681 28,482,989 323,670,330 4 2,071,490 45,572,782 517,872,528 5 1,726,242 37,977,319 431,560,440 6 1,273,262 15,191,561 175,868,793 Total 10,551,811 219,319,649 2,495,506,158

(18)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Pengurangan emisi dari penggunaan AC Pengaturan suhu

Dinaikkan 20C dengan penghematan daya sebesar 3%

setiap kenaikkan 10C

Penggantian dan penambahan

Penggantian untuk yang berlebih dan penambahan secukupnya untuk yang kurang

(19)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Total penggunaan daya listrik AC bila pengaturan suhu dinaikkan 20C (W)

Lantai P/hari P/bulan P/tahun

1 1,654,565 36,400,437 413,641,332 2 2,460,636 54,133,984 615,158,904 3 1,272,743 28,000,336 318,185,640 4 2,036,388 44,800,538 509,097,024 5 1,696,990 37,333,782 424,247,520 6 1,260,000 14,967,392 173,304,354 Total 10,381,322 215,636,469 2,453,634,774

(20)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Total penggunaan daya listrik AC bila pengaturan suhu dilakukan penggantian dan penambahan (W)

Lantai P/hari P/bulan P/tahun

1 1,378,596 30,329,109 344,648,963 2 1,579,991 34,759,796 394,997,681 3 2,023,539 44,517,857 505,884,738 4 2,169,790 47,735,380 542,447,498 5 1,241,935 27,322,571 310,483,761

(21)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Perbandingan penggunaan daya dan emisi CO2

eksisting (1) dengan bila dilakukan pengaturan suhu (2) dan penggantian dan penambahan (3) (per tahun)

P1 (W) 2,495,506,158 EE1 (ton CO2) 1,849.17 P2 (W) 2,453,634,774 EE2 (ton CO2) 1,818.143 P3 (W) 2,240,161,835 EE3 (ton CO2) 1,659.96

(22)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Total penggunaan daya listrik komputer (W)

Komputer P/hari P/bulan P/tahun Desktop PC 527.004 11.594.083 131.750.938 Laptop 26.880 591.360 6.720.000

(23)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Pengurangan emisi dari penggunaan komputer

Dimatikan ketika istirahat siang dengan asumsi selama 30 menit

Penggantian seluruh desktop PC dengan laptop

(24)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Total penggunaan daya listrik komputer bila dimatikan saat istirahat siang (W)

Komputer P/hari P/bulan P/tahun Desktop PC 691.790 15.219.371 172.947.396 Laptop 25.334 591.360 6.336.000

(25)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Bila desktop PC dimatikan saat istirahat ternyata mengkonsumsi daya lebih banyak daripada penggunaan eksisting, yaitu sebesar 41.196.458 W. Dengan demikian penggunaan desktop PC dimatikan saat istirahat tidak disarankan dan tetap digunakan seperti eksisting.

Sedangkan laptop mengkonsumsi daya lebih sedikit jika dimatikan ketika istirahat. Dengan demikian penggunaan laptop dimatikan ketika istirahat bisa dilakukan.

(26)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Total penggunaan daya listrik komputer bila dilakukan penggantian seluruh desktop PC dengan laptop (W)

Laptop 597 buah dengan durasi 9,21 jam dan dinyalakan saat istirahat

P/hari = 263.922 W

P/bulan = 5.806.284 W P/tahun = 65.980.440 W

(27)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Perbandingan Penggunaan Daya Eksisting, bila dimatikan ketika istirahat, dan penggantian total (W/tahun)

Kondisi P Desktop PC P Laptop P Total Eksisting 131,750,938 6,720,000 138,470,938 Laptop dimatikan

ketika istirahat 131,750,938 6,336,000 138,086,938 Penggantian total - 65,980,440 65,980,440

(28)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Perbandingan Emisi CO2 Eksisting dengan bila

dimatikan ketika istirahat dan penggantian total (ton CO2/tahun)

Kondisi EE

Desktop PC

EE Laptop

EE Total

Eksisting 97.627 4.980 102.607

Laptop dimatikan

ketika istirahat 97.627 4.695 102.322

Penggantian total - 48.892 48.892

(29)

Analisis

Kebutuhan RTH

(30)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Total Emisi CO2 per tahun

Peralatan Daya Emisi

W ton CO2

Lampu 19,499,206 14.449

AC 2,495,506,158 1,849.170

Desktop PC 141,638,500 104.954

Laptop 6,510,000 4.824

Total 2,663,153,802 1,973,397

(31)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

RTH eksisting 7,2 m2 tutupan pohon dan 50,51 m2 tutupan semak.

RTH yang perlu disediakan

= RTH minimal – RTH eksisting

= 383,01 – (7,2 + 50,51)

= 325,3 m2

(32)

Analisis Skenario

Pengurangan Emisi CO 2

(33)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Perbandingan Penggunaan Daya per Tahun Tiap Peralatan (W)

Peralatan Kondisi

Eksisting Manajemen Penggantian

Lampu 19,499,206 - 13,715,000

AC 2,495,506,158 2,453,634,774 2,240,161,835 Desktop PC 131,750,938 131,750,938 - Laptop 6,720,000 6,336,000 65,980,440

Total

Komputer 138,470,938 138,086,938 65,980,440

(34)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Perbandingan Emisi CO2 per Tahun Tiap Peralatan (ton CO2)

Peralatan Kondisi

Eksisting Manajemen Penggantian

Lampu 14.449 - 10.163

AC 1,849.170 1,818.143 1,659.960

Desktop PC 97.627 97.627 -

Laptop 4.980 4.695 48.892

Total

(35)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Upaya pengurangan emisi CO2 yang disarankan meliputi 2 skenario

Manajemen penggunaan listrik

Penggunaan lampu dan desktop PC seperti eksisting, suhu AC dinaikkan 20C, dan laptop dimatikan ketika istirahat siang.

Penggantian total

Penggantian seluruh lampu dengan LED, penggantian dan penambahan AC, serta penggantian seluruh desktop PC dengan laptop.

(36)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Perbandingan Kondisi Eksisting dan Bila Dilakukan Skenario Pengurangan Emisi CO2

Kondisi Daya Emisi Reduksi Emisi

W ton CO2 ton CO2

Eksisting 2,663,153,802 1,973.397 -

Skenario 1 2,620,910,418 1,942.095 31.302 Skenario 2 2,324,057,035 1,722.126 251.271

(37)

KESIMPULAN

1. Emisi CO2 yang dihasilkan dari penggunaan listrik Gedung Jimerto Pemkot Surabaya sebesar 1.973,397 ton CO2 /tahun.

2. Upaya yang dilakukan untuk mengurangi emisi CO2 adalah:

Skenario 1, manajemen penggunaan listrik

Penggunaan lampu dan desktop PC seperti eksisting, pengaturan suhu AC dinaikkan 20C, dan laptop dimatikan ketika istirahat siang.

Skenario 2, penggantian total

Penggatian lampu dengan LED, penggantian dan penambahan AC, serta penggantian seluruh desktop PC dengan laptop.

(38)

KESIMPULAN

3. Emisi CO2 yang dapat dikurangi dengan menerapakan upaya- upaya penggunaan listrik

Skenario 1 sebesar 31,302 ton CO2 /tahun Skenario 2 sebesar 251,271 ton CO2/tahun

4. Kebutuhan RTH Gedung Jimerto sebesar 325,3 m2.

(39)

SARAN

Kesesuian data sekunder diperlukan untuk memudahkan survey dan analisis

Manajemen atau SOP penggunaan peralatan listrik perlu dibuat untuk gedung kantor Pemkot Surabaya

Disertakan analisis biaya untuk penelitian sejenis di masa mendatang

(40)

TERIMA KASIH

GB more

Referensi

Dokumen terkait

selanjutnya digunakan dalam perencanaan pondasi untuk tank storage dan perbaikan tanah dengan metode preloading dengan sistem surcharge dan. water tank di Kilang

Dari gambar tersebut terlihat bahwa emisi CO 2 yang dihasilkan dari pembangkit listrik konvensional untuk membangkitkan energi listrik di Provinsi DKI Jakarta tanpa

Penggunaan gas metana sebagai bahan bakar sejalan dengan yang komitmen untuk mengurangi laju kenaikan konsentrasi gas rumah kaca dengan berkurangnya emisi CO 2 dari. pembakaran

Guna menghemat pemakaian BBM, mengurangi Emisi CO 2, dan membantu Generator Diesel dalam memenuhi kebutuhan suplai beban listrik untuk masyarakat Gili Labak

2.Penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan referensi dan informasi bagi penulis selanjutnya yang tertarik untuk mengkaji dan meneliti tentang pangan ikan dari mikroalgae