KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN SAKSI VERBALISAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN PERKARA NARKOTIKA
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 473/Pid.Sus/2016/PN.JKT.UT)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Syarat-Syarat Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
Julya Ergina Putri NIM. E0014219
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET 2018
i
ii
iv
ABSTRAK
Julya Ergina Putri. E0014219. 2018. KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN SAKSI VERBALISAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN PERKARA NARKOTIKA (Studi Putusan
Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 473/Pid.Sus/2016/PN.JKT.UT). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian keterangan saksi verbalisan dengan Pasal 184 ayat (1) KUHAP dan pertimbangan Hakim mengenai keetrangan saksi verbalisan dalam perkara narkotika putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 473/Pid.Sus/2016/PN.JKT.UT. Jenis penelitian yang digunakan dalam menyusun penelitian hukum ini adalah penelitian hukum doktrinal atau normatif. Sifat penelitian hukum ini adalah bersifat preskriptif dan terapan untuk pendekatan yang digunakan untuk penelitian hukum ini adalah studi kasus (case study) yaitu penulisan penelitian hukum ini dilakukan dengan cara melakukan telaah terhadap kasus yang berkaitan dengan isu hukum yang terdapat dalam putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap. Jenis bahan hukum yang digunakan yaitu bahan hukum sekunder yang merupakan data dari bahan pustaka yang telah ada, terdiri dari bahan hukum primer dan sekunder. Hasil penelitian menunjukkan bahwa adanya kesesuaian kekuatan pembuktian dari keterangan saksi verbalisan dengan Pasal 184 ayat (1) huruf a KUHAP. Dimana saksi verbalisan nilai pembuktiannya bersifat bebas dan dapat digunakan Hakim untuk mempertimbangkan bersalah atau tidaknya Terdakwa. Keterangan saksi verbalisan merupakan alat bukti yang melengkapi minimal dua alat bukti sah lainnya, sehingga keterangan saksi verbalisan tidak dapat berdiri sendiri.
Kata Kunci: Pembuktian, Saksi Verbalisan, Pertimbangan Hakim
v
ABSTRACT
Julya Ergina Putri. E0014219. 2018. THE POWER OF PROFF VERBAL WITNESSES AND THE IMPLICATIONS FOR THE VERDICT IN THE CASE OF NARCOTICS (Case Study Distict Court’s Verdict of Jakarta Utara Number 473/Pid.Sus/2016/PN.JKT.UT). Legal Writing (Thesis). Faculty of Law Sebelas Maret University.
This research aims to know the suitability of verbal witnesses with Article 184 paragraph (1) of The Criminal Procedure Code and the Judge's consideration about verbal witnesses in the case from the verdict of narcotics Jakarta Utara’s District Court Number 473/Pid.Sus/2016/PN.JKT.UT.
The type of research that used this legal research compiled is a doctrinal law or normative research. The nature of legal research this is a prescriptive nature to the approach used for legal research this is the study of the case (case approach), namely legal research writing is done by way of doing witchcraft against cases with regard to the legal issues contained in the ruling of the Court which had the force of law. The type of data used, namely secondary data is data from existing library materials, consisting of primary and secondary legal materials.
The results showed that the power of proof of verbal witnesses is in accordance with the Article 184 paragraph (1) of The Criminal Procedure Code.. Where a Verbal witnesses’s strength values are “free proof” and can be used to judge whether or not the defendant is guilty or consider.
Witnesses verbalisan is evidence that completes at least two other valid evidence, so the verbal witnesses can not stand on its own.
Key words: Proof, Verbal Witnesses, Judge Consideration
vi
MOTTO
“Jika kamu tidak bisa berbuat kebaikan kepada orang lain dengan kekayaanmu, maka berilah mereka kebaikan dengan wajahmu yang berseri-seri, disertai akhlak
yang baik.” – Nabi Muhammad SAW
“Believe it, you can do it!” – J.E
“Menyesal karena telah melakukan lebih baik daripada menyesal karna tidak melakukan.” – J.E
“Manusia berencana, tapi Allah swt. yang menentukan.” – Anonim
vii
PERSEMBAHAN
Penulisan hukum (skripsi) ini penulis persembahkan kepada:
1. Orang tua tercinta dan tersayang Bapak Tugiyono, S.E., Alm. Ibu Erna Ismayanti, Ibu Sri Lestari yang senantiasa memberikan doa, semangat, dukungan baik moral maupun material dan kasih sayang yang tidak pernah henti kepada penulis serta menjadi pendorong penulis untuk segera menyelesaikan penulisan hukum ini;
2. Kakak Yona Maya Sari, Arif Hermawan, Agita Hirliyana, Keponakan Malya, Andra dan keluarga besar penulis yang selalu memberikan dukungan, semangat serta menjadi penghibur dikala penulis penat dalam melakukan penulisan hukum ini;
3. Sahabatku tercinta, Dili Herdia Nastiti, Isnaeni Khasanah Putri, Kristalia Andiani Putri, Dyah Wimala Sari, Sarah Mega Freninda dan Narendra Kaindran yang selalu ada sejak tahun pertama kuliah hingga saat ini untuk penulis saat penulis membutuhkan tempat untuk berbagi suka dan duka;
4. Mas Rizal Farid Kurniawan, yang selalu memberi semangat dan bisa penulis andalkan dalam setiap keadaan;
5. Temanku tersayang, Yoga Pratama Budiatsa yang memberi semangat, menghibur penulis dan membantu saat penulis dalam kesusahan;
6. Teman-teman KKN Keluarga Sangkar, Yosia, Reza, Indah, Marsita, Lia, Isti, Nunung, Syifa yang selalu memberi semangat kepada penulis;
7. Sahabat-sahabat Voca Justicia Indra, Yusril, Na’im, Olivia dan lainnya yang tidak bisa penulisa sebutkan satu-satu;
8. Keluarga Overmacht, Sulastri, Ayuningrum, Meliana, Johan, Sulton, Sita, Vanny;
9. Sahabatku Aqli, Iwan, Taufik, Gustav, Tejo, dan Rizky yang telah menemani penulis dari bangku SMA;
viii
10. Teman-teman Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Angkatan 2014 yang memberikan semangat kepada penulis;
11. Adik-adik Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Angkata 2015 dan 2016 yang memberikan semangat kepada penulis;
12. Almamater yang selalu penulis banggakan.
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah Subhanahu Wa Ta’ala Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang atas limpahan nikmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) dengan judul: “KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN SAKSI VERBALISAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN PERKARA NARKOTIKA (Studi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 473/Pid.Sus/2016/PN.JKT.UT)”. Penyusunan penulisan hukum (skripsi) ini merupakan sebagian dari syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam bidang Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum (skripsi) ini tidak terlepas dari bantuan dan dukungan dari berbagai pihak baik materil maupun non- materil sehingga penulisan hukum ini dapat diselesaikan dengan lancar. Oleh karena itu dalam kesempatan ini, penulis menyampaikan penghargaan dan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, yang telah memberikan izin dan kesempatan kepada penulis untuk megembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan hukum ini;
2. Bapak Dr. Pujiyono, S.H., M.H., selaku Kepala Program Studi S-1 Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk megembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan hukum ini;
3. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku Kepala Bagian Hukum Acara yang telah membantu penulis dalam pelaksanaan mekanisme pemilihan pembimbing guna menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini;
4. Bapak Kristiyadi, S.H.,M.Hum. selaku Pembimbing yang dalam kesibukan beliau telah bersedia meluangkan waktu serta pikirannya untuk
x
memberikan bimbingan, nasihat, semangat dan arahan bagi tersusunnya skripsi ini;
5. Bapak Harjono., S.H., M.H. selaku Pembimbing Akademik yang telah banyak memberikan penulis motivasi sejak awal masuk Fakultas Hukum sampai dengan akhir penulisan hukum (skripsi) ini;
6. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan skripsi ini dan semoga kedepannya dapat penulis amalkan;
7. Bapak dan Ibu staf karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;
8. Semua pihak yang telah membantu penulis yang tidak dapat disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini masih banyak kekurangan. Saran, kritik dan perbaikan senantiasa sangat diharapkan. Demikian mudah-mudahan penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat bagi kita semua, terutama untuk penulis, kalangan akademis, praktisi serta masyarakat umum.
Surakarta, 11 Juli 2018 Penulis
Julya Ergina Putri
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii
HALAMAN PERNYATAAN ... iv
HALAMAN ABSTRAK ... v
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... vii
KATA PENGANTAR ... x
DAFTAR ISI ... xii
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 4
C. Tujuan Penelitian ... 4
D. Manfaat Penelitian ... 5
E. Metode Penelitian ... 6
F. Sistematika Penulisan Hukum ... 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori ... 12
1. Tinjauan tentang Pembuktian dan Alat Bukti ... 12
2. Tinjauan tentang Saksi Verbalisan ... 18
3. Tinjauan tentang Pertimbangan Hakim ... 19
4. Tinjauan tentang Putusan... 21
5. Tinjauan tentang Narkotika... 23
B. Kerangka Pemikiran ... 26
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
xii
A. Hasil Penelitian ... 28 B. Pembahasan ... 45
1. Kesesuaian Pembuktian Keterangan Saksi Verbalisan dalam
Perkara Narkotika dengan Ketentuan Pasal 184 KUHAP ... 45 2. Kesesuaian Pertimbangan Hakim Mengenai Saksi Vebalisan
dalam Memutus Perkara Narkotika ... 50 BAB IV PENUTUP
A. Simpulan ... 59 B. Saran ... 59 DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
