commit to user
i
ANALISIS PENGARUH PDRB, JUMLAH TENAGA KERJA, PENDIDIKAN
DAN KESEHATAN TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI INDONESIA
2006 – 2010
(STUDI KASUS DI 33 PROPINSI DI INDONESIA)
Skripsi
Diajukan Sebagai Kelengkapan dan Syarat Untuk Menyelesaikan Program
Sarjana Pada Program Strata Satu (S1) Jurusan Ekonomi Pembangunan
Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
GILANG RIZKY WIRAWAN
NIM. F0109045
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
commit to user
commit to user
v
MOTTO
Ketergesaan dalam setiap usaha membawa kegagalan.
(Herodotus)
Kalau hari ini kita menjadi penonton bersabarlah menjadi pemain esok hari.
(Anonim)
Manusia tidak merancang untuk gagal, mereka gagal untuk merancang.
(William J. Siegel)
Jangan lihat masa lampau dengan penyesalan; jangan pula lihat masa depan dengan
ketakutan; tapi lihatlah sekitar anda dengan penuh kesadaran
PERSEMBAHAN
Karya ini penulis persembahkan untuk :
Bapak dan Ibu
Adek
Teman-teman
commit to user
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur saya panjatkan kehadirat Tuhan YME, yang telah melimpahkan
rahmat dan karunia-Nya, sehingga hanya dengan bimbingan, pertolongan, dan kasih
sayang-Nya lah saya dapat menyelesaikan skripsi dengan judul : “Analisis Pengaruh
PDRB, Jumlah Tenaga Kerja, Pendidikan dan Kesehatan terhadap Tingkat
Kemiskinan di Indonesia 2006 -2010 (Studi Kasus di 33 Propinsi di Indonesia)”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar
kesarjanaan pada Fakultas Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
Persiapan, perencanaan, dan pelaksanaan hingga terselesaikannya penyusunan
skripsi ini tidak terlepas dari peran dan bantuan berbagai pihak baik secara moril
maupun materiil. Tiada yang dapat melukiskan kebahagiaan saya selain rasa syukur
yang mendalam. Oleh karena itu dengan kerendahan hati dan ketulusan yang
mendalam saya menghaturkan terima kasih kepada :
1. Drs. Supriyono, M.Si, selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas
Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta sekaligus selaku pembimbing yang
dengan arif dan bijak telah meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran dalam
membimbing dan memberikan masukan yang berarti dalam penyusunan skripsi
ini.
3. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret
Surakarta beserta seluruh staff dan karyawan yang telah memberikan bimbingan,
arahan dan pelayanan kepada saya.
4. Bapak dan Ibu yang senantiasa selalu mendoakan, memberi dorongan dan
bimbingan kepada saya.
5. Adekku Lintang Dwiki Paramita yang selalu mendoakan dan meberikan
semangat
6. Pacarku Merina Irmawati yang selalu memberikan, semangat, doa dan
dukungannya.
7. Teman – teman terbaikku, Hasbul, Santoso (Kamso), Nopek, Tumpeng,
Tompo, Hilda, Ida, yang selalu mendukungku, juga Galih dan Fuad yang
memberikan arahan dalam mengerjakan skripsi ini.
8. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu baik secara langsung
maupun tidak atas bantuannya kepada saya hingga terselesaikannya penelitian ini.
Demikian skripsi ini saya susun dan tentunya masih banyak kekurangan yang
perlu dibenahi. Oleh karena itu kritik dan saran yang bersifat membangun sangat
diharapkan demi sempurnanya skripsi ini. Semoga penelitian ini dapat bermafaat bagi
segenap pembaca.
Surakarta, 19 September 2013
commit to user
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
SURAT PERNYATAAN SKRIPSI ... ii
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... iii
HALAMAN PENGESAHAN ... iv
HALAMAN MOTTO ... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ... vi
KATA PENGANTAR ... vii
1. Pengertian Kemiskinan ... 11
2. Penyebab Kemiskinan ... 12
3. Ukuran Kemiskinan ... 13
C. Produk Domesti Regional Bruto (PDRB) ... 17
2. Konsep Pertumbuhan Ekonomi ... 19
3. Model-model Pertumbuhan Ekonomi ... 21
D. Tenaga Kerja ... 23
1. Konsep Tenaga Kerja ... 23
2. Angkatan Kerja dan Bukan Angkatan Kerja ... 23
E. Kesehatan ... 25
F. Pendidikan ... 26
G. Pengaruh dari Variabel Independen terhadap Variabel Dependen ... 29
1. Pengaruh PDRB terhadap Kemiskinan ... 29
2. Pengaruh Tenaga Kerja terhadap Kemiskinan ... 30
3. Pengaruh Kesehatan terhadap Kemiskinan ... 30
4. Pengaruh Pendidikan terhadap Kemiskinan... 31
H. Penelitian Terdahulu ... 31
I. Kerangka pemikiran ... 34
J. Hipotesis ... 35
BAB III METODE PENELITIAN A. Ruang Lingkup Penelitian ... 36
B. Jenis dan Sumber Data ... 36
C. Metode Pengumpulan Data ... 38
D. Definisi Operasional Variabel ... 38
1. Variabel Penelitian ... 38
2. Definisi Operasional... 38
E. Metode Analisis ... 41
1. Metode Analisis Data Panel ... 41
2. Estimasi Model ... 43
commit to user
xi
B. Pembahasan Variabel Penelitian ... 53
1. Kemiskinan ... 53
2. Pemilihan Model Estimasi ... 64
3. Uji Asumsi Klasik ... 65
a. Uji Multikolinearitas ... 65
b. Uji Heterokesdastisitas ... 66
4. Uji Statistik ... 67
a. Uji Koefisien Regresi Parsial (Uji t) ... 67
b. Uji Koefisien Regresi Bersama-sama (Uji F) ... 69
DAFTAR TABEL
TABEL Halaman
1.1 Penduduk Miskin Indonesia (ribu jiwa) 2006 – 2010 ... 2
1.2 PDB Atas Dasar Harga Konstan 2000 di Indonesia (miliar rupiah) 2006 -2010
... 4
1.3 Jumlah Penduduk yang Bekerja dan Pengangguran Terbuka di Indonesia
Tahun 2006 – 2010 ... 4
1.4 Jumlah Penduduk dan Angka Harapan Hidup di Indonesia 2006 - 2010
...
5
1.5 Angka Melek Huruf di Indonesia 2006 – 2010
...
6
4.1 Jumlah Penduduk Miskin di Indonesia Tahun 2006 – 2010 (ribu jiwa)
...
54
4.2 Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Konstan 2000 menurut
Propinsi Tahun 2006 – 2010 (miliar rupiah) ... 56
4.3 Jumlah Penduduk yang Bekerja Usia 15 Tahun Keatas menurut Propinsi
commit to user
xiii
4.4 Angka Harapan Hidup Indonesia menurut Propinsi di Indonesia 2006 –2010
(dalam Tahun) ... 60
4.5 Angka Melek Huruf Indonesia menurut Propinsi di Indonesia 2006 – 2010 (dalam Persen) ... 62
4.6 Hasil Estimasi Fixed Effect ... 63
4.7 Hasil Estimasi Random Effect ... 64
4.8 Koefisien Determinasi Parsial dan Koefisien Determinasi Utama ... 66
4.9 Uji Park ... 66
DAFTAR GAMBAR
GAMBAR Halaman
2.1 Lingkaran Setan Kemiskinan (Vicious Circle of Poverty) ... 13
commit to user
xv
ABSTRACT
ANALYSIS OF EFFECT OF GDP, TOTAL EMPLOYMENT, EDUCATION AND HEALTH TO THE POVERTY LEVEL IN INDONESIA 2006 - 2010
(CASE STUDY IN 33 PROVINCES IN INDONESIA)
Gilang Rizky Wirawan NIM.F0109045
Poverty is one of the fundamental issues that became the focus of governments in any country, especially development countries. Poverty said have complex problem of because involved many aspects, not only the economic, but involves aspects of health, education and many more aspects are concerned. Essence of poverty is condition involving a deficiency and the minimum demands of life, and especially in aspects of consumption and income.
This research is a quantitative analysis in order to analyze the influence of GDP, Workforce, AHH, and AMH in Indonesia. The data used in this study is secondary data in the form of panel data from 2006-2010. Econometrica models used EGLS.
The results showed that the variable of GDP, AHH, and AMH significantly and negatively affect to the poverty in Indonesia, while the variable workforce are not significantly affect to the poverty in Indonesia. This study also havebeen free from Multicollinearity and heterocedastity problems.
ABSTRAK
ANALISIS PENGARUH PDRB, JUMLAH TENAGA KERJA, PENDIDIKAN
DAN KESEHATAN TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI INDONESIA
2006 - 2010
(STUDI KASUS DI 33 PROPINSI DI INDONESIA)
Gilang Rizky Wirawan
NIM. F0109045
Kemiskinan merupakan salah satu persoalan mendasar yang menjadi pusat perhatian pemerintah di negara manapun terutama negara berkembang. Masalah kemiskinan dikatakan kompleks karena kemiskinan menyangkut banyak aspek, tidak hanya aspek ekonomi, melainkan menyangkut aspek kesehatan, pendidikan dan masih banyak aspek lagi yang bersangkutan. Esensi kemiskinan adalah menyangkut kondisi kekurangan dari sebuah tuntutan kehidupan yang paling minimum, khususnya dari aspek konsumsi dan pendapatan.
Penelitian ini berupa analisis kuantitatif dengan tujuan untuk menganalisis pengaruh PDRB, Jumlah Tenaga Kerja, AHH, dan AMH di Indonesia. Data yang diguanakan dalam penelitian ini adalah data sekunder dalam bentuk data panel dari tahun 2006 – 2010. Model ekonometriaka yang dipakai adalah EGLS.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel PDRB, AHH, dan AMH berpengaruh secara signifikan dan negatif terhadap Kemiskinan di Indoensia, sedangkan variabel tenaga kerja tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Kemiskinan di Indonesia. Dalam penelitian ini juga telah bebas dari masalah Multikolinearitas dan Heterokedastisitas.
