DAFTAR PUSTAKA Aini, F.N. 2014.

(1)

DAFTAR PUSTAKA

Aini, F.N. 2014. Partisipasi Anggota Kelompok Dalam Kegiatan Kelompok Wanita Tani.

Fakultas Pertanian Universitas Muhammadiyah Yogyakarta,Yogyakarta.

Aji, Y. P., S. Anantanyu, dan S.W. Ani. 2015.Partisipasi Wanita Tani Dalam Kegiatan Percepatan Penganekaragaman Konsumsi Pangan (P2KP) Melalui Program Kawasan Rumah Pangan Lestari (KRPL) Di Kabupaten Purworejo. AGRISTA. Universitas Sebelas Maret. Vol. 3 No. 1, Maret 2015

Ahmadi. (1999). Psikologi Sosial. Jakarta : Rineka Cipta

Amruddin, Iqbal M. 2018. Pemanfaatan Lahan Pekarangan Sebagai Upaya Pemenuhan Kebutuhan Keluarga Di Desa Kanjilo Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa. Jurnal Ziraaah.

Arikunto, S. 2002. Metodologi Penelitian. Jakarta: PT. Rineka Cipta.

Ariningsih, E., dan H. P. S. Rachman. 2008. Strategi Kethanan Pangan Rumah Tangga Rawan Pangan. Analisis Kebijakan Pertanian.

Ashari, dkk. 2012. Proteksi dan Prospek Pemanfaatan Lahan Pekarangan Untuk Mendukung Ketahanan Pangan. Bogor: Pusat Sosial Ekonomi dan Kebijakan Pertanian.

Aviati, Yuniar. 2015. Kompetensi Kewirausahaan, Teori , Pengukuran, dan Aplikasi.

Yogyakarta : Graha Ilmu.

Badan Pusat Statistik. 2019. Kota Makassar dalam Angka 2019. Makassar, Sulawesi Selatan.

Balitbang Pertanian, 2013. Pengembangan Kawasan Rumah Pangan Lestari. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Kementerian Pertanian, Jakarta.

BPPP. 2014. Panduan Umum Penanaman invensi Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Jakarta : BPPP.

Deptan. 2011. Kawasan Rumah Pangan lestari Memperkuat Ketahanan Pangan dan Penyediaan Nutrisi Masyarakat Berkelanjutan. Jakarta: Deptan.

Deviyanti, D. 2013. Studi Partisipasi Masyarakat Dalam Pembangunan Di Kelurahan Karangjati Kecamatan Balikpapan. Ejournal Administrasi Negara. Volume 1 Nomor 2.

Hariadi, Sunarru, samsi. 2011. Dinamika Kelompok Teori dan Aplikasinya Untuk Analisis Keberhasilan Kelompok Tani sebagai Unit Belajar, Kerja Sama, Produksi,dan Bisnis.Sekolah Pasca Sarjana UGM, Yogyakarta.

Hidayat. 2013. Studi karakteristik dan fungsi pekarangan di Desa Pasir Eurih Kecamatan Taman Sari Kabupaten Bogor. Skripsi IPB. Bogor.

Hutajulu A. T. 2004. Peranan Wanita dalam Pembangunan (Suatu Pengantar). Medan :

Fakultas Pertanian-USU.

(2)

Kurniawan, M.A, Soemarmo, Purnomo, M. 2015. Partisipasi Masyarakat Dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup di Desa Mojokrapak, Kecamatan Tembelang, Jombang. J-PAL. Vol.6 (2): hal.89-98.

Lastinawati, E. 2010. Diversifikasi Pangan dalam Mencapai Ketahanan Pangan. AgronobiS.

2(4): 11-19.

Mardikanto, Totok. 1993. Penyuluhan Pembangunan Pertanian. Surakarta : UNS Press.

Nurjannah, R, Yulida, R, Sayamar, E. 2015. Tingkat Partisipasi Anggota Kelompok Wanita Tani dalam Program Model Kawasan Rumah Pangan Lestari (M-KRPL) di Desa Tualang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak. JOM Faperta. Vol.2 (1)

Nurmayasari, D. dan Ilyas.2014. Peran anggota kelompok wanita tani (KWT) “Laras Asri”

pada peningkatan kesejahteraan keluarga.

Peraturan Menteri Pertanian Nomor 62/Permentan/ RC.110/12/2016 tentang Pedoman Umum Pengelolaan dan Penyaluran Bantuan Pemerintah Lingkup Kementerian Pertanian Tahun Anggaran 2017.

Pranaji, T. dan A. Sumarga. 2000. Pengembang-an Kelompok Tani Sebagai Basis Ekonomi Pertanian. Laporan kemajuan dan bahan diskusi terbatas di Balai Latihan Pertanian.

Denpasar-Bali, 22 November 2000.

Prihtanti, TM dan Kristianingsih SA. 2010. Dampak Multi Peran dan Pekerjaan Wanita Tani.

Jurnal AGRIC Volume 22, No.1, Juli 2010: 91-104.

Pujo Suwarno, Sayekti.1994. Bimbingan dan Konseling Keluarga. Yogyakarta : Menara Mas Ofset

Putri, N. P. A. dkk. 2015. Evaluasi Keberlanjutan Kawasan Rumah Pangan Lestari (KRPL) Di Desa Girimoyo, Kecamatan Karangplosok. Jurnal Produksi Tanaman Vol. 3 N4:1-4

Rodliyah. 2013. Partisipasi Masyarakat dalam Pengambilan Keputusan dan Perencanaan di Sekolah. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Rohimah, Siti Maryam & Suherti, Euis. (2016). Bahan Ajar Mata Kuliah Pembelajaran Terpadu. Universitas pasundan: PGSD

Siregar, A.N., dan T. R. Saridewi. 2010. Hubungan Antara Motivasi Budaya Kerja Dengan Kinerja Penyuluh Pertanian di Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat . Jurnal Penyuluhan Pertanian.

Soetrisno, L. 1995. Menuju Masyarakat Partisipatif. Yogyakarta: Kanisius

Sundari, Sri,. (2001). Upaya Kepala Sekolah dalam Meningkatkan Partisipasi Orang Tua dan

Masyarakat Untuk Mendukung Keberhasilan Program Sekolah Sebagai Implementasi

Manajemen Berbasis Sekolah di SD Pertiwi II Kecamatan Bandung Wetan.Dinas

Pendidikan Kota Bandung.

(3)

Sugiyono. 2006. MetodePenelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta.

Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.

Bandung: Alfabeta.

Turindra, A. 2009. Pengertian Partisipasi. Turindra Corporation Indonesia.

Uma, Sekaran. 2014. Metodologi Penelitian untuk Bisnis (Research Methods for Business).

Buku 1 Edisi 4. Jakrta: Salemba Empat

Widiastuti, I. 2008. Analisis Mutu Ikan Tuna Selama Lepas Tangkap pada Perbedaan Preparasi dan Waktu Penyimpanan.

Wulandari, Retno, dkk. 2016. Motivasi dan Partisipasi Anggota Dalam Kegiatan Kelompok Wanita Tani (Kwt) “Sedyo Rahayu” Di Dusun Polaman, Desa Argorejo, Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul. Fakultas Pertanian Universitas Muhammadiyah, Yogyakarta.

Zainap, Nor, dkk. 2012. Partisipasi Masyarakat Dalam Pengelolaan Lingkungan Lahan

Pekarangan Di Kelurahan Loktabat Utarakota Banjarbaru. Progam Studi Pengelolaan

Sumberdaya Alam dan Lingkungan Program Pascasarjana,Universitas Lambung

Mangkurat

(4)

Lampiran 1. Kuisioner

KUISIONER PENELITIAN

Kuisioner ini digunakan sebagai sumber data primer dalm rangka penyusunan skripsi yang berjudul:

“Motivasi dan Partisipasi Anggota Kelompok Wanita Tani terhadap Program KRPL Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan”

Oleh: Fitri Anugrah Sari

Program Studi Agribisnis, Departemen Sosial Ekonomi Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Hasanuddin

IDENTITAS RESPONDEN Nama Responden :

Nama KWT :

Umur :

Status Dalam Kelompok :

Alasan mengikuti Program KRPL:

a. Untuk menambah pendaptan

b. Membantu memenuhi kebutuhan pangan c. Untuk bersosialisasi

d. Untuk menyalurkan minat

e. Untuk menambah pengetahuan bercocok tanam f. Membantu merawat llingkuan

g. Untuk menjalin kekraban dan kerukunan h. Karena adanya bantuan dari pemerintah i. Agar dapat meningkatkan status sosial j. Untuk memanfaatkan lahan yang ada k. Kerena terpaksa

l. Dll :……….

(5)

Partisipasi Anggota Kelompok Wanita Tani

1. Tahap Perencanaan

No. Kegiatan Kehadiran

Hadir Tidak Hadir

1. Musyawarah awal kelompok wanita tani dengan aparat kelurahan

2. Musyawarah pemilihan jenis tanaman

3. Musyawarah penentuan waktu produksi

4. Musyawarah penentuan sosialisasi B2SA

5. Pengecekan potensi pekarangan 6. Musyawarah informasi hasil

perancanaan

1. Hasil penilaian:

a. 6-4 kali menghadiri pertemuan b. 1-3 kali menghadiri petemuan c. Tidak pernah menghadiri pertemuan

2. Apakah setiap mengikuti kegiatan perencanaan anda sering sumbang saran?

a. Selalu

b. Kadang-kadang c. Tidak pernah

3. Apakah setiap mengikuti kegiatan perencanaan anda ikut serta dalam pengambilan keputusan?

a. Selalu

b. Kadang-kadang

c. Tidak pernah

(6)

2. Tahap Pelaksanaan

No. Kegiatan Kehadiran

Hadir Tidak Hadir

1. Pengadaan kebun bibit

Pengolahan Lahan Penyemaian benih Pemeliharaan bibit

2. Pengadaan demplot

Pengolahan Lahan Penanaman bibit Pemeliharaan tanaman

Pembuatan pupuk dan pengendalian hama dan penyakit

Pemanenan

3. Pertanaman Anggota Kelompok

Penanaman bibit Pemeliharaan tanaman Pemanenan

4. Penyuluhan tentang B2SA

1. Hasil Penilaian:

a. 12-6 kali menghadiri pelaksanaan kegiatan b. 1-5 kali menghadiri pelaksanaan kegiatan c. Tidak pernah menghadiri kegiatan

2. Berapa kali anda hadir dalam kegiatan kelompok dalam sebulan?

a. 4-3 kali b. 2-1 kali c. Tidak pernah

3. Apakah setiap mengikuti pelaksanaan kegiatan anda sering sumbang saran?

a. Selalu

b. Kadang-kadang c. Tidak pernah

4. Apakah setiap mengikuti kegiatan perencanaan anda ikut serta dalam pengambilan keputusan?

a. Selalu

b. Kadang-kadang

c. Tidak pernah

(7)

5. Apakah anda menyumbang dana apabila ada kebutuhan kelompok yang belum terpenuhi?

a. Selalu

b. Kadang-kadang c. Tidak pernah

6. Apakah anda membantu penyediaan alat apabila terdapat kekurangan alat pada pelaksanaan kegiatan seperti cangkul, sekop, sabit, dll?

a. Selalu

b. Kadang-kadang c. Tidak pernah

7. Apakah anda menyumbang bahan baku pada proses pembuatan pupuk?

a. Selalu

b. Kadang-kadang c. Tidak pernah

8. Apakah anda menyumbang bahan baku obat pada proses pengendalian hama?

a. Selalu

b. Kadang-kadang

c. Tidak pernah

(8)

3. Tahap Evaluasi

No. Kegiatan Kehadiran

Hadir Tidak hadir

1. Pemantauan kebun bibit 2. Pemantauan demplot

3. Pemantauan penanaman anggota kelompok

4. Pertemuan hasil evaluasi

1. Berapa kali anda melakukan kegiatan monitoring dalam sebulan?

a. 4-3 kali b. 2-1 kali c. Tidak pernah

2. Apakah pada pelaksanaan musyawarah hasil evaluasi anda sering sumbang saran?

a. Selalu

b. Kadang-kadang c. Tidak pernah

3. Apakah pada pelaksaan musyawarah hasil evaluasi anda ikut serta dalam pengambilan keputusan?

a. Selalu

b. Kadang-kadang

c. Tidak pernah

(9)

4. Pemanfaatan hasil

No. Kegiatan Kehadiran

Hadir Tidak Hadir

1. Pengolahan Hasil Panen 1. Pengemasan

2. Pemasaran

1. Hasil penilaian:

a. 2 kali b. 1 kali

c. Tidak pernah

2. Apakah pada pelaksanaan pemanfaatan hasil anda sering sumbang saran?

a. Selalu

b. Kadang-kadang c. Tidak pernah

3. Apakah pada pelaksaan pemanfaatan hasil anda ikut serta dalam pengambilan keputusan?

a. Selalu

b. Kadang-kadang c. Tidak pernah

4. Apakah anda menyumbang dana apabila ada kekurangan dalam pengolahan hasil?

a. Selalu

b. Kadang-kadang c. Tidak pernah

5. Apakah anda menyumbang bahan baku pada proses pengolahan hasil panen?

a. Selalu

b. Kadang-kadang c. Tidak pernah

6. Jika terdapat kekurangan alat pada proses pemanfaatan hasil, apakah anda membatu menyumbag alat?

a. Selalu

b. Kadang-kadang

c. Tidak pernah

(10)

Motivasi Anggota Kelompok Wanita Tani

Fisiologi

1. Apakah anda mengikuti program KRPL untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga?

a. Ya b. Mungkin c. Tidak

2. Apakah anda mengikuti program KRPL untuk memperoleh pendapatan yang lebih tinggi?

a. Ya b. Mungkin c. Tidak

3. Apakah anda mengikuti program KRPL agar dapat membantu anda dalam memenuhi pangan keluarga?

a. Ya b. Mungkin c. Tidak

4. Apakah anda mengikuti program KRPL agar dapat membantu anda meningkatan sandang keluarga?

a. Ya b. Mungkin c. Tidak

5. Apakah dengan mengikuti program KRPL membantu anda dalam meningkatkan tempat tinggal?

a. Ya b. Mungkin c. Tidak Sosial

1. Apakah anda mengikuti program KRPL untuk menabah relasi dan teman?

a. Ya b. Mungkin c. Tidak

2. Apakah anda mengikuti program KRPL untuk bekerja sama dengan orang lain?

a. Ya b. Mungkin c. Tidak

3. Apakah anda mengikuti program KRPL karena adanya pihak-pihak yang mendukung?

a. Ya

b. Mungkin

c. Tidak

(11)

4. Apakah anda mengikuti program KRPL karena ingin memppererat kerukunan?

a. Ya b. Mungkin c. Tidak

5. Apakah anda mengikuti program KRPL agar dapat bertukar pikiran dan pendapat?

a. Ya b. Mungkin c. Tidak

1. Apakah ada manfaat yang anda rasakan setelah mengikuti program KRPL?

Jawab:………

2. Manfaat apa yang anda rasakan setelah mengikuti program KRPL?

Jawab:……….

Lampiran 2. Data Responden Kelompok Wanita Tani Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.

No. Nama KWT Umur Pekerjaan Pendidikan

1 Hardianti Jafar Dewi Sari 57 Guru S1

2 Nafisa Dewi Sari 46 URT S1

3 Rosdiati Dewi Sari 46 Penjahit SMA

4 Ika Aprillah Dewi Sari 28 Pegawai Swasta S1

5 Hj. Jamrah Dewi Sari 59 Pensiunan PNS S1

6 Hasliah Dewi Sari 27 PNS S1

7 Pestai Dewi Sari 54 URT SMA

8 Nurul Huda Dewi Sari 44 Guru S1

9 Harmawati Dewi Sari 52 Guru S1

10 Nurmia Dewi Sari 52 URT S1

11 Rustiah S.Sos Dewi Sari 50 Wirausaha S1

12 Ernawati Dewi Sari 42 Guru S1

13 Simba Mawar 46 URT SD

14 Annisa Arlina Mawar 24 URT SMA

15 Hj. Hatija Mawar 43 URT SMA

16 St. Salwiah Mawar 45 URT SMA

17 Sudarmi Mawar 47 URT SMA

18 Hj. Nika Mawar 54 URT SD

19 Rosmina Mawar 36 URT SMP

20 Kudsia Mawar 43 URT SD

21 Suharni Mawar 43 URT SMA

22 Sariana Mawar 46 URT SMP

23 Sitti Aminah Mawar 36 URT SMA

24 Rismawati Mawar 41 Perawat S1

25 Hadrawati Ketumbar 54 URT SMA

26 Hj. Najemawati Ketumbar 55 Guru S2

27 Ir. Jacolina Ketumbar 53 URT S1

28 Hj. Hamidah

Muslimin Ketumbar 67 URT S1

29 Hasmin Ketumbar 50 Wirausaha SMA

30 Jumsang Noor Ketumbar 63 URT S1

31 Sry Wahyuni Ketumbar 29 Wirausaha S1

(12)

32 Htijah Ketumbar 54 URT SMA

33 Nirmawati Ketumbar 43 URT SMA

34 Purwanti Ketumbar 39 Wirausaha SMA

35 Nisrah Bebi Ketumbar 41 URT SMA

36 Ulta Meliana Ketumbar 35 Wirausaha SMA

37 Hasnah Mawar Merah 46 URT SMA

38 Yuliati Mawar Merah 47 URT SMA

39 Dwi Handayani Mawar Merah 47 URT S1

40 Suharly Mawar Merah 49 URT SMA

41 Hikma Tri Utami Mawar Merah 25 URT S1

42 Salgawati Mawar Merah 43 wirausaha SMA

43 Shiera Afiah Arifin Mawar Merah 26 wirausaha SMA

44 Rohani Mawar Merah 54 wirausaha SMP

45 Wahyuni Mawar Merah 52 Guru S1

46 kartini Mawar Merah 38 wirausaha SMA

47 Fitriani Mawar Merah 35 wirausaha SMA

48 Verawati Mawar Merah 47 URT SMP

Lampiran 3. Hasil Olah Data Kelompok Wanita Tani Tamalanrea 1. KELOMPOK WANITA TANI DEWI SARI

1. Tingkat motivasi Kelompok Wanita Tani Dewi Sari dalam Program KRPL Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.

1 Fisiologi

No Indikator Variabel Skor

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori 1. Mengikuti program KRPL untuk memenuhi

kebutuhan hidup keluarga 3 1.67 55.6 Rendah

2. Mengikuti program KRPL untuk

memperoleh pendapatan yang lebih tinggi 3 1.67 55.6 Rendah 3.

Mengikuti program KRPL agar dapat membantu dalam memenuhi pangan keluarga

3 2.50 83.3 Tinggi

4. Mengikuti program KRPL agar dapat

membantu meningkatkan sandang keluarga 3 2.42 80.6 Tinggi 5. Mengikuti program KRPL membantu

dalam meningkatkan tempat tinggal 3 1.92 63.9 Sedang

Jumlah 15 10.17 68.0 Sedang

(13)

2 Rasa Aman

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori 1. Merasa terancam apabila tanaman akan

gagal akibat cuaca yang buruk 3 2.17 72.3 Sedang

2. Merasa ketakutan apabila terjadi gagal

panen 3 2.25 75.0 Sedang

3. Cuaca tidak menentu membahayakan

tanaman 3 2.75 91.7 Tinggi

4. Merasa tidak enak jika tidak menghadiri

kegiatan KRPL 3 2.50 83.3 Tinggi

5. Melaksanakan kegiatan KRPL merasa

terhibur 3 2.83 94.3 Tinggi

Jumlah 15 12.50 83.3 Tinggi

3 Sosial

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori 1. Mengikuti program KRPL untuk

menambah relasi dan teman 3 2.92 97.3 Tinggi

2. Mengikuti program KRPL untuk bekerja

sama dengan orang lain 3 2.83 94.3 Tinggi

3. Mengikuti program KRPL karena adanya

pihak-pihak yang mendukung 3 2.58 86.0 Tinggi

4. Mengikuti program KRPL karena ingin

mempererat kerukunan 3 2.83 94.3 Tinggi

bertukar pikiran dan pendapat 3 2.83 94.3 Tinggi

Jumlah 15 14.00 93.3 Tinggi

2. Tingkat partisipasi Kelompok Wanita Tani Dewi Sari dalam Program KRPL Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.

1 Tahap Perencanaan

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori

1. Rekapitulasi kehadiran pertemuan 3 2.58 86.0 Tinggi

2. Setiap mengikuti kegiatan perencanaan

sering sumbang saran 3 2.17 72.3 Sedang

3. Setiap mengikuti kegiatan perencanaan ikut

serta dalam pengambilan keputusan 3 2.00 66.7 Sedang

Jumlah 9 6.75 75.0 Sedang

(14)

2 Tahap Pelaksanaan

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori 1. Rekapitulasi kehadiran pelaksanaan

kegiatan 3 2.92 97.3 Tinggi

2. Kehadiran dalam kegiatan kelompok dalam

sebulan 3 2.33 77.7 Sedang

3. Setiap mengikuti pelaksanaan kegiatan

5. Menyumbang dana apabila ada kebutuhan

kelompok yang belum terpenuhi 3 2.00 67.7 Sedang

6.

Membantu penyediaan alat apabila terdapat kekurangan alat pada pelaksanaan kegiatan seperti cangkul, sekop, sabit, dll

3 2.08 70.3 Sedang

7. Menyumbang bahan baku pada proses

pembuatan pupuk 2 1.67 55.7 Rendah

8. Menyumbang bahan baku obat pada proses

pengendalian hama 2 1.75 58.3 Sedang

Jumlah 22 16.75 70.3 Sedang

3 Tahap Evaluasi

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori 1. Kehadiran melakukan kegiatan monitoring

dalam sebulan 3 2.75 91.7 Tinggi

2. Sering memberikan saran pada pelaksanaan

musyawarah hasil evaluasi 3 2.08 69.3 Sedang

3.

Ikut serta dalam pengambilan keputusan pada pelaksanaan musyawarah hasil evaluasi

3 2.00 66.7 Sedang

4 Pemanfaatan Hasil

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori

1. Rekapitulasi hasil penilaian 3 2.42 80 Tinggi

pemanfaatan hasil 3 1.83 60 Sedang

3. Ikut serta dalam pengambilan keputusan

pada pelaksanaan pemanfaatan hasil 3 1.83 60 Sedang

4. menyumbang dana apabila ada kekurangan

dalam pengolahan hasil 3 2.00 67 Sedang

5. menyumbang bahan baku pada proses

pengolahan hasil panen 3 1.83 60 Sedang

6.

membatu menyumbang alat Jika terdapat kekurangan alat pada proses pemanfaatan hasil

3 1.67 57 Rendah

Jumlah 18 11.68 64.3 Sedang

(15)

2. KELOMPOK WANITA TANI MAWAR

1. Tingkat motivasi Kelompok Wanita Tani Mawar dalam Program KRPL Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.

1 Fisiologi

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

kebutuhan hidup keluarga 3 1.42 47.3 Rendah

3 1.58 52.7 Rendah

membantu meningkatkan sandang keluarga 3 1.50 50.0 Rendah 5. Mengikuti program KRPL membantu

dalam meningkatkan tempat tinggal 3 1.42 47.3 Rendah

Jumlah 14 7.25 48.3 Rendah

2 Rasa Aman

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

kegiatan KRPL 3 2.58 86.0 Tinggi

terhibur 3 2.33 77.7 Sedang

Jumlah 15 12.00 79.9 Tinggi

3 Sosial

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

Jumlah 15 12.58 83.9 Tinggi

(16)

2

Tingkat partisipasi Kelompok Wanita Tani Mawar dalam Program KRPL Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.

1 Tahap Perencanaan

2 Tahap Pelaksanaan

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

6.

3 2.00 66.7 Sedang

pembuatan pupuk 3 1.67 55.7 Sedang

pengendalian hama 3 1.58 52.7 Rendah

Jumlah 24 15.50 58.8 Sedang

3 Tahap Evaluasi

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

dalam sebulan 3 2.25 75.0 Sedang

musyawarah hasil evaluasi 3 1.67 55.7 Rendah

3.

3 1.67 55.7 Rendah

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori

(17)

4 Pemanfaatan Hasil

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori

1. Rekapitulasi hasil penilaian 3 2.50 83.3 Rendah

pemanfaatan hasil 3 1.92 64.0 Sedang

pada pelaksanaan pemanfaatan hasil 3 1.58 52.7 Rendah

dalam pengolahan hasil 3 1.67 55.7 Rendah

pengolahan hasil panen 2 1.50 50.0 Rendah

6.

3 1.83 61.0 Sedang

Jumlah 18 11.00 61.1 Sedang

3. KELOMPOK WANITA TANI KETUMBAR

1 Tingkat motivasi Kelompok Wanita Tani Ketumbar dalam Program KRPL Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.

1 Fisiologi

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

kebutuhan hidup keluarga 3 2.00 66.7 Sedang

3 2.33 77.7 Sedang

membantu meningkatkan sandang keluarga 3 2.17 72.3 Sedang 5. Mengikuti program KRPL membantu

2 Rasa Aman

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

tanaman 3 2.33 77.7 Sedang

kegiatan KRPL 3 2.00 66.7 Sedang

Jumlah 15 10.83 72.2 Sedang

(18)

3 Sosial

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

pihak-pihak yang mendukung 3 2.33 77.7 Sedang

Jumlah 15 13.42 89.4 Tinggi

2. Tingkat partisipasi Kelompok Wanita Tani Ketumbar dalam Program KRPL Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.

1 Tahap Perencanaan

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori

2 Tahap Pelaksanaan

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

6.

2 1.50 50.0 Rendah

pengendalian hama 2 1.50 50.0 Rendah

Jumlah 19 14.75 61.4 Sedang

(19)

3 Tahap Evaluasi

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

3.

2 1.67 55.7 Rendah

4 Pemanfaatan Hasil

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori

1. Rekapitulasi hasil penilaian 3 2.33 77.7 Sedang

pemanfaatan hasil 2 1.67 55.7 Rendah

pada pelaksanaan pemanfaatan hasil 2 1.75 58.3 Sedang

dalam pengolahan hasil 2 1.42 47.3 Rendah

pengolahan hasil panen 2 1.42 47.3 Rendah

6.

2 1.58 52.7 Sedang

Jumlah 13 10.17 56.5 Rendah

4. KELOMPOK WANITA TANI MAWAR MERAH

1. Tingkat motivasi Kelompok Wanita Tani Mawar Merah dalam Program KRPL Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.

1 Fisiologi

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

3 2.20 73.3 Sedang

Jumlah 15 9.06 60.34 Sedang

(20)

2 Rasa Aman

3 Sosial

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

Jumlah 15 13.41 89.36 Tinggi

2 Tingkat partisipasi Kelompok Wanita Tani Mawar Merah dalam Program KRPL Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.

1 Tahap Perencanaan

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

tanaman 3 2.60 86.7 TInggi

kegiatan KRPL 3 2.35 78.3 TInggi

terhibur 3 2.68 89.2 TInggi

Jumlah 15 11.96 79.68 Tinggi

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori

sering sumbang saran 3 2.50 83.3 Tinggi

serta dalam pengambilan keputusan 3 2.42 80.7 Tinggi

Jumlah 9 2.50 83.3 Tinggi

(21)

2 Tahap Pelaksanaan

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

6.

3 2.00 66.7 Sedang

pembuatan pupuk 2 1.75 60.0 Sedang

Jumlah 23 17.00 71.4 Sedang

3 Tahap Evaluasi

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

3.

3 2.17 73.3 Sedang

4 Pemanfaatan Hasil

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori 1. Rekapitulasi kegiatan pemanfaatan hasil 3 2.83 93.3 Tinggi 2. Sering memberikan saran pada pelaksanaan

dalam pengolahan hasil 3 2.17 73.3 Sedang

pengolahan hasil panen 3 2.08 70.0 Sedang

6.

3 1.92 63.3 Sedang

(22)

Tingkat Motivasi Anggota KWT Tamalanrea

No. Nama KWT

Kebutuhan Jumlah

Skor Yang Dicapai

Persentase

(% ) Kategori Fisiologi Rasa

Aman Sosial

1. Dewi Sari 10.18 12.50 13.99

36.67 81.49

Tinggi

2. Mawar 7.25 11.99 12.59

31.83 70.73

Sedang

3. Ketumbar 9.17 10.83 13.41

33.41 74.24

Sedang

4 Mawar

Merah 9.58 12.09 13.58

35.25 78.33

Sedang

Rata-rata 9.05 11.85 13.39

34.29 76.20 Sedang

1 Fisiologi

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

3 2.21 73.58 Sedang

Jumlah 15 9.05 60.30 Sedang

2 Rasa Aman

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

kegiatan KRPL 3 2.33 77.75 Sedang

Jumlah 15 11.85 79.02 Tinggi

(23)

3 Sosial

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

Jumlah 15 13.39 89.28 Tinggi

Tingkat Partisipasi Kelompok Wanita Tani terhadap Program KRPL

No.

Nama KWT

Partisipasi Jumlah

Skor Yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori Perencanaan Pelaksanaan Evaluasi Pemanfaatan

Hasil

1. Dewi Sari 6.75 16.75 6.83 11.58 41.91 69.85 Sedang

2. Mawar 6.33 15.50 5.59 11.00 38.42 64.03 Sedang

3. Ketumbar 6.33 14.75 5.92 10.17 37.17 61.95 Sedang

4 Mawar

Merah 7.50 16.99 7.17 13.00 44.66 74.43 Sedang

Rata-rata 6.73 16.00 6.38 11.44 40.54 67.57 Sedang

1. Perencanaan

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori

(24)

2. Pelaksanaan

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

6.

3 1.90 63.17 Sedang

Jumlah 24 16.00 66.66 Sedang

3. Evaluasi

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

3.

3 1.88 62.58 Sedang

4. Pemanfaatan Hasil

Maksimal

Skor yang Dicapai

Persentase

(%) Kategori 1. Rekapitulasi kegiatan pemanfaatan has il 3 2.52 84.00 Tinggi 2. Sering memberikan saran pada pelaksanaan

dalam pengolahan hasil 3 1.82 60.50 Sedang

pengolahan hasil panen 3 1.71 56.92 Sedang

6.

3 1.75 58.33 Sedang

Jumlah 18 11.44 63.54 Sedang

(25)

Lampiran 4. Dokumentasi

Kelmopok Wanita Dewi Sari

(26)

Kelompok Wanita Tani Mawar

(27)

Kelompok Wanita Tani Ketumbar

(28)

Kelompok Wanita Tani Mawar Merah