• Tidak ada hasil yang ditemukan

The Dynamics of Thailands Public Policy

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "The Dynamics of Thailands Public Policy"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

จัดเรียงรูปเลมโดย

รองศาสตราจารย ดร.อัมพร ธํารงลักษณ

สมาคมรัฐประศาสนศาสตรแหงประเทศไทย

www.pasocietyofthailand.org

บทความวิจัย

(FULL PAPER)

เวทีเสวนาวิทยานิพนธ สารนิพนธ และภาคนิพนธระดับบัณฑิตศึกษา

สาขารัฐประศาสนศาสตร

(Graduate Thesis & Individual Study Forum in Public

Administration and Public Affairs)

วันที่ 29 มีนาคม 2556

(2)

บทความวิจัย

พลวัตนโยบายสาธารณะด'านการศึกษาขั้นพื้นฐานของไทยกับการปรับตัวเข'าสูH

ประชาคมอาเซียน : แนวคิดและพัฒนาการเชิงพลวัต

THE DYNAMICS OF THAILAND’S PUBLIC POLICY ON BASIC EDUCATION AND ITS

ADAPTATION TO ASEAN COMMUNITY : CONCEPT AND DYNAMIC

EVOLUTIONARY

บทคัดยHอ

บทความนี้นําเสนอพัฒนาการเชิงพลวัตของนโยบายสาธารณะดานการศึกษาขั้นพื้นฐานของไทยซึ่งมี ลักษณะในเชิงปฏิรูป 3 ครั้งสําคัญ โดยการปฏิรูปที่เป,นทางการเกิดขึ้นครั้งแรกในสมัยรัชกาลที่ 5 สําหรับ ระยะเวลาในระหว-างการปฏิรูปครั้งที่ 1 กับครั้งที่ 2 แบ-งออกไดเป,น 4 ยุคดวยกัน คือ 1) ยุคการปฏิรูปสมัย รัชกาลที่ 5 – เปลี่ยนแปลงการปกครอง พ.ศ.2475 การศึกษาเนนผลิตคนเขาสู-ระบบราชการ 2) ยุคหลัง พ.ศ. 2475 – ก-อนยุคสฤษดิ์ ธนะรัชต การศึกษาเนนสรางพลเมืองในระบอบใหม- 3) ยุคสฤษดิ์ ธนะรัชต – 14 ตุลาคม พ.ศ.2516 การศึกษาเนนการพัฒนาสู-ความทันสมัย และ 4) ยุคหลัง 14 ตุลา พ.ศ.2516 – ยุควิกฤติ เศรษฐกิจ พ.ศ.2540 การศึกษาเนนสรางความมั่นคงของประเทศ สําหรับการปฏิรูปครั้งที่ 2 ซึ่งเป,นการปฏิรูป การศึกษาทศวรรษแรก (พ.ศ.2542-2551) การศึกษาเนนสรางความสมดุล ส-วนการปฏิรูปครั้งที่ 3 ซึ่งเป,นการ ปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่สอง (พ.ศ. 2552 – 2561) การศึกษายังคงเนนสรางความสมดุลและสรางความ พรอมรองรับการเขาสู-ประชาคมอาเซียน

คําสําคัญ: พลวัตนโยบาย, นโยบายสาธารณะดานการศึกษา, การศึกษาขั้นพื้นฐาน, ประชาคมอาเซียน ว-าที่รอยตรีไพศาล บรรจุสุวรรณ

นักศึกษาปริญญาเอกหลักสูตรรัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต คณะรัฐศาสตร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร

(3)

ABSTRACT

This article presents the dynamic evolutionary of Thailand’s public policies on basic education. I argue that there are three reforms of the formal reformative processes. The first reform was occurred during the reign of King Rama V (B.E.2411 – 2453) to the economic crisis in 1997, which could be divided into four periods such as; 1) the period of reformation in King Rama V to the political changes in 1932; the educational policy focused on arranging the people to government sector 2) the period of post-political changes 1932 to pre-general Sarit’s administration (after 1932-1958); the educational policy focused on creating Thai citizen to new regime 3) the period of General Sarit’s administration to14 October 1973; the educational policy aimed as mainstream development for Modernization of Thailand state and 4) the period after 14 October 1973 to the economic crisis in 1997 (after 1973-1997); the educational policy focused on creating security of the state. The second reform, educational reformation in the first decade (1999-2008), focused on balancing in educational system. The third reform, educational reformation in the second decade (2009-2018), focuses on maintaining the intensive of education and preparing the people to ASEAN community in 2016.

KEYWORDS: Dynamic policy, Educational public policy, Basic education, ASEAN community บทความนี้นําเสนอแนวคิดและพัฒนาการเชิงพลวัตนโยบายสาธารณะดานการศึกษาขั้นพื้นฐานของ ไทยกับการปรับตัวเขาสู-ประชาคมอาเซียน การนําเสนอแบ-งออกเป,น 3 ส-วน ส-วนที่หนึ่ง นําเสนอแนวคิด การศึกษานโยบายสาธารณะในเชิงพลวัต ส-วนที่สอง นําเสนอนิยามการศึกษาและพลวัตนโยบายสาธารณะดาน การศึกษาขั้นพื้นฐานของไทย และส-วนสุดทายเป,นส-วนสรุป

แนวคิดการศึกษานโยบายสาธารณะในเชิงพลวัต

(4)

ในบทความนี้เป,นการศึกษาตามแนวทางที่สาม เนื่องจากเป,นแนวทางที่ใหความสําคัญกับมิติของเวลา โดยมองเวลาในเชิง “พลวัต” (Dynamic) ของการเปลี่ยนแปลง และการพิจารณาปฏิสัมพันธระหว-างบริบท นโยบายและเป‚าหมายนโยบายในแง-พัฒนาการเชิงพลวัตที่เคลื่อนไปภายใตกรอบของเวลา (Kay, 2006, p. 3) รวมทั้งพิจารณานโยบายในฐานะหน-วยวิเคราะหเชิงพลวัต (Dynamic unit of analysis) ซึ่งช-วยเปŠดมุมมองใน เรื่องนโยบายสาธารณะดานการศึกษาขั้นพื้นฐานในแนวทางที่ต-างออกไปจากการพิจารณานโยบายในฐานะที่ เป,นหน-วยวิเคราะหปกติ (Unit of analysis) ในส-วนของความหมายและความเป,นมานั้น แนวคิดพลวัตเป,น แนวคิดที่มีการใชในการศึกษากันอย-างกวางขวาง โดยเฉพาะอย-างยิ่งในแวดวงทางดานเศรษฐศาสตร นัก เศรษฐศาสตรมักใชแนวคิดพลวัตในเชิงเปรียบเทียบควบคู-กันกับแนวคิด “หยุดนิ่ง” (Static) ซึ่งมีที่มาจากคํา ภาษากรีกหมายถึงเป,นเหตุใหยืนอยู- (Causing to stand) ส-วนแนวคิด “พลวัต” (Dynamic) มีความหมายว-า เป,นเหตุใหเคลื่อนไป (Causing to move) (Machlup, 1991, p. 10) การศึกษานโยบายสาธารณะขั้นพื้นฐาน ของไทยในบทความนี้มุ-งเนนในแง-ของความเป,นพลวัตของนโยบายซึ่งสัมพันธกับการเคลื่อนไปของเป‚าหมาย ของนโยบายในช-วงเวลาต-างๆ ที่แตกต-างกันโดยมีเหตุป9จจัยทั้งทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง วัฒนธรรม และ ป9จจัยภายนอกเป,นบริบทหอมลอมห-อหุม (Haddad & Demsky, 1994) บางครั้งนโยบายอาจมีการแกไข ปรับปรุง และในบางครั้งก็อาจมีการยกเลิกเพื่อที่จะบังคับใชนโยบายฉบับใหม-อันเกิดจากอิทธิพลของป9จจัย ต-างๆ ดังกล-าวที่เขามาเกี่ยวของ ตลอดจนบริบทของสังคมโลกที่มีการเปลี่ยนแปลงไป นโยบายสาธารณะดาน การศึกษาจึงถูกแกไข ปรับปรุง หรือจัดทําขึ้นใหม-อย-างมีพลวัตใหมีความสอดคลองกับป9จจัยและสถานการณที่ เปลี่ยนแปลงไปดังกล-าว

นิยามการศึกษาและพลวัตนโยบายสาธารณะด'านการศึกษาขั้นพื้นฐานของไทย

คําว-า “การศึกษา” (Education) พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542 ไดใหความหมายว-า หมายถึง การเล-าเรียน, ฝœกฝน และอบรม (น. 1104) ในทางพุทธศาสนาไดอธิบายการศึกษาในฐานะที่เป,นเรื่อง ของกระบวนการของการเปลี่ยนป9ญหาหรืออวิชชาใหกลายเป,นป9ญญา (พระพรหมคุณาภรณ, 2542, น.30) เปาโล แฟรร ไดใหความหมายของการศึกษาว-า การศึกษาคือการเผยใหเห็นหรือคนใหพบ คือการเขาใจสิ่ง ต-างๆ อย-างแน-ชัดมากขึ้น ตองเขาใจถึงความสัมพันธที่สิ่งนั้นมีกับสิ่งอื่นๆ (เปาโล แฟรร, เขียน, สดใส ขันติ วรพงศ, แปล, 2547, น. 48) จอหน ดิวอี้ นักปรัชญาการศึกษาของสหรัฐอเมริกาใหนิยามว-า การศึกษาคือ ความเจริญงอกงาม (Growth) และกระบวนการศึกษาก็คือ กระบวนการสรางเงื่อนไขใหชีวิตมีความเจริญงอก งาม (Dewey, 1944, p. 50) สอดคลองกับสาโรช บัวศรี (2549, น. 4) ที่นิยามการศึกษาว-าคือการงอกงาม นิธิ เอียวศรีวงศ (2538, น. 357) อธิบายว-า หัวใจของการศึกษานั้นอยู-ที่การคิดและจินตนาการโดยมีกรอบของ ระเบียบวิธีและความรูเป,นหางเสือ การศึกษาจึงเป,นเรื่องที่มีความสําคัญที่สุดของชาติ ดังคําพูดของเบนจามิน

ดิสราเอลี (Benjamin Disraeli ค.ศ.1804-1881) ที่ว-าชะตากรรมของประเทศชาตินั้นขึ้นอยู-กับการศึกษาของ

ประชาชน (เสรี พงศพิศ, 2555) และคําพูดของโทนี่ แบลรอดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษซึ่งเคยกล-าวถึง ความสําคัญของการศึกษาในฐานะสิ่งสําคัญสูงสุดที่จะตองจัดใหกับคนในชาติว-าสิ่งที่รัฐบาลของผมให ความสําคัญที่สุดเสมอๆ ก็คือ การศึกษา การศึกษา และการศึกษา (The Guardian, 2001)

(5)

2 ครั้งปรากฏในยุคป9จจุบันภายหลังการประกาศใชพระราชบัญญัติการศึกษาแห-งชาติ พ.ศ.2542 อันเป,นผล สืบเนื่องจากรัฐธรรมนูญแห-งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2540 ไดแก- การปฏิรูปการทศวรรษแรก (พ.ศ.2542-2551) และการปฏิรูปการศึกษาทศวรรษที่สอง (พ.ศ.2552-2561) อย-างไรก็ดี ในช-วงระยะเวลาในระหว-างการ ปฏิรูปการศึกษาครั้งใหญ- 3 ครั้งนี้มิไดหมายความว-าจะไม-มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในเชิงพลวัตที่สําคัญเกิดขึ้น ตรงกันขาม นโยบายสาธารณะดานการศึกษาขั้นพื้นฐานของไทยมีพลวัตและการปรับตัวทางดานนโยบายอย-าง ต-อเนื่องโดยตลอดของระยะเวลาในระหว-างการปฏิรูป 3 ครั้งดังกล-าว โดยบางเวลามีลักษณะที่กาวหนา ขณะที่ บางเวลาก็ชะลอตัว ตัวอย-างงานวิชาการที่ศึกษาในลักษณะนี้ อาทิ นิสดารก เวชยานนท (2554) Haddad & Demsky (1994) เป,นตน การอธิบายโดยยึดการปฏิรูปใหญ-เป,นกรอบในบทความนี้ก็เพื่อประโยชนในการขีด เสนแบ-งและสรางความชัดเจนในการนําเสนอเท-านั้น ส-วนรายละเอียดของพัฒนาการเชิงพลวัตมีเนื้อหาปรากฏ อยู-ในกรอบใหญ-ของการปฏิรูปดังกล-าว (โปรดดูตารางที่ 1 ทายบทความ) ซึ่งมีสาระสําคัญ ดังนี้

1) การปฏิรูปการศึกษาสมัยพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล'าเจ'าอยูHหัว

1.1) ยุคการปฏิรูปสมัยรัชกาลที่ 5 – เปลี่ยนแปลงการปกครอง พ.ศ. 2475

ในรัชสมัยของรัชกาลที่ 5 (พ.ศ. 2411 - 2453) มีการเปลี่ยนแปลงเชิงปฏิรูป (Reform) ครั้ง ใหญ-ในทางการศึกษาซึ่งเกิดจากสถานการณอันจําเป,นจากลัทธิล-าอาณานิคม กล-าวคือ เริ่มมีการศึกษาที่เป,น ทางการ (Formal education) มาแทนที่การศึกษาที่ไม-เป,นทางการ (Informal education) มีการจัดตั้ง โรงเรียนหลวงสอนภาษาไทยในพระบรมมหาราชวังก-อนแลวขยายออกสู-ภายนอกพระบรมมหาราชวัง (สํานักงานเลขาธิการสภาการศึกษา, 2554ก, น.150) ต-อมามีการตั้งโรงเรียนหลวงสอนภาษาอังกฤษ โรงเรียน มหาดเล็ก และโรงเรียนทําแผนที่ และปรับปรุงโรงเรียนปริยัติธรรมที่มีมาแต-สมัยรัชกาลที่ 3 ใหเหมาะสมขึ้น ในส-วนของแบบเรียนหรือตํารานั้น มีการสรางแบบเรียนหลวง 6 เล-ม โดยพระยาศรีสุนทรโวหาร (นอย อาจาริ ยางกูร) (สมหมาย จันทรเรียง, 2544, น.31-32) ในป= พ.ศ. 2391 ไดมีการจัดตั้งโรงเรียนราษฎรหรือที่เรียกว-า โรงเรียนเชลยศักดิ์โดยคณะสอนศาสนาคริสต และ พ.ศ. 2417 จัดตั้งโรงเรียนราษฎรสําหรับสตรีขึ้น คือ โรงเรียนกุลสตรีวังหลัง ต-อมาไดมีการขยายการศึกษาสู-ประชาชนอย-างกวางขวางดวยการตั้งโรงเรียนหลวง สําหรับสามัญชนแห-งแรก คือ โรงเรียนวัดมหรรณพาราม ตําบลเสาชิงชา จังหวัดพระนครเมื่อ พ.ศ. 2427 รวมถึงจัดตั้งโรงเรียนในพระอารามหลวงทุกพระอาราม เพื่อใหบุตรหลานของไพร-ฟ‚าขาแผ-นดินไดเล-าเรียน โดยสะดวก เมื่อไดผลแลวก็ไดขยายการจัดตั้งโรงเรียนหลวงตามวัดต-างๆ ใหแพร-หลายออกไปตามลําดับทั้งใน กรุงเทพฯ และหัวเมือง ปรากฏว-าการจัดการศึกษาของราษฎรนี้ วัดกับรัฐบาลไดร-วมมือกันจัดการศึกษาอย-าง ใกลชิด (ปŠยนาถ บุนนาค, 2550, น.82-84) ถือเป,นการจัดการศึกษาใหสอดคลองกับวัฒนธรรมดั้งเดิมของชาติ บานเมือง นั่นคือใชวัดเป,นสถานที่เรียนและพระเป,นผูสอน การศึกษาสามารถขยายไดกวางขวางเพราะวัดมีอยู-ทั่วไปในเมืองไทย

(6)

และประโยค 3 เรียกว-า มัธยมศึกษาและหลังมัธยมศึกษา เรียกว-าสกลวิทยาซึ่งก็คือระดับอุดมศึกษานั่นเอง (วิชัย ตันศิริ, 2549, น.151) งานสําคัญในยุคนี้ ไดแก- โครงการศึกษาสําหรับชาติ พ.ศ. 2441 ซึ่งมีลักษณะเป,น แผนการศึกษาชาติฉบับแรก และในป=ดังกล-าวถือว-าเป,นป=ที่มีความสําคัญมากป=หนึ่งในการจัดการศึกษาของ ประเทศกระทั่งมีผูเรียกป=นี้ว-าเป,นป=ของการ “ระเบิดทางความคิด” (An explosion of ideas) (Wyatt, 1969, Chapter 7) นอกจากนี้ ยังไดมีการขยายการศึกษาในส-วนภูมิภาคโดยอาศัยคณะสงฆและกําหนดหลัก การศึกษาที่จําแนกการศึกษาออกเป,น 2 ประเภท ไดแก- สามัญศึกษา (General education) และวิสามัญ ศึกษา (Special education)

การปฏิรูปการศึกษาในสมัยรัชกาลที่ 5 นับไดว-ามีความสําคัญอย-างยิ่งต-อการเปลี่ยนโฉมหนาของ การศึกษาของประเทศเพื่อกาวใหทันกับกระแสและอิทธิพลกดดันจากภายนอกช-วงยุคล-าอาณานิคมของชาติ ตะวันตก นโยบายการศึกษาในสมัยรัชกาลที่ 5 จึงประกอบดวยจุดมุ-งหมาย 4 ประการที่สําคัญ คือ 1) การ จัดการศึกษาเพื่อรวมชาติ 2) การจัดการศึกษาเพื่อพัฒนาคนเขารับราชการ 3) การจัดการศึกษาเพื่อ คุณประโยชนทั่วไป และ 4) การจัดการศึกษาเพื่อเป,นการส-งเสริมพระพุทธศาสตร (วุฒิชัย มูลศิลป•, 2554, น. 146-147) กล-าวโดยสรุป การปฏิรูปการศึกษาในสมัยรัชกาลที่ 5 ความคิดริเริ่มมาจากแรงกดดันจากภายนอก ความจําเป,นดังกล-าวไม-ไดเกิดมาจากความตองการจากประชาชนหรือความเปลี่ยนแปลงภายในสังคมเป,นหลัก หากแต-เป,นความคิดริเริ่มโดยชนชั้นนําในการวางนโยบายการศึกษาเพื่อผลิตคนเขารับราชการเป,นลักษณะเด-น เนื่องจากรัฐในสมัยปฏิรูปตองการขาราชการจํานวนมากเพื่อเป,นกําลังสําคัญในกลไกของรัฐ

สําหรับการศึกษาสมัยรัชกาลที่ 6 พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกลาเจาอยู-หัวทรงสนพระทัยในเรื่อง

การศึกษาของราษฎรเป,นอย-างยิ่ง เพราะทรงตระหนักว-าการศึกษาเป,นพื้นฐานสําคัญในการพัฒนาคนในฐานะ ทรัพยากรที่สําคัญที่สุดในการพัฒนาประเทศ จึงทรงสนับสนุนการจัดการศึกษาใหแก-ประชาชนตั้งแต-ช-วงตน รัชกาล ไดโปรดเกลาฯ ประกาศตั้งโครงการศึกษา พ.ศ. 2456 เพื่อส-งเสริมการจัดการศึกษาใหกวางขวางยิ่งขึ้น ทั้งในระดับมูลศึกษา ประถมศึกษา มัธยมศึกษา และอุดมศึกษาทั้งฝ˜ายสามัญศึกษา ไดมีการยกเลิกโรงเรียน ขาราชการพลเรือนของพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกลาเจาอยู-หัวขึ้นเป,นจุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย ในป= พ.ศ. 2459 เป,นการเริ่มตนมหาวิทยาลัยแห-งแรกของประเทศ ต-อมาในป= พ.ศ. 2461 ไดมีการประกาศใช พระราชบัญญัติโรงเรียนราษฎรฉบับแรก และใน พ.ศ. 2464 ไดมีการประกาศใชพระราชบัญญัติประถมศึกษา ฉบับแรกซึ่งก-อใหเกิดคุณประโยชนในทางวางพื้นฐานการศึกษาใหแก-เยาวชนทั้งชายและหญิง โดยการจัด การศึกษาภาคบังคับทั่วประเทศ ในรัชกาลนี้ไดมีการเปลี่ยนแปลงระเบียบขาราชการในกระทรวงธรรมการใหม- แบ-งเป,น 5 กรม คือ กรมบัญชาการ กรมสังฆการี กรมธรรมการ กรมราชบัณฑิต และกรมศึกษาธิการ ในป= พ.ศ. 2462 ไดมีการเปลี่ยนชื่อกระทรวงธรรมการเป,นกระทรวงศึกษาธิการ (ปŠยนาถ บุนนาค, 2550, น.116-117) ต-อมาในรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระปกเกลาเจาอยู-หัวรัชกาลที่ 7 เมื่อป= พ.ศ.2469 ไดมีการเปลี่ยนแปลง ชื่อกระทรวงศึกษาธิการเป,นกระทรวงธรรมการอีกครั้งหนึ่ง แมว-าพระบาทสมเด็จพระปกเกลาเจาอยู-หัวจะทรง ตระหนักถึงความสําคัญของการศึกษาในการพัฒนาคนเช-นเดียวกับสมเด็จพระบรมชนกนาถและสมเด็จพระ บรมเชษฐาธิราช แต-พระองคก็ทรงไม-สามารถดําเนินงานในดานการศึกษาไดมากนัก เนื่องจากบานเมืองอยู-ใน ภาวะเศรษฐกิจตกต่ํากับทั้งยังเกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองการปกครองครั้งสําคัญในป=พ.ศ.2475 หลังจาก ที่พระองคครองราชยมาไดเพียง 7 ป=เท-านั้น (เบนจามิน บัทสัน, เขียน, พรพรรณ เกิดผลและคณะ, แปล, 2555) กระนั้นก็ดี เป‚าหมายของนโยบายการศึกษาก็ยังคงมุ-งเนนผลิตคนเขาสู-ระบบราชการเช-นในอดีต

1.2) ยุคหลังเปลี่ยนแปลงการปกครอง พ.ศ. 2475 - กHอนยุคสฤษดิ์ ธนะรัชต%

(7)

ต-อรัฐสภา นอกจากนั้นยังไดกําหนดแนวนโยบายการศึกษาไวในแผนการศึกษาแห-งชาติและแผนพัฒนา การศึกษาแห-งชาติ โดยในแผนการศึกษาแห-งชาติไดกําหนดเป,นแนวนโยบายระยะยาวและกําหนดไวอย-าง กวางๆ แนวนโยบายดังกล-าวจึงมีความสําคัญในการกําหนดทิศทางและแนวปฏิบัติเกี่ยวกับการจัดการศึกษา อย-างมาก สิ่งที่เห็นไดชัดจากการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของประเทศเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2475 ต-อการศึกษาก็คือคณะราษฎรไดประกาศหลักนโยบาย 6 ประการ โดยกําหนดนโยบายการศึกษาไวว-า จะตองใหการศึกษาอย-างเต็มที่แก-ราษฎร รวมทั้งหลักการจัดการศึกษาพื้นฐานภาคบังคับใหครอบคลุมเด็กวัย เรียนทุกคนในประเทศตามหลักสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองที่กําหนดไวในรัฐธรรมนูญเพื่อเป,นฐานรองรับการ สรางสังคมประชาธิปไตย (พงษเทพ สันติกุล, 2550, น. 535) ในป= พ.ศ.2478 ไดมีการประกาศใช พระราชบัญญัติประถมศึกษาโดยใหยกเลิกฉบับเดิมเพื่อปรับปรุงการประถมศึกษาใหเหมาะสมยิ่งขึ้น อีก 1 ป= ต-อมา (พ.ศ. 2479) มีการปรับปรุงแผนการศึกษาชาติโดยมุ-งเนนใหพลเมืองไดรับการศึกษาเพื่อทําหนาที่ พลเมืองตามระบอบรัฐธรรมนูญ

1.3) ยุคสฤษดิ์ ธนะรัชต% – กHอน 14 ตุลาคม พ.ศ. 2516

ภายหลังการทํารัฐประหารลมรัฐบาลจอมพล ป. พิบูลสงครามโดยจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต (16 มิถุนายน พ.ศ. 2451 – 8 ธันวาคม พ.ศ. 2506) ในวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2500 รัฐบาลจอมพลสฤษดิ์ได ใชมาตรการหลายอย-างเพื่อปรับปรุงการศึกษาขั้นพื้นฐาน ดังที่จอมพลสฤษดิ์กล-าวไวเมื่อป= พ.ศ. 2503 ว-างาน สําคัญของเราในระยะปฏิวัตินี้คืองานพัฒนา ไดแก- งานพัฒนาการเศรษฐกิจ การศึกษา การปกครอง และทุกสิ่ง ทุกอย-าง (ทักษ เฉลิมเตียรณ, เขียน, พรรณี ฉัตรพลรักษและคณะ, แปล, 2552, น.272) มีการตั้งเป‚าการศึกษา ภาคบังคับจาก 4 ป=เป,น 7 ป= พ.ศ.2503 ประกาศใชแผนการศึกษาแห-งชาติ จัดระดับการศึกษาเป,น 4 ระดับ ไดแก- อนุบาลศึกษา ประถมศึกษา มัธยมศึกษา และอุดมศึกษา ส-งผลใหภายในป= พ.ศ. 2505 จํานวนนักเรียน ระดับมัธยมเพิ่มถึงรอยละ 63 ควบคู-ไปกับการขยายตัวของการศึกษาระดับอาชีวะ จํานวนครูที่ผลิตออกมา ในช-วงนี้เพิ่มขึ้นรอยละ 79 (เดวิด วัยอาจ, เขียน, กาญจนี ละอองศรี, บรรณาธิการแปล, 2556, น. 514) ที่เป,น เช-นนี้เพราะจํานวนประชากรไดเพิ่มขึ้นสูงมากจากนโยบายสรางชาติสมัยของจอมพล ป. พิบูลสงครามในช-วง สงครามโลกครั้งที่ 2 ทําใหประชากรในวัยเรียนเพิ่มสูงขึ้น (ประจักษ กองกีรติ, 2548, น. 55) ในยุคสฤษดิ์ ธนะ รัชตยังไดมีการเปŠดมหาวิทยาลัยในระดับภูมิภาคดวย เช-น เชียงใหม- ขอนแก-น และสงขลา เป,นตน จอมพลสฤษดิ์เองไดกล-าวแก-ประชาชนอย-างชัดแจงมาตั้งแต-เริ่มตนรัฐบาลคณะปฏิวัติของเขาว-ากระทําไปเพื่อ พัฒนาประเทศใหทันสมัย การศึกษาขั้นพื้นฐานจึงเป,นการศึกษาเพื่อพัฒนาไปสู-ความทันสมัย เมื่อจอม พลสฤษดิ์ ธนะรัชตถึงแก-กรรมวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ.2506 พล.อ.ถนอม กิตติขจร ไดรับตําแหน-งนายกรัฐมนตรี คนใหม-สืบต-อและภายหลังไดยศจอมพล ในสมัยของจอมพลถนอมเป‚าหมายของนโยบายการศึกษาขั้นพื้นฐาน มิไดมีอะไรที่แตกต-างไปจากสมัยของจอมพลสฤษดิ์มากนัก ในขณะที่แผนการศึกษาแห-งชาติที่ใชอยู-คือแผนการ ศึกษาแห-งชาติ พ.ศ. 2503 ที่ยังคงเนนทําคุณประโยชนแก-ประเทศชาติและพัฒนาสู-ความทันสมัย

1.4) ยุค 14 ตุลา พ.ศ. 2516 – ยุควิกฤตเศรษฐกิจ พ.ศ. 2540

(8)

ของชาติ ความมั่นคงทางการเมืองและวัฒนธรรมเป,นหลัก (วิชัย ตันศิริ, 2544, น. 20; พงษเทพ สันติกุล, 2550, น. 286) นอกจากนี้ เนื้อหาสาระในแผนการศึกษาแห-งชาติ พ.ศ. 2520 ยังไดกล-าวถึง การศึกษาผูใหญ-เป,นครั้งแรก (ทิพวัลย มาแสง, 2544, น. 9-10) เมื่อถึงป= พ.ศ.2523 การศึกษามีลักษณะที่แสดงถึงพัฒนาการ เชิงพลวัตในลักษณะที่ เดวิด วัยอาจ (2556, น.534) วิเคราะหไวว-า ใน พ.ศ. 2523 สัดส-วนของนักเรียนที่ไดรับ การศึกษาขั้นสูงเพิ่มขึ้นอย-างน-าอัศจรรย จํานวนสัดส-วนของเยาวชนที่ไดรับการศึกษาระดับมัธยมและระดับที่ สูงขึ้นมีความสําคัญยิ่ง เนื่องจากสะทอนใหเห็นการเพิ่มโอกาสทางการศึกษา ขณะที่บริบทที่มีอิทธิพลต-อ แผนการศึกษาฉบับป= พ.ศ. 2535 ส-วนหนึ่งคือแนวคิดใหม-ที่องคการยูเนสโกและธนาคารโลกมาจัดประชุม ระดับโลกเรื่องการศึกษาเพื่อปวงชนที่หาดจอมเทียน ในป= พ.ศ. 2533 และเห็นว-าการศึกษาขั้นพื้นฐานควรเป,น เป‚าหมายหลักของประเทศที่กําลังพัฒนาทั้งหลาย ในส-วนของสภาพแวดลอมทางเศรษฐกิจ กล-าวไดว-า เศรษฐกิจของประเทศอยู-ในช-วงเติบโตอย-างรวดเร็ว เช-น ใน พ.ศ. 2532 เศรษฐกิจขยายตัวถึง 11% จนคาดกัน ว-า ไทยกําลังพัฒนาไปสู-ความเป,นประเทศอุตสาหกรรมใหม-หรือที่เรียกว-ากลุ-มประเทศนิกส (สุธาชัย ยิ้ม ประเสริฐ, 2551, น. 211) แต-ในทายที่สุดก็เผชิญกับวิกฤตการณทางเศรษฐกิจครั้งรายแรงที่สุดในป= พ.ศ. 2540 อันมีสาเหตุมาจากภายในประเทศทั้งสิ้น (คณะกรรมการการศึกษาและเสนอแนะมาตรการเพิ่มประสิทธิภาพ การบริหารจัดการระบบการเงินของประเทศ, 2542, น.3) โดยภาพรวมแลว เป‚าหมายทางการการศึกษาในยุค นี้ยึดโยงอยู-กับการสรางความมั่นคงใหกับประเทศเป,นหลัก การบริหารยังคงรวมศูนยอํานาจสู-ส-วนกลาง แต-ไม-มี เอกภาพทางนโยบายเท-าที่ควร (สมหมาย จันทรเรือง, 2544, น. 138) และมีความพยายามในการผลักดัน แนวคิดและผลักดันกฎหมายการศึกษาแห-งชาติเพื่อใชเป,นแม-บทในการวางรากฐานสําหรับการปฏิรูปการศึกษา จนถึงป= พ.ศ.2540 ไดมีการประกาศใชรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2540 และป= พ.ศ.2542 ไดมีการประกาศใช พระราชบัญญัติการศึกษาแห-งชาติซึ่งระบุสิทธิ เสรีภาพ และโอกาสทางการศึกษาอย-างกวางขวาง

2)การปฏิรูปการศึกษาทศวรรษแรก พ.ศ. 2542 – 2551

(9)

การปฏิรูปกฎหมายเพื่อการศึกษา (สํานักงานรัฐมนตรี กระทรวงศึกษาธิการ, 2552) โดยภาพรวมของ เป‚าหมายนโยบายทางการศึกษาขั้นพื้นฐานก็คือการมุ-งเนนสรางความสมดุล อย-างไรก็ดี ผลจากการปฏิรูปรอบ แรกก็ยังคงมีป9ญหาอุปสรรคหลายประการโดยคณะรัฐมนตรีมีมติเห็นชอบเมื่อคราวประชุมวันที่ 18 สิงหาคม 2552 ไดสรุปผลการปฏิรูปการศึกษารอบแรกในรอบ 9 ป=ที่ผ-านมาโดยแยกป9ญหาไว 9 ดาน ไดแก- ดานการ พัฒนาคุณภาพผูเรียน/สถานศึกษา ดานการผลิตและพัฒนาครูอาจารย ดานการเพิ่มประสิทธิภาพการบริหาร และการจัดการศึกษา และการส-งเสริมการมีส-วนร-วมทั้งกระจายอํานาจ ดานการเพิ่มโอกาสทางการศึกษา ดาน การผลิตและพัฒนากําลังคน ดานการเงินเพื่อการศึกษา ดานเทคโนโลยีเพื่อการศึกษา ดานกฎหมายการศึกษา และดานการศึกษาตลอดชีวิต (สํานักงานเลขาธิการสภาการศึกษา, 2552, น. 5 - 9) จากผลสรุปป9ญหาจาก การปฏิรูปการศึกษารอบแรกทําใหเกิดขอเสนอการปฏิรูปการศึกษาทศวรรษที่สอง (พ.ศ. 2552 - 2561) ตามมา อีกทั้งยังเป,นสิ่งที่สะทอนใหเห็นว-าการแกป9ญหาการศึกษามิใช-จะแกไดโดยง-ายหากแต-จะตองอาศัย ระยะเวลาและการดําเนินการใหสอดคลองกับเหตุป9จจัยต-างๆ นานาที่เกี่ยวของ โดยเฉพาะอย-างยิ่ง ความสามารถตรวจสอบได (Accountability) (อัมมาร สยามวาลา ดิลกะ ลัทธพิพัฒน และสมเกียรติ ตั้งกิจวา นิชย, 2555) กระบวนการตัดสินใจที่เปŠดกวาง ความร-วมมือจากทุกภาคส-วนที่มิใช-แค-ตัวแสดงที่เป,นเพียงรัฐ เท-านั้น แต-ในทางเป,นจริงรัฐยังคงรักษาบทบาทการเป,นผูแสดงหลักโดยมิไดมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ อย-างมี นัยสําคัญ

3) การปฏิรูปการศึกษาทศวรรษที่สอง พ.ศ. 2552 - 2561

จากป9ญหาการจัดการศึกษาที่ผลลัพธของการปฏิรูปการศึกษารอบแรก ส-งผลใหเกิดการปฏิรูป การศึกษาในทศวรรษที่สอง (พ.ศ. 2552 - 2561) กรอบการปฏิรูปการศึกษาทศวรรษที่สองนั้นเกิดขึ้นภายหลัง จากคณะรัฐมนตรีในคราวประชุมเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2552 มีมติเห็นชอบขอเสนอการปฏิรูปการศึกษาใน ทศวรรษที่สอง ซึ่งกําหนดวิสัยทัศน “คนไทยไดเรียนรูตลอดชีวิตอย-างมีคุณภาพ” และกําหนดเป‚าหมายภายใน ป= พ.ศ.2561 จะตองมีการปฏิรูปการศึกษาและการเรียนรูอย-างเป,นระบบ อีกทั้งยังไดมีการประกาศใชระเบียบ สํานักนายกรัฐมนตรีว-าดวยการขับเคลื่อนการปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่สองเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2552 ทําใหมีคณะกรรมการ 2 คณะเพื่อขับเคลื่อนการปฏิรูปการศึกษา ไดแก- 1) คณะกรรมการนโยบาย ปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่สอง (กนป.) มีนายกรัฐมนตรี เป,นประธาน และ 2) คณะกรรมการขับเคลื่อนการ ปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่สอง (กขป.) มีรัฐมนตรีว-าการกระทรวงศึกษาธิการ เป,นประธาน และไดจัดทํา สรุปขอเสนอการปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่สองที่ตองเนนคุณภาพผูเรียนเป,นสําคัญใหสอดคลองกับ วิสัยทัศนพรอมกับการกําหนดเป‚าหมายไว 3 ประการ คือ 1) พัฒนาคุณภาพและมาตรฐานการศึกษาและ เรียนรูของคนไทย 2) โอกาสทางการศึกษาและเรียนรู และ 3) ส-งเสริมการมีส-วนร-วมของทุกภาคส-วนของสังคม ในการบริหารจัดการ (สํานักงานเลขาธิการสภาการศึกษา, 2554ข) กอปรกับกระแสอิทธิพลที่เขมขนมากขึ้น จากกรณีการปฏิรูปการศึกษาในสหรัฐอเมริกาโดยมีการออกกฎหมายการศึกษาใหประชาชนและองคกรทองถิ่น เขามามีส-วนร-วมมากขึ้น ลดขั้นตอนการบริหารจัดการจากส-วนกลาง กระจายอํานาจการตัดสินใจที่โรงเรียน หรือที่เรียกว-าการบริหารที่โรงเรียนเป,นฐาน (The World Bank, 2007) ส-งผลต-อการพัฒนาคุณภาพการศึกษา เป,นอย-างยิ่ง แนวโนมและทิศทางของการปฏิรูปการศึกษาช-วงทศวรรษที่สองสรุปได 4 เรื่องหลักสําหรับ การศึกษาขั้นพื้นฐาน ดังนี้

(10)

ออกเป,นระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา ส-งผลใหเกิดเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา 42 เขต ส-วนเขตพื้นที่ การศึกษาประถมศึกษามี 183 เขต รวมเป,นพื้นที่การศึกษาในป9จจุบันมีทั้งหมด 225 เขต เพื่อการพัฒนา การศึกษาที่คล-องตัวมากขึ้นอันเป,นหมายเหตุตอนทายของพระราชบัญญัติฉบับแกไขเพิ่มเติมดังกล-าว

เรื่องที่สอง ผลจากการปฏิรูปหลักสูตรการจัดการศึกษา ทําใหเกิดการจัดทําหลักสูตรการศึกษาขั้น พื้นฐาน พ.ศ.2544 และต-อมาไดมีการปรับปรุงเป,นหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ.2544 ฉบับ ปรับปรุง พ.ศ.2551 โดยไดมีการนําองคความรูในส-วนที่เป,นทองถิ่นเขามาใชอย-างเต็มที่สอดคลองกับความ ตองการของผูเรียน อย-างไรก็ดี เมื่อเดือนกุมภาพันธ พ.ศ.2556 นายพงษเทพ เทพกาญจนา รัฐมนตรีว-าการ กระทรวงศึกษาธิการคนที่ 3 ในสมัยรัฐบาลนางสาวยิ่งลักษณ ชินวัตรไดลงนามในคําสั่งกระทรวงศึกษาธิการ ที่ สร 197/2556 ลงวันที่ 5 กุมภาพันธ พ.ศ.2556 เรื่องแต-งตั้งคณะกรรมการปฏิรูปหลักสูตรการศึกษาขั้น พื้นฐานแห-งชาติ เพื่อใหการปฏิรูปและการพัฒนาตําราเรียนในระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานตามนโยบายของ รัฐบาลที่แถลงไวต-อรัฐสภา สามารถดําเนินไปไดโดยมีประสิทธิภาพ มีการแต-งตั้งบุคคลเป,นคณะกรรมการร-วม 2 คณะ ประกอบดวย คณะกรรมการกําหนดวิสัยทัศนการปฏิรูปหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน โดยมี รัฐมนตรีว-าการกระทรวงศึกษาธิการเป,นประธานกรรมการ คณะกรรมการปฏิรูปหลักสูตรและตําราการศึกษา ขั้นพื้นฐาน โดยมี ศาสตราจารยพิเศษ ภาวิช ทองโรจนที่ปรึกษารัฐมนตรีว-าการกระทรวงศึกษาธิการเป,น ประธานเพื่อร-างหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐานใหม-ทั้งระบบ ใหเป,นหลักสูตรที่ทันต-อการเปลี่ยนแปลงทาง วิชาการของโลก

เรื่องที่สาม การปฏิรูปกระบวนการจัดการเรียนการสอนตามที่กําหนดไวในพระราชบัญญัติการศึกษา พ.ศ.2542 ที่ยังคงตองเนนผูเรียนเป,นศูนยกลางหรือเนนนักเรียนเป,นสําคัญ โดยเป,นการปฏิรูประบบการศึกษา ใหสอดรับซึ่งกันและกันทั้งระบบ ไม-ว-าจะเป,นการศึกษาในระบบ การศึกษานอกระบบ และการศึกษาตาม อัธยาศัย

เรื่องที่สี่ การปฏิรูปครูและบุคลากรทางการศึกษา การพัฒนาครูใหจบการศึกษาระดับปริญญาตรี ครูที่ สอนตองมีวุฒิทางครูและมีใบประกอบวิชาชีพครู ทั้งสายปฏิบัติการสอนและสายผูบริหารการศึกษา ส-งเสริม การผลิตครูใหไดคนดีคนเก-งมาเป,นครูโดยถือว-าเป,นผูประกอบวิชาชีพชั้นสูง เนนมาตรฐานและจรรยาบรรณ ของวิชาชีพ โดยกําหนดกรอบในการดําเนินงานการปฏิรูป 4 ดาน คือ การผลิตครูที่เนนการผลิตครูแนวใหม- การพัฒนาใหเป,นครูมืออาชีพ พรอมที่จะจัดการเรียนรูที่เนนผูเรียนเป,นสําคัญ การเตรียมการที่จะพัฒนาครูให มีความพรอมที่จะนําหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐานสู-หองเรียน พัฒนาครูใหมีความเขมแข็งดวยการพัฒนา หลักสูตรพัฒนาครูและผูบริหารทางการศึกษาใหดียิ่งขึ้น

(11)

4) การปรับตัวของนโยบายสาธารณะด'านการศึกษาในการเข'าสูHประชาคมอาเซียน

ในการปรับตัวเขาสู-การเป,นประชาคมอาเซียนนั้น การศึกษามีหนาที่โดยตรงที่เกี่ยวของและมีบทบาท สําคัญในการขับเคลื่อนและเตรียมพลเมืองเพื่อกาวสู-การเป,นประชาคมอาเซียน (ASEAN Community) ให เป,นผลสําเร็จภายในป= พ.ศ.2558 ภายใตคําขวัญระดับภูมิภาคที่ว-า “หนึ่งวิสัยทัศน หนึ่งเอกลักษณ หนึ่ง ประชาคม” (One Vision, One Identity, One Community) โดยการศึกษาขั้นพื้นฐานมีบาทบาทอยู-ใน 3 เสาหลัก (Three Pillars of ASEAN Community) ประกอบดวย ประชาคมการเมืองและความมั่นคงอาเซียน (ASEAN Political and Security Community - APSC) ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน (ASEAN Economic Community - AEC) และประชาสังคมและวัฒนธรรม (ASEAN Socio-Cultural Community - ASCC) อย-างหลีกเลี่ยงมิได โดยเฉพาะอย-างยิ่ง เมื่อนโยบายดานการศึกษาขั้นพื้นฐานของไทยเคลื่อนเขาสู-การปฏิรูป การศึกษาในทศวรรษที่สองอย-างมีพลวัตที่มุ-งสรางความสมดุลใหคนไทยยุคใหม-ไดมีความรู ความดี และ สามารถอยู-ร-วมกับผูอื่นอย-างมีความสุข ซึ่งหมายรวมถึงการจัดการศึกษาเพื่อใหคนไทยมีความพรอมที่จะเป,น พลเมืองอาเซียนที่สามารถแข-งขันไดและอยู-ร-วมกับเพื่อนบานอย-างสันติสุข ตลอดจนเป,นตนแบบการ ดําเนินการเพื่อขยายผลความร-วมมือที่เป,นรูปธรรมกับประเทศเพื่อนบานต-างๆ ในภูมิภาคเดียวกัน อีกทั้งยังถือ เป,นหนึ่งในเจ็ดยุทธศาสตรการศึกษา พ.ศ.2556-2558 ของไทยอีกดวยซึ่งระบุเอาไวว-า “เพิ่มขีดความสามารถ ของทรัพยากรมนุษย เพื่อรองรับการเปŠดเสรีประชาคมอาเซียน” (กมลทิพย ใบเงิน, 2556, น. 68) โดย ขอเท็จจริง ความสําคัญของการศึกษาในการขับเคลื่อนประชาคมอาเซียนปรากฏชัดเจนในปฏิญญาว-าดวย แผนงานสําหรับประชาคมอาเซียนซึ่งเนนย้ําความสําคัญของการศึกษาในฐานะกลไกสําคัญในการนําอาเซียน บรรลุวิสัยทัศนอาเซียน 2020 ที่ ไดกล-าวถึงความสําคัญของการพัฒนามนุษย โดยใหประชาชนสามารถเขาถึง โอกาสในการพัฒนาดานการเรียนรู ตลอดชีวิต การฝœกอบรม นวัตกรรม รวมถึงการเขาถึงเทคโนโลยีสารสนเทศ การวิจัย การพัฒนาวิทยาศาสตรและเทคโนโลยี ภายใตประเด็นสําคัญ ไดแก- ความร-วมมือทางดานวิชาการ และการพัฒนาซึ่งจะช-วยสนับสนุนกระบวนการรวมตัวของอาเซียน และการพัฒนาทรัพยากรมนุษยเพื่อลด ช-องว-างการพัฒนา

ในแง-ประวัติศาสตร ความร-วมมืออาเซียนดานการศึกษาเป,นส-วนหนึ่งของความร-วมมือเฉพาะดานของ อาเซียน โดยเริ่มดําเนินการมาตั้งแต-ทศวรรษแรกของการก-อตั้งอาเซียน เมื่อมีการจัดการประชุมดานการศึกษา ASEAN Permanent Committee on Socio – Cultural Activities ครั้งแรกในช-วงเดือนตุลาคม พ.ศ.2518 และเมื่ออาเซียนมีการปรับตัวในเชิงโครงสรางเพื่อใหความร-วมมือในดานต-างๆ ของอาเซียนเขมแข็งขึ้นจึงไดมี การจัดตั้ง ASEAN Committee on Education (ASCOE) เป,นกลไกการบริหารความร-วมมืออาเซียนดาน การศึกษาในป= พ.ศ.2532 ต-อมาในป= พ.ศ.2549 ไดมีการจัดการประชุมรัฐมนตรีศึกษาอาเซียนครั้งแรกคู-ขนาน กับการประชุมสภาซีเมค ระหว-างวันที่ 21-23 มีนาคม พ.ศ.2549 ที่ประเทศสิงคโปรและมีการจัดอย-างต-อเนื่อง ทุกป= ยิ่งไปกว-านั้น ใน “ปฏิญญาชะอํา – หัวหินว-าดวยการเสริมสรางความร-วมมือดานการศึกษาเพื่อบรรลุ ประชาคมอาเซียนที่เอื้ออาทรและแบ-งป9น” (การประชุมสุดยอดอาเซียน ครั้งที่ 15 ระหว-างวันที่ 23 – 25 ตุลาคม 2552 ณ อําเภอหัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธ และอําเภอชะอํา จังหวัดเพชรบุรี) ไดเนนย้ําถึงบทบาท สําคัญของการศึกษาในการสรางประชาคมอาเซียนใน 3 เสาหลักไวอย-างชัดเจนอีกดวย

(12)

คณะมนตรีประชาคมสังคมและวัฒนธรรมอาเซียนเพื่อเสริมสรางความเขมแข็งดานการศึกษา สิ่งที่ปรากฏเป,น รูปธรรมในเชิงพลวัตกรณีของไทย ก็คือการที่ทางสํานักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานไดวางนโยบาย สาธารณะดานการศึกษาขั้นพื้นฐานในเรื่องนี้ไวใน “โครงการพัฒนาสู-ประชาคมอาเซียน: Spirit of ASEAN” เมื่อป= พ.ศ.2554 ว-า นักเรียน ครูและสถานศึกษาจะไดรับการพัฒนาเตรียมความพรอมสู-ประชาคมอาเซียน มี เป‚าหมายเพื่อพัฒนาสู-ประชาคมอาเซียน ไดแก- 1) โรงเรียน Sister School เป,นโรงเรียนตนแบบในการพัฒนา หลักสูตรของสถานศึกษาที่เนนอาเซียน เนนภาษาอังกฤษ พหุวัฒนธรรม และภาษาเพื่อนบาน โดยตั้งเป‚าไว 30 โรง 2) โรงเรียน Buffer School เป,นโรงเรียนตนแบบในการพัฒนาหลักสูตรสถานศึกษาเนนเรื่องอาเซียน พหุ วัฒนธรรม และภาษาเพื่อนบานที่มีชายแดนติดที่ตั้งของโรงเรียน ไดแก- พม-า ลาว กัมพูชา และมาเลเซีย โดย ตั้งเป‚าไว 24 โรง 3) ASEAN Focus School เป,นโรงเรียนตนแบบในการพัฒนาการเรียนรูเรื่องอาเซียน โดย บูรณาการหลักสูตรแกนกลางของการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ.2544 ปรับปรุง พ.ศ.2551 ที่เนนการจัดกิจกรรม เพื่อพัฒนาผูเรียนโดยโยงไปสู-ประชาคมอาเซียน โดยตั้งเป‚าไว 14 โรง กล-าวสรุปไดว-า ในการปฏิรูปการศึกษา รอบที่สองดําเนินไปพรอมๆ กับการเคลื่อนตัวในเชิงพลวัตของนโยบายสาธารณะดานการศึกษาขั้นพื้นฐานที่มุ-ง สู-การสรางความพรอมรองรับการเป,นประชาคมอาเซียนที่จะเกิดมีขึ้นในอนาคตอันใกล

ตารางที่ 1 แสดงพัฒนาการเชิงพลวัตและสาระสําคัญของเป‚าหมายนโยบายการศึกษาขั้นพื้นฐาน

พัฒนาการเชิงพลวัต เป‡าหมายของนโยบายการศึกษา การปฏิรูปครั้งที่ 1 (สมัยรัชกาลที่ 5)

ยุคการปฏิรูปสมัยรัชกาลที่ 5 – พ.ศ.2475 ยุคหลัง พ.ศ.2475 – ก-อนยุคสฤษดิ์ ธนะรัชต ยุคสฤษดิ์ ธนะรัชต – 14 ตุลาคม พ.ศ.2516

ยุคหลัง 14 ตุลาคม พ.ศ.2516 – วิกฤตเศรษฐกิจ พ.ศ.2540

การศึกษาเพื่อพัฒนาคนเขาสู-ระบบราชการ การศึกษาเพื่อสรางพลเมืองในระบอบใหม- การศึกษาเพื่อการพัฒนาสู-ความทันสมัย การศึกษาเพื่อความมั่นคงของประเทศ

การปฏิรูปครั้งที่ 2 (การปฏิรูปทศวรรษแรก พ.ศ.2542 - 2551)

ยุครัฐธรรมนูญ พ.ศ.2540, พรบ.การศึกษาแห-งชาติ พ.ศ.

2542, พรบ.การศึกษาแห-งชาติ พ.ศ.2542 แกไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2545, หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ.2544 ปรับปรุง พ.ศ.2551

การศึกษาเพื่อสรางความสมดุล

การปฏิรูปครั้งที่ 3 (การปฏิรูปทศวรรษที่สอง พ.ศ.2551 - 2561)

ยุครัฐธรรมนูญ พ.ศ.2550, พรบ.การศึกษาแห-งชาติ พ.ศ. 2542 แกไขเพิ่มเติม พ.ศ.2553, หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ.2544 อยู-ในระหว-างการปรับปรุง พ.ศ.2556

(13)

สรุป

นโยบายสาธารณะดานการศึกษาขั้นพื้นฐานของไทยมีลักษณะพลวัตที่เป,นทางการเกิดขึ้นครั้งแรกใน สมัยรัชกาลที่ 5 ดวยแนวคิดการปฏิรูปใหทันสมัยกาวทันกับกระแสและอิทธิพลกดดันจากภายนอกช-วงยุคล-า อาณานิคมของชาติตะวันตก ต-อมาช-วงสมัยรัชกาลที่ 6 ในป= พ.ศ.2464 ไดมีการประกาศใชพระราชบัญญัติ ประถมศึกษา นโยบายการศึกษาไม-สามารถดําเนินงานไดมากนักในสมัยรัชกาลที่ 7 ขณะที่บานเมืองตกอยู-ใน ภาวะเศรษฐกิจตกต่ํา แต-การศึกษายังคงเป‚าหมายผลิตคนเขารับราชการดังเช-นในอดีต ครั้นภายหลัง เปลี่ยนแปลงการปกครองเมื่อป= พ.ศ.2475 คณะราษฎรไดประกาศหลักนโยบาย 6 ประการ เป‚าประสงคของ นโยบายการศึกษามุ-งผลิตคนเขาสู-ระบอบใหม-ของการปกครอง มีการจัดการศึกษาพื้นฐานภาคบังคับให ครอบคลุมเด็กวัยเรียนทุกคนตามหลักสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองที่กําหนดไวในรัฐธรรมนูญ เมื่อถึงยุค สมัยสฤษดิ์ ธนะรัชตการศึกษาอยู-บนพื้นฐานการผลิตคนเพื่อพัฒนาไปสู-ความทันสมัย และมีการเปลี่ยนแปลง ไปสู-การผลิตตนเพื่อความมั่นคงของประเทศในยุคหลัง 14 ตุลาคม พ.ศ.2516 ในแง-เศรษฐกิจนั้นอัตราการ เติบโตทางเศรษฐกิจอยู-ในอัตราเร-งก-อนจะเผชิญกับวิกฤติเศรษฐกิจครั้งใหญ-ในป= พ.ศ.2540 และ 2 ป=ต-อมามี การประกาศใชพระราชบัญญัติการศึกษาแห-งชาติ พ.ศ.2542 เกิดการปฏิรูปการศึกษาทศวรรษแรก (พ.ศ. 2542-2551) การศึกษาเนนสรางความสมดุล ส-วนการปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่สอง (พ.ศ. 2552 – 2561) แมจะยังไม-สิ้นสุดระยะเวลา แต-การศึกษายังคงเนนสรางความสมดุลและดําเนินการสรางความพรอมรองรับ การเขาสู-ประชาคมอาเซียนในอนาคตอันใกลนี้

บรรณานุกรม

กมลทิพย ใบเงิน. (2556). โคงสุดทายปฏิรูปการศึกษา: 7 ยุทธศาสตรการศึกษา. เนชั่นสุดสัปดาห%, 68.

คณะกรรมการศึกษาและเสนอแนะมาตรการเพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการระบบการเงินของประเทศ.

(2542). รายงาน ศปร. ฉบับสมบูรณ% รายงานผลการวิเคราะห%และวินิจฉัยข'อเท็จจริงเกี่ยวกับ

สถานการณ%วิกฤตทางเศรษฐกิจ. กรุงเทพฯ: เจได.

เดวิด เค. วัยอาจ, เขียน, กาญจนี ละอองศรี, บรรณาธิการแปล. (2556). ประวัติศาสตร%ไทยฉบับสังเขป.

กรุงเทพฯ: มูลนิธิโครงการตําราสังคมสาสตรและมนุษยศาสตร.

ทักษ เฉลิมเตียรณ, เขียน, พรรณี ฉัตรพลรักษ และคณะ, แปล. (2552). การเมืองระบบพHอขุนอุปถัมภ%แบบ

เผด็จการ. ธํารงศักด เพชรเลิศอนันต, บรรณาธิการ. (พิมพครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: มูลนิธิโครงการตํารา สังคมศาสตรและมนุษยศาสตร.

ทิพวัลย มาแสง. (2544). การพัฒนาศูนย%การเรียนในประเทศ: วิเคราะห%เชิงเปรียบเทียบกับแนวทางของ

องค%การสหประชาชาติ. กรุงเทพฯ: บรรณกิจ.

นิธิ เอียวศรีวงศ. (2538). ปากไกHและใบเรือ: วHาด'วยการศึกษาประวัติศาสตร%-วรรณกรรมต'นรัตนโกสินทร%.

(พิมพครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: แพรวสํานักพิมพ.

นิสดารก เวชยานนท. (2554). การเปลี่ยนแปลงในรอบศตวรรษของการบริหารงานบุคคลภาครัฐ.

วารสารพัฒนบริหารศาสตร%. ป=ที่ 51 ฉบับที่ 1, 123-155.

เบนจามิน บัทสัน, เขียน, พรรณงาม เง-าธรรมสาร และคณะ, แปล. (2555). อวสานสมบูรณาญาสิทธิราชย%ใน

สยาม. กาญจนี ละอองศรีและยุพา ชุมจันทร, บรรณาธิการแปล. (พิมพครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: มูลนิธิ

Referensi

Dokumen terkait

FACULTY :- Manohar Parrikar School of Law, Gowernance & Public Policy Department :- Manohar Parrikar School of Law, Gowernance & Public Policy PROGRAMME :- Ph.D

Thuật ngữ “dụng cụ máy” trong các cảnh báo đề cập đến dụng cụ máy (có dây) được vận hành bằng nguồn điện chính hoặc dụng cụ máy (không dây) được vận hành

Imposing organization and order onto the field of policy studies through a taxonomy of its constituent subfields such as policy analysis, policy evaluation, and policy process can

The purpose of the study is to describe, disclose, and analyze the implementation of the PROPER public information access openness policy in environmental

prapembentukan dilakukan dengan mencetak bahan mendekati bentuk rongga cetakan, dengan berat jenis yang sama (berarti. volumenya juga sama), sehingga dapat menghemat bahan baku

Similarly, if you’re running an internal mail server and want to monitor email that exits your enterprise, you’ll need to prevent your users from send- ing email through external

Apa yang diputuskan para imam, wakil-wakil yang dapat membangkitkan suatu kepercayaan baik dikalangan biasa (awam) maupun elit (alim) Syi’ah untuk mencapai

Misbahul Jannah , “Penerapan Teori Bruner pada Pembelajaran Kubus dan Balok untuk Meningkatkan Hasil Belajar Siswa Kelas VIII E Semester Genap SMP Negeri Sukorambi Tahun