• Tidak ada hasil yang ditemukan

PANDUAN HIBAH PENELITIAN DPP-SPP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "PANDUAN HIBAH PENELITIAN DPP-SPP"

Copied!
28
0
0

Teks penuh

(1)

PANDUAN

HIBAH PENELITIAN

DPP-SPP

UNIT PENGEMBANGAN PENELITIAN

FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

(2)

Tim Penyusun Buku Panduan Hibah Penelitian DPP/SPP FKUB:

Ketua :dr.Hidayat Sujuti, PhD, SpM

Sekretaris : Dra. Diana Lyrawati, Apt, MS, PhD Anggota : Dr.rer.nat Triyudani Mardininglaras Dr.dr. Loeki Enggar Fitri, MKes, SpParK

dr. Syaifurrohman PhD

Agustina Tri Endharti, S.Si, Ph.D

dr. Nur Samsu, Sp.PD-KGH

drg. Delvi Fitriani, M.Kes

Widya Rahmawati, S.Gz, M.Gizi

Ns. Lilik Supriati, S. Kep, M.Kep

Diadjeng Setya Wardani, S.ST, M.Kes.

(3)

KATA PENGANTAR

Buku Panduan hibah penelitian DPP/SPP-Fakultas Kedokteran Universitas Brawijaya

(FKUB) ini merupakan pedoman untuk pembuatan dan seleksi proposal yang didanai oleh

DPP/SPP-FKUB dan dikelola oleh Unit Pengembangan Penelitian (UPP)-FKUB. Buku

panduan ini berisi tentang gambaran umum, tata cara pengajuan proposal, seleksi dan

evaluasi penelitian hibah penelitian DPP/SPP-FKUB.

Dengan panduan ini diharapkan mekanisme pengajuan proposal penelitian, mekanisme

evaluasi, pelaksanaan penelitian, dan pemantauannya dapat dilaksanakan dengan efisien dan

efektif. Selain itu diharapkan buku panduan ini juga dapat memperlancar

pertanggungjawaban administrasi berbagai pihak terkait dan sama sekali tidak dimaksudkan

untuk membatasi kreativitas para pengusul kegiatan.

Atas terbitnya panduan ini kami menyampaikan ucapan terimakasih dan penghargaan

setinggi-tingginya kepada semua anggota tim penyusun dan berbagai pihak yang telah

berperan aktif sejak penyusunan draf panduan sampai dengan terbitnya Panduan Penelitian

Hibah Penelitian DPP/SPP/FKUB tahun 2013.

Malang, 06 September 2012

Ketua UPP-FKUB

Universitas Brawijaya

(4)

DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR ... 3

DAFTAR ISI... 4

1. UMUM... .... 5

TEMA ... 5

JANGKA WAKTU... 5

LUARAN ... 5

SELEKSI, PENGUMUMAN DAN PENDANAAN ... 6

PEMANTAUAN DAN EVALUASI ... 6

PERSYARATAN ADMINISTRASI ... 6

2. TATA CARA USUL PENELITIAN ... 7

a. Sampul Muka . ... 8

b. Halaman Pengesahan . ... 9

c. Sistematika Usul Penelitian ... .... 10

d. Penjelasan Tambahan ... 10

3. EVALUASI USUL PENELITIAN ... 14

a. Instrumen Penilaian Kelengkapan Administrasi . ... 14

b. Instrumen Penilaian Presentasi . ... 15

c. Butir- butir Penilaian Presentasi dan Alasan Penolakan ... 16

d. Evaluasi Hasil Penelitian dan Pembahasan Usul Penelitian Lanjutan... 17

(5)

PANDUAN HIBAH KOMPETITIF DPP/SPP - FKUB

1. UMUM

Kegiatan penelitian Hibah Kompetitif DPP/SPP-FKUB sebagai tanggapan atas pencanangan

pohon unggulan penelitian di FK-UB yang memerlukan penelitian intensif untuk memfasilitasi

pengembangan penelitian di FK-UB. Hibah Kompetitif DPP/SPP-FKUB ini memiliki

penekanan dalam dua hal, yaitu (1) tema sesuai dengan pohon penelitian FKUB yang

ditentukan, (2) penelitian lebih berorientasi pada penelitian awal untuk mendapatkan dana

penelitian yang lebih besar di tingkat nasional/internasional sehingga dapat meningkatkan

income generating fakultas.

TEMA

Tema penelitian yang dinyatakan sebagai ungulan dan pohon penelitian FKUB adalah:

1. Penyakit Autoimmun

2. Penyakit Infeksi

3. Tehnologi kedokteran

4. Herbal Medicine

5. Stem Sell

6. Penyakit Degeneratif dan penyakit Metabolik

7. Tumbuh kembang

JANGKA WAKTU

Penelitian dana DPP/SPP FK UB dapat dilakukan dengan lama penelitian 1 tahun per judul dan

dana minimum sebesar Rp 25.000.000,00 dan maksimum Rp. 50.000.000,00. Hanya tim

peneliti yang dapat memenuhi luaran yang ditargetkan yang dapat mengajukan usul penelitian

tahun berikutnya.

LUARAN

Luaran yang harus dinyatakan sebagai target peneliti adalah :

(1) Proses dan produk ipteks berupa metode, blue print, prototipe, sistem, kebijakan atau model,

(6)

SELEKSI, PENGUMUMAN DAN PENDANAAN Seleksi dilakukan sebagai berikut:

(1) seleksi administrasi proposal lengkap oleh UPP FKUB

(2) presentasi bagi proposal yang lolos seleksi.

Seleksi proposal dimaksudkan untuk menjaring dosen/peneliti yang memenuhi syarat sebagai

dosen/peneliti kompeten dalam program ini sekaligus mengevaluasi kelayakan substansi

kegiatan yang diusulkan. Penerima hibah ditetapkan berdasarkan presentasi oleh ketua tim dan

tidak boleh diwakilkan. Seleksi Penelitian DPP/SPP-FKUB dikoordinasikan oleh UPP-FKUB.

Hasil seleksi akan diumumkan melalui surat resmi, sedangkan mekanisme dan tata cara

pendanaan diatur dalam Surat Perjanjian Pelaksanaan Hibah Penelitian DPP/SPP-FKUB .

PEMANTAUAN DAN EVALUASI Mekanisme pemantauan dan evaluasi:

1. UPP melakukan pemantauan dan evaluasi internal

2. Dekan mengkoordinasikan pemantauan dan evaluasi lapangan, berdasarkan laporan hasil

pemantauan dan evaluasi internal. Tim Peneliti wajib menyampaikan laporan hasil kegiatan,

pengumpulan 2 laporan kemajuan dan 1 laporan akhir dengan presentasi

3. Laporan Akhir disertai seminar hasil penelitian secara internal.

4. Pengumpulan Logbook.

PERSYARATAN ADMINISTRASI

Persyaratan administrasi meliputi hal-hal sebagai berikut: (1) Penelitian bisa dilakukan sendiri atau bersama beberapa anggota

(2) Peneliti utama adalah staf akademik FK UB

(3) Jumlah anggota maksimum 4 orang. Tugas dan peran setiap peneliti diuraikan dengan

jelas dan disetujui oleh yang bersangkutan.

(4) Peneliti wajib melibatkan mahasiswa S1 dan S2, diutamakan S1 yang sudah metris atau S2

yang belum mengajukan proposal.

(5) Dalam keanggotaan Tim peneliti harus menyertakan peneliti yang telah memiliki

trackrecorddalam bidang penelitian

(6) Hanya diperbolehkan maksimum 1 periode sebagai ketua dan/atau anggota, kecuali bagi

peneliti yang berhasil mempublikasikan hasilnya pada jurnal internasional, memperoleh

(7)

(7) Tiap pengusul hanya boleh mengusulkan 1 usulan pada tahun yang sama sebagai ketua

dan atau 1 usulan sebagai anggota.

(8) Penelitian yang diusulkan tidak merupakan penelitian yang pernah/sedang didanai proyek

lain, kecuali bila sebagai dana counterpart

(9) Pelaksanaan penelitian (termasuk penggunaan dana) harus terdokumentasi dalam bentuk

logbook, meliputi tanggal, kegiatan, dan hasilnya

(10) Peneliti utama yang mewakilkan kepada anggota pada saat pemaparan hasil harus

melimpahkan status peneliti utama kepada anggota yang mewakili dan penggantian itu

diketahui oleh UPP FKUB.

(11) Penelitian yang dihentikan sebelum masanya akibat kelalaian, diberi sanksi tidak

diperkenankan mengajukan usulan ke UPP FKUB dalam kurun waktu 2 tahun

berturut-turut, atau bentuk sanksi lain sesuai dengan kelalainnya

(12) Setelah penelitian selesai, para peneliti harus menyajikan hasil penelitiannya dan

mempublikasikannya dalam jurnal internasional. Hasil penelitian harus dipublikasikan

selambat-lambatnya pada tahun kedua sejak penelitian dimulai.

(13) Khusus Peneliti yang memperoleh dana DPP-SPP tahun 2012

 diwajibkan untuk mempublikasikan penelitian yang telah dilakukan dalam jurnal

internasional.

 Harus mengikuti Seminar Hasil Penelitian yang diadakan oleh UPP FKUB ,

Jadwal Seminar menyusul.

2. TATA CARA USUL PENELITIAN

Usulan penelitian dijilid sejumlah 3 (tiga) eksemplar dan dikirimkan beserta satu soft copy (CD/ DVD) ke Sekretariat UPP-FKUB, Laboratorium Biomedik Lt.1 FKUB. Usulan ditulis

menggunakan font times new roman ukuran 12. Usulan dijilid dengan sampul buffalo warna

(8)

a. Sampul muka Usulan

USULAN

HIBAH KOMPETITIF DPP/SPP 2012 FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS BRAWIJAYA

JUDUL PENELITIAN

Logo perguruan tinggi

Nama Peneliti Utama Lengkap dengan Gelarnya Nama Semua Anggota Lengkap dengan Gelarnya

UNIT PENGEMBANGAN PENELITIAN

FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

MALANG

2013

(9)

b. Halaman Pengesahan

1. Judul Penelitian : ...

2. Ketua Peneliti

a. Nama Lengkap : ...

b. Jenis Kelamin : L / P

c. NIP : ...

d. Jabatan Struktural : ...

e. Jabatan fungsional : ...

f. Laboratorium : ……….

Kepala Laboratorium, Ketua Peneliti,

cap dan tanda tangan tanda tangan

Nama jelas dan NIP Nama jelas dan NIP

Dekan Fakultas Kedokteran Ketua Unit Pengembangan Penelitian Universitas Brawijaya Fakultas Kedokteran UB

Nama Jelas dan ttd Nama Jelas dan ttd

(10)

c. Sistematika Usul Penelitian

I. Identitas Penelitian

1. Judul Usulan : ………...

(harus spesifik, tidak lebih dari 20 kata)

2. Ketua Peneliti

(a) Nama lengkap : ...

(b) Bidang keahlian : ...

3. Anggota peneliti

No. Nama dan Gelar Keahlian Institusi

Curahan Waktu (jam/minggu)

5. Tema Pohon Penelitian: ...

6. Objek penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian)………

7. Lokasi penelitian ………...

8. Luaran yang ditargetkan ………. ...

9. Sumber biaya selain DPP/SPP FKUB: ... sebesar Rp...

10. Keterangan lain yang dianggap perlu: ...

II. Substansi Penelitian BAB I. PENDAHULUAN

Latar Belakang (tidak lebih dari 1 halaman), Tujuan Khusus (tidak lebih dari 1 halaman), dan

Urgensi (Keutamaan) Penelitian (tidak lebih dari 3 halaman).

BAB II. STUDI PUSTAKA DAN ROADMAP

State of the art dalam bidang yang diteliti. Kajian-kajian/penelusuran pustaka tentang penelitian yang relevan dengan topik yang diusulkan yang telah dilaksanakan peneliti-peneliti lain, maupun

hasil-hasil penelitian pengusul yang telah dipublikasikan dalam bidang yang relevan dengan

usulan. Roadmap penelitian (bila ada), mencakup kegiatan penelitian yang telah dilakukan

(11)

ini, serta rencana arah penelitian setelah kegiatan yang diusulkan ini selesai, tidak melebihi 8

halaman.

BAB III. METODE PENELITIAN

Metode penelitian dirinci dan diuraikan sesuai dengan keperluan. Metode penelitian dilengkapi

dengan bagan penelitian yang dibuat secara utuh dengan penahapan yang jelas, teknik-teknik

pengumpulan data yang tidak umum perlu dijelaskan, demikian pula analisa yang dilakukan,

luaran per tahun, dan indikator capaian yang terukur.

BAB IV. PEMBIAYAAN

Pembiayaan diperinci berdasarkan Tahun dan Jenis Pengeluaran, yaitu Gaji dan Upah, Bahan

Habis Pakai (Material Penelitian) dan perjalanan

DAFTAR PUSTAKA

Disusun berdasarkan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul

tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang dikutip dalam usul penelitian yang dicantumkan dalam

(12)

LAMPIRAN

I. Pertimbangan Alokasi Biaya

Jelaskan secara singkat tujuan dan alasan diperlukannya anggaran penelitian yang diajukan. Buat tabel perincian butir anggaran lengkap dengan harga satuan. Perincian anggaran harus dipisahkan untuk setiap tahun, sesuai dengan metode dan kegiatan tahun yang bersangkutan.

Anggaran total per tahun maksimum Rp50.000.000,00 diperinci dengan jelas untuk setiap komponen biaya:

1. Gaji/upah (Maksimum) 20%

2. Bahan Penelitian 70%

3. Perjalanan 10%

Dana penelitian akan diberikan secara bertahap; 80% akan diterimakan di awal penelitian dan sisa 20% diberikan apabila peneliti telah menyerahkan laporan lengkap dengan bukti pembiayaan penelitian. Pendanaan penelitian dapat bersifat multisumber dengan kejelasan target penelitian bagi setiap sumber

dana. Pengusul yang menunjukkan bahwa roadmappenelitiannya telah mampu mendapatkan dana dari

berbagai sumber, memiliki nilai (keunggulan kompetitif) yang lebih baik. Beri keterangan mengenai hal ini pada lembar Identitas Penelitian atau pada bagian lain dalam usulan.

II. Dukungan pada Pelaksanaan Penelitian

Sebutkan dukungan dana penelitian bagi para peneliti utama, baik dari dalam maupun luar

negeri, termasuk dana yang sedang berjalan, yang sedang dalam pertimbangan, dan yang baru

diusulkan. Bila tidak ada, tuliskan dengan tegas ‘tidak ada’. Bila ada dukungan dana, tuliskan

nama lembaganya, nomor persetujuan, judul penelitian, jumlah dana (per tahun dan untuk

keseluruhan proyek). Jelaskan isi dari penelitian pendukung.

III. Sarana

Jelaskan sarana yang akan digunakan, termasuk kapasitas, daya dukung/kemampuan, dan

berapa persen dapat menunjang kegiatan yang diusulkan. Jika diperlukan, jelaskan pula

pengaturannya dengan institusi lain yang terkait.

(1) Laboratorium

(2) Peralatan utama: sertakan daftar peralatan utama yang penting yang sudah tersedia untuk

menunjang kegiatan penelitian yang diusulkan, di mana lokasinya, apa kegunaan, dan

(13)

(3) Keterangan tambahan: Informasi tambahan tentang lingkungan tempat kegiatan akan

dilakukan. Tuliskan sarana pendukung termasuk bengkel (workshop) dan lainnya yang

dapat dimanfaatkan selama kegiatan penelitian berlangsung.

IV. Biodata Peneliti

Informasikan secara lengkap biodata semua peneliti yang erat kaitannya dengan

penelitian yang diusulkan. Setiap biodata harus ditandatangani dan diberi tanggal

penandatanganan.

(1) Identitas peneliti serta alamat lengkap

(2) Pendidikan sarjana ke atas (nama perguruan tinggi dan lokasi, gelar, tahun tamat, bidang

studi)

(3) Pengalaman profesional serta kedudukan atau jabatan saat ini yang mencakup nama

Institusi, jabatan, dan periode kerja yang disusun secara kronologis.

(4) Pengalaman penelitian, dengan menyebutkan judul/topik, sponsor/penyandang dana, tahun

(14)

3. EVALUASI USULAN PENELITIAN

a. Instrumen penilaian kelengkapan admnistrasi

Beri tanda pada kolom yang sesuai (Ya/sesuai atau tidak)

Kriteria Ya Tidak

(1) Penelitian bisa dilakukan sendiri atau bersama beberapa anggota

(2) Peneliti utama adalah staf akademik FKUB

(3) Jumlah anggota maksimum 3 orang. Tugas dan peran setiap

peneliti diuraikan dengan jelas dan disetujui oleh yang bersangkutan.

(4) Hanya diperbolehkan maksimum 1 periode sebagai ketua dan/atau

anggota, kecuali bagi peneliti yang berhasil mempublikasikan hasilnya pada jurnal internasional, memperoleh HKI, dan menciptakan teknologi tepat guna yang dimanfaatkan langsung oleh masyarakat dapat mengajukan usulan untuk periode berikutnya

(5) Dana yang diajukan antara Rp. 25.000.000,00 – Rp. 50.000.000,00

(6) Tiap pengusul hanya boleh mengusulkan 1 usulan pada tahun yang

sama, baik sebagai ketua maupun sebagai anggota.

(7) Penelitian yang diusulkan tidak merupakan penelitian yang pernah/sedang didanai proyek lain, kecuali bila sebagai dana counterpart.

Rekomendasi : Disetujui untuk presentasi (lingkari yang sesuai): a. tanpa perbaikan

(15)

b. Instrumen Penilaian presentasi

FORMULIR PENILAIAN USUL PENELITIAN

I. Identitas Penelitian

1. Perguruan Tinggi : ...…... 2. Judul Penelitian : ... 3. Ketua Peneliti : ...

4. Anggota Tim Peneliti : ... orang

5. Waktu Penelitian : ... tahun

6. Biaya

II.

Kriteria Penilaian

KRITERIA BOBOT (%) SKOR NILAI

1. Kualitas Penelitian 25

2. Luaran/output 25

3. Kemutakhiran/kecanggihan 20

4. Relevansi dg pohon penelitian 20

5. Rekam jejak peneliti 10

100

Keterangan:

- Setiap kriteria diberi Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); Passing grade = 500 tanpa skor 1.

- Rekomendasi: Diterima/Ditolak untuk didanai DPP/SPP FKUB

- Alasan Penolakan: a, b, c, d, e, f, g. (sebutkan...)

Kota, tanggal bulan tahun Penilai,

Tahun Usul (Rp) Rekomendasi (Rp)

I

Komentar dan Saran Perbaikan :

(16)

c. Butir-butir Penilaian presentasi dan Alasan Penolakan

KRITERIA INDIKATOR PENILAIAN ALASAN PENOLAKAN

1. Kualitas Penelitian - Penilaian secara keseluruhan,

termasuk roadmappenelitian, komposisi peneliti, jadwal, anggaran, dan kelayakan sarana pendukung

a. Kelayakan pelaksanaan penelitian (personalia, jadwal, perkiraan biaya, dan sarana penunjang lainnya) kurang memadai.

2. Luaran Berdasarkan rekam jejak atau

kapasitasnya, apakah ada indikasi bahwa tim peneliti dapat memenuhi luaran yang dijanjikan?

b. Luaran penelitian terindikasi tidak dapat dipenuhi oleh tim peneliti

3. Kemutakhiran/ Kecanggihan

- Studi pustaka/kemajuan yang telah dicapai dan studi pendahuluan - Kecanggihan pendekatan

pemecahan masalah

- Kemutakhiran keilmuan dari penelitian yang diusulkan

c. Bahan kepustakaan kurang menunjang penelitian, pustaka tidak relevan, kurang mutakhir, umumnya bukan acuan primer (artikel berkala ilmiah, paten) d. Penelitian yang dilaksanakan

kurang mutakhir (state of the art)

4. Relevansi - Apakah masalah yang akan diatasi

termasuk masalah dalam salah satu pohon penelitian FKUB?

e. Masalah tidak termasuk masalah dalam salah satu pohon

penelitian FKUB

5. Rekam jejak peneliti - Biodata (rekam jejak, bila ada) f. Rekam jejak kurang mendukung

pencapaian tujuan

Lain-lain (lingkari, bila ada)

1. Format tidak sesuai dengan yang ditentukan 2. Masalah sudah banyak diteliti atau kurang jelas 3. Sumber daya pendukung kurang menunjang

(17)

d. Evaluasi Hasil Penelitian dan Pembahasan Usul Penelitian Lanjutan

FORMULIR EVALUASI HASIL PENELITIAN

DAN PEMBAHASAN USUL PENELITIAN LANJUTAN

1. Kelompok : ... 2. Perguruan Tinggi : ... 3. Ketua Peneliti/Penyaji : ... 4. Judul Penelitian : ...

NO. KRITERIA PENILAIAN BOBOT SKOR NILAI

A Tingkat kesesuaian dengan tujuan dan sasaran pohon penelitian FKUB

20

B Tingkat realisasi kegiatan dibandingkan dengan target yang direncanakan *)

40

C Rencana kegiatan thn berikutnya (proposal)** 25 D Tingkat kelayakan pencapaian tujuan dan sasaran penelitian,

ditinjau dari berbagai segi penunjang (kualifikasi para peneliti, alokasi waktu, jadwal pelaksanaan, biaya, kepustakaan, dan sarana lainnya)**

15

Total 100

* Dinilai dari laporan

** Dinilai dari usulan tahun berikutnya

- Setiap kriteria diberi Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); Passing grade = 500 tanpa skor 1

- Hasil pemeriksaan log book: Sangat baik/baik/kurang baik/buruk

- Hasil pemeriksaan luaran yang dijanjikan: Sangat baik/baik/kurang baik/buruk - Rekomendasi: Dilanjutkan/Dihentikan/Selesai sesuai usulan

Kota, tanggal bulan tahun Tim Penilai,

Nama jelas

Komentar dan Saran Perbaikan :

... ... ...

(18)

FORMAT

LAPORAN AKHIR, KEUANGAN & LOGBOOK

SUMBER DANA DPP/ SPP Fakultas Kedokteran Universitas Brawijaya Malang TAHUN ANGGARAN 2013

SISTEMATIKA PENULISAN LAPORAN AKHIR

1. Kulit Muka/Sampul

2. Lembar Pengesahan

3. Abstrak (Bahasa Indonesia & Inggris)

4. Kata Pengantar

1.3. Tujuan dan Kegunaan 1.4. Jadwal Pelaksanaan 1.5. Personalia

1.6. Lokasi dan objek Penelitian

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS

2.1. Kajian Pustaka 2.2. Kerangka Pemikiran 2.3. Hipotesis

BAB III METODE PENELITIAN

3.1. Bahan dan Peralatan

3.2. Desain Penelitian dan Tahapan Penelitian 3.3. Analisis Data

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN BAB V KESIMPULAN DAN SARAN DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

CATATAN :

1. Laporan akhir dijilid COVER berwarna HIJAU MUDA dan diserahkan sebanyak 3 (tiga)

eksemplar dengan ukuran kertas HVS A4

2. Log-book dijilid plastik warna hijau dan diserahkan sebanyak 2 (dua) eksemplar

(19)

CONTOH SAMPUL MUKA LOGBOOK

BUKU CATATAN HARIAN PENELITIAN

(LOG BOOK)

HIBAH KOMPETITIF DPP/SPP

TAHUN ANGGARAN 2013

JUDUL PENELITIAN

Logo perguruan tinggi

Nama Peneliti Utama Lengkap dengan Gelarnya Nama Semua Anggota Lengkap dengan Gelarnya

UNIT PENGEMBANGAN PENELITIAN

FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

MALANG

2013

(20)

Keterangan Penelitian

Judul Penelitian : ………

Nama Ketua Peneliti : ………

Anggota Peneliti : ...

Institusi Penelitian : Unit Pengembangan Penelitian Fakultas Kedokteran Universitas

Brawijaya Malang

Bidang Ilmu : ……….

Tahun Pelaksanaan : 2013

Biaya : Rp...

Tujuan : ……….

(21)

PENELITIAN DPP/ SPP TA.2013

CATATAN HARIAN PENELITIAN

No Tanggal,

bln, Thn

Kegiatan Catatan Harian Penelitian (berisi data yang

diperoleh, keterangan data, sketsagambar, analisis singkat dsb)

1.

2.

3.

Dan seterusnya (disesuaikan)

Harap dilampirkan fotocopy Catatan Harian Tulisan Tangan

Malang, ...2013

Mengetahui, Ketua Peneliti,

Ketua UPP Fakultas Kedokteran, Universitas Brawijaya

tanda tangan

(dr. Hidayat Sujuti, SpM, PhD.) (Nama Lengkap)

(22)

SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama Ketua Peneliti : ………

N I P : ………

Pangkat/ Golongan : ………...

Bidang Ilmu : ………

Jurusan/ Laboratorium: ………

Dengan ini menyatakan bahwa proposal penelitian saya yang berjudul

... yang diusulkan dalam skim / Jenis Penelitian ……….sumber dana penelitian DPP/ SPP T.A.……… bersifat original dan belum pernah dibiayai pada skim lain dan atau oleh lembaga/sumber dana lain. Bilamana di kemudian hari ditemukan ketidaksesuaian dengan pernyataan ini, maka saya bersedia dituntut dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan mengembalikan seluruh biaya penelitian yang sudah diterima.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya dan dengan sebenar-benarnya.

Mengetahui,

Ketua Unit Pengembangan Penelitian Malang,(tgl)….(bulan)…(tahun) Fakultas Kedokteran UB Yang Menyatakan,

(23)

Contoh Format Laporan Akhir Penelitian

Tema Pohon

Penelitian

LAPORAN AKHIR PENELITIAN

HIBAH KOMPETITIF DPP/SPP

TAHUN ANGGARAN 2013

JUDUL PENELITIAN

Logo perguruan tinggi

Nama Peneliti Utama Lengkap dengan Gelarnya Nama Semua Anggota Lengkap dengan Gelarnya

UNIT PENGEMBANGAN PENELITIAN

FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

MALANG

(24)

LEMBAR PENGESAHAN LAPORAN AKHIR SUMBER DANA DPP/ SPP TA. 2013

1. Judul Penelitian :

3. Jumlah Tim Peneliti :

a. Nama anggota 1 :

b. Nama anggota 2 :

4. Jangka waktu penelitian :

5. Total Biaya yang setujui : Rp. terbilang : (………..)

Kota, tanggal bulan tahun

Kepala Laboratorium, Ketua Peneliti,

cap dan tanda tangan tanda tangan

Nama jelas dan NIP Nama jelas dan NIP

Dekan Fakultas Kedokteran Ketua Unit Pengembangan Penelitian Universitas Brawijaya Fakultas Kedokteran UB

Nama Jelas dan ttd Nama Jelas dan ttd

(25)

Contoh Format Laporan Keuangan :

LAPORAN KEUANGAN

HIBAH KOMPETITIF DPP/SPP

TAHUN ANGGARAN 2013

JUDUL PENELITIAN

Logo perguruan tinggi

Nama Peneliti Utama Lengkap dengan Gelarnya Nama Semua Anggota Lengkap dengan Gelarnya

UNIT PENGEMBANGAN PENELITIAN

FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

MALANG

(26)

URAIAN PENGGUNAAN KEUANGAN

PENELITIAN TAHAP II TAHUN 2013

Jumlah Biaya Penelitian TA. 2012

:

Rp………...

Sisa Penggunaan Tahap I(70%) : Rp...

Uang yang diterima Tahap II (30%) : Rp………..

Jumlah : Rp...

Penggunaan (saat ini) : Rp………..

Sisa : Rp

0,-I. Gaji Upah

No Jenis Penggunaan Volume/Harga

satuan

II. Bahan / Habis Pakai

No Jenis Bahan Volume/Harga satuan Harga

(27)

No Nama yang melakukan Perjalanan

Golongan Tujuan Jumlah Biaya

1.

2.

3.

IV. Lain-lain

No Jenis Pengeluaran Volume Satuan Jumlah Biaya

1. Seminar / Desiminasi

2. Pendaftaran Paten

3. Penerbitan Jurnal

4. Biaya Magang

Malang, ...2013

Mengetahui, Ketua Peneliti,

Ketua UPP FKUB,

tanda tangan

(dr. Hidayat Sujuti, SpM, PhD.) (Nama Lengkap)

(28)

Referensi

Dokumen terkait

Situasi belajar dengan hasil belajar rendah seharusnya memerlukan inovasi baru yang memungkinkan pencapaian hasil belajar peserta didik kearah yang lebih

Dalam bentuk konvensional, masyarakat di Indonesia dan Amerika Serikat telah memberikan partisipasi politik yang cukup baik, walaupun masih ada masyarakat yang tidak

Pemahaman Islam Kelas Menengah Muslim Indonesia Masih Simbolik http://koransulindo.com/pemahaman-islam-kelas-menengah-muslim-i.... 1 of 4 12/2/2017,

Hal ini dapat menunjukkan bahwa air rendaman jerami berpengaruh terhadap jumlah telur nyamuk Aedes sp yang terperangkap pada ovitrap, ini disebabkan karena jerami

Ia juga boleh ditakrifkan sebagai satu sistem politik yang memberi peluang kepada rakyat membentuk dan mengawal pemerintahan negara (Hairol Anuar 2012). Dalam hal

Adalah sebuah fakta bahwa jumlah perempuan di dunia ini lebih banyak dari

(BOS) based on instruction and technical in aspects of application, distribution, and stakeholders engagement in planning, forming, and reporting of BOS in SMA Negeri 37

Kelompok Kerja Jasa Konsultansi Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kabupaten Lamandau mengumumkan pemenang seleksi sederhana untuk Pekerjaan Pengawasan Rehabilitasi /