• Tidak ada hasil yang ditemukan

366511659.doc 170.52KB 2015-10-12 00:17:46

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "366511659.doc 170.52KB 2015-10-12 00:17:46"

Copied!
22
0
0

Teks penuh

(1)

JUDUL PROGRAM:

NAPAK TILAS TRAGEDI PEMBANTAIAN PKI DI JEPARA: BONG CINO, TEMPAT PEMBANTAIAN PKI

BIDANG KEGIATAN: PKM PENELITIAN

Diusulkan oleh:

Lia Selviana (3101413090/2013)

Laiva Mailina (3101413066/2013)

Falaq Alamsyah (6101413101/2013)

Juranti (3301414092/2014)

UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG SEMARANG

2014

(2)

PEMBANTAIAN PKI DI JEPARA:

BONG CINO, TEMPAT

PEMBANTAIAN PKI

2. Bidang Kegiatan : PKM-P

3. Ketua Pelaksana Kegiatan

a. Nama Lengkap : Lia Selviana

b. NIM : 3101413090

c. Jurusan : Sejarah

d. Universitas : Universitas Negeri Semarang e. Alamat Rumah dan No.Telp. : Ds. Mayong Kidul RT 01 RW 04

Kec.Mayong, Kab. Jepara. Telp. 089668314279

f. Alamat Email : cheelpia_via@yahoo.com 4. Anggota Pelaksana Kegiatan : Tiga orang

5. Dosen Pendamping

a. Nama Lengkap dan Gelar :

b. NIDN :

c. Alamat Rumah dan No. Telp : 6. Biaya Kegiatan Total :

a. Dikti : Rp.7.000.000,00

b. Sumber Lain : Rp.

-7. Jangka Waktu Pelaksanaan : Enam bulan

Semarang, 31 Mei 2015 Menyetujui,

Ketua Jurusan Sejarah Ketua Pelaksana Kegiatan

(Arif Purnomo, S.Pd., S.S., M.Pd.) (Lia Selviana)

NIP.197301311999031002 NIM.3101413090

Pembantu Rektor Bidang Kemahasiswaan Dosen Pembimbing

(Prof. Dr. Masrukhi, M.Pd.) ( )

NIP. 196205081988031002 NIP.

DAFTAR ISI

Halaman Sampul ………. i

(3)

Bab 1 Pendahuluan

1.1. Latar Belakang ………..

1

1.2. Rumusan Masalah ………..

1

1.3. Tujuan Penelitian ………..

2

1.4. Urgensi Penelitian ………..

2

1.5. Temuan yang ditargetkan dan Kontribusi terhadap Ilmu Pengetahuan 2

1.6. Luaran yang diharapkan ……….

2

1.7. Manfaat Penelitian ………. 2

Bab II Tinjauan Pustaka 2.1. Tinjauan Pustaka ……… 4

Bab III Metode Penelitian 3.1. Tahap Penelitian ……… 5

3.2. Indikator Terukur Pencapaian Tiap Tahap ……… 6

3.3. Sumber Data ……… 6

3.4. Teknik Pengumpulan Data ……… 7

3.5. Validitas Data ……… 7

3.6. Analisis Data ……… 7

3.7. Penyimpulan Hasil Penelitian ……… 7

Bab IV Biaya dan Jadwal Kegiatan 4.1. Rancangan Biaya Penelitian ……… 8

4.2. Jadwal Kegiatan ……… 9

Daftar Pustaka ……… 10

Lampiran-Lampiran ……… 11

RINGKASAN

(4)

Pembantaian terhadap orang-orang PKI atau yang tertuduh PKI tidak hanya dilakukan dibeberapa tempat saja, melainkan pembersihan PKI dan ormas-ormasnya beserta pembantaian anggota-anggotanya dilakukan hampir diseluruh wilayah Indonesia, termasuk di daerah Jepara. Daerah Jepara yang menjadi tempat eksekusi anggota PKI adalah di Bong Cino atau pekaman Cina yang terletak di Dusun Ngemplak Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara.

Tujuan yang ingin dicapai penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana kronologi peristiwa pembantaian orang-orang PKI dan alas an mengapa Bong Cino (pemakaman Cina) yang dipilih sebagai tempat eksekusi anggota PKI. Adapun dari tujuan tersebut, target yang ingin dicapai adalah dapat diungkap kembali kronologi pembantaian orang-orang PKI di Jepara yang selama ini tidak banyak diketahui dan tidak termuat dalam tulisan-tulisan sejarah, maka melalui penelitian ini diharapkan akan menambah khasanah historiografi Indonesia pada masa orde baru.

Metode yang akan digunakan untuk mencapai tujuan diatas adalah melalui metode penelitian sejarah yang meliputi empat tahap, yaitu heuristik, kritik, verifikasi, dan historiografi. Melalui metode tersebut akan didapatkan cerita mengenai tragedi pembantaian PKI di Bong Cino, yang selanjutnya ditulis dalam bentuk historiografi (penulisan sejarah).

Kegiatan penelitian ini akan dimulai dengan mencari jejak-jejak sejarah, yang dalam hal ini adalah Bong Cino sebagai tempat eksekusi anggota PKI, dan narasumber yang mengetahui tentang peristiwa pembantaian PKI di Jepara tahun 1965/1966. Selanjutnya narasumber tersebut dimintai keterangan. Dari keterangan yang diperoleh, peneliti melakukan kritik ekstern dan intern, selanjutnya peneliti melakukan penafsiran dari hasil keterangan yang didapat. Langkah terakhir adalah penulisan sejarah. Peneliti membuat tulisan sejarah dari hasil pnelitian tersebut, kemudian dipublikasikan dan juga hasil penelitian diserahkan kepada kelurahan untuk dijadikan dokumen mengenai tragedi pembantaian PKI di Bong Cino yang terletak di dusun Ngemplak Kecamatan Mayong.

Kata Kunci: Sejarah, Pembantaian PKI, Jepara, Bong Cino

(5)

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

Peristiwa Gerakan 30 September tahun 1965 atau dikenal dengan nama G30S merupakan peristiwa yang kontroversial sampai detik ini. Gerakan yang dimulai dari penculikan terhadap tujuh pejabat tinggi militer Indonesia sampai berujung pada pembunuhan ini terjadi pada tanggal 1 Oktober 1965 dini hari pukul 03.30. Tragedi G30S disebut-sebut sebagai kudeta yang dilakukan oleh orang-orang Partai Komunis Indonesia (PKI). Kudeta yang gagal menimbulkan kebencian terhadap komunis karena kesalahan dituduhkan kepada PKI. Komunisme dibersihkan dari kehidupan politik, sosial, dan militer, dan PKI dinyatakan sebagai partai terlarang.

Tragedi yang menewaskan tujuh jendral yang dianggap sebagai kudeta orang PKI ini tidak hanya berhenti disitu saja, namun berbuntut pada pembantaian para anggota PKI seantero Inonesia. Pembantaian dimulai pada Oktober 1965 dan memuncak selama sisa tahun sebelum akhirnya mereda pada awal tahun 1966. Pembantaian masal tersebut merupakan peristiwa pembantaian terhadap orang-orang yang dituduh komunis di Indonesia pasca terjadinya gerakan 30 Sepetember (G30S). Diperkirakan lebih dari setengah juta orang dibantai dalam peristiwa tersebut. Sebuah penelitian oleh sebuah komisi yang dibentuk oleh Komando Operasi Tertinggi (KOTI) pada 23 Desember 1965 melaporkan dalam Angkatan Bersendjata pada 10-11 Februari 1996, jumlah korban tewas dalam pembantaian itu: Jawa Timur 54.000, Bali 12.500, Sumatera Utara 2.000 serta Jawa Tengah 10.000.1

Peristiwa pembantaian orang-orang PKI juga terjadi di Jepara. Peristiwa pembantaian ini tidak pernah dituliskan dalam sejarah di Jepara ataupun sejarah Indonesia. Bahkan penduduk disekitar komplek Bong Cino itu sendiri banyak yang tidak mengetahui bahwa disana pernah terjadi pembantaian orang-orang PKI. Adanya peristiwa pembantaian orang-orang PKI di Jepara, dibuktikan dengan adanya tempat eksekusi bagi anggota-anggota PKI. Tempat eksekusi para anggota PKI ini dilakukan di Bong Cino, yang merupakan suatu kawasan pemakaman bagi orang-orang Cina di wilayah Jepara. Bong Cino sendiri terletak di Dusun Ngemplak Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara.

1.2. Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang diatas, maka masalah penelitian dapat dirumuskan sebagai berikut:

1. bagaimana kronologi pembantaian orang-orang PKI di Jepara?; 2. mengapa Bong Cino dipilih sebagai lokasi eksekusi anggota PKI?

1.3. Tujuan Penelitian

(6)

Sesuai dengan masalah yang telah dirumuskan diatas, maka tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui:

1. kronologi pembantaian orang-orang PKI dan yang tertuduh PKI di Jepara; 2. alasan pemilihan Bong Cino sebagai tempat eksekusi anggota PKI.

1.4. Urgensi Penelitian

Mengingat belum adanya historiografi yang membahas pembantaian PKI di Bong Cino Jepara, maka penelitian ini begitu penting sebagai pintu informasi bahwa di Jepara pernah terjadi pembantaian PKI yang selama ini tidak banyak diketahui khalayak umum. Urgensi dari penelitian ini ditekankan pada kronologi pembantaian PKI dan alasan pemilihan tempat eksekusi di Bong Cino.

1.5. Temuan yang ditargetkan dan Kontribusi terhadap Ilmu Pengetahuan Temuan yang ditargetkan adalah adanya situs tempat yang membuktikan bahwa pernah terjadi pembantaian PKI ditempat tersebut. Selain itu juga cerita-cerita penting seputar kronologi pembantaian PKI yang hanya diketahui oleh saksi mata disekitar tempat pembantaian tersebut. Temuan yang ditargetkan tersebut akan memberikan kontribusi yang cukup berarti terhadap ilmu pengetahuan, yaitu sumbangan dari segi teori dan bukti fisik yang selama ini tidak diketahui.

1.6. Luaran yang diharapkan

Luaran yang diharapkan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. menambah khasanah historiografi Indonesia tantang pembantaian PKI; 2. terungkapnya peristiwa tragedi pembantaian PKI di wilayah Jepara guna

melengkapi dokumen-dokumen pembantain PKI di seluruh wilayah Indonesia;

3. situs yang dijadikan tempat eksekusi anggota PKI dijadikan sebagai situs bersejarah.

1.7. Manfaat Penelitian a. Manfaat Teoritis

Secara teoritis, penelitian ini diharapkan dapat menambah khasanah ilmu pengetahuan mengenai tragedi pembantaian orang-orang PKI di Jepara yang dalam hal ini dilakukan di Bong Cino Dusun Ngemplak Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara, mengingat belum adanya historiografi yang menceritakan pembantaian orang-orang PKI di Jepara, selain itu sebagai bahan acuan penelitian untuk melakukan studi.

b. Manfaat Pragmatis

1. bagi peneliti, bermanfaat untuk mengetahui deskripsi tentang kronologi pembantaian PKI di Jepara;

(7)

3. bagi civitas akademika, penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan analisa, acuan, dan pertimbangan kronologi pembantaian PKI di Jepara dan kondisi situs eksekusi yang sebenarnya di lapangan;

4. bagi pemerintah, melalui penelitian ini dapat diperoleh garis yang jelas tentang siapa yang benar menjadi anggota PKI, dan siapa yang tertuduh sebagai PKI sehingga anggota keluarga korban dapat dipulihkan nama baiknya dan mendapat peradilan yang selayaknya. Selain itu menambah referensi situs bersejarah yaitu tempat eksekusi anggota PKI di Jepara.

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Tinjauan Pustaka

(8)

Adapun buku-buku yang dijadikan sebagai referensi untuk mendapatkan informasi mengenai pembantaian PKI yang pertama adalah karya Robert Cribb yang berjudul The Indonesian Killings Of 1965-1966, Studies from Java and Bali, diterjemahkan kedalam bahasa Indonesia Pembantaian PKI di Jawa dan Bali 1965-1966. Buku tersebut secara garis besar mengurai tentang pembantaian PKI di Jawa dan Bali, sementara tragedi pembantaian PKI tahun 1965-1966 dilakukan hampir diseluruh wilayah Indonesia. Atas dasar itulah timbul gagasan untuk mengetahui secara lebih spesifik mengenai pembantaian PKI di daerah Jepara.

Buku referensi kedua, adalah buku yang berjudul Kudeta 1 Oktober 1965: “Sebuah Studi Tentang Konspirasi” karya M. Fic Victor. Dalam buku tersebut menyebutkan jumlah korban yang meninggal dalam pembantaian PKI, yaitu di Jawa Timur, Bali, Sumatra Utara, dan Jawa Tengah. Penyebutan jumlah korban tersebut secara luasnya saja, atas dasar tersebut peneliti ingin mengetahui jumlah spesifik korban pembantaian PKI di wilayah-wilayah yang dalam hal ini adalah di daerah Jepara.

Buku referensi ketiga yang mendasari gagasan pengajuan proposal PKM ini adalah buku yang berjudul Pengakuan Algojo 1965 (Investigasi Tempo Perihal Pembantaian 1965) yang ditulis oleh Kurniawan dan diterbitkan oleh penerbit Tempo. Buku ini menceritakan pengakuan para pelaku pembantaian anggota PKI atau sering disebut sebagai algojo. Disebutkan dalam buku ini bahwa pelaku pembantaian selain dari kalangan preman juga berasal dari kalangan kelompok agama. Buku tersebut peneliti jadikan sebagai pembanding apakah pembantaian PKI di Jepara juga dilakukan oleh kelompok-kelompok tersebut atau tidak.

Adapun bahan penelitian lain yang menjadi landasan proposal PKM ini adalah sebuah studi yang dilakukan oleh Maskun Iskandar dan Jopie Lasut yang membahas mengenai pembantaian PKI di daerah Purwodadi. Laporan mengenai studi tersebut termuat dalam bukunya Robert Cribb yang berjudul Pembantaian PKI di Jawa dan Bali 1965-1966. Berdasar studi tersebut peneliti tertarik untuk melakukan penelitian yang sama namun di daerah Jepara mengingat belum ada penelitian yang dipublikasikan mengenai pembantaian PKI di Jepara.

BAB III

METODE PENELITIAN

(9)

lampau. Menurut Gottschalt ada 4 langkah dalam prosedur penelitian sejarah, yaitu: heuristik, kritik, interpretasi, dan historiografi.

3.1. Tahap Penelitian

1. Heuristik (Mencari Sumber)

Heuristik adalah kegiatan menghimpun jejak-jejak masa lampau. Untuk melacak sumber sejarah, peneliti mengumpulkan dokumen yang tersebar di perpustakaan atau instansi tertentu,seperti kantor arsip. Selain itu dengan mengunjungi situs sejarah yang dalam hal ini adalah Bong Cino (pemakaman Cina) yang terletak di Dusun Ngemplak Kecamatan Mayong, Jepara, serta mewawancarai saksi sejarah yang mengetahui peristiwa pembantaian PKI di Jepara.

2. Verifikasi atau Kritik Sumber (Menilai sumber)

Verifikasi atau kritik sumber adalah usaha untuk menilai sumber-sumber sejarah yang telah terkumpul pada tahap heuristik. Kritik sumber-sumber dilakukan untuk menguji kebenaran atau ketepatan (akurasi) sumber-sumber sejarah yang telah didapat tersebut. Terdapat 2 macam kritik, yaitu kritik ekstern (fisik sumber) dan kritik intern (content). Peneliti melakukan kritik ekstern dengan cara mendatangi calon informan. Informan yang dijadikan sumber lisan adalah beberapa saksi mata peristiwa pembantaian orang-orang PKI, dan orang yang terlibat membantu penyediaan tempat eksekusi.

Kritik ekstern digunakan untuk menjawab:

1. apakah sumber tersebut asli atau turunan?

Yaitu dengan menilai apakah Bong Cino sebagai tempat eksekusi anggota PKI benar-benar asli atau sengaja dibuat-buat

2. apakah sumber tersebut memang yang kita kehendaki?

Yaitu dalam hal ini apakah benar Bong Cino di Dusun Ngemplak tersebut yang peneliti kehendaki sebagai tempat eksekusi anggota PKI

3. apakah sumber itu utuh atau telah diubah-ubah?

Yaitu dalam hal ini apakah Bong Cino tersebut masih utuh menunjukkan tempat adanya eksekusi anggota PKI atau telah diubah.

(10)

1. adakah ia mampu untuk memberikan kesaksian?

Yaitu dengan menilai apakah narasumber yang dituju mampu memberikan kesaksian mengenai eksekusi anggota PKI di Jepara

2. adakah ia mau memberikan kesaksian yang benar?

Yaitu dengan menilai apakah narasumber mau memberikan kesaksian yang benar atau ada yang dipalsukan.

Cara kedua dengan membanding-bandingkan kesaksian dari berbagai sumber, yaitu dengan menjejerkan dari saksi-saksi yang tidak berhubungan satu sama lain. Selanjutnya dilakukan kritik mengenai kebenaran yang disampaikan oleh para narasumber tersebut.

3. Interpretasi Atau Sintesis (Menafsirkan keterangan sumber-sumber)

Interpretasi adalah penafsiran terhadap sumber-sumber sejarah yang telah di verifikasi hingga menjadi satu kesatuan yang harmonis dan masuk akal. Dalam hal ini peneliti melakukan interpretasi atau penafsiran dari keterangan-keterangan yang diberikan oleh narasumber. Keterangan-keterangan yang didapat kemudian dirangkai sehingga ditemukan struktur logisnya. Proses menafsirkan fakta-fakta sejarah menyangkut proses seleksi sejarah.

4. Historiografi (Penulisan sejarah)

Yakni menyampaikan sinestesa dalam bentuk kisah sejarah yang selaras. Tulisan sejarah yang dimaksud adalah mengenai peristiwa pembantaian PKI di Jepara.

3.2. Indikator Terukur Pencapaian tiap Tahap

1. menemukan sumber sejarah berupa situs tempat eksekusi anggota PKI di Jepara yang terletak di Bong Cino (pemakaman Cina) Dusun Ngemplak dan narasumber sezaman yang dapat menjawab rumusan masalah;

2. mampu mengidentifikasi keaslian sumber

3. mampu menyeleksi sumber yang relevan dan melakukan interpretasi sesuai data yang didapat;

4. mampu menyusun laporan penelitian berupa tulisan sejarah.

(11)

Sumber data dalam penelitian adalah subyek dari mana data dapat diperoleh. dimana dalam penelitian sejarah, sumber sejarah dibagi menjadi dua, yaitu:

1. Sumber primer, dalam penelitian ini adalah para saksi mata yang melihat peristiwa eksekusi orang-orang PKI dan atau yang terlibat dalam penyiapan tempat eksekusi.

2. Sumber sekunder, dalam penelitian ini adalah orang-orang yang mendapat cerita langsung dari saksi mata atau orang yang terut terlibat dalam proses penyiapan tempat eksekusi.

3.4. Teknik Pengumpulan Data

Adapun teknik pengumpulan data pada penelitian ini yaitu: 1. Teknik studi dokumen

Yaitu teknik pengumpulan data yang didasarkan pada analisis dokumen seperti arsip, surat kabar sezaman, foto sezaman.

2. Teknik interview/wawancara,

yaitu teknik yang digunakan untuk memperoleh data dan informasi dari sumber primer dan sekunder. Wawancara dilakukan kepada saksi mata atau orang yang terlibat dalam penyiapan tempat eksekusi dan orang-orang yang mendapat penuturan cerita secara langsung dari sumber primer.

3. Teknik studi pustaka, yaitu kegiatan untuk memperoleh data dengan mencari buku terkait dan melalui internet yang relevan dengan judul penelitian. Dalam hal ini peneliti memfokuskan mengkaji buku-buku seputar pembantaian PKI tahun 1965-1966.

3.5. Validitas Data

Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan teknik triangulasi bersadarkan sumber, yaitu peneliti melakukan pemeriksaan terhadap keabsahan data yang diperoleh dengan menggabungkan dari berbagai teknik pengumpulan data agar data yang diperoleh akan lebih konsisten, tuntas, dan pasti.

3.6. Analisis Data

Analisis data dalam penelitian ini menggunakan model Miles dan Hiberman (1984). Aktivitas dalam analisis data yaitu data reduction, data display, dan conclusion drawing/verification.2 Mereduksi data berarti

memfokuskan pada hal-hal yang penting, dicari tema dan polanya. Display data menyajikan data dalam bentuk naratif berdasarkan penggambaran di lapangan. Conclusion drawing/verification yaitu penarikan kesimpulan dan verifikasi berdasarkan data yang diperoleh.

3.7. Penyimpulan Hasil Penelitian

(12)

Penyimpulan hasil penelitian ini terkait kronologi pembantaian PKI di Jepara yang dilakukan di Bong Cino Dusun Ngemplak. Sumber data yang diperoleh, dilakukan kritik, diinterpretasikan selanjutnya ditarik kesimpulan.

BAB IV

BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN 4.1. Rancangan Biaya Penelitian

No. Jenis Pengeluaran Kuantitas Biaya (RP) / Kuantitas

Jumlah (RP) 1. Peralatan Penunjang

Sewa Handycam 5 Kali Rp.250.000 Rp.1.250.000

Sewa Kamera 5 Kali Rp.200.000 Rp.1.000.000

Recorder 1 Buah Rp.300.000 Rp.300.000

2. Bahan Habis Pakai

Konsumsi 5 Kali Rp.100.000 Rp.500.000

ATK Rp.100.000

Operasional observasi 2 Kali Rp.150.000 Rp.300.000 Operasional

wawancara

3 Kali Rp.150.000 Rp.450.000

Penyusunan

historiografi penelitian

1 Bundel Rp.100.000 Rp.100.000

Perbanyak

historiografi hasil penelitian

5 Bundel Rp.100.000 Rp.500.000

3. Perjalanan

Transportasi survey pencarian sumber

3 kali Rp.150.000 Rp.450.000

Transportasi selama penelitian

5 kali Rp.150.000 Rp.750.000

4. Lain-Lain

Administrasi dan pengumpulan sumber

Rp.200.000

Pengadaan Proposal 3 Bundel Rp.10.000 Rp.30.000 Perijinan Kegiatan dan

Birokrasi

Rp.150.000

Publikasi Kegiatan Rp.500.000

Dokumentasi Kegiatan Rp.100.000

Pembuatan Laporan Akhir

(13)

Pembuatan Video 2 Video Rp.100.000 Rp.200.000 Publikasi Website 1 Website Rp.100.000 Rp.100.000

Jumlah Total Rp.7.000.00

0

4.2. Jadwal Kegiatan

No. Kegiatan Bulan

Ke-1 2 3 4 5 6

1. Persiapan Program Penelitian Persiapan administratif

Survey awal sumber data Perizinan kegiatan Koordinasi tim

2. Pelaksanaan Program Penelitian Pencarian arsip/dokumen

Observasi ke situs tempat eksekusi anggota PKI Wawancara dengan saksi/pelaku sejarah Analisis data

Penyelesaian penelitian Penulisan Hasil Penelitian 3. Pasca Pelaksanaan Program

Monitoring Evaluasi (MONEV) internal

Monitoring Evaluasi (MONEV) DIKTI

(14)

DAFTAR PUSTAKA

Cribb, Robert. 2005. Pembantaian PKI di Jawa dan Bali 1965-1966. Yogyakarta: Sambilegi Baru.

Gottschalk, Luis. 1975. Mengerti Sejarah. Jakarta: UI-Press.

Kurniawan. 2013. Pengakuan Algojo 1965 (Investigasi Tempo Perihal Pembantaian 1965). Jakarta: Tempo Publishing.

Victor, M. Fic. 2005. Kudeta 1 Oktober 1965: “Sebuah Studi Tentang Konspirasi”. Jakarta: Obor.

LAMPIRAN-LAMPIRAN Lampiran 1

(15)

1. Nama Lengkap 2. Jenis Kelamin 3. Program Studi 4. NIP

5. Tempat dan Tanggal Lahir 6. Email

7. Nomor Telepon/HP B. Riwayat Pendidikan

SD SMP SMA Perguruan

Tinggi Nama Institusi

Jurusan

Tahun Masuk-Lulus

C. Pemakalah Seminar Ilmiah No. Nama Pertemuan

Ilmiah/Seminar

Judul Artikel Ilmiah Waktu dan Tempat 1.

D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi atau Institusi lainnya)

No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi Penghargaan

Tahun

1.

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.

Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.

Semarang, 31 Mei 2015 Dosen Pendamping

( ) NIP.

1. KETUA

A. Identitas Diri

1. Nama Lengkap Lia Selviana

2. Jenis Kelamin Perempuan

3. Program Studi Pendidikan Sejarah

4. NIM 3101413090

(16)

6. Email Cheelpia_via@yahoo.com

7. Nomor Telepon/HP 089668314279

B. Riwayat Pendidikan

SD SMP SMA

Nama Institusi SDN 03

Mayong Kidul

SMPN 01 Mayong

SMAN 01 Welahan

Jurusan - - IPA

Tahun Masuk-Lulus 2001-2007 2007-2010 2010-2013

C. Pemakalah Seminar Ilmiah No. Nama Pertemuan

Ilmiah/Seminar

Judul Artikel Ilmiah Waktu dan Tempat

1. - -

-D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi atau Institusi lainnya)

No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi Penghargaan

Tahun

1. - -

-Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.

Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.

Semarang, 31 Mei 2015 Pengusul

(Lia Selviana)

2. ANGGOTA 1 A. Identitas Diri

1. Nama Lengkap Laiva Mailina

2. Jenis Kelamin Perempuan

3. Program Studi Pendidikan Sejarah

4. NIM 3101413066

(17)

6. Email laivabelfamz@yahoo.com

7. Nomor Telepon/HP 085712131578

B. Riwayat Pendidikan

SD SMP SMA

Nama Institusi SDN 01

Kalirejo

SMPN 02 Ungaran

SMAN 02 Ungaran

Jurusan - - IPS

Tahun Masuk-Lulus 2001-2007 2007-2010 2010-2013

C. Pemakalah Seminar Ilmiah No. Nama Pertemuan

Ilmiah/Seminar

Judul Artikel Ilmiah Waktu dan Tempat

1. - -

-D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi atau Institusi lainnya)

No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi Penghargaan

Tahun

1. - -

-Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.

Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.

Semarang, 31 Mei 2015 Pengusul

(Laiva Mailina)

3. ANNGOTA 2 A. Identitas Diri

1. Nama Lengkap Falaq Alamsyah

2. Jenis Kelamin Laki-Laki

3. Program Studi Pendidikan Jasmani Kesehatan dan Rekreasi

(18)

5. Tempat dan Tanggal Lahir Kudus, 6 Mei 1995

6. Email falaqalamsyah@yahoo.co.id

7. Nomor Telepon/HP 085726029762

B. Riwayat Pendidikan

SD SMP SMA

Nama Institusi SDN 01

Sidorekso

SMPN 02 Kaliwungu

SMAN 01 Welahan

Jurusan - - IPA

Tahun Masuk-Lulus 2001-2007 2007-2010 2010-2013 C. Pemakalah Seminar Ilmiah

No. Nama Pertemuan Ilmiah/Seminar

Judul Artikel Ilmiah Waktu dan Tempat

1. - -

-D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi atau Institusi lainnya)

No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi Penghargaan

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.

Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.

Semarang, 31 Mei 2015 Pengusul

(Falaq Alamsyah)

4. ANGGOTA 3 A. Identitas Diri

1. Nama Lengkap Juranti

2. Jenis Kelamin Perempuan

3. Program Studi Pendidikan Pancasila dan

Kewarganegaraan

4. NIM 3301414092

(19)

6. Email rantideamore@gmail.com

7. Nomor Telepon/HP 085740372946

B. Riwayat Pendidikan

SD SMP SMA

Nama Institusi SDN 01

Kalipucang

Tahun Masuk-Lulus 2001-2007 2007-2010 2010-2013 C. Pemakalah Seminar Ilmiah

No. Nama Pertemuan Ilmiah/Seminar

Judul Artikel Ilmiah Waktu dan Tempat

1. - -

-D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi atau Institusi lainnya)

No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi Penghargaan

Tahun

1. Juara 1 Putri Lomba Mapel UN se-Kecamatan Welahan

Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Welahan

2010

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.

Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.

Semarang, 31 Mei 2015 Pengusul

(Juranti) Lampiran 2

Justifikasi Anggaran Kegiatan

No. Jenis Pengeluaran Kuantitas Biaya (RP) / Kuantitas

Jumlah (RP) 1. Peralatan Penunjang

Sewa Handycam 5 Kali Rp.250.000 Rp.1.250.000

Sewa Kamera 5 Kali Rp.200.000 Rp.1.000.000

(20)

2. Bahan Habis Pakai

Konsumsi 5 Kali Rp.100.000 Rp.500.000

ATK Rp.100.000

Operasional observasi 2 Kali Rp.150.000 Rp.300.000 Operasional

wawancara

3 Kali Rp.150.000 Rp.450.000

Penyusunan

historiografi penelitian

1 Bundel Rp.100.000 Rp.100.000

Perbanyak

historiografi hasil penelitian

5 Bundel Rp.100.000 Rp.500.000

3. Perjalanan

Transportasi survey pencarian sumber

3 kali Rp.150.000 Rp.450.000

Transportasi selama penelitian

5 kali Rp.150.000 Rp.750.000

4. Lain-Lain

Administrasi dan pengumpulan sumber

Rp.200.000

Pengadaan Proposal 3 Bundel Rp.10.000 Rp.30.000 Perijinan Kegiatan dan

Birokrasi

Rp.150.000

Publikasi Kegiatan Rp.500.000

Dokumentasi Kegiatan Rp.100.000

Pembuatan Laporan Akhir

2 Bundel Rp.10.000 Rp.20.000

Pembuatan Video 2 Video Rp.100.000 Rp.200.000 Publikasi Website 1 Website Rp.100.000 Rp.100.000

Jumlah Total Rp.7.000.00

0

Lampiran 3

Susunan Organisasi Tim Kegiatan dan Pembagian Tugas

No. Nama/NIM Program

(21)

data 2. Laiva Mailnina/

3101413066 PendidikanSejrah Humaniora 16 Jam Anggotatim, Pengolahan

Olahraga 16 Jam Anggota tim,

Humaniora 16 Jam Anggota tim,

Penelusuran data

Lampiran 4

Surat Pernyataan Ketua Peneliti

SURAT PERNYATAAN KETUA PENELITI/PELAKSANA Yang bertanda tangan dibawah ini:

Nama : Lia Selviana

NIM : 3101413090

Program Studi : Pendidikan Sejarah Fakultas : Ilmu Sosial

KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG

(22)

Dengan ini menyatakan bahwa proposal PKM-Penelitian saya dengan judul Napak Tilas Tragedi Pembantaian PKI di Jepara: Bong Cino, Tempat Pembantaian PKI yang diusulkan untuk tahun anggaran 2015 bersifat original dan belum pernah dibiayai oleh lembaga atau sumber dana lain.

Bilamana dikemudian hari ditemukan ketidaksesuain dengan pernyataan ini, maka saya bersedia dituntut dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan mengembalikan seluruh biaya penelitian yang sudah diterima ke kas negara.

Semarang, 31 Mei 2015 Mengetahui,

Pembantu Rektor Bidang Kemahasiswaan Yang menyatakan,

(Prof. Dr. Masrukhi, M.Pd.) (Lia Selviana)

Referensi

Dokumen terkait

Meskipun bervariasi semua bentuk limfoma mempunyai potensi untuk menyebar dari asalnya sebagai penyebaran dari satu kelenjar kekelenjar lain yang akhirnya menyebar

Jakarta, Septe er Kepala Biro Hu as

Strategi yang masuk ke dalam kelompok ini adalah: (1) peningkatan produksi, kualitas dan mutu hasil panen, (2) pengembangan usaha dengan pemanfaatan bantuan modal, (3)

KPD yang tidak segera diikuti dengan adanya tanda persalinan, memberikan peluang pada mikroorganisme (bakteri) masuk ke tubuh janin melalui vagina. Lama ketuban pecah berhubungan

Pelamar CPNS 2017 periode kedua ini juga diwajibkan untuk memahami secara detail syarat/ketentuan dokumen persyaratan dan tata cara pendaftaran pada masing-masing instansi yang

Sajian Minuman Untuk Lebaran... Produsen

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pelaksanaan pola tanam tumpang sari tomat dan cabai di Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun, untuk menganalisis perbandingan

[r]