Hal 1 dari 8 hal Pts No. 08/Pid/2013/PT.Bdg.
P U T U S A N
Nomor : 08/PID/2013/PT.BDG.
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.”
Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : ---
Nama lengkap : AGUS SOFYAN bin RUDI SUTOMO;--- Tempat lahir : Purwakarta ;--- Umur/Tgl lahir : 32 tahun/ 17 Agustus 1980 ; --- Jenis kelamin : Laki-laki ; --- Kebangsaan : Indonesia ; --- Tempat tinggal : Jalan Veteran, Gang Anggrek I Nomor 36 Rt.30/03
Kelurahan Nagri Kaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta ; --- A g a m a : Islam ; --- Pekerjaan : Karyawan Swasta ; ---
Terdakwa ditahan oleh : --- 1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 20 Agustus
2012;
2. Perpanjangan Kajari Purwakarta, sejak tanggal 21 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 24 September 2012 ; --- 3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2012 sampai dengan tanggal
8 Oktober 2012 ; --- 4. Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta sejak tanggal 9 Oktober 2012
sampai dengan tanggal 7 Nopember 2012 ; --- 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta sejak tanggal 8
Nopember 2012 sampai dengan tanggal 6 Januari 2013 ; --- 6. Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal 5
Hal 2 dari 8 hal Pts No. 08/Pid/2013/PT.Bdg. 7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal 4 Januari 2013 sampai dengan tanggal 4 Maret 2013; ---
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; --- Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 5 Desember 2012 Nomor: 222/Pid.B/2012/PN.Pwk dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; ---
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tertanggal 08 Oktober 2012 Nomor Reg.Perkara : PDM.-223/PWK/10/2012 sebagai berikut : ---DAKWAAN : --- KESATU : --- Bahwa ia Terdakwa Agus Sofyan Bin Rudi Sutomo pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekira jam 11.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2012 atau setidak-tidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Kp. Cimuntuk Desa Sukatani Kab. Purwakarta yang berhak untuk memeriksa dan mengadili, telah menguntungkan diri sendiri dengan cara melawan hukum dengan menggunakan tipu muslihat atau serangkaian kata bohong, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:
- Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika Saksi UMLI Bin NURHAMAN menghubungi korban HADRI dan memberitahukan bahwa ada yang membutuhkan over kredit mobil lalu kormban HADRI saat itu setuju untuk mengover kreditkan kendaraannya dan saat itu korban Hadri dan Terdakwa Agus Sofyan sepakat untuk bertemu di pencucian mobil di Kp. Cimuntuk Desa Sukatani Kab. Purwakarta. Selanjutnya Terdakwa dan SPPT Bangunan rumah. Selanjutnya Terdakwa saat itu juga mengatakan sanggup untuk memenuhi kewajiban meneruskan pembayaran kredit terhadap pihak bank/ leasing dikarenakan adanya kesanggupan dari Terdakwa tersebut, sehingga korban Hadri menjadi percaya sehingga Saksi korban Hadri bersedia untuk menyerahkan kendaraan Truck Jenis Mitsubishi Colt Diesel FE 74 (4x2) M/T jenis mobil bebab/
Hal 3 dari 8 hal Pts No. 08/Pid/2013/PT.Bdg. Light Truck No. Pol: D 8357 XI tahun 2009 warna kuning dan Terdakwa Agus Sofyan menyerahkan uang sebesar Rp 26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah); ---
- Adapun cara Terdakwa dalam melakukan perbuatannya adalah dengan cara melakukan over kredit dengan korban Hadri Bin Rohana dan Terdakwanya juga menjanjikan akan segera melaksanakan over kredit dengan pihak bank akan tetapi sampai sekarang kendaraan Truk jenis Mitsubhisi Colt Diesel No. Pol D 8357 XI tersebut tidak dilaporkan over kreditnya dengan pihak Bank Arjuna, melainkan kendaraan tersebut dipergunakan dalam suatu proyek di daerah Kabupaten Sumedang oleh Sdr. Dedi (DPO) dan sampai sekarang Terdakwa tidak membayar kreditnya terhadap pihak Bank/ Leasing. Adapun alasan Terdakwa dengan sengaja tidak memberitahu pemilik kendaraan ataupun pihak leasing perihal pembayaran over kredit tersebut dengan maksud agar Terdakwa tidak dikejar-kejar oleh pihak Saksi Hadri dan pihak leasing, selain itu Terdakwa juga berniat untuk memperoleh keuntungan dari over kredit kendaraan tersebut ; --- - Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan Saksi korban Hadri
Bin Rohana sebesar Rp 170.000.000,- (seratus tujuh puluh juta rupiah) ; --- Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP ; --- ATAU --- KEDUA : --- Bahwa ia Terdakwa Agus Sofyan Bin Rudi Sutomo pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekira jam 11.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2012 atau setidak-tidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Kp. Cimuntuk Desa Sukatani Kab. Purwakarta, atau setidak-tidaknya masih ditempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berhak untuk memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang, uang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: ---
Hal 4 dari 8 hal Pts No. 08/Pid/2013/PT.Bdg. - Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika Saksi Umli Bin Nurhaman menghubungi korban Hadri dan memberitahukan bahwa ada yang membutuhkan over kredit mobil lalu korban hadri saat itu setuju untuk mengover kreditkan kendaraannya dan saat itu korban hadri dan Terdakwa Agus Sofyan sepakat untuk bertemu di pencucian mobil di Kp. Cimuntuk Desa Sukatani Kab. Purwakarta. Selanjutnya Terdakwa Agus Sofyan memberikan aplikasi berupa KTP, Kartu Keluarga dan SPPT Bangunan rumah. Selanjutnya terdakwa saat itu juga mengatakan sanggup untuk memenuhi kewajiban meneruskan pembayaran kredit terhadap pihak bank/ leasing dikarenakan adanya kesanggupan dari Terdakwa tersebut, sehingga korban Hadri menjadi percaya kemudian Saksi korban Hadri bersedia untuk menyerahkan kendaraan Truck jenis Mitsubishi Colt Diesel FE 74 (4x2) M/T jenis mobil bebab/ Light Trus No. Pol: D 8357 XI tahun 2009 warna kuning dan Terdakwanya Agus Sofyan menyerahkan uang sebesar Rp.26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah) ; ---
- Adapun cara Terdakwa dalam melakukan perbuatannya adalah dengan cara melakukan over kredit dengan korban Hadri Bin Rohana dan Terdakwa juga menjanjikan akan segera melaksanakan over kredit dengan pihak bank akan tetapi sampai sekarang kendaraan tersebut dipergunakan dalam suatu proyek di daerah Kabupaten Sumedang oleh Sdr. Dedi (DPO) dan sampai sekarang Terdakwa tidak membayar kreditnya. Adapun alasan Terdakwa dengan sengaja tidak memberitahu pemilik kendaraan ataupun pihak leasing perihal pembayaran over kredit tersebut dengan maksud agar Terdakwa tidak dikejar-kejar oleh pihak Saksi Hadri dan pihak leasing, selain itu Terdakwa juga berniat untuk memperoleh keuntungan dari over kredit kendaraan tersebut ; ---
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan Saksi korban Hadri Bin Rohana sebesar Rp.170.000.000,- (seratus tujuh puluh juta rupiah) ;
Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP ; ---
Hal 5 dari 8 hal Pts No. 08/Pid/2013/PT.Bdg. Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 27 Nopember 2012 No.Reg.Perkara: PDM-223/PWK/08/2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini menuntut sebagai berikut :---
1. Menyatakan Terdakwa AGUS SOFYAN bin RUDI SUTOMO telah bersalah melakukan tindak pidana “ PENGGELAPAN “ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan ; --- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)
tahun 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwanya tetap ditahan ; --- 3. Menyatakan barang bukti berupa : ---
- 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil truck D-8357-XI dan 1 (satu) lembar keterangan leasing PT. ARJUNA ;--- Dikembalikan kepada saksi HADRI bin ROHANA ;--- 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-
(seribu rupiah);--- Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Purwakarta telah menjatuhkan putusan tanggal 5 Desember 2012 Nomor:222/Pid.B/2012/PN.Pwk yang amarnya berbunyi sebagai berikut : --- 1. Menyatakan terdakwa AGUS SOFYAN bin RUDI SUTOMO, telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana “ PENGGELAPAN “ ;--- 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara
selama 2 (dua) tahun;--- 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--- 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;--- 5. Memerintahkan barang bukti berupa:---
- 1 (satu) lembar foto copy buku BPKB kendaraan R4 merk jenis Mitsubishi Colt Diesel FE 74 (4x2) M/T jenis beban/light truck No.Pol D 8357 XL, warna kuning tahun 2009 dengan Noka : MHMFE 74P49KO28150, Nosin: 4D34TE61507 ---
Hal 6 dari 8 hal Pts No. 08/Pid/2013/PT.Bdg. - 1 (satu) lembar surat keterangan dari leasing PT. ARJUNA FINANCE bahwa untuk BPKB masih berada di pihak Leasing untuk jaminan kredit;--- Dikembalikan kepada saksi HADRI bin ROHANA;--- 6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,- (seribu
rupiah );---
Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permintaan Banding yang dibuat oleh: ABNER SIRAIT, SH.MH , Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta menerangkan bahwa pada tanggal 5 Desember 2012, terdakwa telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 5 Desember 2012 Nomor:222/Pid.B/2012/PN.Pwk. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 6 Desember 2012 dengan seksama ; ---
Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permintaan Banding yang dibuat oleh : ABNER SIRAIT,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta menerangkan bahwa pada tanggal 11 Desember 2012 Jaksa Pernuntut Umum telah menyatakan bading terhadap putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 5 Desember 2012 Nomor : 222?Pid.B/2012/PN.Pwk dan pemberitahuan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 11 Desember 2012 dengan seksama ;---
Menimbang, bahwa kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi, telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masing-masing pada tanggal 14 Desember 2012 dengan seksama ; ---
Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding ; ---
Menimbang, bahwa permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ;
Hal 7 dari 8 hal Pts No. 08/Pid/2013/PT.Bdg. Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari dan meneliti dengan seksama salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 5 Desember 2012 Nomor: 222/Pid.B/2012/PN.Pwk. beserta surat-surat perkaranya, maka Majelis Hakim tingkat pertama sudah tepat dan benar, karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi beralasan mengambil alih pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama untuk dijadikan pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; ---
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 5 Desember 2012 Nomor: 222/Pid.B/2012/PN.Pwk , dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan ; ---
Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan dan tahanan tersebut dirasa masih perlu maka Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan;---
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka ia dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; ---
Memperhatikan Pasal 372 KUHP dan pasal-pasal Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan; ---
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; ---- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 5 Desember 2012 Nomor: 222/Pid.B/2012/PN.Pwk., yang dimintakan banding tersebut ;--- - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--- - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;---
Hal 8 dari 8 hal Pts No. 08/Pid/2013/PT.Bdg. Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : SELASA, tanggal 29 JANUARI 2013, oleh kami : NY. HJ. WIWIK WIDIJASTUTI S, SH., Hakim Pengadilan Tinggi pada Pengadilan Tinggi di Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Ny. PASTI
SEREFINA SINAGA,SH. .MH dan. SOEBAGIO WIROSOEMARTO, SH.
M.Hum, masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan Plt. Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 9 Januari 2013 Nomor: 08/Pen/2013/PT.Bdg., putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh : SALEHA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;---
HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,
Ttd. Ttd.
Ny. PASTI S. SINAGA, SH.MH Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI,S,SH
Ttd.
SOEBAGIO WIROSOEMARTO, SH.M.Hum
PANITERA PENGGANTI, Ttd.
SALEHA
