• Tidak ada hasil yang ditemukan

karyawan kepada organisasi. Bontis dkk (1999) mendefinisikan human capital hubungan kerja dengan karyawan. Manusia membawa human cpaital ke

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "karyawan kepada organisasi. Bontis dkk (1999) mendefinisikan human capital hubungan kerja dengan karyawan. Manusia membawa human cpaital ke"

Copied!
52
0
0

Teks penuh

(1)

3.1. Definisi Human Capital2

Menurut Davenport (2003) modal manusia di definisikan sebagai seluruh usaha yang dibawa pekerja untuk diinvestasikan ke dalam perusahaan.

Human capital adalah sumber daya tak berwujud yang diberikan karyawan kepada organisasi. Bontis dkk (1999) mendefinisikan human capital adalah human capital mewakili faktor manusia dalam organisasi yang merupakan gabungan antara intelegensia, keterampilan, dan keahlian yang memberi karakter tersendiri pada organisasi. Unsur manusia dari organisasi adalah mereka yang mampu belajar, berubah,berinovasi, dan memberikan dorongan kreatif yang jika dimotivasi dengan benar akan menjamin kelanggengan jangka panjang organisasi.

Human capital tidak dimiliki organisasi, tetapi didapatkan melalui hubungan kerja dengan karyawan. Manusia membawa human cpaital ke organisasi, meskipun human capital ini kemudian dikembangkan melalui pengalaman dan pelatihan.

3

2

Baron , Angela dan Michael Armstrong. Human Capital Management ( Jakarta Pusat: Penerbit PPM, 2013), hlm. 9

3

Nasution, Harmein. Pengelolaan Modal Manusia. (Medan: USU Press, 2015), hlm. 6-13

Investasi yang dimaksud Davenport adalah dalam bentuk pengelolaan pekerjaan yang akan menghasilkan kinerja perusahaan. Dalam bekerja manusia akan menggunakan pengetahuannya, keahliannya, kemampuannya, serta menyediakan waktunya untuk selalu meningkatkan produktivitas nya.

Fitz-ens, (2000) mendeskripsikan bahwa, kemampuan modal manusia merupakan kombinasi dari faktor-faktor sebagai berikut:

(2)

1. Karakteristik seseorang dalam melaksanakan pekerjaannya dalam bentuk: kepandaian, energi, tingkah laku positif, keandalan, dan komitmen.

2. Kemampuan yang dimiliki seseorang untuk belajar, mengembangkan bakat yang dimiliki, imajinasi, kreativitas, dan kemampuanyang dimiliki untuk menyelesaikan sesuatu objek masalah.

3. Motivasi seseorang dalam berbagai bentuk seoerti berbagi informasi dan pengetahuan, semangat kerja kelompok dan orientasi tujuan.

Dalam konsep bisnis, modal manusia di dalam organisasi, merupakan aset, yang memiliki sumbangan terbesar terhadap pengembangan dan pertumbuhan organisasi karena pada dasrnya modal manusia yang mengelola modal sisik, mesin, bangunan, dan modal uang di dalam organisasi.

3.2. Konsep Modal Manusia

Penggunaan konsep modal manusia sebenarnya sudah cukup lama dimulai seperti yang dinyatakan oleh Schultz, T., (1961) melaui pidatonya berjudul ‘’Investment in Human Capital’’ dihadapan para ekonom Amerika, pada tahun 1960, kemudian pendapat tersebut dipublikasikan pada jurnal American Econmic Review pada Maret 1961. Ia menyatakan pemberian pengetahuan dan keterampilan melaui proses pendidikan dan pelatihan bukanlah kegiatan konsumtif, tetapi adalah investasi terhadap sumber daya manusia.

Pendapat tersebut didukung oleh Chen, H. M. dkk, (2004), yang menyatakan bahwa biaya yang dikeluarkan perusahaan untuk proses pengelolaan sumber daya manusia adalah investasi yang dilakukan perusahaan untuk

(3)

pengembangan modal manusia. Sementara Schemerhon (2005) menyatakan semua yang dimiliki dari sumber daya manusia berupa pengetahuan, ide, keahlian, energi, inovasi, dan komitmen mempunyai nilai-nilai ekonomis. Kesemua yang dimiiki manusia tersebut disebutnya dengan modal manusia.

Menurut Armstong M. dan Baron A., (2013) inti pengembangan konsep pengelolaan modal manusia diarahkan pada:

1. Berbasis pengukuran

Pengelolaan sumber daya manusia harus dilakukan berbasis pengukuran, yang tujuannya agar pengembangan sumber daya manusia yang dilakukan organisasi dapat dikur kontribusinya terhadap keberhasian organisasi

2. Membuat pedoman pengukran, yang berhubungan dengan a. Variabel yang akan dikur

b. Metode pengukuran yang digunakan

c. Metode mengevaluasi dan membuat laporan pengukuran 3. Memacu prestasi

Membuat arah strategi pengelolaan sumber daya yang memacu karyawan untuk meningkatkan prestasinya. Dengan memacu prestasi karyawan akan memberikan dampak pada perkembangan organisasi.

4. Menciptakan nilai tambah

Membuat arah strategi penciptaan nilai tambah melalui sumber daya manusia untuk manusia untuk mencapai tujuan organisasi. Dalam

(4)

perusahaan manusialah yang mengolah bahan yang belum bernilai, bahan yang bernilai atau disebut dengan bahan yang bernilai tambah. Pemebentukan nilai tambah yang dilakukan oleh modal manusia akan memberikan pendapatan pada organisasi secara berkesinambungan. 5. Merubah persepsi

Mengubah persepsi pengolahan sumber daya manusia bahwa karyawan yang akan diterima atau masuk ke dalam organisasi bukanlah biaya tetapi adalah modal yang akan memberikan kontribusi pada organisasi 6. Sinergi pengolahan sumber daya manusia dengan strategi organisasi

Mengkorelasikan pengolahn sumber dayamanusia dengan strategi organisasi dan keberhasilan bisnis.

Pengukuran modal manusia terhadap organisasi digunakan sebagai dasar untuk merencanakan, menjalankan, memonitor, mengembangkan, dan mengukur keefektifan dan keefesienan sumber daya manusia saat ini dan masa yang akan datang.

3.3. Pembagian Modal Manusia

Menurut Armstrong M., dan Baron A., (2012) menyatakan modal manusia merupakan bagian dai modal intelektual.

Baron, dkk membagi modal intelektual tersebut ke dalam tiga elemen yang terdiri dari:

(5)

Modal manusia yang dimaksud adalah pengetahuan, keahlian, kemampuan, dan kapasitas yang dimiliki manusia untuk berinovasi dan berkembang dalam organisasi

b. Modal Sosial

Modal ini merupakan modal struktur, modal jaringan dan prosedur. Dengan modal sosial ini akan memungkinkan orang secara otomatis mengembangkan modal intelektualnya melalui jaringan baik di dalam organisasi maupun di luar organisasi.

c. Modal Organisasi

Modal ini berupa ilmu pengetahuan yang dimilki perusahaan secara nyata seperti: database, manual, proses. Produksi, pengetahuan, perusahaan, yang lebih berorientasi kepada kemampuan pengelolaan pengetahuan (knowledge management)

3.4. Tujuan dan Manfaat Penilai Modal Manusia

Tujuan yang ingin dicapai melakukan pengukuran nlai manusia sebagai aset perusahaan adalah untuk:

1. Mengetahui besarnya nilai aset manusia (tenaga kerja) dalam organisasi. 2. Mengetahui nilai tambah yang diciptakan modal manusia dalam

menghasilkan produk sampai ke konsumen

3. Mengetahui kecepatan pengembalian modal yang diinventasikan kepada manusia dalam organisasi (ROI)

(6)

5. Mengetahui tingkat aktivitas yang dilakukan modal manusia, sebagai penggerak produksi

6. Menyesuaikan (matching) kebutuhan sumber daya manusia dengan strategi organisasi, kebutuhan operasional saat ini dan yang akan datang 7. Menciptakan efisiensi dan efektivitas dalam pengelolaan modal manusia. 8. Memudahkan pengambil keputusan dalam mengembangkan sumber daya

manuisa yang dihubungkan dengan pekerjaan

9. Mengetahui nilai pasar dari organisasi (intagible aset dan tangible aset) Manfaat yang diperoleh melakukan penilaian menurut Armstrong (2004) dapat digunakan sebagai dasar untuk:

1. Merencanakan, mengorganisasi, memonitor dan mengukur keefektikan sumber daya manusia di dalam organisasi

2. Merencanakan pengelolaan sumber daya manusia ke masa depan

3. Menyusun strategi dan metode yang tepat dalam mengembangkan sumber daya manusia

4. Mengukur, mengefisienkan dan keefektifan program bagian pengembangkan sumber daya manusia

5. Mengukur keefektifan strategi bisnis dengan performance 6. Mengukur modal manusia dengan performance

7. Sumber informasi dalam pengambilan keputusan yang berkaitan dengan pengolahan sumber daya manusia.

(7)

Dapat disimpulkan bahwa konsep proses pengelolaan modal manusia dalam organisasi, hampir sama saja dengan konsep pengelolaan sumber daya manusia yang dilakukan selama ini.

3.5. Pengukuran mengikuti Aplikasi Konsep Modal Insani (Human Capital) 4

1. Fase I

Untuk memahami bagaimana cara menilai dan mengukur kontribusi modal insani kita harus melihatnya seperti apa yang terjadi dalam aplikasi atau pendayagunaannya. Perlu ditegaskan lagi bahwa pengetahuan dan keterampilan manusia tidak memiliki nilai organisasional sampai mereka diaplikasikan pada sebuah situasi bisnis yang nyata. Penambahan nilai (value adding) selalu dimulai dari penetapan tujuan atau sasaran organisasi. Secara operasional tujuan atau sasaran tersebut mengalir kesetiap unit bisnis dan akhirnya ke awal siklus pendayagunaan dan pengelolaan modal insani, yaitu bagian modal manusia. Siklus proses tersebut dimulai dengan perencanaan, akuisisi, pemeliharaan, pengembangan,dan retensi modal insani. Nilai yang dapat dikukur adalah efek ekonomis yang dihasilkan dari investasi yang dilakukan pada modal insani sampai saat itu. Human Capital di organisasi oleh dan di dalam lingkungan HR Departement dak kemudian ditransfer ke unit operasional di mana modal itu diinvestasikan bersama-sama sumber daya yang lain. Seacara skematik siklus tersebut terdiri dari tiga tahap (fase) dan berjalan sebagai berikut:

4

Ruky, Achmad S. SDM Berkualitas Mengubah Visi Menjadi Realitas, (Jakarta: Gramedia, 2006), hlm. 324-325

(8)

Pada fase ini terjadi pencarian, akuisi (rekruetmen), pemeliharaan, pengembangan, dan retensi modal insani. Efisiensi internal dalam bagian sumber daya manusia dapat mengakibatkan penurunan biaya. Peningkatan waktu untuk pengisian lowongan, penerapan sistem insentif berbasis kinerja dan program pengembangan dapat berdampak pada peningkatan revenue.

2. Fase II

Pada fase ini modal insani dialokasikan / diterapkan pada berbagai tugas dan proses di dalam lingkungan unit-unit bisnis. Output yang diperoleh dalam perbaikan-perbaikan dalam pelayaan pelanggan, kualitas produk atau jasa, dan / atau produktivitas yang dikukur menggunakan satuan biaya sebagai ukuran. Pada fase ini harus dapat dikukur apakah peningkatan yang diperoleh sebagian dapat dikaitkan dengan kontribusi sumber daya manusia.

3. Fase III

Fase ini memfokuskan perhatian pada keungguan kompetitif yang dihasilkan oleh peningkatan-peningkatan yang dihasilkan dalam Fase II yang akhirnya menjurus pada pencapaina sasaran-sasaran ekonomis.

Dengan berpegang pada siklus ini, pengukuran kontribusi modal insani aka dilakukan pula pada tiga tingkatan. Tetapi pengukuran ini akan dimulai justru pada fase III yaitu yang diperoleh dari pendayagunaanModal Insani pada pencapaian tujuan korperasi. Setelah pengukuran pada Fase III (tingkat korporat) selesai, selanjutnya dibahas

(9)

pengukuran pada tingkat unit bisnis dan pengukuran pada keefektifan penerapan program-program manajemen modal insani yaitu fase I.

Rancangan ukuran human capital diharapkan dapat memberikan data-data baru dan mampu menunjukkan hasil dengan akurat. Analisis data human capital masuk ke dalam manajemen pendidikan dan sistem pelatihan. Selama ini jarang dilakukan penilaian dampak dari program human capital. Dari hasil penelitian, Accenture 40% perusahaan tidak melakukan pengukuran maupun penilain terhadap karyawan, kepuasan, produktivitas dan kualitas 70% jarang dinilai pengaruh human capital terhadap inovasi. Untuk mengukur kinerja personil, sistem data dan informasi yang saling mendukung untuk menghasilkan profitabilitas digunakan pengukuran ROI5

1. Tahap pertama, menyesuaikan Human capital dengan tujuan perusahaan yang telah ditetapkan. Tujuan ini meliputi strategis keuangan, pelanggan dan tujuan SDM.

Terdapat tiga tingkatan yang harus diperhatikan dalam menetapkan ukuran dan agar Human capital dapat diukur yaitu:

2. Unit bisnis, pada tahap ini diamati perubahan dalam layanan tingkat menengah, kualitas dan hasil-hasil produktif. Pengukuran merupakan hal yang fundamental untuk mengetahui nilai dan perkembangan perusahaan. Tujuan dari seluruh rancangan diamati perubahan dalam layanan tingkat menengah, kualitas dan hasil-hasil produktif. Pengukuran merupakan hal yang fundamental untuk mengetahui nilai dan perkembangan perusahaan.

5

(10)

Tujuan dari rangkaian seluruh kegiatan bisnis adalah mengurangi kategori layanan, meningkatkan kualitas, produktivitas, seluruh perubahan yang diukur dengan beberapa kombinasi dari biaya, waktu, volume, kesalahan dari tindakan-tindakan manusia.

3. Manajemen Human capital berdampak dari tindakan manajemen human resourses yang seperti: perencanaan, perekrutan, kompensasi pengembangan, dan mempertahankan Human capital perusahaan.

Pengukuran Human capital lebih menyeluruh dibandingkan pengukuran manajerial dengan pengukuran perspektif financial traditional, hal ini disebabkan: Informasi merupakan kunci dari kinerja manajemen dan peningkatan informasi dapat berguna apabila informasi disebarkan. Maka perlu budaya berbagi informasi terutama yang berkaitan dengan best practice yang disusun perdepartemen dan menjadi tindakan-tindakan efektif di departemen lain.

Terdapat tiga tipe data, yaitu organizational, relational dan human yang harus terintegrasi dalam pengukuran organisasi:

1. Tanggung jawab manajemen pada saat sekarang adalah informasi yang berdasarkan aktivitas pekerjaan-pekerjaan yang merupakan hal yang perlu disertakan dengan data finansial.

2. Data finansial menceritakan apa yang telah terjadi. Data Human capital menginformasikan mengapa hal ini terjadi.

3. Apabila ingin mengelola masa yang akan datang, dari waktu yang lampau maka perlu indikator antara.

(11)

Informasi merupakan kunci dari kinerja manajemen dan peningkatan informasi dapat berguna apabila informasi disebarkan. Maka perlu budaya berbagi informasi terutama yang berkaitan dengan best practice yang disusun perdepartemen dan menjadi tindakan-tindakan efektif di departemen lain.

Terdapat tiga tipe data, yaitu organizational, relational dan human yang harus terintegrasi dalam pengukuran organisasi:

1. Data organisasi menginformasikan kepemilikan perusahaan.

2. Data rational menginformasikan bahwa kondisi di luar organisasi seperti pelanggan, pesaing, pasar dan kebutuhan keinginan stokeholder lain dari perushaan.

3. Data human menginformasikan bagaimana asset-aset aktif yaitu manusia menjalankan organisasi untuk mencapai tujuan.

Organisasi merupakan kumpulan dari proses. Proses berlangsung dalam unit bisnis. Ekonomi value added merupakan ukuran terbaik untuk proses. Ukuran dampak human capital terhadap proses ini memberikan 5 point nilai tambah yaitu: 1. Setting requirement

2. Interference from outside the prosess, melalui partnerisasi dengan unit lain yang memberikan dampak pada proses, maka proses akan akan berjalan tepat waktu dan memberikan hasil yang terbaik.

3. Proses yang ditujukan perorangan, training, komunikasi, pengawasan dan intensif membantu seseorang untuk berkinerja pada tingkatan yang diharapkan.

(12)

4. Feedback, hasil yang berupa informasi yang akurat dapat menurunkan kesalahan dan mempersingkat waktu untuk membetulkan deviasi dari tingkatan tertentu.

5. Konsekuensi dengan mengirimkan penghargaan atau tindakan-tindakan koreksi pada kebiasaan dan waktu yang benar.

Ukuran yang terfokus pada hasil, yang diukur dari peningkatan kinerja yang dapat mengarah pada investasi dalam asset bisnis misalnya ROI dan program training yaitu:

1. Hasil unit bisnis, yaitu terdiri dari kinerja organisasi yaitu kinerja financial tradisional seperti economic value added, pertumbuhan penjualan, pangsa pasar, dan kinerja saham.

2. Faktor pendorong kinerja utama yang secara langsung berkontribusi terhadap unit bisnis/hasil di perusahaan seperti: produktivitas, kualitas, inovasi dan kepuasan konsumen.

3. Kapabilitas Human capital yang diukur dari:

a. Kualitas manusia dalam mencapai hasil-hasil bisnis kritis seperti workforce proficiency.

b. Adaptasi tenaga kerja dan keterikatan pekerja.

4. Proses pengembangan Human capital yang hasilnya berupa kemampuan Human capital, sumber daya dan operasi.

Human Capital akan berkontribusi terhadap tujuan perusahaan berupa tujuan finansial (profit, EPS, EVA), tujuan posisi perusahaan yang diukur dari market share, tujuan reputasi yang diukur dari reputasi dan kapabilitas merk

(13)

dalam tujuan pelanggan. Human capital management yang selanjutnya akan saling mempengaruhi tujuan unit bisnis baik dari aspek tujuan layanan, kualitas dan produktivitas. Tujuan unit bisnis mempengaruhi pada bentuk-bentuk program human capital management yanga akan dijalankan. Tujuan unit selanjutnya saling mempengaruhi pada tujuan perusahaan.

Ukuran- ukuran (Metric) sebagai titik awal sistem penilaian dan pengukuran pada tingkat korporat adalah sebagai berikut6

1. Revenue Factor Modal Insani

:

Pada awal tahun ’80-an, perhitungan yang paling banyak digunakan dan opuler untuk mengukur kontribusi modal insani adalah penadapatan per karyawan (revenue per employee) atau hasil penjualan per karyawan (sales revenue per employee). Dewasa ini kedua ukuran sebagai alat ukur keefektifan modal insani atau ROI tersebut sudah ditinggalkan orang. Ukuran ini bukan hanya simplistic tapi sudah ketinggalan zaman. Berbeda dengan puluhan lalu pada saat ‘’ arena peretempuran bisnis’’ demikian sederhana, saat ini arenanya sudah seemikian berubah. Demikian pula strategi perusahaan dalam menggunakan tenaga kerja. Banyak perusahaan, yang tadinya bersifat padat karya, sekarang lebih menyukai sistem outsourcing untuk menangani hampir segala pekerjaan , bukan hanya yang bersifat pendukung (non-core) bahkan juga bersifat inti (core)

Selain itu banyak perusahaan di negara maju lebih menggunakan tenaga yang bekerja secara temporer dan paruh waktu dibandingkan yang permanen.

6

Ruky, Achmad S. SDM Berkualitas Mengubah Visi Menjadi Realitas, (Jakarta: Gramedia, 2006), hlm. 326-331

(14)

Sehubungan dengan itu, Saratoga Institute menggunakan faktor baru yang disebut Full Time Ekuivalent (FTE) dalam benchmarking yang mereka lakukan.Dalam menghitung FTE ini, semua orang yang terlibat dalam proses kerja harus diikut sertakan dalam perhitungan, baik pekerja purna waktu (full time), outsourcing dan paruh waktu (part time). Tenaga kerja paruh waktu hanya dihitung separuh jumlahnya. Misalnya bila jumlahnya seratus, tenaga kerja itu hanya dihitung sebagai lima puluh.

2. Human Economic Value Added

Human Economic Value Added dikembangkan dari economiv value added (EVA) yang rumusnya adalah Net operating Profit After Tax Minus The cost Of Capital (laba bersih setelah dikurangi pajak dikurangi biaya modal). Cost of capital yang terdiri dari beban biaya bunga dan biaya modal sendiri (cost of equity). Tujuan dari ukuran ini adalah untuk menentukan bahwa tindakan manajerial telah menambah nilai ekonomis yang sebenarnya Dalam perhitungan HEVA dilibatkan aspek SDM berupa banyak jam kerja penuh (full time) yang telah dilakukan oleh karyawan dapat menghasilkan laba bersih setelah cost of capital. HEVA dihitung dengan cara:

HEVA = Net Operating Profit After Tax - Cost of Capital

Full Time Employee

3. Human Capital Revenue Factor (HCRF)

Hal ini merupakan ukuran dasar dari produktivitas manusia dengan menganalisi berupa banyak waktu yang diperlukan untuk menghasilkan sejumlah penjualan.

(15)

Human Capital of Cost Factor adalah suatu hal yang sukar sekali untuk mendapatkan angka-angka terperinci tentang biaya personel dari aporan keuangan priodik seperti yang umumnya ditebitkan oleh perusahaan-perusahaan yang sudah terdaftar di Bursa Saham. Laporan Laba / Rugi, misalnya, menyajikan sekaligus angka-angka pendapatan dan biaya secara global. Di Indonesia biaya remunerasi selalu dipecah-pecah dan dialokasikan pada judul-judul ‘’Biaya Pokok Penjualan’’ (untuk remunerasi pekerja yang langsung terlibat dalam proses produksi barang / jasa), ‘’Beban Biaya Penjualan’’ (untuk upah/gaji tenaga penjualan). Biaya-biaya yang relevan dengan manajemen dan pendayagunaan modal insani yang utama adalah: 1. Gaji/upah dan imbalan keseluruhan (remunerasi) yang seringkali disebut

sebagai ‘’biaya payroll’’

2. Biaya untuk tenaga kerja temporer yang mengisi kekosongan

3. Biaya absenteism (kemangkiran). Kemangkiran adalah biaya untuk perusahaan karena pekerjaan yang seharusnya dikerjakan oleh orang yang ditugaskan tidak dikerjakan.

4. Biaya sebagai akibat dari keluar masuk karyawan (turnover). Perusahaan menetapkan tiga komponen baiaya yang dapat dihitung, yaitu biaya pemberhentian (terminasi), biaya mengisi lowongan yang ditinggalkan (rekrutmen, dll), dan biaya hilangnya produktivitas selama proses belajar (learning curve).

(16)

Contoh Perhitungan ‘’Cost factor’’ modal insani dan nilai tambah (Value added) modal insani. PT. Sama-sama Tbk. Memberikan data-data finansial dan non finansial sebagai berikut:

1. Revenue Rp. 200.000.000.000,-

2. Biaya Pokok Penjualan Rp. 160.000.000.000,-

3. Biaya Remunerasi Total Rp. 48.000.000.000,-

4. Biaya Tenaga Temporer Rp. 7.500.000.000,-

5. Biaya Absen Rp. 400.000.000,-

6. Biaya Employee Turnover Rp. 7.200.000.000,-

7. Jumlah Karyawan Tetap 2000

8. Karyawan KKWT 500

Dengan menggunakan angka-angka yang tersedia dalam contoh di atas kita dapat menghitung HCCF sebagai berikut:

HCCF = Remunerasi + Biaya Kontingensi + Biaya Absent + Biaya Turn Over HCCF = Rp. 48.000.000.000,- + Rp. 7.500.000.000,- + Rp. 400.000.000,- +

Rp. 7.200.000.000,- = Rp. 63.100.000.000,-

Lebih jauh lagi, kita dapat menghitung bahwa biaya personel rata-rata bukanlah Rp. 24.000.000,- yang diperoleh dengan membagi Rp. 48.000.000.000,- dengan 2000 (jumlah Karyawan tetap) tetapi seharusnya Rp. 63.100.000,- dibagi 2.500 yaitu jumlah karyawan tetap ditambah tenaga kontingensi 500 sehingga diperoleh angka baru yaitu Rp. 12.620.000,-

(17)

5. Human Capital Value Added (HCVA)

Untuk menghitung tingkat profitabilitas per karyawa, tinggal dihitung Human Capital Value Added (HCVA) yang rumusnya adalah sebagai berikut:

HCVA = Revenue Iminus (Biaya dikurangi Biaya Remunerasi) dibagi Jumlah Karyawan

Human capital value added diperoleh dari rasio pengurangan penjualan dengan total pengeluaran dan kompensasi dan benefit cost per jumlah waktu kerja penuh yang diberikan oleh karyawan.

Dengan menggunakan angka-angka dalam contoh PT. Sama-sama Tbk. Di atas dapat dihitung bahwa

HCVA = 𝑅𝑅𝑅𝑅.200.000.000.000 – (𝑅𝑅𝑅𝑅.160.000.000.000,−−𝑅𝑅𝑅𝑅.48.000.000.000,−)

2000

= Rp. 22.000.000,-

Tetapi seharusnya kita juga masukkan biaya tenaga kerja kontingensi, absen, dan turnover sehingga angka laba rata-rata per karyawan harus disesuaikan menjadi:

HCVA = Rp. 200.000.000.000,- - (Rp. 160.000.000.000,- - Rp. 63.100.000.000,-)

= Rp. 103.100.000.000,-

Kemudian angka HCVA sekarang menjadi:

HCVA = Rp. 103.100.000.000,- : 2500 = Rp. 41.240.000,- 6. Human Capital Return on Investment (HCROI)

Hubungan antara Human Capital Investment dengan profitabilitas dapat dibuat jelas dengan menggunakan Rumus HCVA. HCROI menilai

(18)

keuntungan (return) untuk investasi yang dilakukan (atau uang yang dibelanjakan) untuk biaya remunerasi (upah dan gaji). Dalam perhitungan ini, untuk sementara biaya yang dikeluarkan untuk pelatihan, pengemabangan, dan juga biaya tenaga kontingensi, absen, turn over, dan sebagainya tidak diikutkan). Rumusnya adalah sebagai berikut:

HCROI = Revenue – (expenses- biaya remunerasi) biaya remunerasai

Ukuran ini diperoleh dengan membandingkan penjualan yang telah dilakukan dikurangi total biaya, kompensasi dan benefit cost terhadap pembayaran kompensasi (pay) dan cost benefit.

Bila menggunakan kembali angka-angka dari contoh PT. Sampo maka angka yang diperoleh adalah

HCROI = 𝑅𝑅𝑅𝑅.200.000.000.000 – (𝑅𝑅𝑅𝑅.160.000.000.000,−−𝑅𝑅𝑅𝑅.48.000.000.000,−)

𝑅𝑅𝑅𝑅.48.000.000.000,−

= 1.83

Arti dari angka tersebut adalah bahwa rasio setiap investasi sebesar Rp. 1000,- untuk Human Capital dalam bentuk remunerasi menghasilkan profitabilitas Rp. 1.830,- . Tetapi bila kita ikutkan biaya-biaya tenaga kontingensi, absen, dan turnover dalam perhitungan sehingga mendapatkan total biaya personel sebesar Rp. 63.100.000,- maka rasio tersebut menjadi lebih kecil yaitu Rp.1.000 :Rp.1.630.-

Berdasarkan rumusan diatas, nilai rasio ini berarti kemampuan perusahaan untuk menutupi pengeluaran. Setiap satu rupiah yang diinvestasikan dalam human capital dapat mengembalikan berapa rupiah.

(19)

Teori human capital memfokuskan perhatian pada masalah-masalah praktis berkaitan dengan sumber daya manusia, pengembangan dan imbal jasa, pengukuran nilai manusia (karyawan), pengevaluasian proses SDM, pembelajaran organisasi, dan manajemen pengetahuan. Teori human capital didasarkan atas falsafah yang kurang mengenakan dalam bisnis, yaitu kenyataan bahwa aset ini (human aset) tidak memiliki oleh perusahaan atau organisasi. Manusia (karyawan) dapat menginvestasi masa depannya dan dapat memilih bagaimana dan dimana mereka akan berinvestasi dalam bidang tersebut. Pada praktiknya, pilihan karyawan untuk berinvestasi memiliki keterbatasan. Meskipun demikian, karyawan berpengetahuan memiliki pilihan tersebut. Fakta ini perlu dipertimbangkan dalam merumuskan kebijakan sumber daya dan pengembangan SDM.7

1. Keterampilan apa yang kita dapatkan?

Dari perspektif organisasi, teori human capital menghasilkan pertanyaan- petanyaan praktis berikut ini:

2. Keterampilan apa yang kita perlukan sekarang dan di masa mendatang? 3. Bagaimana kita menarik, mengembangkan, dan mempertahankan

keterampilan ini?

4. Bagaimana kita mengembangkan budaya dan lingkungan di mana terjadi pembelajaran organisasional dan individual yang memenuhi baik kebutuhan kita maupun kebutuhan karyawan kita?

7

Baron , Angela dan Michael Armstrong. Human Capital Management ( Jakarta Pusat: Penerbit PPM, 2013), hlm. 26-27

(20)

5. Bagaimana kita dapat menagkap, merekam, dan menggunakan secara efektif pengetahuan eksplisit dan implisit yang diciptakan dalam organisasi kita?

Dari sudut individu, teori ini menekankan:

1. Mereka berhak mendapatkan pengembalian yang layak atas investasi waktu dan usaha yang dilakukannya untuk organisasi dalam bentuk pengembangan keterampilan dan kemampuan.

2. Mereka berhak bahwa mereka akan diberi kesempatan untuk meningkatkan kemampuannya sebagai karyawan baik di dalam maupun di luar perusahaan.

3.6. Istilah-istilah yang Digunakan pada Pengukuran Human Capital

Pada pengukuran human capital terdapat istilah-istilah yang asing maka dari itu perlu diketahu arti dari istilah-istilah tersebut:

1. Revenue adalah seluruh pendapatan yang diterima dari hasil penjualan barang pada tingkat harga tertetu. 8

2. Remunerasi adalah imbalan kerja yang dapat berupa gaji, tunjangan tetap, honorium, insentif, bonus atas prestasi, pesangon dan atau pensiun9

3. Kontingensi adalah data biaya tenaga kerja temporer dan biaya kemagkiran yaitu pembayaran kompensasi tunai yang dikeluarkan saat sedang berjalan

8

Muhammas, Fadel. 2008. Reinventing Local Government: Pengalaman dari Daerah: Kompas, Gramedia, hlm. 338

9

(21)

(current) dan tidak termasuk pembayaran kompensasi jangka panjang. juga sejumlah uang yang dibayarkan sebagai biaya oleh perusahaan untuk mendapatkan jasa-jasa atau manfaat dari karyawan.

4. Absen yaitu suatu keadaan dimana karyawan tidak masuk bekerja ada dan tanpa alasan ketidakhadiran. Dalam hal ini meliputi biaya yang telah dikeluarkan oleh perusahaan kepada karyawan namun karyawan tidak dapat hadir karena alasan tertentu.

5. Turn over yaitu meliputi biaya pemberhentian, biaya rekruitmen, biaya

hilangnya produktivitas selama proses belajar

6. Expanses ialah Biaya yang dikeluarkan perusahaan

BAB IV

METODOLOGI PENELITIAN

(22)

Lokasi penelitian dilakukan di PT. Sinar Sosro Tanjung Morawa Jl. Raya Tanjung Morawa Km. 14,5 Tj. Morawa, Medan, Sumatera Utara. Penelitian dilakukan pada periode bulan Desember 2016 – Februari 2017

4.2. Jenis Penelitian10

Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif. Penelitian deskriptif adalah suatu jenis penelitian yang bertujuan untuk mencandra atau mendeskripsikan secara sistematik, faktual, dan akurat tentang fakta-fakta dan sifat-sifat suatu objek atau populasi tertentu. Tujuan penelitian deskriptif hanya sebatas membuat deskripsi yang tepat, apa adanya tentang fakta-fakta dan sifat-sifat objek. Maka tujuan dari penelitan ini ialah menggambarkan atau menguraikan aspek-aspek dalam penentuan modal manusia.

4.3. Objek Penelitian

Objek penelitian yang diamati adalah data yang diperoleh dari objek perusahaan yang diteliti yang sudah diolah dan terdokumentasikan di perusahaan seperti jumlah SDM, laporan keuangan, penggunaan mesin pada perusahaan PT Sinar

Sosro, Tanjung Morawa Medan sebagai bahan perhitungan untuk dampak human

capital dalam aspek financial human capital pada perusahaan .

4.4. Variabel Penelitian

Variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah: 1. Variable Dependen

10

(23)

Variabel dependen adalah variabel yang nilai atau valuenya dipengaruhi atau ditentukan oleh nilai variabel lain.11

2. Variabel Independen

Variabel dependen dalam penelitian ini yaitu investasi pada Human Capital yaitu biaya-biaya untuk SDM yang

dikeluarkan perusahaan.

Variabel independen yang sering juga disebut variabel prediktor ialah variabel yang mempengaruhi variabel dependen baik secara positif maupun secara negatif.12

11

Ibid., hlm.85

12

Ibid., hlm.86

Variabel independen pada penelitian ini adalah pengembalian modal

yaitu rasio yang mengaitkan penghasilan yang diperoleh dengan modal yang diinvestasikan .

4.5. Kerangka Konseptual

Kerangka konseptual merupakan suatu bentuk kerangka berpikir yang dapat digunakan sebagai pendekatan dalam memecahkan masalah dan memperlihatkan hubungan antar variabel dalam proses analisisnya. Untuk lebih jelasnya, kerangka konseptual dalam melaksanakan penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 4.1 berikut ini.

(24)

Human capital cost factor Penjumlahan Biaya remunerasi, biaya kontingensi biaya absent ,

biaya turn over

Human capital value added Revenue dikurangi remunerasi dibagi jumlah karyawan

Human capital return on investment

Revenue dikurangi expanses dikurangi biaya remunerasi

dibagi biaya remunerasi Human capital Revenue Factor Total penjualan dibagi jumlah

karyawan

Pengukuran Human Capital

Gambar 4.1. Kerangka Konseptual Penelitian

Pada tahap awal, dilakukan perhitungan Revenue per employee. Hal ini dilakukan untuk mengetahui besarnya total penjualan dibagi dengan jumlah karyawan tetap sebagai kontribusi finansial yang berikan karyawan. Kemudian dilakukan perhitungan Human Capital Cost Factor yang merupakan total penjumlahan biaya remunerasi, biaya tenaga temporer, dan biaya turn over sebagai ukuran dasar dari produktivitas manusia yaitu seberapa banyak biaya yang diperlukan perusahaan untuk menghasilkan sejumlah penjualan. Selanjutnya perhitungan Human Capital Value Added yaitu perbandingan value added dan human capital (beban karyawan). Data yang dibutuhkan ialah total penjualan setahun, beban penjualan, biaya lain-lain, dan beban karyawan agar didapatkan berapa banyak nilai tambah yang dihasilkan serta menunjukkan kontribusi yang dihasilkan dan diinvestasikan dalam human capital terhadap value added organisasi. Selanjutnya, dilakukan Pengukuran Human Capital Return On Investment pada PT. Sinar Sosro yaitu agar diketahui pengembalian investasi yang

(25)

mungkin diperoleh dalam jangka waktu tertentu dengan data Total penjualan, biaya pokok penjualan, remunerasi sebagai data yang dibutuhkan.

4.6. Blok Diagram Prosedur Penelitian

Blok Diagram Prosedur Penelitian dilaksanakan dengan mengikuti langkah-langkah yang terdapat pada block diagram. Prosedur penelitian ditampilkan dalam blok diagram pada Gambar 4.2.

(26)

Gambar 4.2. Langkah-langkah Penelitian

MULAI

Identifikasi Masalah

Seberapa besar tingkat pengembalian (Return) yang diberikan karyawan kepada perusahaan

Pengolahan Data

Perhitungan Aspek Finansial Human Capital pada a. Human capital Revenue Factor

- Total penjualan dalam setahun - Jumlah karyawan dalam setahun b. Human Capital Cost Factor

-Biaya remunerasi - Biaya kontingensi - Biaya turn over - Biaya absent

c. Human Capital Value Added - Total penjualan setahun - Biaya pokok penjualan - Biaya remunerasi - Jumlah Karyawan

d. Human Capital Return On Investment - Total penjualan

- Biaya pokok penjualan - Biaya Remunerasi

Kesimpulan dan Saran

Gambaran umum hasil penelitian, kesimpulan yang diperoleh dari pengolahan data dan analisis yang telah

dilakukan

SELESAI

Analisis Pemecahan Masalah

Dampak human capital dalam aspek financial human capital.

Pengumpulan Data Data Primer

Uraian Proses

Data Sekunder

1. Data sejarah perusahaan 2. Data hari dan jam kerja 3. Struktur Organisasi dan job

desk

4. Data keuangan perusahaan 5. Data SDM perusahaan

Studi Literatur 1. Teori Buku Human capital 2. Referensi Jurnal Penelitian

Perumusan Masalah

Melakukan pengukuran modal sumber daya manusia di PT. Sinar Sosro.

(27)

4.7. Pengolahan Data

4.7.1. Jenis dan Sumber Data

Jenis data yang dipakai adalah data sekunder. Data sekunder merupakan data yang diperoleh dari objek perusahaan yang diteliti yang sudah diolah dan terdokumentasikan di perusahaan seperti laporan keuangan perusahaan PT. Sinar Sosro Tanjung Morawa

4.7.2. Teknik Pengumpulan Data

Pengumpulan data dilakukan sebagai berikut:

1. Teknik dokumentasi, dengan cara mengumpulkan data sekunder yang telah terdokumentasi baik data keuangan maupun data non keuangan PT. Sinar Sosro Tanjung Morawa yaitu data tahun 2012-2016.

4.7.3. Metode Pengolahan Data

Pengolahan data dalam penelitian ini menggunakan metode Human Capital

Return On Investment, yaitu membutuhkan data jumlah karyawan dan data investasi

pada Human Capital yaitu biaya-biaya untuk SDM yang dikeluarkan perusahaan selama 5 tahun dari tahun 2012 sampai 2016.

Berikut merupakan langkah-langkah dari perhitungan human capital: 1. Perhitungan Aspek Finansial Human Capital pada

a. Revenue per Employee

Revenue per Employe = Total Penjualan

(28)

Rasio antara SDM dan financial diukur dengan revenue per employee. Ukuran ini mengukur bagaimana karyawan dapat memberikan kontribusi finansial berupa jumlah penjualan terhadap atau bagaimana tenaga administrative memberi kontribusi terhadap perusahaan.

b. Human Capital Cost Factor (HCCF)

HCCF = Remunerasi + Biaya Kontingensi + Biaya Absent + Biaya Turn Over Hal ini merupakan ukuran dasar dari produktivitas manusia dengan menganalisi berupa banyak waktu yang diperlukan untuk menghasilkan sejumlah penjualan

c. Human Capital Value Added

HCVA = Revenue – (biaya dikurangi Remunerasi) Jumlah Karyawan

Human capital value added diperoleh dari rasio pengurangan penjualan dengan total pengeluaran dan kompensasi dan benefit cost per jumlah waktu kerja penuh yang diberikan oleh karyawan

d. Human Capital Return On Investment

HCROI = Revenue – (expenses – Biaya remunerasi) Biaya remunerasi

Ukuran ini diperoleh dengan membandingkan penjualan yang telah dilakukan dikurangi total biaya, kompensasi dan benefit cost terhadap pembayaran kompensasi (pay) dan cost benefit.

(29)

Hasil yang diperoleh selanjutnya mengenai dampak Human Capital dalam aspek financial Human Capital:

1. Analisis Pengukuran Aspek Finansial Human Capital a. Revenue Per Employeee

Menganalisis hasil perhitungan yang telah dilakukan terhadap revenue per Employee dapat dilihat total penjualan yang dapat dihasilkan dari jumlah Karyawan.

b. Human Capital Cost Factor (HCCF)

Menganalisis penentuan hasil human capital cost factor yang dipengaruhi oleh besarnya biaya remunerasi dan merupakan nilai tambah dari perusahaan yaitu dapat dilihat dari data gaji dan imbalan keseluruhan yang di dapatkan oleh karyawan.

c. Human Capital Value Added

Menganalisis perhitungan Human Capital Value Added yaitu

menunjukkan berapa banyak nilai tambah yang dihasilkan perusahaan dengan dana yang telah dikeluarkan perusahaan untuk tenaga kerja agar terlihat kontribusi yang dapat diberikan karyawan

d. Human Capital Return On Investment

Menganalisis pengukuran human capital return on investment pada perusahaan agar dapat ditunjukkan tingkat pengembalian investasi yang mungkin diperoleh perusahaan dalam jangka waktu tertentu

(30)

4.9. Kesimpulan dan Saran

Kesimpulan yang diperoleh dari pengolahan data dan analisis yang telah dilakukan. Bagaimana perusahaan memperlakukan sumber daya manusia sebagai suatu aset. Dimana segala pengeluaran untuk kepentingan pengembangan dan perekrutan karyawan dijadikan sebagai suatu investasi. Karena dari ini diharapkan akan mendatangkan keuntungan bagi perusahaan dalam jangka waktu yang panjang. Berdasarkan hasil perhitungan revenue per employee, Human Capital Cost Factor,

Human Capital Value Added dan Human Capital Return On Investment karena karyawan dapat memberikan kontribusi finansial kepada perusahaan Kemudian saran yang dapat diberikan dari hasil penelitian

(31)

BAB V

PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

5.1. Pengumpulan Data

5.1.1. Data Aspek Finansial Human Capital PT. Sinar Sosro

Pengukuran terhadap Human Capital maka diperlukan data pendapatan, dan biaya-biaya yang dikeluarkan oleh perusahaan untuk meningkatkan produktifitas karyawan. Untuk data pendapatan, biaya pokok penjualan dan total remunerasi, digunakan untuk menghitung investasi human capital dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 5.1. Total Penjualan, Biaya Pokok Penjualan dan Biaya Remunerasi

Tahun Total Penjualan (Rp) Biaya Pokok Penjualan (Rp) Biaya Remunerasi (Rp) Biaya Tenaga Temporer (Rp) 2012 5.549.352.480.000 210.859.215.000 5.351.719.597 1.062.766 2013 5.083.479.240.000 194.101.075.000 6.782.158.320 816.889 2014 4.506.004.971.000 177.156.330.000 9.907.208.880 1.744 434 2015 3.854.168.864.000 175.749.938.000 10. 385.561.523 1.710.539 2016 3.365.704.524.000 155.667.648.500 10.547.621.130 1.419.352

Pada tabel di atas dapat dilihat total penjualan menurun setiap tahun, sehingga biaya pokok penjualan pun menurun. Biaya remunerasi yaitu pemberian

(32)

upah yang diberikan perusahaan kepada karyawannya. terjadi peningkatan setiap tahunnya. Biaya tenaga temporer terendah pada tahun 2013, sedangkan tahun-tahun yang lain yaitu 2012, 2014, 2015, 2016 tidak terlalu jauh perbedannya.

Tabel 5.2. Data Turn Over dan Jumlah Karyawan

Tahun

Biaya Turn Over (Rp)

Jumlah Karyawan Tetap (Orang) Jumlah Karyawan Tidak Tetap (Orang) 2012 915.111.523 241 6 2013 125.729.350 270 27 2014 772.074.700 258 7 2015 196.970.900 241 - 2016 523.316.754 232 -

Biaya Turn over, merupakan biaya yang dikeluarkan oleh perusahaan termasuk pemberhentian karyawan, biaya penempatan yang berdasarkan tabel di atas kurang sebanding dengan jumlah karyawan yang ada.

(33)

Untuk data human capital value added dapat dilihat di Tabel 5.3.

Tabel 5.3. Data Untuk Human Capital Value Added

Tahun Total Penjualan (Rp) Beban Penjualan (Rp) Biaya lain-lain (Rp) Beban Karyawan (Rp) 2012 5.549.352.480.000 4.280.929.056.000 6.843.144.372 1.439.321.464,07 2013 5.083.479.240.000 4.096.848.540.648 6.778.456.461 1.781.466.287,72 2014 4.506.004.971.000 3.268.702.221.399 5.392.185.949 1.954.376.136,34 2015 3.854.168.864.000 3.074.102.027.328 3.953.276.063 2.105.708.429,45 2016 3.365.704.524.000 3.202.301.418.648 4.660.206.264 2.366.210.839,85

Beban karyawan dimana biaya tersebut terdiri dari gaji, benefit, tunjangan, pengembangan SDM, rekrutmen yang dikeluarkan perusahaan memiliki kenaikan setiap tahunnya. Namun untuk biaya lain-lain perusahaan terjadi penurunan dari tahun 2012 sampai 2015 tapi terjadi kenaikan pada tahun 2016.

5.2. Pengolahan Data

5.2.1. Perhitungan Aspek Finansial Human Capital pada PT. Sinar Sosro 5.2.1.1. Revenue per Employee

Revenue per Employee merupakan rasio antara biaya SDM dengan finansial yang berguna untuk mengukur karyawan dalam memberikan kontribusi finansial berupa jumlah penjualan. , yang dapat dihitung menggunakan:

(34)

Tabel 5.4. merupakan hasil rekapan Revenue per Employee dari tahun 2012-2016:

Tabel 5.4. Hasil Revenue per Employee pada PT. Sinar Sosro Tahun Total Penjualan

(Rp) Jumlah Karyawan (orang) Revenue per employee (Rp/orang) 2012 5.549.352.480.000 247 22.467.014.089 2013 5.083.479.240.000 297 17.116.091.717 2014 4.506.004.971.000 265 17.003.792.343 2015 3.854.168.864.000 241 15.992.401.925 2016 3.365.704.524.000 232 14.507.347.086

Tabel di atas menunjukkan bahwa pada tahun 2012 revenue per employee adalah sebesar 22.467.014.089, di tahun 2013 sebesar 17.116.091.717, pada tahun 2014 adalah 17.003.792.343, tahun 2015 sebesar 15.992.401.925 dan tahun 2016 yaitu 14.507.347.086. Setiap tahun terjadi penurunan Revenue per employee yang disebabkan terjadi penurunan pula pada total penjualan dan jumlah karyawan. Jumlah penjualan menurun disebabkan adanya saingan produk sejenis dari merek lain sehingga menjadi saingan untuk Sosro dan jumlah karyawan menurun disebabkan karena adanya karyawan yang pensiun atau mengundurkan diri.

5.2.1.2. Human Capital Cost Factor (HCCF)

Human Capital Cost Factor merupakan ukuran dasar dari produktivitas manusia dengan menganalisis seberapa banyak biaya yang diperlukan perusahaan

(35)

untuk menghasilkan sejumlah penjualan. Adapun perhitungan Human Capital Cost Factor yang dapat dihasilkan dapat dilihat dari pengukuran sebagai berikut:

HCCF = Remunerasi + Biaya Kontingensi + Biaya Absen + Biaya Turn Over Tabel 5.5. merupakan hasil rekapan perhitungan Human Capital Cost Factor dari tahun 2012-2016:

Tabel 5.5. Hasil Human Capital Cost Factor pada PT. Sinar Sosro

Tahun Biaya Biaya Biaya Turn Over (Rp) Biaya Absent (Rp) Human Capital Cost Factor (Rp) Remunerasi (Rp) Kontingensi (Rp) 2012 5.351.719.597 1.062.766 915.111.523 531.383 6.268.425.269 2013 6.782.158.320 816.889 125.729.350 408.445 6.909.113.004 2014 9.907.208.880 1.744.434 772.074.700 872.217 10.681.900.231 2015 10.385.561.523 1.710.539 196.970.900 855.270 10.585.098.232 2016 10.547.621.130 1.419.352 523.316.754 709.676 11.073.066.912

Dari data yang didapatkan pada tabel di atas nilai HCCF terjadi peningkatan yang besar pada tahun 2013 ke tahun 2014. Selanjutnya dihitung HCCF pada jumlah karyawan tetap dan karyawan keseluruhan dari perusahaan agar di dapatkan Biaya Personal Karyawan.

(36)

Tabel 5.6. Hasil Human Capital Cost Factor pada PT. Sinar Sosro 2 Tahun Human Capital Cost Factor (Rp) Jumlah Karyawan Tetap Jumlah Karyawan Tidak Tetap Jumlah Karyawan Human Capital Cost Factor Karyawan Tetap Human Capital Cost Factor Karyawan Keseluruhan 2012 6.268.425.269 241 6 247 26.010.063.36 25.378.240 2013 6.909.113.004 270 27 297 25.589.307.42 23.263.007 2014 10.681.900.231 258 7 265 41.402.714.07 40.309.057 2015 10.585.098.232 241 - 241 43.921.569.43 43.921.569 2016 11.073.066.912 232 - 232 47.728.736.69 47.728.737

Pada tabel di atas didaptkan nilai HCCF untuk karyawan pada tahun 2012 sampai 2013 terjadi penurunan biaya apabila dibandingakan antara karyawan tetap dan keseluruhan sedangkan pada 2015 dan 2016 tidak terjadi perubahan dikarenakan tidak adanya lagi karyawan tidak tetap.

5.2.1.3. Human Capital Value Added

Human Capital Value Added untuk mengetahui keuntungan yang dihasilkan oleh karyawan. Dengan adanya HCVA maka dapat menunjukkan berapa banyak nilai tambah yang dihasilkan dengan dana yang dikeluarkan untuk tenaga kerja. Rasio ini menunjukkan kontribusi yang dibuat setiap rupiah yang

(37)

diinvestasikan dalam human capital terhadap value added organisasi. Human Capital Value Added dapat diukur dengan:

HCVA = Revenue – (biaya dikurangi Remunerasi) Jumlah Karyawan

Tabel 5.7. Data Perhitungan Human Capital value Added pada PT. Sinar Sosro Tahun Total Penjualan (Rp) Biaya Pokok Penjualan (Rp) Biaya Remunerasi Total (Rp) Jumlah Karyawan Tetap HCVA (Rp) 2012 5.549.352.480.000 210.859.215.000 5.351.719.597 241 22.173.630.641 2013 5.083.479.240.000 194.101.075.000 6.782.158.320 270 18.133.927.123 2014 4.506.004.971.000 177.156.330.000 9.907.208.880 258 16.816.883.139 2015 3.854.168.864.000 175.749.938.000 10. 385.561.523 241 15.306.242.687 2016 3.365.704.524.000 155.667.648.500 10.547.621.130 232 13.881.829.727

Tabel di atas menunjukkan hasil HCVA dan dihasilkan nilai HCVA yang menurun setiap tahunnya. Tetapi seharusnya dimasukkan pula biaya tenaga kerja kontingensi, absen, turn over, sehingga menjadi:

Tabel 5.8. Data Perhitungan Human Capital value Added pada PT. Sinar Sosro (2)

(38)

Tahun Total Penjualan (Rp) Biaya Pokok Penjualan (Rp) Human Capital Cost Factor (Rp) HCVA (Rp) 2012 5.549.352.480.000 210.859.215.000 6.268.425.269 5.344.761.690.269 2013 5.083.479.240.000 194.101.075.000 6.909.113.004 4.896.287.278.004 2014 4.506.004.971.000 177.156.330.000 10.681.900.231 4.339.530.541.231 2015 3.854.168.864.000 175.749.938.000 10.585.098.232 3.689.004.024.232 2016 3.365.704.524.000 155.667.648.500 11.073.066.912 3.221.109.942.412

Tabel di atas menunjukkan hasil HCVA dan dihasilkan nilai HCVA yang menurun setiap tahunnya dan hasilnya lebih kecil dibandingkan dengan nilai HCVA pada Tabel 5.7. Hasil perhitungan hasil HCVA di atas apabila dibagi dengan jumlah karyawan keseluruhan, akan didapatkan nilai HCVA sebagai berikut:

(39)

Tabel 5.9. Data Perhitungan Human Capital value Added pada PT. Sinar Sosro (3)

Tahun

HCVA (Rp)

Jumlah Karyawan Seluruhnya

2012 5.344.761.690.269 247 2013 4.896.287.278.004 297 2014 4.339.530.541.231 265 2015 3.689.004.024.232 241 2016 3.221.109.942.412 232 1. Tahun 2012 HCVA = Rp. 5.344.761.690.269 : 247 = Rp. 21.638.711.297 2. Tahun 2013 HCVA = Rp. 4.896.287.278.004: 297 = Rp. 16.485.815.751 3. Tahun 2014 HCVA = Rp. 4.339.530.541.231: 265 = Rp. 16.375.586.948

(40)

4. Tahun 2015 HCVA = Rp. 3.689.004.024.232: 241 = Rp. 15.307.070.640 5. Tahun 2016 HCVA = Rp. 3.221.109.942.412: 232 = Rp. 13.884.094.579

Hasil HCVA pertahun lebih besar dibandingkan hasil HCVA pada Tabel 5.6 dan 5.7 karena diperhitungan untuk jumlah seluruh karyawan di setiap tahun.

5.2.1.4 Human Capital Return On Investment

Dalam pengukuran ini akan diukur pelaksanaan program pengembangan yang meliputi pelatihan manajemen dan pengembangan kompetensi individu sesuai kebutuhan pekerja. Pengukuran ini dinyatakan dalam bentuk persentase. Persentase tersebut menunjukkan pengembalian investasi yang mungkin diperoleh dalam jangka waktu tertentu. Adapun perhitungan Human Capital Return On Investment dapat dilihat dari pengukuran sebagai berikut:

HCROI = Revenue – (Expanses biaya rumnerisasi)

B iaya Rumnerisasi

(41)

Tabel 5.10. Hasil Perhitungan Human Capital Return On Investment pada PT. Sinar Sosro

Tahun Total Penjualan (Rp) Biaya Pokok Penjualan (Rp) Remunerasi (Rp) HCROI 2012 5.549.352.480.000 210.859.215.000 5.351.719.597 998,52 2013 5.083.479.240.000 194.101.075.000 6.782.158.320 721,91 2014 4.506.004.971.000 177.156.330.000 9.907.208.880 437,93 2015 3.854.168.864.000 175.749.938.000 10.385.561.523 355,18 2016 3.365.704.524.000 155.667.648.500 10.547.621.130 305,33

Tabel di atas menunjukkan bahwa apabila rasio setiap investasi Rp. 1000,- untuk human capital dalam bentuk remunerasi menghasilkan profitabilitas Rp. 998.520,- untuk tahun 2012, Rp. 721.910 untuk tahun 2013, Rp. 437.930,- untuk tahun 2014, Rp. 355, 180 untuk tahun 2015 dan Rp. 305.330,- untuk tahun 2016.

(42)

BAB VI

ANALISIS PEMECAHAN MASALAH

6.1. Analisis Pengukuran Aspek Finansial Human Capital 6.1.1. Revenue Per Employee

Hasil perhitungan Revenue Per Employee dapat dilihat dari total penjualan yang dapat dihasilkan tahun 2012 dengan jumlah karyawan 247 dengan total penjualan Rp. 5.549.352.480.000,- didapatkan revenue per employee adalah sebesar Rp. 22.467.014.089,- per orang, tahun 2013 dengan jumlah karyawan 297 dengan total penjualan sebesar Rp.5.083.479.240.000,- didapatkan revenue per employee Rp. 7.116.091.717 per orang, pada tahun 2014 dengan jumlah karyawan 265 dengan total penjualan Rp. 4.506.004.971.000,- didapatkan revenue per employee adalah adalah Rp.17.003.792.343,- per orang, dan tahun 2015 dengan jumlah karyawan 241 dengan total penjualan Rp. 3.854.168.864.000,- didapatkan revenue per employee Rp.15.992.401.925,- per orang dan tahun 2016 dengan jumlah karyawan 232 dengan total penjualan Rp. 3.365.704.524.000,- didapatkan revenue per employee yaitu Rp.14.507.347.086,- per orang.

(43)

Gambar 6.1. Revenue Per Employee

Berdasarkan Gambar 6.1. ditunjukkan bahwa karyawan memberikan kontribusi financial yang menurun terhadap penjualan perusahaan di setiap tahun, walaupun terjadi penurunan akan tetapi tidak terlalu tinggi sehingga masih tetap berkontribusi terhadap perusahaan. Adapun faktor yang sangat penting dalam penurunan Revenue per Employe adalah terjadi penurunan total penjualan dan berkurangnya pula jumlah karyawan yang bekerja di perusahaan Sehingga perusahaan harus lebih memfokuskan diri dalam peningkatan sumber daya manusia yang kompeten dalam meningkatkan peningkatan produktifitas penjualan perusahaan. 0 5.000.000.000 10.000.000.000 15.000.000.000 20.000.000.000 25.000.000.000 2012 2013 2014 2015 2016 22.467.014.089 17.116.091.717 17.003.792.343 15.992.401.925 14.507.347.086 Tahun

(44)

Pengukuran menunjukkan bagaimana karyawan dapat memberikan kontribusi finansial berupa jumlah penjualan. Dari hasil perhitungan diketahui bahwa program pengembangan sumber daya manusia yang dilakukan perusahaan cukup berjalan dengan baik.

6.1.2. Human Capital Cost Factor (HCCF)

Hasil Human Capital Cost Factor pada tahun 2012 didapat nilai sebesar Rp 6.268.425.269,- , pada tahun 2013 didapat nilai sebesar Rp 6.909.113.004,- pada tahun 2014 didapat nilai sebesar Rp 10.681.900.231, pada tahun 2015 didapat nilai sebesar Rp 10.585.098.232,- dan pada tahun 2016 didapat nilai sebesar Rp 11.073.066.912

Gambar 6.2. Human Capital Cost Factor

0 5.000.000.000 10.000.000.000 15.000.000.000 20.000.000.000 25.000.000.000 2012 2013 2014 2015 2016 6.268.425.269 6.909.113.004 10.681.900.231 10.585.098.232 11.073.066.912 Tahun

(45)

Dari hasil perhitungan Human Capital Cost Factor ini merupakan penilaian ukuran dasar dalam melihat produktifitas karyawan dengan membandingkan seberapa banyak biaya yang diperlukan perusahaan untuk menghasilkan sejumlah penjualan. Gambar di bawah ini memberikan perbandingan nilai HCCF untuk karyawan tetap dan karyawan keseluruhan.

Gambar 6.3. HCCF

Selama periode 2012-2016 perusahaan perlu mengeluarkan biaya maksimal sebesar Rp. 47,728,737./orang. Tidak terlalu jauh perbedaan antara HCCF karyawan keseluruhan dan karyawan tetap. Faktor yang mempengaruhi nilai HCCF adalah jumlah karyawan sehingga membuat biaya remunerasi (gaji, tunjangan dan insentif) dan biaya kontingensi ( kemangkiran / absen) dapat berubah. 25.378.240 23.263.007 40.309.057 43.921.569 47.728.737 26.010.063 25.589.307 41.402.714 43.921.569 47.728.737 0 10.000.000 20.000.000 30.000.000 40.000.000 50.000.000 60.000.000 2012 2013 2014 2015 2016

HCCF

(46)

6.1.3. Human Capital Value Added

Hasil perhitungan HCVA dengan menggunakan rumus

HCVA = Revenue – (biaya dikurangi Remunerasi) Jumlah Karyawan

Pada tahun 2012 adalah Rp. 22.173.630.64,- , pada tahun 2013 adalah Rp. 18.133.927.123,- , pada tahun 2014 adalah Rp. 16.816.883.139,- , pada tahun 2015 adalah Rp. 15.306.242.687,- dan tahun 2016 adalah 13.881.829.727.

Apabila nilai HCVA yang dihitung dengan dimasukkanya biaya tenaga kerja kontingensi, absen dan turn over dari 2012 sampai 2016 berturut-turut adalah Rp. 5.344.761.690.269,- , Rp. 4.896.287.278.004, Rp. 4.339.530.541.231, Rp. 3.689.004.024.232 dan Rp. 3.221.109.942.412,. Gambar 6.4. HCVA 0,00 1.000.000.000.000,00 2.000.000.000.000,00 3.000.000.000.000,00 4.000.000.000.000,00 5.000.000.000.000,00 6.000.000.000.000,00 2012 2013 2014 2015 2016 5.344.761.690.26 9 4.896.287.278.00 4 4.339.530.541.23 1 3.689.004.024.23 2 3.221.109.942.41 2 22.173.630.641 18.133.927.123 16.816.883.139 15.306.242.68713.881.829.727

HCVA dengan nilai HCCF HCVA

(47)

Dari hasil perhitungan HCVA dapat diketahui bahwa terjadi penurunan kontribusi ke perusahaan dari tahun 2012 sampai dengan 2016. Namun penurunanya tidak terlalu tinggi, hal ini dikarenakan karyawan-karyawan yang bekerja di PT. Sinar Sosro cukup loyal untuk tetap bekerja di perusahaan ini dapat dilihat dari masa kerja mereka.

Gambar 6.5. HCVA 2

Perhitungan HCVA berdasarkan jumlah karyawan keseluruhan juga terjadi penurunan namun hasilnya lebih besar dibanding pada Gambar 6.4. Faktor yang mempengaruhi nilai HCVA ialah tindakan manajerial akan menambah nilai konomis yang sebenarnya dan bukanhanya laporan keuangan yang diberikan secara umum. 0 5.000.000.000 10.000.000.000 15.000.000.000 20.000.000.000 25.000.000.000 2012 2013 2014 2015 2016 21.638.711.297 16.485.815.751 16.375.586.948 15.307.070.640 13.884.094.579 Tahun

(48)

6.1.4 Human Capital Return On Investment

Pengukuran Human Capital Return On Investment pada PT. Sinar Sosro menunjukkan tingkat pengembaalin investasi yang mungkin diperoleh perusahaan dalam jangka waktu tertentu. Untuk tahun 2012-2016 dapat dilihat pada Gambar 6.6.

Gambar 6.6. HCROI

Apabila rasio setiap investasi Rp. 1000,- untuk human capital dalam bentuk remunerasi menghasilkan profitabilitas dari tahun 2012 sampai 2016 berutut-turut adalah Rp. 998.520,- , Rp. 721.910, Rp. 437.930,-, Rp. 355.180 , dan Rp. 305.330,- .

Analisis dari diagram diatas menunjukkan HCROI untuk karyawan tetap menurun dari tahun 2012 sampai tahun 2016, dimana pada tahun 2012 sebesar 998,52 dan 2016 menurun menjadi 305,33 perbedaan penurunannya dapat bernilai cukup jauh menurun. Hal ini dapat terjadi karena menurunnya jumlah karyawan yang bekerja di perusahaan di setiap tahunnya. Berdasarkan rumusan diatas, nilai

0 200 400 600 800 1000 2012 2013 2014 2015 2016 998,52 721,91 437,93 355,18 305,33 Tahun

HCROI

(49)

rasio ini berarti kemampuan perusahaan untuk menutupi pengeluaran. Setiap seribu rupiah yang diinvestasikan dalam human capital dapat mengembalikan berapa rupiah.

(50)

BAB VII

KESIMPULAN DAN SARAN

7.1. Kesimpulan

Kesimpulan yang dapat diperoleh dari hasil uraian dan pembahasan adalah sebagai berikut:

1. Aset yang sangat penting dalam meningkatkan produktifitas perusahaan ialah sumber daya manusia. Salah satu bentuk investasi perusahaan ialah segala pengeluaran untuk kepentingan pengembangan sumber daya manusia dan perekrutan karyawan. Hal tersebut dapat memberikan keuntungan dalam jangka waktu yang panjang bagi perusahaan. Berdasarkan hasil perhitungan Revenue per Employee, Human Capital Cost Factor, Human Capital Value Added dan Human Capital Return On Investment dapat ditunjukkan hasil terhadap perkembangan perusahaan. Hasil tersebut dapat memberikan informasi apakah karyawan dapat memberikan kontribusi finansial kepada perusahaan.

2. Nilai human capital perusahaan lebih tinggi dibandingkan dengan nilai kapital mesin. Terjadi penurunan nilai human capital di setiap tahun, sedangkan nilai kapital mesin cenderung tetap karena tidak adanya pergantian mesin.

3. Berdasarkan perhitungan Revenue per Employe karyawan memberikan kontribusi positif terhadap perusahaan. Walaupun terjadi penurunan dari tahun 2012 sampai tahun 2016. Tahun 2012 dengan jumlah karyawan 247 dengan total penjualan Rp. 5.549.352.480.000,- didapatkan revenue per employee adalah sebesar Rp. 22.467.014.089,- per orang sedangkan tahun

(51)

2016 dengan jumlah karyawan 232 dengan total penjualan Rp. 3.365.704.524.000,- didapatkan revenue per employee yaitu Rp.14.507.347.086,- per orang. Walaupun terjadi penurunan akan tetapi karyawan tetap memberikan kontribusi finansial berupa jumlah penjualan kepada perusahaan.

4. Hasil perhitungan Human Capital Cost Factor dapat diketahui biaya yang diperlukan perusahaan untuk menghasilkan dan meningkatkan penjualan perusahaan dari tahun 2012 sampai tahun 2016. Terjadi peningkatan setiap tahunnya. Pada tahun 2012 HCCF untuk karyawan tetap adalah Rp. 25.378.240 dan pada tahun 2016 adalah Rp. 47.728.737,-. Hal perhitungan ini menunjukkan nilai turn over yang harus dikeluarkan perusahaan setiap tahunnya.

5. Hasil perhitungan HCVA terjadi penurunan dari tahun 2012 sampai 2016. Pada tahun 2012 sebesar Rp. 21.638.711.297,- per karyawan dengan jumlah karyawan keseluruhan 247 orang. Pada tahun 2016 HCVA keseluruhan karyawan adalah 13.884,094.579 per karyawan dengan jumlah karyawan sebanyak 232 karyawan.

6. Pengukuran Human Capital Return On Investment pada PT. Sinar Sosro menunjukkan pengembalian investasi yang mungkin diperoleh dalam jangka waktu tertentu. Tahun 2012 besarnya HCROI 998,52 dibandingkan pada tahun 2016 yaitu 305,33 yang mana terjadi penuruan nilai HCROI. Apabila rasio setiap investasi Rp. 1000,- untuk human capital dalam bentuk remunerasi menghasilkan profitabilitas pada tahun 2012 adalah Rp.

(52)

998.520,- dan tahun 2016 adalah Rp. 305.330,- . Nilai HCROI merupakan persentase nilai uang yang dihasilkan dibandingkan dengan nilai uang yang diinvestasikan. Dari hasil yang didapat, diketahui bahwa uang yang diinvestasikan mengalami penurunan kontribusi kepada perusahaan.

7.2. Saran

Saran yang dapat diberikan adalah sebagai berikut:

1. Sebaiknya perusahaan menghitung jumlah asset yang dihasilkan oleh tiap karyawan dan menjadi acuan evaluasi untuk peningkatan kinerja pada PT. Sinar Sosro.

2. Sebaiknya ketika memperhitungkan pengukuran human capital di perusahaan digunakan data selama 5 tahun agar dapat dilihat perbedannya 3. Selain data-data tentang karyawan, data-data tentang mesin juga

diperlukan. Agar, dapat dilihat perbandingan nilai human capital perusahaan dan kapital mesin.

Gambar

Gambar 4.1. Kerangka Konseptual Penelitian
Gambar 4.2. Langkah-langkah Penelitian
Tabel 5.2. Data Turn Over dan Jumlah Karyawan
Tabel 5.4. merupakan hasil rekapan Revenue per Employee dari tahun  2012-2016:
+7

Referensi

Dokumen terkait

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa hipotesis nomor enam yang menyatakan bahwa PPAP secara parsial memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap Tingkat Efisiensi

Alat pengkondisi suhu yang digunakan pada perangkat nitridasi plasma adalah alat kendali suhu ( temperature controller ) tipe TZ4ST-R4C buatan Autonic .Alat tersebut

Amerika serikat tidak secara murni menganut sistem kapitalisme, karena pemerintah mengambil peran dalam mengatur dan mendorong perekonomian. Istilah ekonomi campuran ini digunakan

Berdasarkan Undang – Undang No 52 Tahun 2009 Tentang Perkembangan Kependudukan dan Pembangunan Keluarga, serta Peraturan Pemerintah Nomor 38 Tahun 20007 Tentang Pembagian

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Memahami konteks penelitian pendidikan bhs Inggris Pendahulua n: Pengantar MK Cakupan penelitian Pendidikan Bahasa Inggris Kontrak kuliah

Menilai hasil penelitian atau hasil pemikiran dosen yang diterbitkan pada Majalah llmiah Nasional dan ]nternasional.. Menilai hasil penelitian atau hasil pemikiran berdasarkan

Hanya sebagian kecil petani tradisional yang ingin berpartisipasi, hal ini disebabkan oleh penyalahgunaan bantuan modal yang diberikan oleh lembaga keuangan desa, misalnya:

Amalan interaksi lisan yang digunakan oleh guru semasa permulaan dalam P&P Bahasa Melayu bagi elemen pendekatan pengajaran pula didapati bahawa item pendekatan berfokus