BERITA ACARA HASIL SELEKSI UMUM
Nomor : 127/BA.HSU/Pokja/RT-PSDA/2013
Pada hari ini Senin tanggal Dua Puluh Dua Bulan April Tahun Dua Ribu Tiga Belas, Kelompok Kerja Jasa Konsultansi ULP Provinsi Jawa Barat telah melaksanakan proses seleksi umum Pekerjaan Perencanaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi Di. Cigasong (2.035 Ha) Di Kab. Majalengka pada Dinas PSDA Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013,dengan ini disampaikan proses dan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita Acara :
1. Nama Pekerjaan : Perencanaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi Di. Cigasong (2.035 Ha) Di Kab. Majalengka
2. Kategori : Pengadaan Jasa Konsultansi melalui LPSE Provinsi Jawa Barat.
3. Metode Pengadaan : Seleksi Umum
4. Metode Kualifikasi : Prakualifikasi
5. Metode Penyampaian Dokumen : Dua Sampul / Dua File. 6. Metode Evaluasi : Kualitas dan Biaya 7. Nilai Pagu Paket : Rp. 560.000.000,-
8. Nilai HPS (OE) : Rp. 560.000.000,-
9. Hasil Pembukaan Prakualifikasi :
a. Jumlah Penyedia yang mendaftar : 43 (empat puluh tiga)
Penyedia
b. Jumlah Perusahaan menyampaikan dok.Kualifikasi : 24 (dua puluh empat) Penyedia
c. Jumlah Penyedia yang Lulus Kualifikasi : 7 (tujuh) Penyedia
d. Jumlah Penyedia yang Lulus Shortlist : 7 (tujuh) Penyedia
e. Jumlah Penyedia yang tidak memenuhi syarat kualifikasi: 36 (tiga puluh enam) Penyedia
P E M E R I N T A H P R O V I N S I J A W A B A R A T
U N I T L A Y A N A N P E N G A D A A N
f. Data Pembukaan Prakualifikasi :
No. Nama Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan
1. PT. DAYA CIPTA DIANRANCANA Lulus Memenuhi Syarat
2. PT. PRIMA CIPTA LESTARI Lulus Memenuhi Syarat
3. PT. HEGAR DAYA Lulus Memenuhi Syarat
4. CV. LAGADAR Lulus Memenuhi Syarat
5. PT. KARPA Lulus Memenuhi Syarat
6. PT. SECON DWITUNGGAL PUTRA Lulus Memenuhi Syarat
7. PT. SELARAS MULTIARSI KONSULTAN Lulus Memenuhi Syarat
8. CV. FASADE UTAMA Lulus
Tidak Masuk Daftar Pendek Karena Daftar pendek dalam Seleksi Umum berjumlah 5
sampai 7 Penyedia Jasa Konsultansi. (Perpres 70 pasal 42 ayat 3)
9. PT. MITRA REKA NUSA Gugur
Tidak Masuk Daftar Pendek Karena Daftar pendek dalam Seleksi Umum berjumlah 5
sampai 7 Penyedia Jasa Konsultansi. (Perpres 70 pasal 42 ayat 3)
10. PT. CITRAWEES SALAWASNA Gugur
Tidak Masuk Daftar Pendek Karena Daftar pendek dalam Seleksi Umum berjumlah 5
sampai 7 Penyedia Jasa Konsultansi. (Perpres 70 pasal 42 ayat 3)
11. CV. GO SARANA GUNA Gugur
Tidak Masuk Daftar Pendek Karena Daftar pendek dalam Seleksi Umum berjumlah 5
sampai 7 Penyedia Jasa Konsultansi.(Perpres 70 pasal 42 ayat 3)
12. PT . BINA KARYA (Persero) Gugur
Tidak bisa memperlihatkan Keaslian/Keabsahan Dokumen Kualifikasi karena tidak hadir pada saat Pembuktian
Dokumen Kualifikasi
13. PT. MUNASA KREASI NUSANTARA Gugur Tidak Hadir pada saat Pembuktian Dokumen Kualifikasi Tahap berikutnya 14. PT. ARIA GRAHA Gugur Tidak Hadir pada saat Pembuktian Dokumen Kualifikasi Tahap berikutnya 15. PT. WIRANTA BAHANA RAYA Gugur Tidak Hadir pada saat Pembuktian Dokumen Kualifikasi berikutnya 16. PT. WAHANA PRAKARSA UTAMA Gugur Tidak Hadir pada saat Pembuktian Dokumen Kualifikasi Tahap berikutnya
17. PT. ATRIMCIPTA WIRATAMA Gugur Tidak Memiliki Pengalaman Kerja pada Sub Bidang Sumber Daya Air
Eee
No. Nama Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan
19. PT. ALOCITA MANDIRI Gugur Tidak mencantumkan Tenaga Ahli Sosek Pertanian 20. PT. GUMILANG SAJATI Gugur Tidak Memiliki Pengalaman Kerja pada Sub Bidang Sumber Daya Air 21. ANUGRA KARYA UTAMA ABADI Gugur Tidak Memiliki Pengalaman Kerja pada Sub Bidang Sumber Daya Air 22. PT. WINAGUNA SARANA TEKNIK Gugur Dokumen yang diupload bukan Perusahaan PT. Winaguna Sarana Teknik 23. CV. RAMANDHIKA Gugur Pajak Bulanan Bulan Desember dan Januari psl 25 dan psl 21/26 Kurang Bayar 24. PT. WIRANTA BHUANA RAYA Gugur Kurang Bayar dan Bulan Januari 2013 tidak pajak bulan Nopember dan Desember 2012
melampirkan
25. CV. PRIMA JASA Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 26. CV. YUDHA PRATAMA KONSULTAN Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah /
27. PT. WECON Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah /
28. PT. INASA SAKHA KIRANA Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 29. PT. MASYHUD BUHAR KONSULTAN Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 30. PT. INTIMULYA MULTIKENCANA Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 31. PT. MASSUKA PRATAMA Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 32. PT. GLOBETEK GLORY KONSULTAN Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 33. PT. SPEKTRA ADHYA PRASARANA Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 34. PT.MARATAMA CIPTA MANDIRI Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 35. CV. CITRA MULTI MEDIA Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 36. TARUNA KARYA MANDIRI Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah /
No. Nama Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan
37. PT. TIRTA BINTANG MAS Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 38. CV. TRIA CONSULT Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 39. CV. OKTASAN BARUNA PERSADA Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 40 CV. DIPLOMAT KUANTAN SINGINGI Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 41. PT. PURNATAMA KINDOTEKNIK Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 42. PT. SADHYA GRAHACARA Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah / 43. CV. MULTIVISI INTERNUSA Gugur Upload Dokumen Kualifikasi Tidak mengunggah /
10. Hasil Pembukaan Penawaran : 1. Syarat Administrasi
a. Jumlah penawaran yang dievaluasi : 7 (tujuh) Penyedia
b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat Administrasi : 4 (empat) Penyedia c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat Administrasi : 3 (tiga) penyedia
No. Nama Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan
1. PT. DAYA CIPTA DIANRANCANA Lulus Memenuhi Syarat
2. PT. PRIMA CIPTA LESTARI Lulus Memenuhi Syarat
3. PT. HEGAR DAYA Lulus Memenuhi Syarat
4. CV. LAGADAR Lulus Memenuhi Syarat
5. PT. KARPA Lulus Memenuhi Syarat
6. PT. SECON DWITUNGGAL PUTRA Lulus Memenuhi Syarat
7. PT. SELARAS MULTIARSI KONSULTAN Gugur Mengupload Dokumen Tidak memasukan / Penawaran
2. Evaluasi Teknis (File 1):
a. Jumlah penawaran yang dievaluasi : 4 (empat) Penyedia b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat Teknis : 2 (dua) Penyedia c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat Teknis : 2 (dua) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No. Nama Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan
1. PT. KARPA Lulus Memenuhi Syarat
2. CV. LAGADAR Lulus Memenuhi Syarat
3. PT. DAYA CIPTA DIANRANCANA Gugur
Nilai Pengalaman Perusahaan, Pendekatan dan Metodologi serta
Kualifikasi Tenaga Ahli/CV tidak memenuh Target (passing gred)
4. PT. PRIMA CIPTA LESTARI Gugur
Nilai Pengalaman Perusahaan, Pendekatan dan Metodologi serta
Kualifikasi Tenaga Ahli/CV tidak memenuh Target (passing gred)
5. PT. HEGAR DAYA Gugur
Nilai Pengalaman Perusahaan, Pendekatan dan Metodologi serta
Kualifikasi Tenaga Ahli/CV tidak memenuh Target (passing gred)
6. PT. SECON DWITUNGGAL
PUTRA Gugur
Nilai Pengalaman Perusahaan, Pendekatan dan Metodologi serta
Kualifikasi Tenaga Ahli/CV tidak memenuh Target (passing gred)
3. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran Harga (File 2)
a. Jumlah penawaran yang dievaluasi : 2 (dua) Penyedia b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 2 (dua) Penyedia c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (No
Dengan Rincian sebagai berikut :
No. Nama Penyedia Jasa Teknis Nilai Biaya Penawaran ( Rp ) Evaluasi Hasil Keterangan
1. PT. KARPA 82.52 548.046.000,- Lulus Memenuhi Syarat
4. Evaluasi Kombinasi Teknis & Biaya
a. Jumlah penawaran yang dievaluasi : 2 (dua) Penyedia b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 2 (dua) Penyedia c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (Nol) Penyedia Dengan Rincian sebagai berikut :
No. Nama Penyedia Jasa Teknis Nilai X 80 % Penawaran Biaya ( Rp ) Penawaran Biaya Terkoreksi ( Rp ) Nilai Biaya Nilai kombinasi Teknis Dan Biaya Rang
king Keterangan
1. PT. KARPA 65.60 548.046.000 548.046.000 19.51 85.11 I Memenuhi Syarat
2. CV. LAGADAR 54.40 543.727.000 543.727.000 20 74.40 II Memenuhi Syarat
5. Klarifikasi dan Negoisasi Teknis & Biaya
a. Jumlah penawaran yang dievaluasi : 1 (Satu) Penyedia b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 1 (Satu) Penyedia c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (Nol) Penyedia Dengan Rincian sebagai berikut :
No. Nama Penyedia Jasa Kombinasi Nilai Biaya Negosiasi ( Rp ) Rang king Keterangan
1. PT. KARPA 85.11 543.814.000 I Memenuhi Syarat
2. CV. LAGADAR 74.40 - - Tidak Menghadiri Klarifikasi dan
Berdasarkan hasil proses Seleksi Umum tersebut diatas Pokja Jasa Konsultansi ULP Provinsi Jawa Barat pada Pekerjaan Perencanaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi Di. Cigasong (2.035 Ha) Di Kab. Majalengka pada Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013 menetapkan Pemenang paket pekerjaan sebagai berikut :
Nama Perusahaan : PT. KARPA
Pimpinan Perusahaan : Ir. Andreas Janto
Alamat : Jl. Sulanjana No. 8 Bandung
NPWP : 01.130.956.4-423.000
Demikian Berita Acara Hasil Seleksi umum dibuat dengan sebenarnya dan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Pokja Jasa Konsultansi ULP Provinsi Jawa Barat
