• Tidak ada hasil yang ditemukan

EFEKTIVITAS UJI TIDAK MERUSAK DAN UJI MERUSAK PADA DINDING BATA BETON HASIL PERBAIKAN DENGAN ADDITIVE KIMIAWI DI DAERAH RAWAN ROB - Unika Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "EFEKTIVITAS UJI TIDAK MERUSAK DAN UJI MERUSAK PADA DINDING BATA BETON HASIL PERBAIKAN DENGAN ADDITIVE KIMIAWI DI DAERAH RAWAN ROB - Unika Repository"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

i TUGAS AKHIR

EFEKTIVITAS UJI TIDAK MERUSAK DAN UJI MERUSAK PADA DINDING BATA BETON HASIL PERBAIKAN DENGAN

ADDITIVE KIMIAWI DI DAERAH RAWAN ROB

Diajukan Sebagai Syarat Untuk Menyelesaikan Pendidikan Tingkat Sarjana

Strata 1 (S-1) Pada Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik

Universitas Katolik Soegijapranata

Disusun Oleh :

Ludfie Hardian Putra Erik Kurniawan

13.12.0031 13.12.0081

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

(2)
(3)
(4)
(5)

v Lembar Pengesahan Tugas Akhir

EFEKTIVITAS UJI TIDAK MERUSAK DAN UJI MERUSAK PADA DINDING BATA BETON HASIL PERBAIKAN DENGAN

ADDITIVE KIMIAWI DI DAERAH RAWAN ROB

Disusun Oleh :

Ludfie Hardian Putra Erik Kurniawan

13.12.0031 13.12.0081

Telah diperiksa dan disetujui, Semarang,……….

Dosen Penguji II Dosen Penguji III

Daniel Hartanto, S.T, M.T. Ir. Budi Setiyadi, M.T.

Dosen Penguji I

(6)

KARTU ASISTENSI

(7)
(8)
(9)
(10)
(11)

xi KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan karunia dan berkat-Nya sehingga penulis dapat menyusun Tugas Akhir ini guna memenuhi salah satu persyaratan memperoleh gelar Sarjana Teknik Sipil dari Program Studi Teknik Sipil Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang. Materi Tugas Akhir ini adalah tentang EFEKTIVITAS UJI TIDAK

MERUSAK DAN UJI MERUSAK PADA DINDING BATA BETON HASIL

PERBAIKAN DENGAN ADDITIVE KIMIAWI DI DAERAH RAWAN

ROB

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :

1. Tuhan YME yang telah memberikan kesempatan, kelancaran dan

kesehatan sehingga terselesaikannya Proposal Tugas Akhir ini.

2. Dr. Ir. Djoko Suwarno, MSi. selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas

Katolik Soegijapranata.

3. Daniel Hartanto, ST., MT. selaku Kepala Progdi Teknik Sipil Universitas

Katolik Soegijapranata.

4. Dr.Rr.M.I. Retno Susilorini, ST., MT. selaku Dosen Pembimbing I yang

telah memberikan waktu dan memberikan bimbingan dengan sabar selama penulisan Tugas Akhir ini.

5. Ir. Budi Santosa, M.T. selaku Dosen Pembimbing II yang telah

memberikan waktu, memberikan bimbingan, arahan serta dengan sabar memberikan langkah-langkah penyelesaian masalah dalam penulisan Tugas Akhir ini.

6. Kedua orang tua tercinta yang telah memberikan doa, dukungan,

motivasi selama menempuh Program Sarjana Teknik Sipil.

7. Dosen dan Staf Teknik Sipil Universitas Katolik Soegijapranata

(12)

8. Semua pihak yang tidak disebutkan namanya yang telah memberikan bantuan, dukungan, motivasi selama menempuh Program Sarjana ini.

Selanjutnya harapan penulis semoga Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi kepentingan pendidikan di lingkungan Program Studi Teknik Sipil Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

Semarang,………..

(13)

xiii DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... ...i

Lembar Pengesahan ... ...ii

Lembar Pengesahan Proposal ... ...iii

KARTU ASISTENSI ... ...vi

KATA PENGANTAR ... ...xi

DAFTAR ISI ...xiii

DAFTAR TABEL ... ...xvi

DAFTAR GAMBAR ...xvii

DAFTAR LAMPIRAN ... ...xviii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

2.9.1 Perhitungan Kuat Tekan Menggunakan Hammer Test... ... 14

2.9.2 Kuat Tekan Menggunakan Uji Core Drill ... 16

2.10 Penelitian Terdahulu ... 18

BAB III METODE PENELITIAN ... 19

(14)

3.2 Tata Cara Pengujian Hammer Test ... 22

3.3 Tata Cara Pengujian Core Drill ... 24

BAB IVANALISIS DAN PEMBAHASAN ... 26

4.1 Hasil ... …26

4.1.1 Hasil Pengujian Hammer ... 26

4.1.1.1 Hasil Pengujian Hammer Di Sayung ... 26

4.1.1.2 Hasil Pengujian Hammer Di Pucang Gading ... 29

4.1.2 Hasil Pengujian Core Drill ... 31

4.1.2.1 Hasil Pengujian Core Drill Di Sayung ... 31

4.1.2.2 Hasil Pengujian Core Drill Di Pucang Gading ... 32

4.1.3 Hasil Pengamatan ... 34

4.1.3.1 Hasil Pengamatan Benda Uji di Sayung ... 34

4.1.3.2 Hasil Pengamatan Benda Uji di Pucang Gading ... 38

4.2 Pembahasan ... 43

4.2.1 Hasil Pengujian Hammer ... 43

4.2.1.1 Hasil Pengujian Hammer Lokasi Sayung ... 43

4.2.1.2 Hasil Pengujian Hammer Pucang Gading ... 45

4.2.1.3 Perbandingan Rerata Kuat Tekan Kolom Hasil Perbaikan di Sayung Pada Umur 28 hari dan 14 Bulan ... 46

4.2.1.4 Perbandingan Rerata Kuat Tekan Dinding Hasil Perbaikan di Pucang Gading Pada Umur 28 hari dan 14 Bulan ... 47

4.2.2 Hasil Pengujian Core Drill ... 48

4.2.2.1 Hasil Pengujian Core Drill Lokasi Sayung. ... 48

4.2.2.2 Hasil Pengujian Core Drill Lokasi Pucang Gading ... 49

4.2.2.3 Perbandingan Rerata Kuat Tekan (MPa) Pengujian Core Drill Dinding Hasil Perbaikan Pada Umur 14 bulan di Sayung dan Pucang Gading 50 4.2.3 Perbandingan Hasil Hammer Test Dan Core Drill ... 4.2.3.1 Perbandingan Hasil Hammer Test Dan Core Drill Lokasi Sayung 51 4.2.3.2 Perbandingan Hasil Hammer Test Dan Core Drill Lokasi Pucang Gading ... 52

(15)

xv 4.2.3.4 Perbandingan Rerata Kuat Tekan Dinding Pada Umur 28 Hari dan Hasil

Core Drill Pada Umur 14 bulan di Pucang

Gading...54

BAB V KESIMPULAN ... 56

5.1 Kesimpulan ... 56

5.2 Saran ... 56

(16)

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Syarat Fisis Bata Beton ... 13

Tabel 2.2 Faktor pengali C1 ... 17

Tabel 2.3 Faktor koreksi diameter ... 17

Tabel 4.1 Hasil Kuat Tekan Hammer Test Sayung ( 12 Bulan ) ... 26

Tabel 4.2 Hasil Kuat Tekan Hammer Test Sayung ( 13 Bulan ) ... 27

Tabel 4.3 Hasil Kuat Tekan Hammer Test Sayung ( 14 Bulan ) ... 27

Tabel 4.4 Hasil Kuat Tekan Hammer Test Pucang Gading ( 12 Bulan ) ... 29

Tabel 4.5 Hasil Kuat Tekan Hammer Test Pucang Gading ( 13 Bulan ) ... 29

Tabel 4.6 Hasil Kuat Tekan Hammer Test Pucang Gading ( 14 Bulan ) ... 30

Tabel 4.7 Hasil kuat tekan Core Drill Sayung (14 bulan) ... 31

(17)

xvii DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1.1 Titik pukul hammer test pada dinding ... 3

Gambar 1.2 Titik pengeboran core drill ... 3

Gambar 1.3 Gambar Google Maps lokasi penelitian ... 4

Gambar 1.4 Peta menuju lokasi penelitian Desa Sriwulan ... 4

Gambar 1.5 Bangunan Penelitian di Desa Sriwulan ... 4

Gambar 1.6 Gambar Google Map lokasi penelitian ... 5

Gambar 1.7 Peta menuju lokasi penelitian Pucang Gading ... 5

Gambar 2.1. MU– 200 ... 9

Gambar 2.2Hammer Test ... 15 Gambar 2.3 Sudut bacaan Hammer Test ... 15

Gambar 2.4 Core Drill ... 17

Gambar 3.1 Dinding di Desa Sriwulan ... 21

Gambar 3.2 Dinding di Pucang Gading ... 21

Gambar 3.3 Ilustrasi gambar penempatan titik pada dinding untuk uji Hammer Test 22 Gambar 3.4 Alat hammer test... 23 Gambar 3.6 Display Hammer Test untuk melihat kuat lenting ... 23

Gambar 3.7 Ilustrasi gambar penempatan titik pada dinding untuk uji Core Drill...24

Gambar 3.8 Alat core drill ... 25

Gambar 3.9 Ilustrasi sample yang akan diambil pada uji core drill... 25

Gambar 4.1 Uji Hammer Test ... 34

Gambar 4.7 Sample titik A sesudah uji kuat tekan ... 37

Gambar 4.8 Sample titik B sesudah uji kuat tekan... 37

Gambar 4.9 Sample titik C sesudah uji kuat tekan... 38

Gambar 4.9 Uji Hammer Test ... 39

(18)

Gambar 4.11 Dinding sesudah uji Core Drill ... 40

Gambar 4.12 Sample Core Drill titik A ... 40

Gambar 4.13 Sample Core Drill titik B ... 41

Gambar 4.14 Sample Core Drill titik C ... 41

Gambar 4.15 Sample Core Drill titik A sesudah uji kuat tekan ... 42

Gambar 4.16 Sample Core Drill pada titik B sesudah uji kuat tekan ... 42

Gambar 4.17 Sample Core Drill pada titik C sesudah uji kuat tekan ... 43

Gambar 4.18 Perbandingan Rerata Kuat Tekan (MPa) Pengujian Hammer test dengan campuran additive kimiawi Pada Umur 12, 13, dan 14 Bulan di Sayung 43 Gambar 4.19 Perbandingan Rerata Kuat Tekan (MPa) Pengujian Hammer test dengan dengan Bahan Tambah Zat Additive di Pucang Gading Pada Umur 28 Hari dan 14 Bulan ... 47

Gambar 4.22 Nilai Kuat Tekan Core Drill Lokasi Sayung ( Bulan 14) ... 48

Gambar 4.23 Nilai Kuat Tekan Core Drill Lokasi Pucang Gading ( Bulan 14) 49 Gambar 4.24 Perbandingan Rerata Kuat Tekan (MPa) Pengujian Core Drill Kolom Hasil Perbaikan Pada Umur 14 bulan di Sayung dan Pucang Gading .. 50

Gambar 4.25 Perbandingan Antara Hasil Core Drill dan Hammer Test (Sayung)...51

Gambar 4.26 Perbandingan Antara Hasil Core Drill dan Hammer Test ( Pucang Gading) 52 Gambar 4.27 Perbandingan Rerata Kuat Tekan (MPa) Dinding Pada Umur 28 Hari dan Hasil Core Drill Pada Umur 14 Bulan di Sayung ... 54

Referensi

Dokumen terkait

Perbedaan ini disebabkan kelas eksperimen yang menerapkan pembelajaran kooperatif tipe STAD yang mempunyai kelebihan memperoleh pengkoordiniran kelompok yang baik dan

Dengan kebutuhan mendatang dari sumber daya alam dan lahan dalam persaingan yang terus menerus dengan perusahaan-perusahaan kayu dan keterbatasan lain adalah penting bagi

Bila kemudian terbukti bahwa saya melakukan tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil pemikiran saya sendiri, berarti gelar dan ijazah yang telah

syva. Dy pernah bilang bagi dy hari terindah buat dy adalah hari natal hari ultah, hari valentine cuma dy anggep hari biasa. Sebuah bukti kecintaan dy terhadap keyakinan yang

Kepada Peserta Penyedia Barang/Jasa yang merasa keberatan atas Penetapan Pemenang tersebut di atas diberikan kesempatan untuk mengajukan Sanggahan secara elektronik

(seratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Waktu Pelaksanaan : 60 (Enam puluh) hari kalender. pembangunan dan pengerasan jalan dusun air kijang

Diah Nurhayati - Pengaruh Kepuasan Kerja, Lingkungan Kerja Dan Loya;itas Kerja Terhadap Organizational CITIZENSHIP Behavior (OCB) (Study Kasus Pada PT.

jelly dengan perlakuan P2K2 (100 ml sari buah pedada dan 20 gr karagenan), cenderung lebih disukai karena teksturnya yang kenyal, rasa yang lebih asam-manis, warna