6 BAB III PEMBAHASAN
Dari kajian dua penelitian yang telah dilakukan, penilaian kinerja karyawan atas tiga
kriteria kompetensi menggunakan metode Analytic Hierarchy Process (AHP)
menghasilkan penilaian yang lebih baik dibandingkan dengan penilaian kinerja karyawan
atas dua kriteria kompetensi. Oleh karena itu, berikut disajikan hasil analisis terhadap
hasil penilaian kinerja karyawan yang pernah dilakukan oleh HRD UKSW yang dianalisis
menggunakan pembagian atas tiga kriteria kompetensi karyawan terhadap suatu bagian,
[image:1.595.100.514.172.640.2]yang dinyatakan dalam Tabel 1 dan Tabel 2.
Tabel 1. Hasil analisis AHP pada bagian 2
Identitas Nilai
Keterangan
Nama Bagian Skor Persentase
MA 2 4,71 57,14% Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan
CH 2 4,54 51,38% Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan
AT 2 4,36 45,30% Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan
KR 2 3,12 4,02% Kinerja cukup dan memenuhi persyaratan dasar
Su 2 3,54 18,11% Kinerja cukup dan memenuhi persyaratan dasar
Su 2 4,48 49,37% Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan
Wi 2 4,68 56,05% Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan
Ro 2 2,15 -28,33% Kinerja tergolong buruk, tidak dapat diperbaiki
An 2 3,06 1,95% Kinerja cukup dan memenuhi persyaratan dasar
Ru 2 2,59 -13,54% Kinerja tergolong buruk, tidak dapat diperbaiki
Tu 2 2,84 -5,44% Kinerja tergolong buruk, tidak dapat diperbaiki
Ma 2 2,77 -7,81% Kinerja tergolong buruk, tidak dapat diperbaiki
Su 2 3,96 31,87% Kinerja cukup dan memenuhi persyaratan dasar
Su 2 2,75 -8,48% Kinerja tergolong buruk, tidak dapat diperbaiki
Ng 2 3,11 3,62% Kinerja cukup dan memenuhi persyaratan dasar
Ro 2 2,92 -2,62% Kinerja tergolong buruk, tidak dapat diperbaiki
Su 2 3,63 21,09% Kinerja cukup dan memenuhi persyaratan dasar
NG 2 4,20 39,89% Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan
Ma 2 4,04 34,64% Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan
Ag 2 4,30 43,30% Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan
7 Tabel 2. Hasil analisis AHP pada bagian 3
Identitas Nilai
Keterangan
Nama Bagian Skor Persentase
Sl 3 4,08 35,94% Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan
Wi 3 4,06 35,46% Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan
Wa 3 4,08 35,94% Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan
Zi 3 4,08 35,94% Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan
Is 3 4,08 35,94% Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan
Pu 3 4,03 34,49% Kinerja bagus dan lebih dari yang diharapkan
Sr 3 3,82 27,17% Kinerja cukup dan memenuhi persyaratan dasar
Su 3 3,86 28,54% Kinerja cukup dan memenuhi persyaratan dasar
