• Tidak ada hasil yang ditemukan

Keterbatasan Penelitian

BAB VII PENUTUP

C. Keterbatasan Penelitian

Penelitian ini telah diusahkan dan dilaksanakan sesuai dengan prosedur ilmiah, namun masih memiliki keterbatasan yaitu :

1. Adanya keterbatasan peenelitian dengan menggunakan kuesioner yang cenderung bersifat subyektif, terkadang jawaban yang diberikan oleh sampel tidak menunjukkan keadaan yang sesungguhnya.

2. AdanyaPandemi Covid-19 yang

membatasipenelitiuntukmelakukanpengambilansampelsecaralangsung

68 DAFTAR PUSTAKA

1. Anindhita W, Arisanty M, Rahmawati D. Analisis Penerapan Teknologi Komunikasi Tepat Guna Pada Bisnis Transportasi Ojek Online (Studi pada Bisnis Gojek dan Grab Bike dalam Penggunaan Teknologi Komuniasi Tepat Guna untuk Mengembangkan Bisnis Transportasi). InProsiding Seminar Nasional INDOCOMPAC 2016 Nov 5.

2. Farhan FS. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Timbulnya Carpal Tunnel Syndrome pada Pengendara Ojek. Jurnal Manajemen Kesehatan Yayasan RS.

Dr. Soetomo. 2018 Nov 8;4(2):123-33.

69 3. Widjajani T. Hubungan Sikap Kerja Dengan Kejadian Carpal Tunnel Syndrome Di Bagian Instalasi Gizi Rumah Sakit Telogorejo Semarang (Doctoral dissertation, Universitas muhammadiyah Surakarta).

4. Nugroho A. Analisis Produktivitas kerja karyawan outsourcing pada PT Siantar Putra Mandiri. Jurnal Analisis Produktivitas. 2018 Feb 20.

5. Musarrofah D. Hubungan Antara Kejadian Carpal Tunnel Syndrome Dengan Produktivitas Pekerja Wanita Bagian Sewing Pt Maxmoda Indo Global Demak (Doctoral dissertation, Universitas Negeri Semarang).

6. Salawati L, Syahrul S. Carpal Tunel Syndrome. Jurnal Kedokteran Syiah Kuala. 2014;14(1):29-37.

7. Mukhlisa AN. Gambaran Risiko Kejadian Carpal Tunnel Syndrome (CTS) pada Pekerja Wanita di PT. Bogatama Marinusa Makassar (Doctoral dissertation, Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar).

8. Prakoso TD, Kurniawaty E. Perempuan Berusia 65 Tahun dengan Carpal Tunnel Syndrome. Jurnal Medula. 2017 Apr 14;7(2):144-9.

9. Ahmad Mf. Hubungan Getaran Terhadap Produktivitas Dengan Keluhan Carpal Tunnel Syndrome Sebagai Variabel Intervening.

10. Sitepu NI. Etos Kerja Ditinjau Dari Perspektif Alquran Dan Hadis (Suatu Kajian Ekonomi Dengan Pendekatan Tafsir Tematik). Jurnal Perspektif Ekonomi Darussalam. 2015;1(2):137-53.

11. Kasanah A, Geografi Ps, Geografi F, Surakarta Um. Online Di Kecamatan Klaten Tengah. 2018;

70 12. Studi P, Sekolah M, Ilmu T, Muhammadiyah E, Pendidikan T, Kerja P, Et Al.

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Produktivitas. 2017;2(2).

13. Akhir Lt, Ekonomi F, Bisnis Dan, Manajemen Ps, Pertamina U. Pengaruh Jam Kerja Fleksibel Dan Motivasi Kerja Terhadap Work-Life Balance Pada Pengemudi Gojek Di Jakarta. 2020;

14. Meilani M, Datu D, Kawatu Pat, Mandagi Ckf, Kesehatan F, Universitas M, Et Al. Pengendara Ojek Online Komunitas Manguni Rider Online.

2019;8(6):601–7.

15. Kedokteran F, Malahayati U, Kedokteran F, Malahayati U. Hubungan Masa Kerja Dan Sikap Kerja Dengan Kejadian Carpal Tunnel Syndrom Pada Pekerja Pembuat Kerupuk Di Industri Pembuat Kerupuk Ahak Kecamatan Sungailiat Provinsi Bangka Belitung Tahun 2016. 2016;37.

16. Lalupanda Ey, Djie S, Rante T, Agnes M, Dedy E, Cendana Un, Et Al.

Hubungan Masa Kerja Dengan Kejadian Carpal Tunnel Syndrome Pada Penjahit Sektor Informal Di Kelurahan Solor Kota Kupang. 2019;(2):441–9.

17. Sebaran Kejadian Carpal Tunnel Syndrome Berdasarkan Boston Carpal Tunnel Questionnaire Pada Pengendara Ojek Online Di Kota Palembang Halaman Judul Skripsi Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Kedokteran ( S . Ked ) Oleh : Muhammad Rudi Syahputra Oleh : 2020;

18. Kurniawan R. Urgensi Bekerja Dalam Alquran. 2019;3(1):42–67.

19. Al-quran Dan Al-Hadits

LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN (INFORMED CONSENT)

KESEDIAAN MENGIKUTI PENELITIAN

Kepada Responden yang terhormat, saya Chaerunnisa mahasiswa fakultas kedokteran dan ilmu Kesehatan universitas Muhammadiyah makassar akan melaksanakan penelitian skripsi. Untuk itu, saya memohon kesediaan anda untuk menjawab beberapa pertanyaan dibawah ini dengan jujur :

Saya yang bertanda tangan dibawah ini, Nama :

Umur : Alamat : Telp/HP :

SETUJU

Secara sukarela menjadi subjek penelitian skripsi dengan judul “Hubungan Sikap Kerja dengan Sindroma Terowongan Karpal pada Pengendara Ojek Online di Kota Makassar” setelah mendengarkan penjelasan mengenai kegiatan yang akan dilakukan dan sadar akan manfaat dalam penelitian ini, saya akan memberikan informasi yang benar sejauh yang saya ketahui dan saya ingat.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya tanpa ada tekanan dari pihak manapun.

Makassar, 2020

Peneliti Responden

CHAERUNNISA ( )

KUISIONER PENELITIAN

Hubungan Sikap Kerja dengan Sindroma Terowongan Karpal pada Pengendara Ojek Online di Kota Makassar

Petunjuk Pengisian :

• Isilah kuisioner ini secara berurutan (mulai dari no 1,2,3,..dst)

• Lingkarilah jawaban yang sesuai dengan pilihan anda

• Jawablah dengan jujur sesuai kondisi anda sebenar-benarnya pertanyaan dalam kuisioner ini

• Setiap jawaban akan dijaga kerahasiaanya dan tidak akan mempengaruhi penilaian terhadap kinerja anda

TERIMA KASIH ATAS PARTISIPASI DAN BANTUAN ANDA A. Identitas responden

Nama :

Jenis Kelamin :

Umur :

Masa kerja : Tahun Bulan

B. Keluhan Subyektif Jawaban

1 Apakah anda merasakan keluhan seperti dibawah ini yang berlangsung sedikitnya 1 minggu atau bila tidak terjadi secara terus-menerus pada berbagai kesempatan? (Jawaban boleh lebih dari 1)

b. Parestesia/kesemutan c. Sakit

d. Mati rasa/baal

2 Apakah anda pernah terbangun pada malam hari akibat sakit dari pergelangan tangan anda?

Ya (1)

Tidak (0) 3 Apakah anda pernah terbangun pada tengah malam akibat

kesemutan maupun mati rasa pada tangan anda?

Ya (1)

Tidak (0)

4 Setiap bangun pagi tangan anda merasakan kesemutan ataupun mati rasa?

Ya (1)

Tidak (0) 5 Apakah kesemutan dan mati rasa tidak hilang setelah anda

menggerak-gerakkan tangan anda?

Ya (1)

Tidak (0) 6 Apakah jari kelingking anda sering mengalami kesemutan

maupun mati rasa?

Ya (0)

Tidak (3) 7 Apakah bagian tangan anda mengalami kesemutan dan mati

rasa saat anda mengemudi?

Ya (1)

Tidak (0) 8 Apakah anda sering mengalami sakit pada leher anda? Ya

(-1)

Tidak (0) 9 Apakah anda menggunakan sarung tangan khusus untuk

mengurangi rasa kesemutan dan mati rasa pada tangan anda?

Ya (2)

Tidak (0)

Pemeriksaan Fisik

Phalen’s Test

Keluhan yang dirasakan Hasil Sakit/nyeri

Kesemutan Mati rasa

Hasil :

(+) /Ya : Jika timbul gejala dalam waktu 1 menit pemeriksaan (-)/Tidak : Jika tidak timbul gejala dalam waktu 1 menit pemeriksaan

Lampiran Output Hasil 1. Analisis Univariat

Sikap Kerja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Resiko diabaikan, tidak perlu

p

29 38.7 38.7 38.7

Resiko rendah, perubahan dibutu

14 18.7 18.7 57.3

Resiko sedang, penanganan lebih

15 20.0 20.0 77.3

Sangat beresiko, lakukan peruba

17 22.7 22.7 100.0

Total 75 100.0 100.0

Kejadian CTS

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Beresiko CTS 31 41.3 41.3 41.3

Normal 44 58.7 58.7 100.0

Total 75 100.0 100.0

Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Laki-laki 72 96.0 96.0 96.0

Perempuan 3 4.0 4.0 100.0

Total 75 100.0 100.0

Umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid >41 1 1.3 1.3 1.3

18-20 14 18.7 18.7 20.0

21-30 49 65.3 65.3 85.3

31-40 11 14.7 14.7 100.0

Total 75 100.0 100.0

Masa Kerja

Frequenc

y Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid <1 tahun 5 6.7 6.7 6.7

> 3 tahun 9 12.0 12.0 18.7

1-3 tahun 53 70.7 70.7 89.3

5-10 tahun 8 10.7 10.7 100.0

Total 75 100.0 100.0

2. Analisis Bivariat

Sikap Kerja * Kejadian CTS Crosstabulation

kc

Total Beresiko CTS Normal

sk Resiko diabaikan, tidak perlu penanganan

Count 6 23 29

% of Total 8.0% 30.7% 38.7%

Resiko rendah, perubahan dibutuhkan

Count 6 8 14

% of Total 8.0% 10.7% 18.7%

Resiko sedang, penanganan lebih

Count 8 7 15

% of Total 10.7% 9.3% 20.0%

Sangat beresiko, lakukan perubahan

Count 11 6 17

% of Total 14.7% 8.0% 22.7%

Total Count 31 44 75

% of Total 41.3% 58.7% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymptotic Significance (2-

sided)

Pearson Chi-Square 9.831a 3 .020

Likelihood Ratio 10.214 3 .017

N of Valid Cases 75

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.79.

Lampiran Dokumentasi

Gambar 1.

Dokumentasi Penelitian

Gambar 2 & Gambar 3.

Phalen’s Test

Gambar 4 & Gambar 5.

Pengisian Kuisioner

Gambar 6.

Penilaian Sikap Kerja

Dokumen terkait