BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
C. Analisis dan Interpretasi (Pembahasan)
Berikut adalah hasil pembahasan berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan pada penelitian ini:
1. Religiusitas Tidak Berpengaruh dan Tidak Signifikan Terhadap Kecenderungan Fraud Accounting
Hipotesis pertama (H1) yang diajukan dalam penelitian ini adalah religiusitas berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kecenderungan fraud accounting. Akan tetapi, hasil analisis menunjukkan bahwa nilai koefisien regresi sebesar -0,316 (bernilai negatif), nilai siginfikan 0,155
> 0,05 dan nilai t hitung 1,440 < 1,995, sehingga dapat disimpulkan bahwa H1 ditolak, yang berarti bahwa variabel religiusitas tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap kecenderungan fraud accounting. Hal ini berarti bahwa orang yang paham agama sekalipun tidak berarti ia tidak akan terllibat dalam praktik fraud. Apabila mengacu pada teori fraud triangle yang diperkenalkan oleh Donald R. Cressey, dapat dikatakan seseorang yang religius pun jika berada dalam kondisi yang berat atau merasa tertekan yang diakibatkan karena adanya faktor ekonomi atau memiliki hutang, maka hal tersebut dapat menjadi pemicu seseorang dalam melakukan fraud. Apalagi jika ditambah dengan keadaan yang dapat membuka kesempatan untuk seseorang melakukan fraud. Dikarenakan adanya faktor tekanan dan kesempatan tersebut, maka memungkinkan seseorang untuk melakukan pembenaran atas perbuatan fraud yang dilakukannya, sehingga dapat dikatakan religiusitas tidak berpengaruh terhadap kecenderungan fraud accounting.
Hasil penelitian ini berbanding terbalik dengan hasil penelitian Giovano dkk (2020) yang menunjukkan hasil bahwa religiusitas berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kecenderungan fraud accounting, dimana religiusitas seseorang mempengaruhi seseorang untuk tidak atau melakukan tindak fraud. Sedangkan berdasarkan hasil pengujian hipotesis dalam penelitian ini menyatakan bahwa religiusitas tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap kecenderungan fraud accounting.
2. Love of Money Berpengaruh Positif dan Signifikan Terhadap Kecenderungan Fraud Accounting
Hipotesis kedua (H2) yang diajukan dalam penelitian ini adalah love of money yang berpengaruh positif dan signifikan terhadap kecenderungan fraud accounting. Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai siginfikan 0,00 < 0,05 dan nilai t hitung 4,660 > 1,995, sehingga dapat disimpulkan bahwa H2 diterima, yang berarti bahwa variabel love of money berpengaruh positif dan signifikan terhadap kecenderungan fraud accounting. Ini berarti bahwa semakin tinggi sifat love of money dalam diri aparatur desa di Kecamatan Pallangga, maka akan semakin tinggi tingkat kecenderungan fraud accounting. Seseorang yang memiliki sikap love of money (kecintaan terhadap uang) akan lebih termotivasi untuk melakukan segala macam perbuatan demi mendapatkan lebih banyak uang dan cenderung untuk membenarkan perbuatan mereka yang tidak jujur dengan mudah. Dengan demikian, seseorang yang mempunyai sifat love of money dapat mengakibatkan
dirinya terlibat dalam tindakan kejahatan dan membenarkan berbagai cara dalam memenuhi kebutuhan atas uangnya.
Hasil penelitian ini memiliki kesamaan dengan hasil penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Muhaimin (2021) yang menunjukkan bahwa love of money berpengaruh positif dan signifikan terhadap kecenderungan fraud accounting.
57 BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian sebagaimana telah dipaparkan di atas, maka pada bagian ini dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Hasil analisis menunjukkan bahwa religiusitas tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap kecenderungan fraud accounting pada anggaran dana desa. Hal ini berarti bahwa hipotesis pertama (H1) yang diajukan ditolak, dimana orang yang paham agama sekalipun tidak berarti ia tidak akan terllibat dalam praktik fraud apabila dipengaruhi oleh faktor tekanan dan adanya kesempatan.
2. Hasil analisis menunjukkan bahwa love of money berpengaruh positif dan signifikan terhadap kecenderungan fraud accounting pada anggaran dana desa. Hal ini berarti bahwa hipotesis kedua (H2) yang diajukan diterima, ketika semakin tinggi sifat love of money dalam diri aparatur desa di Kecamatan Pallangga, maka akan semakin tinggi tingkat kecenderungan fraud accounting.
B. Saran
Sesuai dengan kesimpulan di atas, adapun beberapa saran yang mungkin dapat bermanfaat sebagai masukan, yaitu sebagai berikut:
1. Bagi pihak-pihak di Kantor Desa sebaiknya bersikap transparansi terhadap Laporan Realisasi Anggaran tiap tahunnya sehingga masyarakat bisa mengetahui dana-dana yang telah digunakan dalam melakukan pembangunan di desa.
2. Bagi peneliti selanjutnya disarankan untuk memperluas objek penelitian, bukan hanya pada satu Kecamatan saja tetapi juga dapat dilakukan di kecamatan-kecamatan lain dengan membandingkan antar kecamatan tersebut. Selain itu disarankan bagi peneliti selanjutnya untuk mengembangkan penelitian ini dengan meneliti faktor-faktor lain yang lebih berpengaruh terhadap Kecenderungan Fraud Accounting.
59
DAFTAR PUSTAKA
Amir, H. (2021, Agustus 10). Mantan Kepala Desa di Gowa Jadi Tersangka Korupsi Dana Desa. Diakses dari
https://makassar.sindonews.com/read/506770/713/mantan-kepala-desa- di-gowa-jadi-tersangka-korupsi-dana-desa-1628572085
Apriana, I. G., & Ayu, P. C. (2021). Pengaruh Asimetri Informasi dan Ketaatan Aturan Akuntansi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Pada Lembaga Perkreditan Desa Se-Kecamatan Tegallalang. Hita Akuntansi dan Keuangan, 2(2), 378-404.
Bugma. (2019, April 2). Korupsi Dana Desa Rp531 Juta, Oknum Kades di Kabupaten Gowa Ditangkap. Diakses dari
https://sulsel.inews.id/amp/berita/korupsi-dana-desa-rp531-juta-oknum- kades-di-kabupaten-gowa-ditangkap
Cahyadi, M. F., & Sujana, E. (2020). Pengaruh Religiusitas, Integritas, dan Penegakan Peraturan Terhadap Fraud pada Pengelolaan Keuangan Desa.
Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Humanika, 10(2), 136-145.
Desviyana, D., Basri, Y. M., & Nasrizal, N. (2020). Analisis Kecurangan pada Pengelolaan Dana Desa dalam Perspektif Fraud Hexagon. Studi Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 3(1), 50-73.
Egita, E., & Mahfiroh, S. (2018). Pengaruh Kesesuaian Kompensasi, Reward and Punishment dan Religiusitas Terhadap Fraud (Studi Pada Karyawan BMT di Kabupaten Wonosobo). Jurnal Ekonomi, Bisnis, dan Akuntansi, 20(4).
Fathia, J., & Indriani, M. (2022). Pengaruh sistem keuangan desa terhadap pencegahan kecurangan (fraud) pengelolaan dana desa dengan moralitas individu sebagai pemoderasi (studi di Desa Kabupaten/Kota Provinsi Aceh).
In Proceeding of National Conference on Accounting & Finance (Vol. 4, pp.
455-468).
Ghozali, I. (2018). Aplikasi analisis multivariate dengan program IBM SPSS 25.
Giovano, A., Wibowo, A. S., & Yanuarisa, Y. (2020). Pengaruh love of money dan religiusitas terhadap kecenderungan fraud accounting dana desa dengan gender sebagai variabel moderasi pada desa di kecamatan Katingan Tengah. Balance: Media Informasi Akuntansi dan Keuangan, 12(02), 11- 24.
Hayati, N., & Amalia, I. (2021). The effect of religiosity and moderation of morality on fraud prevention in the management of village funds. The Indonesian Accounting Review, 11(1), 105-114.
Husnurrosyidah. (2019). Pengendalian Internal, Love Of Money Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi di BMT Kabupaten Kudus. Jurnal Ekonomi Universitas Kadiri, Vol. 4 (2), 140-156.
Iqbal, M. M. (2021, Desember 28). Kongkalikong Korupsi Dana Desa di Kabupaten Wajo. Diakses dari
https://kumparan.com/ahmadiqbalm777-1614734579758380782/kongkali kong-korupsi-dana-desa-di-kabupaten-wajo-1xCFwLdod9d/full
Kamilia, I., & Pujiarti, P. (2017). Akuntabilitas dan Pengelolaan Keuangan Masjid Melalui Pendekatan Fenomenologi (Studi Kasus Pada Yayasan Masjid Baiturrahman Pakusari-Jember). JIAI (Jurnal Ilmiah Akuntansi Indonesia), 2(1).
Kuntadi, C. 2015. SIKENCUR (Sistem Kendali Kecurangan) Menata Birokrasi Bebas Korupsi. PT Elex Media Komputindo: Jakarta.
Merawati, L. K., & Mahaputra, I. N. K. A. (2017). Moralitas, Pengendalian Internal Dan Gender Dalam Kecenderungan Terjadinya Fraud. Jurnal Akuntansi, 21(1), 35-46.
Muhaimin, M. (2021). Pengaruh Love Of Money dan Religiusitas terhadap Fraud Accounting Anggaran Dana Desa pada Kecamatan Sinjai Tengah. YUME:
Journal of Management, 4(2), 121-133.
Murina, Sasha dan Rahmawaty. 2017. Pengaruh Tingkat Pendidikan, Kualitas Pelatihan, dan Pengalaman Kerja Aparatur Desa Terhadap Pemahaman Laporan Keuangan Desa (Studi Pada Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi, 2(3): 111-120.
Pakkawaru, I. (2020). Pengaruh Love Of Money, Religiusitas, Nilai Etis, Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi dan Idealisme Sebagai Variabel Moderating (Studi Pada Mahasiswa Ekonomi Kota Palu). Musawa: Journal for Gender Studies, 12(1), 49-72.
Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi Nomor 7 Tahun 2021 Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2022. 16 Agustus 2021. Jakarta.
Siregar, M. I., & Hamdani, M. (2018). Pengaruh Kesesuaian Kompensasi, Keefektifan Sistem Pengendalian Internal, Budaya Organisasi, Dan Kompetensi Terhadap Fraud (Studi pada Satuan Kerja Vertikal Kementerian Keuangan Provinsi Lampung). Jurnal Ilmiah Ekonomi Global Masa Kini, 9(1), 30-37.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa. 15 Januari 2014. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 7.
Jakarta.
Wilujeng, R. (2019). Pengaruh Love Of Money Dan Perilaku Tidak Etis Terhadap Kecenderungan Kecurangan (Studi Kasus Karyawan Bagian Keuangan Universitas Brawijaya Malang) (Doctoral dissertation, Universitas Brawijaya).
62
L A M P
I
R
A
N
Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth.
Bapak/Ibu/Saudara/i Responden Di tempat
Dengan hormat,
Sehubungan dengan penyelesaian tugas akhir sebagai mahasiswa program Strata Satu (S1) Universitas Muhammadiyah Makassar, saya :
Nama : Sitti Maulina Kahar Musakkir NIM : 105731139318
Jurusan : Akuntansi
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis
Bermaksud melakukan penelitian untuk skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Religiusitas dan Love Of Money Terhadap Kecenderungan Fraud Accounting pada Anggaran Dana Desa (Studi pada Desa di Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa)”, maka saya mengharapkan bantuan Bapak/Ibu/Saudara/i untuk dapat mengisi kuesioner yang dilampirkan bersama surat ini.
Data yang diperoleh dari Bapak/Ibu/Saudara/i hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian dan saya akan menjaga kerahasiaannya sesuai dengan etika penelitian. Peneliti menyadari bahwa waktu Bapak/Ibu/Saudara/i sangatlah berharga, akan tetapi waktu yang Bapak/Ibu/Saudara/i telah luangkan untuk mengisi kuesioner ini akan sangat bernilai untuk peneliti dan perguruan tinggi. Untuk itu, atas perhatian dan ketersediaan Bapak/Ibu/Saudara/i dalam mendukung penelitian ini, saya ucapkan terima kasih.
Gowa, 4 April 2022 Hormat Saya,
Sitti Maulina Kahar Musakkir
I. Identitas Responden
Nama :
Usia :
Jenis Kelamin : Jabatan : II. Persepsi Responden
Untuk pertanyaan ini mohon pilihlah jawaban yang sesuai menurut anda dengan memberi tanda checklist (√) pada kolom jawaban yang menunjukkan:
Keterangan :
STS : Sangat Tidak Setuju TS : Tidak Setuju
KS : Kurang Setuju S : Setuju
SS : Sangat Setuju
a. Religiusitas (Variabel X1)
No. Pernyataan Jawaban
STS TS KS S SS
1. Saya meyakini bahwa Tuhan ada dan selalu mengawasi setiap kegiatan yang saya lakukan 2. Saya memiliki keyakinan bahwa agama yang saya
anut merupakan pedoman hidup saya
3. Saya selalu menjalankan ibadah tepat waktu dan instansi saya bekerja memberi keleluasaan untuk beribadah
4. Saya menyempatkan diri untuk berdoa terlebih dahulu sebelum memulai segala kegiatan/aktivitas 5. Saya memahami segala hal yang dibolehkan
maupun dilarang oleh agama
6. Saya memahami dan percaya bahwa setiap perbuatan akan mendapat balasan dari Tuhan 7. Saya merasa menyesal dan berdosa ketika
melakukan perbuatan buruk atau yang dilarang agama
8. Jika ada yang mengajak saya untuk berbuat yang dilarang agama, saya dengan tegas menolaknya 9. Saya berusaha untuk menjaga amanah yang
diberikan kepada saya
STS TS KS S SS 1. Uang merupakan faktor yang sangat penting bagi
kehidupan kita semua
2. Saya merasa bahwa menabung adalah suatu hal yang sangat penting
3. Uang adalah akar dari segala kejahatan 4. Uang melambangkan prestasi seseorang
5. Uang merupakan cerminan kesuksesan seseorang
6. Uang membuat saya dihormati dalam sebuah komunitas
7. Uang dapat membuat saya memiliki banyak teman 8. Saya menggunakan uang saya dengan sangat
berhati-hati
9. Uang memberi saya kekuasaan dan kebebasan c. Kecenderungan Fraud Accounting (Variabel Y)
No. Pernyataan Jawaban
STS TS KS S SS
1. Suatu hal yang wajar bagi instansi saya, apabila untuk suatu tujuan tertentu, biaya dicatat lebih besar dari semestinya.
2. Bukan suatu masalah bagi instansi saya, apabila pencatatan bukti transaksi dilakukan tanpa otorisasi dari pihak yang berwenang.
3. Suatu yang wajar bagi instansi saya, apabila untuk tujuan tertentu harga beli peralatan/perlengkapan kantor dicatat lebih tinggi.
4. Merupakan sesuatu yang wajar di instansi saya, apabila pengguna anggaran memasukkan kebutuhan lain yang tidak sesuai kedalam belanja peralatan gedung kantor.
5. Suatu hal yang wajar apabila di instansi saya, para pengguna anggaran menggunakan kuitansi kosong atas pembelian bahan perlengkapan kantor.
6. Bukan suatu masalah bagi instansi saya apabila suatu perlengkapan dan peralatan kantor yang dibeli tidak sesuai dengan spesisifikasi yang harus dibeli.
7. Tidak menjadi suatu masalah bagi instansi saya apabila suatu transaksi memiliki bukti pendukung ganda.
8. Suatu hal yang wajar apabila di instansi saya, apabila ditemukan adanya pengeluaran tanpa dokumen pendukung.
9. Bukan suatu masalah bagi instansi saya, apabila sisa anggaran dibagikan kepada pegawai sebagai bonus.
No. Religiusitas (X1)
Total X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9
1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
2 5 5 5 5 5 5 4 4 5 43
3 4 5 5 5 5 5 4 5 5 43
4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
5 5 4 5 5 5 4 4 4 4 40
6 5 5 4 4 4 5 5 4 4 40
7 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
8 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38
9 4 4 4 4 4 4 5 5 4 38
10 5 4 4 4 4 4 5 5 4 39
11 5 5 4 4 4 5 5 4 4 40
12 5 4 4 4 4 4 5 5 4 39
13 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
14 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
16 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
17 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
18 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
19 5 5 4 4 5 5 5 4 5 42
20 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
21 5 5 4 5 4 5 5 4 4 41
22 5 5 4 5 5 5 5 5 5 44
23 5 5 5 5 4 5 5 5 5 44
24 5 5 5 5 5 5 4 4 5 43
25 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
26 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
27 5 5 4 4 4 5 5 4 4 40
28 5 5 5 5 5 5 4 5 4 43
29 5 5 4 4 4 5 4 5 5 41
30 5 5 4 5 4 5 4 4 4 40
31 5 5 4 5 5 5 4 5 5 43
32 5 4 4 4 4 4 5 5 4 39
33 5 5 4 4 4 5 4 5 4 40
34 5 5 5 4 5 5 5 4 5 43
35 5 5 4 5 5 5 5 5 4 43
36 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
37 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
38 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
39 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
40 5 5 5 4 4 5 5 5 5 43
43 5 5 5 4 4 5 4 4 4 40
44 4 4 4 5 5 4 4 5 4 39
45 5 5 5 4 4 5 4 4 4 40
46 4 4 5 4 4 5 4 4 4 38
47 5 5 5 5 4 4 4 5 5 42
48 4 4 4 5 4 4 4 4 4 37
49 4 4 5 5 4 5 5 5 4 41
50 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
51 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
52 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
53 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
54 4 4 5 5 5 4 4 5 5 41
55 4 4 5 5 4 5 5 5 4 41
56 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
57 5 5 4 5 4 4 4 4 4 39
58 4 4 4 4 5 5 4 4 4 38
59 5 5 4 4 4 5 5 5 5 42
60 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38
62 5 5 5 4 5 5 5 5 5 44
61 5 5 4 4 4 5 4 5 4 40
63 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
64 5 5 5 4 5 5 5 5 5 44
65 5 5 4 4 4 5 4 5 4 40
66 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
67 5 5 5 5 4 5 5 5 5 44
68 5 5 5 5 4 5 5 5 5 44
69 5 5 5 5 4 5 5 5 5 44
70 5 5 5 5 4 5 5 5 5 44
71 5 5 5 5 4 5 5 5 5 44
72 5 5 5 4 4 5 5 4 4 41
1 4 5 4 3 4 3 3 4 4 34
2 5 4 1 4 4 2 3 4 1 28
3 5 5 2 4 5 4 4 4 3 36
4 3 5 3 3 3 2 2 4 2 27
5 5 4 2 3 1 2 2 5 5 29
6 3 4 5 2 3 2 2 4 2 27
7 5 5 3 3 2 2 2 4 3 29
8 4 4 3 3 2 3 3 4 3 29
9 4 5 3 3 2 2 3 4 3 29
10 4 4 3 2 3 3 3 4 3 29
11 4 4 2 3 3 3 3 4 3 29
12 4 4 3 3 3 3 2 4 3 29
13 3 4 3 3 3 2 2 4 3 27
14 3 5 3 3 2 4 2 4 1 27
15 5 5 2 2 2 2 2 5 4 29
16 5 5 3 1 1 1 1 4 1 22
17 5 5 2 2 2 2 2 5 3 28
18 5 5 3 2 2 2 2 4 2 27
19 4 5 3 2 3 2 2 4 1 26
20 4 4 3 3 3 2 3 4 2 28
21 4 4 2 2 4 4 5 4 2 31
22 5 5 3 3 5 5 3 5 5 39
23 4 5 3 3 3 3 3 4 1 29
24 4 4 3 3 2 3 2 4 3 28
25 4 4 3 3 3 3 3 4 3 30
26 4 4 3 3 2 3 3 3 4 29
27 4 4 3 3 3 3 3 4 3 30
28 5 5 3 3 3 3 2 5 3 32
29 4 4 3 3 3 3 3 4 3 30
30 4 4 3 3 2 3 2 4 3 28
31 5 5 3 3 3 2 3 4 3 31
32 3 4 3 2 2 2 2 4 2 24
33 4 5 3 3 3 3 4 4 3 32
34 3 3 2 1 3 1 1 4 1 19
35 4 4 2 2 2 3 3 4 2 26
36 4 4 3 2 2 2 1 4 3 25
37 3 4 3 3 2 2 1 4 2 24
38 4 5 3 2 2 2 1 4 1 24
39 5 5 2 4 4 2 2 5 4 33
40 5 5 3 1 1 1 1 4 1 22
41 5 5 2 2 4 2 2 5 3 30
42 5 5 4 4 2 2 1 4 2 29
43 5 4 3 3 3 3 3 4 3 31
46 4 5 3 3 3 3 3 5 3 32
47 4 4 3 2 2 2 2 4 2 25
48 4 4 2 2 2 2 3 4 2 25
49 4 5 1 1 1 3 3 3 3 24
50 3 3 1 1 1 5 3 3 3 23
51 4 4 1 1 1 3 2 3 3 22
52 5 5 2 2 1 5 3 4 3 30
53 4 4 2 2 2 5 5 5 5 34
54 2 5 3 1 1 1 1 5 3 22
55 3 4 2 2 2 2 1 4 2 22
56 3 3 1 1 2 2 2 4 3 21
57 4 5 4 3 3 3 3 4 3 32
58 4 4 3 3 3 3 3 4 3 30
59 5 5 5 4 4 3 3 4 4 37
60 4 5 4 4 4 4 4 5 4 38
62 4 4 1 2 3 1 2 4 2 23
61 4 4 1 1 3 3 3 4 1 24
63 4 4 3 2 3 1 1 4 1 23
64 4 4 1 2 3 1 1 4 2 22
65 3 4 1 1 3 3 3 4 1 23
66 4 4 2 2 3 3 4 5 2 29
67 4 5 3 2 2 3 3 4 1 27
68 4 4 3 2 3 3 3 4 1 27
69 4 4 3 2 3 3 3 4 1 27
70 4 4 3 2 3 3 2 4 1 26
71 5 5 3 2 3 3 4 4 1 30
72 4 4 2 2 3 3 3 4 2 27
1 1 3 3 3 3 3 4 3 4 27
2 1 1 1 1 1 1 1 1 4 12
3 4 4 4 2 2 4 4 4 4 32
4 2 1 2 2 2 3 2 1 4 19
5 2 3 2 4 1 2 4 2 2 22
6 1 1 2 1 1 2 2 2 2 14
7 2 2 2 2 2 2 2 2 2 18
8 2 2 2 2 2 2 2 2 2 18
9 2 2 2 2 2 2 2 2 2 18
10 2 2 2 2 2 2 2 2 2 18
11 2 2 2 2 2 2 2 2 2 18
12 2 2 2 2 2 2 2 2 2 18
13 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9
14 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9
15 2 2 2 2 2 2 2 2 2 18
16 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9
17 2 2 2 2 2 2 2 2 2 18
18 2 2 2 2 2 2 1 1 1 15
19 1 1 1 1 1 1 3 1 2 12
20 2 2 1 2 1 1 2 2 2 15
21 2 2 1 1 1 2 2 2 4 17
22 2 2 1 1 2 2 2 2 4 18
23 1 1 1 1 1 1 3 1 2 12
24 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9
25 1 2 1 1 2 2 1 1 1 12
26 1 1 2 1 2 1 1 1 1 11
27 1 2 1 1 2 2 1 1 1 12
28 3 3 4 4 3 4 3 2 4 30
29 4 1 1 1 1 1 4 4 4 21
30 3 3 2 2 2 1 1 2 2 18
31 2 4 1 2 1 4 3 4 5 26
32 2 2 3 2 3 2 3 2 4 23
33 4 2 4 3 3 2 2 2 3 25
34 3 2 1 1 2 3 4 2 1 19
35 3 2 3 2 3 2 3 2 2 22
36 3 2 2 1 1 1 4 1 4 19
37 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9
38 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9
39 2 2 2 1 1 1 1 1 2 13
40 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9
41 2 2 2 2 1 1 1 1 2 14
42 2 2 1 1 2 2 1 1 1 13
43 3 3 2 2 2 2 2 2 2 20
46 3 3 3 2 2 2 2 2 2 21
47 2 2 2 2 2 2 2 2 2 18
48 2 2 2 2 2 2 2 2 2 18
49 1 1 1 1 2 2 2 2 2 14
50 1 2 2 2 1 1 1 1 1 12
51 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9
52 2 2 1 1 1 1 1 1 2 12
53 2 2 2 2 2 2 2 2 2 18
54 1 1 1 1 2 2 1 1 1 11
55 1 1 1 1 2 2 1 1 1 11
56 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9
57 2 2 2 2 2 2 2 2 1 17
58 2 2 2 2 1 1 2 2 1 15
59 1 1 3 2 2 2 2 2 2 17
60 3 3 3 3 3 3 4 3 4 29
62 1 1 1 1 1 1 1 1 2 10
61 2 2 2 2 3 2 3 3 2 21
63 1 1 1 1 3 1 4 2 1 15
64 1 1 1 1 1 1 1 1 2 10
65 2 2 2 2 3 2 3 3 2 21
66 2 2 2 2 2 4 4 4 4 26
67 3 3 1 3 1 2 4 3 3 23
68 3 3 1 3 1 2 4 3 3 23
69 3 3 1 3 1 2 4 3 3 23
70 3 3 1 3 1 2 4 2 2 21
71 3 3 1 3 1 2 4 3 3 23
72 2 2 1 2 1 2 4 3 3 20
Lampiran 3 Statistik Deskriptif
A. Statistik Deskriptif Variabel
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Religiusitas 72 36.00 45.00 42.2083 2.66927
Love of Money 72 19.00 39.00 27.9444 4.08670
Kecenderungan Fraud Accounting
72 9.00 32.00 17.0417 5.65047
Valid N (listwise) 72
X1.1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 11 15.3 15.3 15.3
Sangat Setuju 61 84.7 84.7 100.0
Total 72 100.0 100.0
X1.2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 14 19.4 19.4 19.4
Sangat Setuju 58 80.6 80.6 100.0
Total 72 100.0 100.0
X1.3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 27 37.5 37.5 37.5
Sangat Setuju 45 62.5 62.5 100.0
Total 72 100.0 100.0
X1.4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 26 36.1 36.1 36.1
Sangat Setuju 46 63.9 63.9 100.0
Total 72 100.0 100.0
X1.5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 34 47.2 47.2 47.2
Sangat Setuju 38 52.8 52.8 100.0
Total 72 100.0 100.0
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Setuju 14 19.4 19.4 19.4
Sangat Setuju 58 80.6 80.6 100.0
Total 72 100.0 100.0
X1.7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 25 34.7 34.7 34.7
Sangat Setuju 47 65.3 65.3 100.0
Total 72 100.0 100.0
X1.8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 21 29.2 29.2 29.2
Sangat Setuju 51 70.8 70.8 100.0
Total 72 100.0 100.0
X1.9
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 29 40.3 40.3 40.3
Sangat Setuju 43 59.7 59.7 100.0
Total 72 100.0 100.0
2. Statistik Variabel Love Of Money X2.1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak Setuju 1 1.4 1.4 1.4
Kurang Setuju 11 15.3 15.3 16.7
Setuju 39 54.2 54.2 70.8
Sangat Setuju 21 29.2 29.2 100.0
Total 72 100.0 100.0
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Kurang Setuju 3 4.2 4.2 4.2
Setuju 39 54.2 54.2 58.3
Sangat Setuju 30 41.7 41.7 100.0
Total 72 100.0 100.0
X2.3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 9 12.5 12.5 12.5
Tidak Setuju 16 22.2 22.2 34.7
Kurang Setuju 41 56.9 56.9 91.7
Setuju 4 5.6 5.6 97.2
Sangat Setuju 2 2.8 2.8 100.0
Total 72 100.0 100.0
X2.4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 10 13.9 13.9 13.9
Tidak Setuju 27 37.5 37.5 51.4
Kurang Setuju 29 40.3 40.3 91.7
Setuju 6 8.3 8.3 100.0
Total 72 100.0 100.0
X2.5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 8 11.1 11.1 11.1
Tidak Setuju 22 30.6 30.6 41.7
Kurang Setuju 33 45.8 45.8 87.5
Setuju 7 9.7 9.7 97.2
Sangat Setuju 2 2.8 2.8 100.0
Total 72 100.0 100.0
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 7 9.7 9.7 9.7
Tidak Setuju 24 33.3 33.3 43.1
Kurang Setuju 33 45.8 45.8 88.9
Setuju 4 5.6 5.6 94.4
Sangat Setuju 4 5.6 5.6 100.0
Total 72 100.0 100.0
X2.7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 11 15.3 15.3 15.3
Tidak Setuju 22 30.6 30.6 45.8
Kurang Setuju 32 44.4 44.4 90.3
Setuju 5 6.9 6.9 97.2
Sangat Setuju 2 2.8 2.8 100.0
Total 72 100.0 100.0
X2.8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Kurang Setuju 4 5.6 5.6 5.6
Setuju 56 77.8 77.8 83.3
Sangat Setuju 12 16.7 16.7 100.0
Total 72 100.0 100.0
X2.9
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 16 22.2 22.2 22.2
Tidak Setuju 16 22.2 22.2 44.4
Kurang Setuju 31 43.1 43.1 87.5
Setuju 6 8.3 8.3 95.8
Sangat Setuju 3 4.2 4.2 100.0
Total 72 100.0 100.0
Y1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 25 34.7 34.7 34.7
Tidak Setuju 29 40.3 40.3 75.0
Kurang Setuju 15 20.8 20.8 95.8
Setuju 3 4.2 4.2 100.0
Total 72 100.0 100.0
Y2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 23 31.9 31.9 31.9
Tidak Setuju 33 45.8 45.8 77.8
Kurang Setuju 14 19.4 19.4 97.2
Setuju 2 2.8 2.8 100.0
Total 72 100.0 100.0
Y3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 34 47.2 47.2 47.2
Tidak Setuju 29 40.3 40.3 87.5
Kurang Setuju 6 8.3 8.3 95.8
Setuju 3 4.2 4.2 100.0
Total 72 100.0 100.0
Y4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 30 41.7 41.7 41.7
Tidak Setuju 32 44.4 44.4 86.1
Kurang Setuju 8 11.1 11.1 97.2
Setuju 2 2.8 2.8 100.0
Total 72 100.0 100.0
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 32 44.4 44.4 44.4
Tidak Setuju 31 43.1 43.1 87.5
Kurang Setuju 9 12.5 12.5 100.0
Total 72 100.0 100.0
Y6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 25 34.7 34.7 34.7
Tidak Setuju 39 54.2 54.2 88.9
Kurang Setuju 4 5.6 5.6 94.4
Setuju 4 5.6 5.6 100.0
Total 72 100.0 100.0
Y7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 24 33.3 33.3 33.3
Tidak Setuju 25 34.7 34.7 68.1
Kurang Setuju 8 11.1 11.1 79.2
Setuju 15 20.8 20.8 100.0
Total 72 100.0 100.0
Y8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 27 37.5 37.5 37.5
Tidak Setuju 32 44.4 44.4 81.9
Kurang Setuju 9 12.5 12.5 94.4
Setuju 4 5.6 5.6 100.0
Total 72 100.0 100.0
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Setuju 21 29.2 29.2 29.2
Tidak Setuju 32 44.4 44.4 73.6
Kurang Setuju 6 8.3 8.3 81.9
Setuju 12 16.7 16.7 98.6
Sangat Setuju 1 1.4 1.4 100.0
Total 72 100.0 100.0
Lampiran 4 Uji Kualitas Data A. Uji Validitas
1. Variabel Religiusitas
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 Total
X1.1 Pearson Correlation 1 .767** .150 .083 .140 .377** .339** .152 .360** .529**
Sig. (2-tailed) .000 .210 .490 .242 .001 .004 .202 .002 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X1.2 Pearson Correlation .767** 1 .272* .215 .238* .645** .231 .148 .527** .648**
Sig. (2-tailed) .000 .021 .070 .044 .000 .051 .215 .000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X1.3 Pearson Correlation .150 .272* 1 .493** .417** .417** .279* .323** .592** .689**
Sig. (2-tailed) .210 .021 .000 .000 .000 .018 .006 .000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X1.4 Pearson Correlation .083 .215 .493** 1 .505** .215 .181 .408** .503** .637**
Sig. (2-tailed) .490 .070 .000 .000 .070 .129 .000 .000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X1.5 Pearson Correlation .140 .238* .417** .505** 1 .309** .187 .311** .585** .652**
Sig. (2-tailed) .242 .044 .000 .000 .008 .116 .008 .000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X1.6 Pearson Correlation .377** .645** .417** .215 .309** 1 .379** .225 .455** .661**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .000 .070 .008 .001 .057 .000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X1.7 Pearson Correlation .339** .231 .279* .181 .187 .379** 1 .431** .412** .586**
Sig. (2-tailed) .004 .051 .018 .129 .116 .001 .000 .000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X1.8 Pearson Correlation .152 .148 .323** .408** .311** .225 .431** 1 .532** .615**
Sig. (2-tailed) .202 .215 .006 .000 .008 .057 .000 .000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 Total Pearson Correlation .529** .648** .689** .637** .652** .661** .586** .615** .855** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
2. Variabel Love of Money
Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 Total
X2.1 Pearson Correlation 1 .423** .066 .349** .198 .083 .169 .222 .226 .502**
Sig. (2-tailed) .000 .582 .003 .096 .489 .156 .061 .056 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X2.2 Pearson Correlation .423** 1 .361** .278* .085 -.007 .003 .323** .082 .422**
Sig. (2-tailed) .000 .002 .018 .477 .956 .978 .006 .494 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X2.3 Pearson Correlation .066 .361** 1 .465** .181 -.007 -.045 .101 .091 .434**
Sig. (2-tailed) .582 .002 .000 .129 .956 .705 .401 .448 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X2.4 Pearson Correlation .349** .278* .465** 1 .511** .201 .236* .203 .389** .741**
Sig. (2-tailed) .003 .018 .000 .000 .091 .046 .088 .001 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X2.5 Pearson Correlation .198 .085 .181 .511** 1 .202 .395** .268* .080 .600**
Sig. (2-tailed) .096 .477 .129 .000 .089 .001 .023 .503 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X2.6 Pearson Correlation .083 -.007 -.007 .201 .202 1 .712** -.036 .353** .578**
Sig. (2-tailed) .489 .956 .956 .091 .089 .000 .763 .002 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X2.7 Pearson Correlation .169 .003 -.045 .236* .395** .712** 1 .029 .263* .620**
Sig. (2-tailed) .156 .978 .705 .046 .001 .000 .809 .026 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X2.8 Pearson Correlation .222 .323** .101 .203 .268* -.036 .029 1 .316** .399**
Sig. (2-tailed) .061 .006 .401 .088 .023 .763 .809 .007 .001
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
X2.9 Pearson Correlation .226 .082 .091 .389** .080 .353** .263* .316** 1 .604**
Sig. (2-tailed) .056 .494 .448 .001 .503 .002 .026 .007 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
3. Variabel Kecenderungan Fraud Accounting Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Total
Y1 Pearson Correlation 1 .701** .450** .561** .233* .410** .556** .595** .486** .765**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .049 .000 .000 .000 .000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
Y2 Pearson Correlation .701** 1 .411** .714** .217 .598** .506** .616** .460** .790**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .067 .000 .000 .000 .000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
Y3 Pearson Correlation .450** .411** 1 .542** .640** .478** .209 .291* .323** .630**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .078 .013 .006 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
Y4 Pearson Correlation .561** .714** .542** 1 .301* .517** .550** .535** .394** .769**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .010 .000 .000 .000 .001 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
Y5 Pearson Correlation .233* .217 .640** .301* 1 .497** .191 .262* .130 .489**
Sig. (2-tailed) .049 .067 .000 .010 .000 .108 .026 .276 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
Y6 Pearson Correlation .410** .598** .478** .517** .497** 1 .495** .628** .544** .777**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
Y7 Pearson Correlation .556** .506** .209 .550** .191 .495** 1 .758** .580** .772**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .078 .000 .108 .000 .000 .000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
Y8 Pearson Correlation .595** .616** .291* .535** .262* .628** .758** 1 .616** .825**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .013 .000 .026 .000 .000 .000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
Y9 Pearson Correlation .486** .460** .323** .394** .130 .544** .580** .616** 1 .725**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .006 .001 .276 .000 .000 .000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
Total Pearson Correlation .765** .790** .630** .769** .489** .777** .772** .825** .725** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
B. Uji Reliabilitas
1. Variabel Religiusitas
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.832 9
2. Variabel Love of Money
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.707 9
3. Variabel Kecenderungan Fraud Accounting Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.886 9
Lampiran 5 Uji Asumsi Klasik
A. Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 72
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 5.50408134
Most Extreme Differences Absolute .088
Positive .088
Negative -.058
Test Statistic .088
Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
B. Uji Multikolenearitas
Coefficientsa
Model
Collinearity Statistics
Tolerance VIF
1 (Constant)
Religiusitas 1.000 1.000
Love of Money 1.000 1.000
a. Dependent Variable: Kecenderungan Fraud Accounting
C. Uji Heteroskedastisitas
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 12.173 10.205 1.193 .237
Religiusitas -.321 .220 -.152 -1.459 .149
Love of Money .660 .144 .477 4.585 .000
Lampiran 6 Uji Hipotesis
Model Summary
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .509a .259 .237 4.93507
a. Predictors: (Constant), Love of Money, Religiusitas
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 586.387 2 293.194 12.038 .000b
Residual 1680.488 69 24.355
Total 2266.875 71
a. Dependent Variable: Kecenderungan Fraud Accounting b. Predictors: (Constant), Love of Money, Religiusitas
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 11.711 10.185 1.150 .254
Religiusitas -.316 .219 -.149 -1.440 .155
Love of Money .668 .143 .483 4.660 .000
a. Dependent Variable: Kecenderungan Fraud Accounting
Bersama Sekretaris Desa Bontoala Bersama Sekretaris Desa Kampili
Bersama Kasi Pemerintahan Desa Bontoramba Bersama Sekretaris Desa Julubori
Bersama Sekretaris & Staf Desa Toddotoa Bersama Aparat Desa Julupa’mai
Bersama Kepala Desa Je’netallasa Bersama Kepala Desa Panakkukang
Bersama Kepala Desa Bungaejaya Bersama Kepala Desa Pallangga
Bersama Aparat Desa Taeng
Bersama Aparat Desa Julukanaya