• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pembahasan

Dalam dokumen Scale: ALL VARIABLES (Halaman 80-83)

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

E. Pembahasan

69

b. Untuk variabel toleransi risiko (X2) bila X1 dan X3 konstan, maka variabel toleransi risiko (X2) dengan sig 0,000 lebih kecil dari 0,05 menunjukkan bahwa ada pengaruh secara signifikan.

c. Untuk variabel dukungan manajemen (X3) bila X1 dan X2 konstan, maka variabel dukungan manjemen (X3) dengan sig 0,000 lebih kecil dari 0,05 menunjukkan bahwa ada pengaruh secara signifikan.

70

dengan sig 0,000 lebih kecil dari 0,05 menunjukkan bahwa ada pengaruh secarah signifikan.

Toleransi resiko pada PT. Toyota Hadji Kalla Cabang Alauddin Makassar, hasil penelitian membuktikan bahwa Toleransi resiko dengan sig 0,000 lebih kecil dari 0,05 menunjukkan bahwa ada pengaruh secarah signifikan.

Dukungan manajemen pada PT. Toyota Hadji Kalla Cabang Alauddin Makassar, hasil penelitian membuktikan bahwa Dukungan manajemen dengan sig 0,000 lebih kecil dari 0,05 menunjukkan bahwa ada pengaruh secarah signifikan.

Penelitian ini sangat berpengaruh pada penelitian yang penulis lakukan.

Inisiatif individual, toleransi resiko, dan dukungan manajemen yang baik yang dimaksudkan untuk membantu memelihara Inisiatif individual, toleransi resiko, dan dukungan manajemen terhadap kinerja karyawan sehingga mampu memberikan hasil pekerja yang cepat dan tepat

71 VI. PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan pembahasan mengenai pengaruh inisiatif individual, toleransi resiko, dan dukungan manajemen terhadap kinerja karyawan pada PT. Toyota Hadji Kalla Cabang Alauddin Makassar maka dapat disimpulkan yaitu sebagai berikut :

2) Hasil analisis mengenai pengaruh nisiatif individual, toleransi resiko, dan dukungan manajemen terhadap peningkatan kinerja karyawan pada PT. Toyota Hadji Kalla Cabang Alauddin Makassar, menunjukkan bahwa bahwa untuk uji signifikan dari 3 variable (inisiatif individual, toleransi resiko dan dukungan manajemen) mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan sebab mempunyai nilai value < 0,05.

3) Dari hasil analisis mengenai Inisiatif Individual, Toleransi Resiko, dan Dukungan Manajemen terhadap kinerja karyawan, maka variabel yang paling dominan berpengaruh secara signifikan terhadap peningkatan kinerja karyawan adalah dukungan manajemen. Alasanya karna dukungan manajemen memiliki nilai B yang lebih besar jika dibandingkan dengan variabel lainya, sehingga dapat dikatakan bahwa semakin tinggi nilai dukungan manajemen maka pengaruhnya akan semakin kuat dalam peningkatan kinerja karyawan.

72 B. Saran

Adapun saran dari hasil penelitian ini adalah sebagai berikut :

1) Disarankan agar pimpinan perusahaan memberikan motivasi dan dukungan bagi karyawanya untuk melaksanakan ketentuan-ketentuanya berlaku sebagai realisasi dari pelaksanaan pengaruh inisiatif individual, toleransi resiko, dan dukungan manajemen demi menunjang kinerja karyawan.

2) Mengingat bahwa variabel yang paling dominan berpengaruh adalah Dukungan Manajemen maka disarankan pula kepada pihak perusahaan untuk senantiasa memberikan kesempatan bagi setiap karyawan untuk menyampaikan pendapat atau ide-ide demi kemajuan perusahaan serta untuk memiliki rasa tanggungjawab yang tinggi dalam membela perusahaan.

73

DAFTAR PUSTAKA

Eugene McKenna dan Nie Beech, 2000, Manajemen Sumber Daya Manusia, edisi pertama, cetakan pertama, penerbit: Andi, Yogyakarta.

Hasibuan, H. Malayu S.P, 2008, Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta:

Bumi Aksara.

Mangkunegara, Anwar Prabu, 2008, Perencanaan dan Pengembangan Sumber Daya Manusia, edisi kedua, cetakan ketika, Penerbit: Refika Aditama, Bandung.

Nawawi, Hadari .2006.Evaluasi dan Manajemen Kinerja di Lingkungan Perusahaan Dan industry . Yogyakarta : Gadjah Mada University Press.

Prawirosentono, Suryadi. 1999. Kebijakan Kinerja Karyawan. Yogyakarta: BPFE.

Rivai, Veithzal, 2009, Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk Perusahaan, edisi kedua, cetakan kedua, Raja Grafindo Persada, Jakarta.

Robbin, Stephen, 2006. Perilaku Organisasi. Jakarta, Salemba Empat.

Sutrisno,Edy, 2009, Manajemen Sumber Daya Manusia, edisi pertama, cetakan pertama, Penerbit : Kencana Prenada Media Group, Jakarta

Sofyandi, Herman, 2008, Manajemen Sumber Daya Manusia, edisi pertama, cetakan pertama, Graha Ilmu, Yogyakarta.

Sinungan, Muchdarsyah, 2005. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta

74

Simamora, Hendry, 2005. Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi ketiga, Yogyakarta, STIE YKPN,

T. Hani Handoko dan Rahmawati ,Manajemen Sumber Daya Manusia, edisi revisi, cetakan kedua, Penerbit : BPFE, Yogyakarta.

Yuniarsih Tjutju, dan Suwatno, 2008, Manajemen Sumber Daya Manusia, cetakan pertama, Penerbit : Alfabeta, Bandung.

______________________, 2009. Evaluasi Kinerja Sumber Daya Manusia.

Bandung: Rafika Aditama.

DAFTAR PUSTAKA

Eugene McKenna dan Nie Beech, 2000, Manajemen Sumber Daya Manusia, edisi pertama, cetakan pertama, penerbit: Andi, Yogyakarta.

Hasibuan, H. Malayu S.P, 2008, Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta:

Bumi Aksara.

Mangkunegara, Anwar Prabu, 2008, Perencanaan dan Pengembangan Sumber Daya Manusia, edisi kedua, cetakan ketika, Penerbit: Refika Aditama, Bandung.

Nawawi, Hadari .2006.Evaluasi dan Manajemen Kinerja di Lingkungan Perusahaan Dan industry . Yogyakarta : Gadjah Mada University Press.

Prawirosentono, Suryadi. 1999. Kebijakan Kinerja Karyawan. Yogyakarta: BPFE.

Rivai, Veithzal, 2009, Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk Perusahaan, edisi kedua, cetakan kedua, Raja Grafindo Persada, Jakarta.

Robbin, Stephen, 2006. Perilaku Organisasi. Jakarta, Salemba Empat.

Sutrisno,Edy, 2009, Manajemen Sumber Daya Manusia, edisi pertama, cetakan pertama, Penerbit : Kencana Prenada Media Group, Jakarta

Sofyandi, Herman, 2008, Manajemen Sumber Daya Manusia, edisi pertama, cetakan pertama, Graha Ilmu, Yogyakarta.

Sinungan, Muchdarsyah, 2005. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta

Simamora, Hendry, 2005. Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi ketiga, Yogyakarta, STIE YKPN,

T. Hani Handoko dan Rahmawati ,Manajemen Sumber Daya Manusia, edisi revisi, cetakan kedua, Penerbit : BPFE, Yogyakarta.

Yuniarsih Tjutju, dan Suwatno, 2008, Manajemen Sumber Daya Manusia, cetakan pertama, Penerbit : Alfabeta, Bandung.

______________________, 2009. Evaluasi Kinerja Sumber Daya Manusia.

Bandung: Rafika Aditama.

Lampiran : Rekap Tabulasi Identitas Responden

No Responden Data Responden

JK UR JP LK

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

1 2 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

1 2 3 4 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1

1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3

1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1

1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 2

3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 1

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2

2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1

No resp

Inisiatif Individual ( X1 )

T Toleransi Resiko ( X2 )

T Dukungan Manajemen ( X3 )

T KINERJA KARYAWAN

( Y )

T

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 2 2 2 4

1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 3 2 2 2 2 4

2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 2 2 4

3 3 3 3 3 2 4 5 5 5 4 4 4 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 4

9 12 12 12 12 10 16 14 14 14 16 16 16 12 12 14 14 14 15 11 11 11 10 10 9 9 16

5 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 5

1 2 1 3 3 3 3 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 5 5 4 4 3 3 3 3

2 3 2 1 1 1 2 3 2 5 5 5 4 4 4 4 4 3 3 4 5 5 5 5 5 5 5

3 2 3 1 2 1 2 2 2 3 4 5 5 4 4 4 5 3 4 4 4 4 5 5 5 5 5

11 11 10 8 9 8 10 12 9 15 17 18 17 16 16 16 17 13 15 16 17 17 17 16 17 17 18

1 3 3 3 3 2 2 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4

1 3 3 3 3 2 2 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4

2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4

2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4

6 12 12 12 12 10 10 12 12 12 16 16 16 12 12 12 16 16 16 16 16 16 12 15 17 14 16

2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

5 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

11 13 13 13 13 12 15 15 15 15 17 19 19 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 1 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 1 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 1 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 1 3 3 4 4 4 4 3 4 4 5 5 5

12 12 12 12 4 4 4 4 4 4 4 12 12 16 16 16 16 15 16 16 17 17 17

5 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 3

2 3 3 3 3 3 3 2 3 1 2 1 4 4 4 5 3 3 3 3 3 2 2

3 4 3 3 3 3 3 1 1 2 2 2 4 4 4 4 5 5 5 3 3 2 2

3 4 3 3 3 3 3 1 1 2 2 2 4 4 4 4 5 5 4 4 2 2 2

13 15 12 12 12 12 12 7 8 8 9 8 16 16 16 17 18 18 17 14 12 10 9

3 3 3 2 2 2 1 1 1 3 3 3 4 4 5 4 4 3 3 3 3 3 2

3 3 3 2 2 2 1 1 1 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 1

3 3 3 2 2 2 1 1 1 3 4 3 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 2

3 3 3 2 2 2 1 1 1 3 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 3 3 3

12 12 12 8 8 8 4 4 4 12 14 13 16 16 18 16 15 13 13 13 13 14 8

3 3 3 2 2 2 1 1 1 3 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3

3 3 3 2 2 2 2 2 2 1 1 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 3

3 3 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 4 4 5 5 4 4 4 4 3 3 3

3 3 3 2 2 2 1 1 1 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4

12 12 12 8 8 8 6 6 6 8 9 12 15 17 18 18 16 16 16 15 14 14 13

Frequencies

Statistics

Jenis kelamin

Usia rersponden

Jenis

pendidikan Lama kerja II1 II2 II3

N Valid 50 50 50 15 50 50 50 50

Missing 0 0 0 0 0 0 0 0

Statistics

TR1 TR2 TR3 TR4 DM1 DM2 DM3 DM4

N Valid 50 50 50 50 50 50 50 50

Missing 0 0 0 0 0 0 0 0

Statistics

KK1 KK2 KK3 KK4

N Valid 50 50 50 50

Missing 0 0 0 0

Frequency Table

Jenis kelemin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Pria 21 42.0 42.0 42.0

Wanita 29 58.0 58.0 100.0

Total 50 100.0 100.0

Usia responden

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Diatas 25 tahun 8 6,0 16,0 16,0

26-35 tahun 23 46,0 46,0 62,0

36-45 tahun 12 26,0 24,0 86,0

Di atas 45 tahun 7 20,0 14,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Jenis pendidikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid SMA 17 34,0 34,0 14,0

Sarjana Lengkap 23 46,0 46,0 80,0

Pasca Sarjana 10 20,0 20,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Lama kerja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 1-5 tahun 29 58,0 58,0 58,0

5-10 tahun 21 42,0 42,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

II1

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat Tidak Setuju 8 16,0 16,0 16,0

Tidak setuju 5 10,0 10,0 26,0

Netral 22 44,0 44,0 70,0

Setuju 15 30,0 30,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

II2

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat Tidak Setuju 8 16,0 16,0 16,0

Tidak setuju 5 10,0 10,0 26,0

Netral 19 38,0 38,0 64,0

Setuju 18 36,0 36,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

II3

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat Tidak Setuju 7 14,0 14,0 14,0

Tidak setuju 4 8,0 8,0 22,0

Netral 21 42,0 42,0 64,0

Setuju 18 36,0 36,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

II4

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent Valid 1.00

2.00 3.00 4.00 5.00 Total

7 4 22 11 6 50

14.0 8.0 44.0 22.0 12.0 100.0

14.0 8.0 44.0 22.0 12.0 100.0

14.0 22.0 66.0 88.0 100.0

TR1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Netral 23 46,0 46,0 46,0

Setuju 21 42,0 42,0 88,0

Sangat Setuju 6 12,0 12,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

TR2

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total

4 7 21 15 3 50

8.0 14.0 42.0 30.0 6.0 100.0

8.0 14.0 42.0 30.0 6.0 100.0

8.0 22.0 64.0 94.0 100.0

TR3

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total

5 9 12 11 13 50

10.0 18.0 24.0 22.0 26.0 100.0

10.0 18.0 24.0 22.0 26.0 100.0

10.0 28.0 52.0 74.0 100.0

TR4

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total

4 11 10 15 10 50

8.0 22.0 20.0 30.0 20.0 100.0

8.0 22.0 20.0 30.0 20.0 100.0

8.0 30.0 50.0 80.0 100.0

DM1

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total

4 6 25 14 1 50

8.0 12.0 50.0 28.0 2.0 100.0

8.0 12.0 50.0 28.0 2.0 100.0

8.0 20.0 70.0 98.0 100.0

DM2

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat Tidak Setuju 5 10,0 10,0 10,0

Tidak setuju 5 10,0 10,0 20,0

Netral 25 50,0 50,0 70,0

Setuju 15 30,0 30,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

DM3

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat Tidak Setuju 3 6,0 6,0 6,0

Tidak setuju 5 10,0 10,0 16,0

Netral 22 44,0 44,0 60,0

Setuju 20 40,0 40,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

DM4

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total

3 4 20 20 3 50

6.0 8.0 40.0 40.0 6.0 100.0

6.0 8.0 40.0 40.0 6.0 100.0

6.0 14.0 54.0 94.0 100.0

KK1

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total

3 4 12 26 5 50

6.0 8.0 24.0 52.0 10.0 100.0

6.0 8.0 24.0 52.0 10.0 100.0

6.0 14.0 36.0 90.0 100.0

KK2

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total

2 7 9 26 6 50

4.0 14.0 18.0 52.0 12.0 100.0

4.0 14.0 18.0 52.0 12.0 100.0

4.0 18.0 36.0 88.0 100.0

KK3

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total

3 7 11 24 5 50

6.0 14.0 22.0 48.0 10.0 100.0

6.0 14.0 22.0 48.0 10.0 100.0

6.0 20.0 42.0 90.0 100.0

KK4

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent Valid Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total

3 3 17 26 1 50

6.0 6.0 34.0 52.0 2.0 100.0

6.0 6.0 34.0 52.0 2.0 100.0

6.0 12.0 46.0 98.0 100.0

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Case Valid Excludeda Total

50 0 50

100.0 0 100.0

a.Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach’s Alpha

N of Items

.960 4

Item- Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item- Total Correlation

Cronbach’s Alpha if Item

Deleted II1

II2 II3 II4

9.0400 8.9800 8.9200 8.8200

10.062 6.351 6.153 5.470

.360 .479 .672 .669

.657 .620 .513 .616

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Case Valid Excludeda Total

50 0 50

100.0 .0 100.0

a.Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach’s Alpha

N of Items

.806 4

Item- Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item- Total Correlation

Cronbach’s Alpha if Item

Deleted TR1

TR2 TR3 TR4

9.8000 10.3400 10.1000 10.1400

10.082 6.351 6.153 5.470

.360 .479 .672 .669

.857 .820 .613 .616

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Case Valid Excludeda Total

50 0 50

100.0 .0 100.0

a.Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach’s Alpha

N of Items

.962 4

Item- Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item- Total Correlation

Cronbach’s Alpha if Item

Deleted DM1

DM2 DM3 DM4

9.5000 9.400 9.3600 9.2200

6.459 6.580 6.807 6.583

.943 .907 .918 .863

.940 .950 .948 .964

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid Excludeda

50 0

100.0 .0

a.Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Case processing Summary Case Processing Summary

N %

Cased Total 50 100.0

Reliability Statistics

Cronbach’s Alpha

N of Items

.885 4

Item- Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item- Total Correlation

Cronbach’s Alpha if Item

Deleted KK1

KK2 KK3 KK4

10.3400 10.3200 10.4400 10.4800

6.433 6.385 6.211 5.051

.826 .815 .816 .556

.822 .827 .826 .918

Regression

Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N Kinerja Kerja Karyawan

Inisiatif Individual Toleransi Risiko Dukungan Manajemen

13.8600 11.9200 13.4600 12.5400

3.40474 4.02969 3.48296 3.40594

50 50 50 50

Variables Entered/Removed

Model

Variables Entered

Variables

Removed Method

1 Dukungan

Manajemen, Inisiatif Individual, Toleransi Risiko

Enter

a. All requested vartables entered.

Model Summary

Model

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .922a .851 .841 1.35757

a. Predictors:(Constant), Dukungan Manajemen, Inisiatif Individual, Toleransi Risiko

Model Summary

Model

Change Statistics R Square

Change F Change df1 df2 Sig. F Change

1 .851 87.402 3 46 .000

ANOVAb

Model

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 483.243 3 161.061 87.402 .000a

Residual 84.777 46 1.843

Total 568.020 49

a Predictors: (Constant), Dukungan Manajemen, Inisiatif Individual,Toleransi Risiko b Dependent Variable: Kinerja Kerja Karyawan

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

B Std.Error Beta t Sig

1 (Constant)

Inisiatif Individual Toleransi Risiko Dukungan Manajemen

.962 .342 .291 .369

.846 .061 .072 .063

.406 .296 .389

1.62 5.574 4.061 4.669

.251 .000 .000 .000 a. Dependent Variable: Kinerja Kerja Karyawan

Dalam dokumen Scale: ALL VARIABLES (Halaman 80-83)

Dokumen terkait