BAB V PENUTUP
B. Implikasi Penelitian
Penelitian sebagai bahan perbandingan dalam mengatasi anak sebagai pelaku tindak pidana narkotika. Dengan diversi kiranya dapat dijadikan landasan keharusan dengan mempertimbangkan beberapa ketetapan dan kategori anak yang melakukan tindak pidana narkotika.
75
DAFTAR PUSTAKA
Adi, Kusno. Diversi Sebagai Upaya Alternatif Penanggulangan Tindak Pidana Narkotika Oleh Anak. Malang: UMM Press. 2009.
Ali, Achmad. Menguak Teori Hukum (Legal Theory) dan Teori Peradilan (Judicialprudence). Jakarta: Kencana. 2009.
Arief, Barda Nawawi. Beberapa Aspek Kebijakan Penegakan dan Pengembangan Hukum Pidana. Bandung: Citra Aditya Bhakti. 2005.
Arief, Barda Nawawi. Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana. Bandung: PT. Citra Aditya Bhakti. 1996.
Arief, Barda Nawawi. Kapita Selekta Hukum Pidana Tentang Sistem Peradilan Pidana Terpadu. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. 2006.
Arief, Barda Nawawi. Kebijakan Legislatif dalam Penanggulangan Kejahatan dengan Pidana Penjara. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
1994.
Arifin. Pendidikan Anak Berkonflik Hukum; Model Konvergensi Antara Fungsionalis dan Religiu. Bandung: CV.Alfabeta. 2007.
Arikunto, Suharsimi. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta. 2006.
Asshiddiqie, Jimly. Pembaharuan Hukum Pidana Indonesia Studi tentang Bentuk- Bentuk Pidana Dalam Tradisi Fiqh dan Relevansinya Bagi Usaha Pembaharuan KUHP Nasional. Bandung: Penerbit Angkasa. 1996.
Badan Pembinaan Hukum Nasional Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Budiman, Nasir dkk. Pedoman Penulisan Karya Ilmiah. Banda Aceh: Ar-Raniry
Press. 2004.
C, Nicholas M, Bala dan Rebecca Jaremko Bromwich. Chapter 1, Introduction: An International Perspective On Youth Justice System an International Comparison of Problem and Solutions. Toronto: Eduacational Publishing Inc.
2002.
Challinger. Police Action And The Prevention Of Juvenile Delinquency. In A.
Borowski and JM.Murray (eds.) Juvenile Delinquency in Australia Methuen.
Australia: NSW. 1985.
Cunneen and R. White. Juvenile Justice: An Australian Erspective. Oxford: Oxford University Press. 1995.
Departemen Agama RI , Al-Qur‟an Terjemahnya (Jawa Barat: Penerbit Diponegoro, 2010)
Djamil, M. Nasir. Anak Bukan untuk Dihukum: Catatan Pembahasan Undang- Undang Sistem Peradilan Pidana Anak. Jakarta: Sinar Grafika. 2013.
76
Djazuli, H. A. Kaidah-Kaidah Fikih. Cet. VII; Jakarta: Kencana. 2017.
Fathonah, Indah. Putusan Rehabilitasi Bagi Pecandu Narkotika dan Psikotropika di Pengadilan Surabaya Analisis Atas Pasal 291 KUHP Menurut Perspektif Hukum Pidana Islam: Analisis Hukum Pidana Islam Tentang Penerapan Pasal 41 UU No 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropi dan Pasal 47 UU No 22 Tentang Narkotika. IAIN – SUNAN AMPEL SURABAYA. 2006.
Firdaus, Fitria Ika. Analisis Putusan NO.202/PID.B/2012/PN.MKT Perihal Pidana Narkotika Golongan I dalam Perspektif Fiqh Jinayah”. Membahas tentang sanksi hukum terhadap kejahatan narkotika dalam putusan No 202/Pid.B/2012/PN Mkt menurut fiqh jinayah dan pertimbangan hakim dalam pandangan fiqh jinayah terhadap pelaku kejahatan narkotika golongan I , IAIN – SUNAN AMPEL SURABAYA. 2013.
Folk, Kenneht. Early Intervention: Diversion and Youth Conferencing, A national review of current approach to diverting juvenile from the Criminal Justice System. Australia: Australia Government Attorney. 2003.
Frederica, Raflessia. “Penerapan Upaya Diversi Terhadap Pelaku Penyalahgunaan Narkotika (Studi Surat Keputusan Diversi Nomor: 03/SKD/X/2014/Reskrim Polsek Kedaton” Skripsi. Fakultas Hukum. Universitas Lampung. 2017.
Gosita, Arif. Masalah Perlindungan Anak (Kumpulan Karangan), BIP Kelompok.
Jakarta: Gramedia, Jakarta. 2004.
Hadisoeprapto, Paulus dan Juvenile Delinquency. Pemahaman dan Penaggulangannya. Bandung: Citra Aditya Bakti. 1997.
Hakim, Arif. Bahaya Narkotika. Bandung: Pustaka Setia. 2004.
Haines, Kevin dan Mark Drakeford. Young People and Youth Justice. London:
Macmillan Press Ltd. Houndmills Basingstoke Hampshire RG21 6X. 1998.
Hambali, Azwad Rachmat. “Penerapan Diversi Terhadap Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum Dalam Sistem Peradilan Pidana”, melalui https://ejournal.balitbangham.go,id, Volume 13 Nomor 1 (2019).
Humau, Zusana Cicilia Kemala. “Implementasi Diversi dalam Penyelesaian Kasus Tindak Pidana yang Dilakukan oleh Anak Sebelum Berlakunya Undang- Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak”, Skripsi. Fakultas Hukum Universitas Atmajaya Yogyakarta. 2013.
Joni, M. dan Zulchaina Z Tanamas. Aspek Hukum Perlindungan Anak dalam Prespektif Konvensi Hak Anak. Bandung: Citra Aditya Bakti. 1999. Marlina, Penerapan Konsep Diversi terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana dalam Sistem Peradilan Pidana Anak, Jurnal Equality,Vol. 13. No.1 Februari 2008.
Kansil, C.S.T. dan Christine. Pokok-Pokok Hukum Pidana. Jakarta: Pradnya Paramita. 2004.
Komariah, Tinuk Dwi Cahyani. “ Efektifitas Konsep Diversi Dalam Proses Peradilan Anak Pelaku Tindak Pidana Menurut UU No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (Dalam Proses Peradilan Anak Pelaku Tindak Pidana Di Kabupaten Malang)”. Jurnal Legality. Volume 24 Nomor 2 (2016).
Kratcoski, Peter C. Correctional Counseling and Treatment. USA: Waveland Press Inc. 2004.
Lamintang, P.F. Dasar-Dasar Hukum Pidana Indonesia. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti. 1996.
Majah, Ibnu. Sunan Ibnu Majah. Jilid 2. Bairut: Dar Ihya al-Kutub al-Arabiyah. t.th.
Mansyur, Ridwan. “Keadlian Restoratif Sebagai Tujuan Pelaksanaan Diversi Pada Sistem Peradilan Pisana Anak,” https:// www.mahkamahagung.go.id/rbnews.
asp?bid=4085.
Mardalis. Metode Penelitian Suatu Pendekatan Proposal. Cet. X; Jakarta: Bumi Aksara. 2008.
Marlina. Pengantar Konsep Diversi dan Restorative Justice dalam Hukum Pidana.
Medan: USU Press. 2010.
Marlina. Peradilan Pidana Anak di Indonesia. Bandung: Refika Aditama. 2009.
Masriani, Yulies Tiena. Pengantar Hukum Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika. 2004.
Mayasari. ”Implementasi Diversi Terhadap Pelaku Tindak Pidana (Studi Kasus di Kejaksaan Negeri Sleman” Skripsi. Fakultas Syari‟ah dan Hukum. UIN Sunan Kalijaga. Yogyakarta. 2015.
Moelong, Lexy. J. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Cipta Rosda Karya. 2006.
Nasution, Johan. Metode Penelitian Ilmu Hukum. Bandung: Mandar Maju. 2008.
Nurul, Irfan. Fiqih Jinayah. Jakarta: Amzah. 2013.
Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak (Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 1052)
Prakoso, Abintoro. Pembaruan Sistem Peradilan Pidana Anak. Surabaya: Erlangga.
2013.
Priamsari, Rr. Putri A. “Mencari Hukum Yang Berkeadilan Bagi Anak Melalui Diversi”, dalam Jurnal Law Reform. Volume 14 Nomor 2 (2018).
Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 1 ayat 7.
78
Sabiq, Sayyid. Fiqh Sunnah. Semarang: Toha Putra t. t).Sepud, Made. Perlindungan Hukum Terhadap Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum Melalui Diversi Dalam Sistem Peradilan Pidana Anak. Surabaya: R.A.De.Rozarie. 2013.
Shelden, Randall G. Detention Diversion Advocacy: An Evaluation, Department of Justice. Washington DC :U.S. 1997.
Sudarto. Hukum dan Hukum Pidana. Bandung: Alumni. 1982.
Sujono, R. dan Bony Daniel. Komentar&Pembahasan Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Jakarta: Sinar Grafika. 2013.
Sugiyono. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
2012.
Sutatiek, Sri. Rekonstruksi Sistem Sanksi dalam Hukum Pidana Anak Indonesia.
Yogyakarta: Aswaja Pressindo. 2013.
Syafaat, Aat, Sohari Sahrani, dan Muslih. Peranan Pendidikan Agama Islam Dalam Mencegah Kenakalan Remaja (Juvenile Delinquency). Jakarta: Rajawali Press. 2008.
Usman, Husain. Metode Penelitian Sosial. Jakarta: Bumi Aksara. 1996.
Wahyudi, Setya. Implementasi Ide Diversi dalam Pembaharuan Sistem Peradilan Pidana Anak di Indonesia. Yogyakarta: Genta Publishing. 2011.
Walker. Training The System The Control of Discretion in Criminal Justice 1950- 1990. New York: Oxford University Press. 1993.
Widodo. Prisonisasi Anak Nakal: Fenomena dan Penanggulangannya. Yogyakarta:
Aswaja Pressindo. 2011.
Wiyono, R. Sistem Peradilan Pidana Anak di Indonesia. Jakarta:Sinar Grafika. 2016.
Yusuf, Imaning. Fiqih Jinayah. Palembang: Rafah Perss. 2009.
“Anak Indonesia Mendekam di Penjara,”http://m.viva.co.id/berita/metro/273781-4- 622- anak-indonesia-mendekam-di-penjara
“Hukum anak yang belum berumur 12 Tahun,” http://setkab.go.id/pemerintah-terbitkan- aturan-penanganan- hukum-anak-yang-belum-berumur 12- tahun/,
https://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/PreventionOfJuvenileDelinqu ency.aspx,
“Larangan membunuh anak karena miskin,” https://almanhaj.or.id/3366-larangan- membunuh-anak-karena-miskin.html.23/08/2016
i
I
LAMPIRAN-LAMPIRAN
II LAMPIRAN 1 Instrumen Penelitian
KEMENTRIAN AGAMA
INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI (IAIN) PAREPARE FAKULTAS SYARIAH DAN ILMU HUKUM ISLAM
Jl.Amal Bakti No.8 Soreang 911331 Telepon (0421)21307, Faksimile (0421)2404
INSTRUMEN PENELITIAN PENULISAN SKRIPSI
Nama : ASMAR
Nim / Prodi : 17.2500.023/Hukum Pidana Islam Fakultas : Syariah dan Ilmu Hukum Islam
Judul penelitian : ANALISIS FIQH JINAYAH DALAM DIVERSI
PENEGAKAN HUKUM TINDAK PIDANA NARKOTIKA OLEH ANAK DI POLRES PAREPARE
PEDOMAN WAWANCARA
A. Wawancara untuk pihak POLRES PAREPARE
1. Apakah anda mengetahui tentang diversi?
2. Bagaimana menurut anda tentang hukum yang terkait narkotika anak?
3. Apakah penegakan hukum yang ada sudah efektif dilakukan terkait jera bagi anak sebagai pelaku penyelahgunaan narkotika?
4. Bagaimana pandangan anda tentang Hukum Islam terkait narkotika anak?
5. Apakah hukum positif yang digunakan terkait narkotika anak di Indonesia sudah sejalan dengan hukum islam?
Setelah mencermati instrumen dalam penelitian skripsi mahasiswa sesuai dengan judul di atas, maka instrument tersebut dipandang telah memenuhi kelayakan untuk digunakan dalam penelitian yang bersangkutan.
III Menge Pembimbing 1
Dr. Zainal Said.,M.H 19720518 199903 1 011
Parepare, 09 april 2022 tahui:
Pembimbing 2
Dr. Hj. Saidah, S.HI.,M.H 19761231 200901 1 046
IV
LAMPIRAN2 Surat Permohonan Izin Pelaksanaan Penelitian
V
LAMPIRAN 3 Surat Rekomendasi Penelitian Pemerintahan Kota Parepare
VI LAMPIRAN 4 Surat Keterangan Telah Meneliti
VII LAMPIRAN 5 Transkip Wawancara
VIII
IX
X LAMPIRAN 6 Dokumentasi
Pengajuan Surat Permohonan Penelitian
Observasi Lokasi Penelitian
XI
Interview diversi penegakan hukum tindak pidana narkotika oleh anak
Interview fiqh jinayah terhadap diversi penegakan hukum tindak pidana narkotika oleh anak
XII Pengambilan Surat Telah Meneliti