BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.2. Keterbatasan dan Saran
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh peneliti, maka keterbatasan dalam penelitian ini adalah:
1. Dalam penelitian ini hanya mengambil sampel dari perusahaan sektor industri manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017, peneliti mengambil sampel ini karena perusahaan manufaktur memiliki segmen bisnis yang beragam dibandingkan dengan perusahaan sektor lainnya.
2. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini hanya melingkupi mekanisme corporate governance. Peneliti selanjutnya disarankan untuk menambah variabel lain yang mungkin lebih relevan dan memiliki pengaruh terhadap keberadaan komite manajemen risiko di suatu perusahaan.
3. Dari 30 perusahaan sektor industri manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017 hanya 9 perusahaan yang memiliki komite manajemen risiko terpisah, selainnya komite manajemen risiko digabung dengan komite audit. Peneliti selanjutnya, mengembangkan sampel dari sektor industri lainnya, sehingga diharapkan peneliti bisa lebih membandingkan keberadaan komite manajemen risiko terpisah dalam perusahaan-perusahaan yang ada di Indonesia.
DAFTAR PUSTAKA
Andarini, Putri dan Januarti, Indira. 2012. Hubungan Karakteristik Dewan Komisaris dan Perusahaan Terhadap Keberadaan Komite Manajemen Risiko pada Perusahaan Go Public Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia. ISSN: 2406-9701, Vol. 9, No. 1.
Arens, Alvin A., Elder, Randal J., Beasley, Mark S., and Hogan, Chris E. 2017.
Auditing and Assurances Services, An Intergrated Approach. Edition 16th, Global Edition. England: Pearson Education.
Badan Pusat Statistik. 2017. Perkembangan Indeks Produksi Industri Manufaktur 2015-2017. ISSN: 1978-9602, No. 05310.1706.
Benkraiem, Ramzi., Hamrouni, Amal., Lakhal, Faten., and Toumi, Nadia. 2017.
“Board Independence, Gender Diversity and CEO Compensation”. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society. Vol. 7, Issue:
5, pp. 845-860.
Berezinets, Irina., Illina, Yulia., and Cherkasskaya, Anna. 2017. “Board Structure, Board Committees and Corporate Performance in Russia”. Managerial Finance. Vol. 43, Issue: 10, pp. 1073-1092.
Brown, Ian., Steen, Adam., and Foreman, Julie. 2009. “Risk Management in Corporate Governance: A Review and Proposal”. Vol. 17, Issue: 5, pp. 546- 558.
Budiyanti, Eka. 2016. Penguatan Kembali Industri Manufaktur Indoensia. Pusat Penelitian Badan Keahlian DPR RI. Vol. VIII, No. 12/II/P3D1/Juni/2016.
Bugulla, John., Kallman James., Lindo Steve., and Narvaez, Kristina. 2012. “The New Model of Governance and Risk Management for Financial Institutions”.
Journal of Risk Management in Financial Institutions. Vol. 5, No. 2 pp. 181- 193.
Demidenko, Elena and McNutt, Patrick. 2010. “The Ethics of Enterprise Risk Management as a Key Component of Corporate Governance”. International Journal of Social Economics. Vol. 37, Issue: 10, pp. 802-815.
Effendi, Muh. Arief. 2016. The Power of Good Corporate Governance: Teori dan Implementasi. Cetakan 2. Jakarta: Salemba Empat.
Ekananda, Mahyus. 2016. Analisis Ekonometrika Data Panel: Teori Lengkap dan Pembahasan Menyeluruh Bagi Penelitian Ekonomi, Bisnis, dan Sosial.
Cetakan 2. Jakarta: Mitra Wacana Media.
Febryna, Desi Waty. 2015. Pengaruh Karakteristik Dewan Komisaris, Karakteristik Perusahaan dan Pengendalian Eksternal terhadap Keberadaan
Risk Management Committee. Jurnal Akuntansi Bisnis. ISSN: 2541-5204, Vol. XIII, No. 26.
Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS 23. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Godfrey, Jayne., Hodgson, Allan., Tarca, Ann., Hamilton, Jane., and Holmes, Scott.
2010. Accounting Theory (7th Edition). Australia: Wiley.
Hanifah, Kholifatul. 2013. Analisis Pengaruh Karakteristik Dewan Komisaris dan Karakteristik Perusahaan terhadap Risk Management Committee.
Accounting Analysis Journal. ISSN: 2252-6765, Vol 2, No. 4.
Hapsari, Denny Putri dan Syamsudin. 2014. Analisis Implementasi Penerapan Prinsip-Prinsip Good Corporate Governance dan Pengaruhnya terhadap Kinerja Perusahaan PT NS Bluescope Indonesia. Jurnal Akuntansi. Vol. 1, No 1.
Hariyanto, Lidya dan Juniarti. 2014. Pengaruh Family Control, Firm Risk, Firm Size dan Firm Age terhadap Profitabilitas dan Nilai Perusahaan pada Sektor Keuangan. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 2, No. 1.
Hassan, Yousef M and Hijazi, Rafiq H. 2015. “Determinants of The Voluntary Formation of a Company Audit Committee: Evidence from Palestine”. Asian Academy of Management Journal of Accounting and Finance. Vol. 11, No. 1 pp. 27-46.
Herlantu, Vianika. 2014. “Pengaruh Karakteristik Komite Audit, Karakteristik Perusahaan dan Kompensasi Dewan terhadap Komite Manajemen Risiko”.
Diponegoro Journal of Accounting. ISSN: 2337-3806, Vol. 3, No. 3, Hal: 1- 12.
Hines, Chris. 2012. “Determinants and Consequences of Risk Management Committee Formation”. Theses and Dissertations.
Husaini and Saiful. 2017. “Enterprise Risk Management, Corporate Governance and Firm Value: Empirical Evidence from Indonesian Public Listed Companies”. International Journal of Advance in Management and Economic. ISSN: 2278-3369, Vol. 6, Issue: 6, pp. 16-23.
Indonesian Institute for Corporate Directorship. 2017. CG Score Emiten Indonesia
Kian Membaik. [Online]. Tersedia:
www.iicd.or.id/en/article/2017/09/22/iicd-cg-score-emiten-indonesia-kian- membaik/. [Diakses: 06 Maret 2018].
Istorini, Levi Tri dan Handoyo, Sigit. 2014. Karakteristik Dewan Komisaris, Karakteristik Perusahaan dan Keberadaan Risk Management Committee.
Jurnal Keuangan dan Perbankan. ISSN: 2443-2687, Vol. 18, No. 2.
Johari, Muhammad Habib Takeshi Johari. 2015. Pengaruh Corporate Governance terhadap Voluntary Auditor Switching (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur, Perdagangan, Jasa, dan Investasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2009-2013). Diponegoro Journal of Accounting.
ISSN: 2337-3806, Vol. 4, No. 4, Hal: 1-14.
Kementerian Perindustrian Republik Indonesia. 2018. Siaran Pers: Sektor-Sektor Manufaktur Andalan Tahun 2018. [Online]. Tersedia:
www.kemenperin.go.id/artikel/18609/Sektor-Sektor-Manufaktur-Andalan- Tahun-2018. [Diakses: 04 Maret 2018].
Komite Nasional Kebijakan Governance. 2012. Pedoman Penerapan Manajemen Risiko Bebasis Governance. [Online]. Tersedia: www.knkg- indonesia.org/dokumen/Pedoman-Manajemen-Risiko-Berbasis-GCG.pdf.
[Diakses: 07 Maret 2018].
KPMG. 2005. Enterprise Risk Management: An Emerging Model for Building Shareholder Value. [Online]. Tersedia: www.kpmg.com.au. [Diakses: 12 Maret 2018].
Krus, Cynthia M and Orowitz, Hannah L. 2009. “The Risk-Adjusted Board: How Should the Board Manage Risk?”. Vol. 17, No. 2.
Lestari, Etty Puji dan Isnina. 2017. Analisa Kinerja Industri Manufaktur di Indonesia. Jurnal Riset Ekonomi dan Manajemen. Vol. 17, No. 1.
Massingham, Petter. 2009. “Knowledge Risk Management: A Framework”. Journal of Knowledge Management. ISSN: 1367-3270, Vol. 14, No.3, pp. 464-485.
Meizaroh dan Lucyanda, Jurica. 2011. Pengaruh Corporate Governance dan Konsentrasi Kepemilikan pada Pengungkapan Enterprise Risk Management.
Simposium Nasional Akuntansi XIV Aceh.
Nuryaman. 2009. Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan, Ukuran Perusahaan, dan Mekanisme Corporate Governance terhadap Pengungkapan Sukarela. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Vol. 6, No. 1.
Pratomo, Teddy. 2009. Analisis Pengaruh Kepemilikan Saham dan Konsentrasi Kepemilikan terhadap Struktur Modal serta Dampaknya terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan: Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2003-2007. Skripsi. Jakarta. Universitas Indonesia.
Ratnawati, Andalan Tri dan Setyobudi. 2010. Analisis Good Corporate Governance dan Karakteristik Perusahaan terhadap Keberadaan Komite Manajemen Risiko Independen (Separate Risk Management Committee) pada Perusahaan yang Listing di BEI. Jurnal Ilmiah UNTAG Semarang
Ratnawati, Andalan Tri. 2012. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keberadaan Komite Manajemen Risiko (Risk Managemen Committee) Studi
Empiris pada Perusahaan Non Perbankan yang Listing di BEI. Media Ekonomi dan Manajemen. ISSN: 0854-1442, Vol. 26, No. 2.
Redja, Goerge E. 2008. Principles of Risk Management and Insurance (10th Edition). Boston: Pearson Addison Wesley.
Safitri, Ana Khusnun. 2013. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pembentukan Risk Management Committee”. Diponegoro Journal of Accounting. ISSN: 2337-3806, Vol. 2, No. 4, hal. 1-12
Sambera, Gea Fatah, dan Meiranto, Wahyu. 2013. Analisis Pengaruh Karakteristik Dewan Komisaris dan Karakteristik Perusahaan Terhadap Pembentukan Komite Manajemen Risiko. Diponegoro Journal of Accounting. ISSN: 2337- 3806, Vol. 2, No. 3.
Santoso, Djohari. 2008. Kegagalan Penerapan Good Corporate Governance pada Perusahaan Publik di Indonesia. Vol. 15, No. 2.
Sarjono, Haryadi dan Julianita, Winda. 2013. SPPS Vs LISREL: Sebuah Pengantar, Aplikasi untuk Riset. Jakarta: Salemba Empat.
Sekaran, Uma and Bougie, Roger. 2010. Research Methods for Business: A Skill Building Approach. Edition 5th. United Kingdom: Wiley.
Sekome, Nkoko Blesst and Lemma, Tesfaye Taddesse. 2014. “Determinants of Voluntary Formation of Risk Management Committees: Evidence from an Emerging Economy”. Managerial Auditing Journal. Vol. 29, Issues: 7, pp.
649-671.
Subramaniam, N., McManus L, and Zhang J. 2009. “Corporate Governance, Firm Characteristics and Risk Management Committee Formation in Australian Companies”. Managerial Auditing Journal, Vol. 24 Issue: 4 pp. 316-339.
Surjaweni, V. Wiratna. 2015. Metodologi Penelitian – Bisnis & Ekonomi.
Yogyakarta: Pustakabarupress.
Suryanis, Gilang. 2014. Pengaruh Leverage, Umur Perusahaan dan Ukuran Perusahaan terhadap Profitabilitas. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen. Vol.
3, No. 9.
The Institute of Risk Management. 2002. A Risk Management Standard. [Online].
Tersedia: www.theirm.org. [Diakses: 16 Maret 2018].
Utami, Indah Dewi Ratnawati. 2013. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran Dewan Komisaris, Kepemilikan Institusiona, Kepemilikan Asing, dan Umur Perusahaan terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Universitas Negeri Sebelas Maret Surakarta.
Utomo, Dito Firmanda. 2012. Analisis Pengaruh Karakteristik Dewan Komisaris dan Karakteristik Perusahaan terhadap Pengungkapan Risk Management Committee (RMC). Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro. Semarang.
Wahyuni, Tri dan Harto, Puji. 2012. Analisis Pengaruh Corporate Governance dan Karakteristik Perusahaan terhadap Keberadaan Komite Manajemen Risiko.
Diponegoro Journal of Accounting. ISSN: 2337-3806, Vol. 1, No. 2, hal. 1- 12
Yatim, Puan. 2010. “Board Structures and the Establishment of a Risk Management Committee by Malaysian Listed Firm”. Journal Management Government.
Issue: 14 pp. 17-36
LAMPIRAN Lampiran 1: Daftar Sampel Perusahaan
A. Perusahaan dengan Keberadaan Komite Manajemen Risiko Terpisah (Separated Risk Management Committee)
NO KODE PERUSAHAAN
1. WTON Wijaya Karya Beton Tbk
2. AMFG Asahimas Flat Glass Tbk
3. TOTO Surya Toto Indonesia Tbk
4. AGII Aneka Gas Industri Tbk
5. ASII Astra International Tbk
6. ICBP Indofood CBP Sukses Makmur Tbk
7. WIIM Wismilak Inti Makmur Tbk
8. INAF Indofarma Tbk
9. KAEF Kimia Farma Tbk
10. KLBF Kalbe Farma Tbk
11. MBTO Martina Berto Tbk
12. BIMA Unilever Indonesia Tbk
B. Perusahaan dengan Keberadaan Komite Manajemen Risiko tergabung dengan Komite Audit (Risk Management Committee)
NO KODE PERUSAHAAN
1. INTP Indocement Tungga Prakas Tbk
2. HLCM Holcim Indonesia Tbk
3. ALKA Alakasa Industrindo Tbk
4. DPNS Duta Pertiwi Nusantara Tbk
5. EKAD Ekadharma International Tbk
6. BRNA Berlina Tbk
7. KDSI Kedawung Setia Industrial Tbk 8. IMAS Indomobil Sukses International Tbk
C. Lanjutan Perusahaan dengan Keberadaan Komite Manajemen Risiko tergabung dengan Komite Audit (Risk Management Committee)
NO KODE PERUSAHAAN
9. BIMA Primarindo Asia Infrastructure Tbk
10. DLTA Delta Djakarta Tbk
11. INDF Indofood Sukses Makmur Tbk
12. MLBI Multi Bintang Indonesia Tbk
13. GGRM Gudang Garam Tbk
14. HMSP Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk
15. RMBA Bentoel International Investama Tbk 16. DVLA Darya Varia Laboratoria Tbk
17. MERK Merck Tbk
18. IMAS Mandom Indonesia Tbk
Lampiran 2: Output SPSS 1. Hasil Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic
SRMC 147 0 1 .41 .041 .493
DKIND 147 .00 .83 .4262 .01018 .12346
UKDEKOM 147 2 12 5.18 .163 1.975
KONSPEMILIK 147 .28 .98 .6483 .01485 .18008
KAP 147 0 1 .52 .041 .501
LN_SIZE 147 25.22 33.32 29.0720 .15707 1.90434
AGE 147 3 104 47.71 1.830 22.188
Valid N (listwise) 147
2. Hasil Uji Multikolinearitas
3. Hasil Overall Test
Correlation Matrix
Constant DKIND UKDEKOM KONSPEMILIK KAP LN_SIZE AGE
Step 1
Constant 1.000 -.068 .612 .023 -.134 -.966 .127
DKIND -.068 1.000 .036 -.276 -.035 -.059 -.044
UKDEKOM .612 .036 1.000 .144 -.446 -.729 .110
KONSPEMILIK .023 -.276 .144 1.000 -.071 -.131 -.399
KAP -.134 -.035 -.446 -.071 1.000 .178 -.112
LN_SIZE -.966 -.059 -.729 -.131 .178 1.000 -.149
AGE .127 -.044 .110 -.399 -.112 -.149 1.000
Iteration Historya,b,c
Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant
Step 0
1 198.798 -.367
2 198.798 -.372
3 198.798 -.372
a. Constant is included in the model.
b. Initial -2 Log Likelihood: 198,798
c. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than ,001.
Iteration Historya,b,c,d Iteration -2 Log
likelihood
Coefficients
Constant DKIND UKDEKOM KONSPEMILIK KAP LN_SIZE AGE
Step 1
1 180.444 -4.911 -2.407 -.015 -2.258 -.344 .237 .008
2 180.066 -5.592 -2.987 -.015 -2.422 -.409 .270 .010
3 180.065 -5.622 -3.031 -.015 -2.424 -.412 .272 .010
4 180.065 -5.622 -3.031 -.015 -2.424 -.412 .272 .010
a. Method: Enter
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 198,798
d. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than ,001.
4. Hasil Goodness of Fit
5. Hasil Nagelkerke R Square
6. Hasil Classification Plot
Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square df Sig.
1 2.898 8 .941
Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R
Square
Nagelkerke R Square
1 180.065a .120 .161
a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than ,001.
Classification Tablea
Observed
Predicted SRMC
Percentage Correct komite manajemen
risiko yang tergabung dengan komite audit
komite manajemen risiko terpisah
Step 1
SRMC
komite manajemen risiko yang tergabung dengan komite audit
71 16 81.6
komite manajemen risiko terpisah
30 30 50.0
Overall Percentage 68.7
a. The cut value is ,500
7. Hasil Model Regresi Logistik
8. Hasil Uji Parsial (Uji t)
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95% C.I.for
EXP(B) Lower Upper
Step 1a
DKIND -3.031 1.737 3.044 1 .081 .048 .002 1.453
UKDEKOM -.015 .155 .009 1 .924 .985 .726 1.336
KONSPEMILIK -2.424 1.192 4.134 1 .042 .089 .009 .916
KAP -.412 .416 .983 1 .322 .662 .293 1.496
LN_SIZE .272 .149 3.305 1 .069 1.312 .979 1.759
AGE .010 .009 1.056 1 .304 1.010 .991 1.028
Constant -5.622 3.726 2.277 1 .131 .004
a. Variable(s) entered on step 1: DKIND, UKDEKOM, KONSPEMILIK, KAP, LN_SIZE, AGE.
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95% C.I.for
EXP(B) Lower Upper
Step 1a
DKIND -3.031 1.737 3.044 1 .081 .048 .002 1.453
UKDEKOM -.015 .155 .009 1 .924 .985 .726 1.336
KONSPEMILIK -2.424 1.192 4.134 1 .042 .089 .009 .916
KAP -.412 .416 .983 1 .322 .662 .293 1.496
LN_SIZE .272 .149 3.305 1 .069 1.312 .979 1.759
AGE .010 .009 1.056 1 .304 1.010 .991 1.028
Constant -5.622 3.726 2.277 1 .131 .004
a. Variable(s) entered on step 1: DKIND, UKDEKOM, KONSPEMILIK, KAP, LN_SIZE, AGE.
CURRICULUM VITAE
PERSONAL DETAILS
Full Name : Devi Aryanti Siahaan Place, Date of Birth : Batam, 5th June 1996
Religion : Protestant
Gender : Female
Nationality : Indonesian
Address : Villa Mutiara Cikarang 2 Zona Padova Blok E6 No.
24 RT/RW. 026/008, Kel. Suka Sejati, Kec.
Cikarang Selatan, Cikarang 17550
Ph. Number : +62 8126 1444 549
e-mail : [email protected]
FORMAL EDUCATION
2002 – 2008 : SDN 001 Batu Ampar, Batam 2008 – 2011 : SMPN 004 Batam
2011 – 2014 : SMAN 003 Batam
2014 – 2018 : STIE Indonesia Banking School
NON FORMAL EDUCATION AND TRAINING 2012 – 2013 : Hanna Filia Batam
2012 – 2014 : CTC Central Tae Kwon Do Club Sukajadi Batam 2013 – 2014 : Sukajadi Swimming Pool Club House Batam 2014 – 2015 : The British Institute Jakarta